Daarbij, Penrose identificeerde zich in religieus opzicht het meest met het Jodendom; denk niet dat Intellectuele User daar erg blij mee is. Toch weer de verkeerde godheid/boek.quote:Op maandag 21 juni 2021 22:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Is niet echt een antwoord op mijn vraag he.
Maar ok ik kan ook best met professionals strooien
Gezellig, allemaal intolerant dictatortjes. Goed gezelschap begeef je je in. En ik denk niet dat jij ook maar iets af gaat schaffen in Nederland, laat staan dat je iets kunt doen aan de internationale weerstand die Orban loopt te oogsten.quote:Op maandag 21 juni 2021 22:55 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Ja, want ik ga mijn standpunt aanpassen als ik doodgegooid wordt met hun onzin. Dacht het niet.
We gaan juist de handen ineenslaan, lobbyen en de pride-maand afschaffen.
Stap eens buiten je homo-bubbel, dan zie je het volgende:
"We are not gays."
- Mugabe
De overgrote meerderheid heeft helemaal niets met de woke movement, misschien moet je eens wat minder op Fok en Twitter komen om at wereldbeeld te herstellen.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Homoseksuaiteit is gewoon een gegeven dat niet alleen gekend is bij mensen, maar ook in de dierenwereld.
Het ideologische virus gaat wat mij betreft over die doorgeslagen identiteitspolitiek die zich de afgelopen 10-15 jaar meester gemaakt heeft over de westerse wereld. Promotie van LBGT etc. is daar slecht een klein onderdeel van.
Uhu. De echte onzekerheid zit 'm bij figuren die dit als bedreiging zien.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:50 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Onzekere meneertjes doen juist mee aan de lgbtq-alfabet-maffia-gekte, waan van de dag. Ik blijf bij mijn onpopulaire, maar ware, standpunt in Sodom en Gomorra 2.0.
Dan zijn we er toch, want daar ging het topic over. Dat er vervolgens figuren de drang hebben om als een slachtoffer gelijk te wijzen naar de homo's is nogal een vreemde gewaarwording. Blijkbaar is dat belangrijker dan ontopic reageren. Het is ook echt hetzelfde als onder een 'Land stenigt vrouw na verkrachting'-topic gaan reageren dat die vrouwen ook vaak uitdagen door korte rokjes.quote:
Ja, als er een filmpje op YouTube staat met een snowflake, dan is iedereen die niet zoals de user denkt woke ofzo. Ik ken echt niemand die woke is, maar dat kan ook mijn leeftijd zijn. En ja kinderen zijn altijd al moraalriddertjes geweest.quote:Op maandag 21 juni 2021 23:10 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid heeft helemaal niets met de woke movement, misschien moet je eens wat minder op Fok en Twitter komen om at wereldbeeld te herstellen.
Opmerkelijk. Immers was die post niet eens richting jou namelijk. Het benadrukt weer hoe snel sommige social justice strijders toch getriggered kunnen zijn.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry, hier ben ik opgehouden met lezen.
Oh ja? Interessante theorie zeg. Ik heb voornamelijk het gevoel dat je zelf ook wel weet dat dit niet zo is, maar dit narratief nodig hebt om het idee te pushen dat er LGBT-propaganda "noodzakelijk" is. Vandaar dat er ook bepaalde verdere vragen nu worden genegeerd.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die negatieve attitude is er inderdaad niet van nature; die wordt ze namelijk aangepraat (ja ja!) door dezelfde figuren die dit soort wetten in het leven roepen, aanmoedigen of goedkeuren.
Interessant. Dus top drie landen qua economie zoals China en Japan, zijn volgens jou een armoedige, domme en achterlijke landen? Nu kun je genoeg negatieve dingen over vooral China zeggen natuurlijk. Maar dom en achterlijk is men daar allerminst. Ik heb dus sterk het vermoeden dat je simpelweg wat lukrake negatieve labels uit de kast trekt, om landen te kunnen demoniseren die jouw progressieve gedachtegoed niet delen.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, homo-acceptatie wint vooral aan kracht in landen waar mensen meer gaan verdienen en beter opgeleid raken. Zo worden mensen zelfstandiger, slimmer en zelfverzekerder. En daardoor minder snel te manipuleren zijn door domme sprookjes.
In armoedige domme achterlijke landen blijven ze doorgaans bang voor homo's.
Japan dol op anime. Maw het promoten van de perfectie voor kinderen. En China, een maatschappij waar ik niet dood gevonden wil worden.quote:Op maandag 21 juni 2021 23:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Immers was die post niet eens richting jou namelijk. Het benadrukt weer hoe snel sommige social justice strijders toch getriggered kunnen zijn.
[..]
Oh ja? Interessante theorie zeg. Ik heb voornamelijk het gevoel dat je zelf ook wel weet dat dit niet zo is, maar dit narratief nodig hebt om het idee te pushen dat er LGBT-propaganda "noodzakelijk" is. Vandaar dat er ook bepaalde verdere vragen nu worden genegeerd.
[..]
Interessant. Dus top drie landen qua economie zoals China en Japan, zijn volgens jou een armoedige, domme en achterlijke landen? Nu kun je genoeg negatieve dingen over vooral China zeggen natuurlijk. Maar dom en achterlijk is men daar allerminst. Ik heb dus sterk het vermoeden dat je simpelweg wat lukrake negatieve labels uit de kast trekt, om landen te kunnen demoniseren die jouw progressieve gedachtegoed niet delen.
Ik was inderdaad wel echt extreem getrigriggered ja. Gevalletje projectie, Dejannn?quote:Op maandag 21 juni 2021 23:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Immers was die post niet eens richting jou namelijk. Het benadrukt weer hoe snel sommige social justice strijders toch getriggered kunnen zijn.
Volgens mij zijn we het er aardig over eens dat een negatieve attitude jegens homoseksualiteit niet aangeboren is. Ik heb daarvoor een verklaring aangeleverd (namelijk: aangepraat) maar jij bent het daar ogenschijnlijk niet mee eens. Dan mag je ook uitleggen waarom je het er niet mee eens bent en hoe je denkt dat het dan wel zit.quote:[..]
Oh ja? Interessante theorie zeg. Ik heb voornamelijk het gevoel dat je zelf ook wel weet dat dit niet zo is, maar dit narratief nodig hebt om het idee te pushen dat er LGBT-propaganda "noodzakelijk" is. Vandaar dat er ook bepaalde verdere vragen nu worden genegeerd.
Dat mogen ze van mij lekker helemaal zelf weten. Waar maak jij je in hemelsnaam druk om?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 01:38 schreef Hathor het volgende:
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
Als ze dat daar doen, ben ik benieuwd wat ze in Qatar allemaal voor statements gaan maken. Volgens mij is daar ook nog wel wat te winnen qua homo-rechten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 01:38 schreef Hathor het volgende:
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
De gemiddelde Chinees is inderdaad qua persoonlijke welvaart en ontwikkeling nog lang niet waar we hier zijn.quote:Op maandag 21 juni 2021 23:33 schreef Dejannn het volgende:
Interessant. Dus top drie landen qua economie zoals China en Japan, zijn volgens jou een armoedige, domme en achterlijke landen? Nu kun je genoeg negatieve dingen over vooral China zeggen natuurlijk. Maar dom en achterlijk is men daar allerminst. Ik heb dus sterk het vermoeden dat je simpelweg wat lukrake negatieve labels uit de kast trekt, om landen te kunnen demoniseren die jouw progressieve gedachtegoed niet delen.
Ik zou het wel een statement vinden als Dumfries en Deepay met een handtasje het veld opkwamen en Wijnaldum met een potje vaseline die veelbetekenend knipoogt naar de keeper van de tegenpartij.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 01:38 schreef Hathor het volgende:
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
Homofobenquote:
Je weet dat je aan de goede kant van de geschidenis staat als je juicht voor de UEFA en Orbán.quote:
Constateren is geen synoniem van projecteren beste Isdatzo .quote:Op dinsdag 22 juni 2021 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
Ik was inderdaad wel echt extreem getrigriggered ja. Gevalletje projectie, Dejannn?
Ik ben het daar wél mee eens, alleen niet dat dit op grote schaal nog gaande is in het Westen. Ik denk dan voornamelijk aan een situatie die je vroeger (pakweg 60, 70 jaar terug) had. Toen was er in de maatschappij de algemene consensus dat homoseksualiteit A) sociaal onaanvaardbaar was en B) een ziekte en een zonde betrof. Dat is nu over het algemeen in de Westerse maatschappij absoluut niet het geval. In zo'n geval is het dus onnodig om kinderen te gaan bestoken met allerlei LGBT-propaganda.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
Volgens mij zijn we het er aardig over eens dat een negatieve attitude jegens homoseksualiteit niet aangeboren is. Ik heb daarvoor een verklaring aangeleverd (namelijk: aangepraat) maar jij bent het daar ogenschijnlijk niet mee eens. Dan mag je ook uitleggen waarom je het er niet mee eens bent en hoe je denkt dat het dan wel zit.
Ik heb eerder het idee dat dit komt omdat je anders je daadwerkelijke visie bloot moet leggen, en die is veel radicaler dan dat je die tot op heden hebt doen laten lijken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
En sommige vragen van je negeer ik omdat het niet zo heel veel zin heeft om met jou uitgebreid in discussie te gaan over wanneer precies iets voldoende geaccepteerd is.
Aandoenlijk. Maar dit topic gaat niet over Amerikaanse aangelegenheden.quote:
Simpelweg het niet willen politiseren van de sport. Dit heeft niets te maken met homofobie.quote:
Opmerkelijk. Dus nu staat de UEFA direct op gelijke voet met Orbán? Met andere woorden: je moet het met het progressieve voorstel in kwestie eens zijn, anders ben je net zo erg als ...quote:Op dinsdag 22 juni 2021 08:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je weet dat je aan de goede kant van de geschidenis staat als je juicht voor de UEFA en Orbán.
"Opmerkelijk?" Echt waar? Zowel FIFA als de UEFA staan niet bekend om hun progressieve standpunten en hebben een moeizame relatie met homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 09:14 schreef Dejannn het volgende:
Opmerkelijk. Dus nu staat de UEFA direct op gelijke voet met Orbán? Met andere woorden: je moet het met het progressieve voorstel in kwestie eens zijn, anders ben je net zo erg als ...
Zo kennen we het autoritaire en binaire wereldbeeld weer van de social justice warrior. Brrr, schrikbarend toch dit soort mensen.
De Uefa voert al jaren een anti-racisme campagne, en terecht! Waarom zou een paar lampjes ineens een probleem zijn?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 09:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
"Opmerkelijk?" Echt waar? Zowel FIFA als de UEFA staan niet bekend om hun progressieve standpunten en hebben een moeizame relatie met homoseksualiteit.
Het 'progressieve voorstel' om een paar lampjes aan te zetten. Sinds wanneer is het progressief om je medemens een hart onder de riem te steken?
Maar ik ben blij dat ik je angst aanjaag!
Ik denk men hier in de VS een stuk volwassener omgaat dan men doorgaans in Europa doet, maar op zich toch wel opvallend dat hij hier 15 jaar tegenaan heeft lopen hikken, de NFL heeft toch wel een alpha male macho type imago. Het kan bijna niet anders dan dat er in het profvoetbal ook tientallen homo's rondlopen, alleen is uit de kast komen in het voetbal wel van een andere orde, want de reacties in de stadions kun je op voorhand al voorspellen. Daarom denk ik niet dat je in het voetbal snel zulk soort outcomings als hierboven zal zien.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |