POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, een prominent die steeds verkondigt dat hij wat anders stemt is ook niet alles. Nu kunnen ze in elk geval zeggen dat hij niet eens lid meer is.quote:Op maandag 21 juni 2021 19:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Blij zal de CDA-top er niet mee zijn, al kan je beter alle stront in één keer krijgen als er net verkiezingen zijn geweest dan in de aanloop naar nieuwe verkiezingen.
Echt er héél hard mee zitten zullen ze niet. Het is niet alsof Dries nog veel deed voor het CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zijn er eigenlijk ook prominente oud-Groenlinksers die in de media verkondigen dat ze tegenwoordig vvd of cda stemmen?
Non possumus non loqui
Ozdil.quote:
Zijn er eigenlijk ook prominente oud-Groenlinksers die in de media verkondigen dat ze tegenwoordig vvd of cda stemmen?
In 1983 is de doodstraf pas in de Grondwet afgeschaft. En in 2018 heeft de rechtbank geconcludeerd dat de acties tegen de treinkapers niet onrechtmatig waren. De rechtsstaat is dus niet verkwanseld.quote:
[..]
Van Agt was één van de meest agterlijke politici: Zo heeft hij de rechtstsaat verkwanseld door de Molukse treinkapers te liquideren in 1978. Er is toch in nederland geen doodstraf meer?? Hij heeft gewoon bloed aan zijn handen en dus geen recht van spreken meer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En deze maand nogmaals dat er geen bewijs is voor 'executies': https://www.rtvdrenthe.nl(...)-treinkapers-De-Puntquote:
[..]
In 1983 is de doodstraf pas in de Grondwet afgeschaft. En in 2018 heeft de rechtbank geconcludeerd dat de acties tegen de treinkapers niet onrechtmatig waren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat wordt door vele betrokkenen betwijfeld. In de link van jou staat:quote:
[..]
En deze maand nogmaals dat er geen bewijs is voor 'executies': https://www.rtvdrenthe.nl(...)-treinkapers-De-Punt
Advocaat Liesbeth Zegveld liet direct na afloop namens de nabestaanden weten erg teleurgesteld, verbaasd en boos te zijn. "Het handelen van mariniers wordt hiermee niet getoetst en dat is toch een vrijbrief om te doden." Militair optreden gaat hiermee voorbij aan de rechtelijke toetsing en de rechtstaat, vindt ze. "De vrouwelijke kaper Hansina Uktolseja had 44 verwondingen, hoe kan je zeggen dat dat proportioneel is."
Dit terwijl de betrokken daders in die trein nog geen enkele gijzelaar hadden gedood. Bij de bevrijdingsactie zijn trouwens ook een paar gijzelaars "per ongeluk" doodgeschoten door de mariniers.
Als de gijzelaars echt in levensgevaar waren geweest, was het geweld wel te rechtvaardigen geweest, maar hier was nog geen bevrijdingsactie nodig. Het is gewoon meten met twee maten: Het ene land mag zich wel tegen terroristen verdedigen en het andere land dan niet? Dat vind ik hypocriet.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Dat zijn emotioneel betrokken mensen. De rechter heeft die mensen keer op keer in het ongelijk gesteld. En ja, ik geloof in onze rechtsstaat.quote:
[..]
Dat wordt door vele betrokkenen betwijfeld. In de link van jou staat:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De bekende advocaat Liesbeth Zegveld heeft heeft het heus wel bij het rechte eind. Nee ik geloof niet in een rechtsstaat die wel officieel tegen de doodstraf is, maar in de praktijk geregeld overmatig en soms dodelijk geweld toepast: Wel klaagt iedereen hier over de dood tgv politiegeweld in Amerika maar er wordt maar weinig geprotesteerd tegen doden in ons eigen land tgv politie geweld. Zie bijv. de zaak Mitch Hendriquez in Den Haagquote:
[..]
Dat zijn emotioneel betrokken mensen. De rechter heeft die mensen keer op keer in het ongelijk gesteld. En ja, ik geloof in onze rechtsstaat.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Tja, als jij de woorden van een ingehuurde advocaat (als de andere kant haar had ingehuurd zei ze het omgekeerde) boven een hele rij objectieve rechters plaatst, denk ik niet dat jij te overtuigen bent. En nee, onze rechters hebben er geen enkele moeite mee de staat te veroordelen.quote:
[..]
De bekende advocaat Liesbeth Zegveld heeft heeft het heus wel bij het rechte eind. Nee ik geloof niet in een rechtsstaat die wel officieel tegen de doodstraf is, maar in de praktijk geregeld overmatig en soms dodelijk geweld toepast: Wel klaagt iedereen hier over de dood tgv politiegeweld in Amerika maar er wordt maar weinig geprotesteerd tegen doden in ons eigen land tgv politie geweld. Zie bijv. de zaak Mitch Hendriquez in Den Haag
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ook weer apart is, sinds dezelfde volk dat ze toejuichen zegt dat hun redder in de hel aan het rotten is.quote:
Goede zaak. Het is treurig dat zoveel christenen het (steeds verder escalerende) gedrag van een apartheidsstaat accepteren en toejuichen, omdat het leuk aansluit op hun eigen sprookjesboek, maar ondertussen wel claimen dat ze door hun christelijke waarden zo begaan zijn met anderen.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Wie?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Na de toeslagenaffaire zou je wat minder vertrouwen in onze rechtsstaat moeten hebben denk ik. Niet zozeer de rechters zijn het probleem maar het "verdwijnen" van veel bewijsmateriaal, dat zie je veel vaker trouwens, het doodzwijgen van misstanden.quote:
[..]
Dat zijn emotioneel betrokken mensen. De rechter heeft die mensen keer op keer in het ongelijk gesteld. En ja, ik geloof in onze rechtsstaat.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
|
|
