Niet officieel en tot dusverre is er geen Kamerlid wat Omtzigt gevolgd heeft. Er is een congres aangevraagd, mischien dat het daar klapt.quote:
En niet alleen geen kamerlid, ook lokaal waar CDA traditioneel heel groot is, is er volgens mij nog niemand uit de partij gestapt.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet officieel en tot dusverre is er geen Kamerlid wat Omtzigt gevolgd heeft. Er is een congres aangevraagd, mischien dat het daar klapt.
Het is ook niet de eerste keer dat het CDA afscheidingen kent op basis van principes, weten we het nog, Kamerleden Ferrier en Koppejan? En dat was een nog veel sterkere principe kwestie die diep ingreep op wat het CDA was.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
En niet alleen geen kamerlid, ook lokaal waar CDA traditioneel heel groot is, is er volgens mij nog niemand uit de partij gestapt.
Nou heeft Omtzigt ook nog geen ander statement gegeven dan "ik stap er uit maar gun CDA echt het allerbeste". Dat is nog niet echt een garantie dat hij een partij gaat oprichten.
Zihni Ozdil is in de media al openlijk aan het solliciteren om zich aan te sluiten bij een mogelijke partij Omzigt.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
En niet alleen geen kamerlid, ook lokaal waar CDA traditioneel heel groot is, is er volgens mij nog niemand uit de partij gestapt.
Nou heeft Omtzigt ook nog geen ander statement gegeven dan "ik stap er uit maar gun CDA echt het allerbeste". Dat is nog niet echt een garantie dat hij een partij gaat oprichten.
Die zijn nog gewoon lid en toen het puntje bij het paaltje kwam stemden ze keurig mee met de rest van de partij.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is ook niet de eerste keer dat het CDA afscheidingen kent op basis van principes, weten we het nog, Kamerleden Ferrier en Koppejan? En dat was een nog veel sterkere principe kwestie die diep ingreep op wat het CDA was.
Dat lijken inderdaad net de mensen die Omtzigt niet wil.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:57 schreef papert het volgende:
[..]
Zihni Ozdil is in de media al openlijk aan het solliciteren om zich aan te sluiten bij een mogelijke partij Omzigt.
(Dat zegt natuurlijk niks over de waarschijnlijkheid dat die partij er komt)
Edit; het zegt wel dat het bij het opstarten van een nieuwe partij heel moeilijk is oppertunisten buiten de deur te houden.
Ik denk dat ze samen best ver kunnen komen met een leuk regeerakkoord. Ook wel lekker om aan iets te werken zonder een klagende en piepende Hoekstraquote:Op maandag 21 juni 2021 19:58 schreef Hanca het volgende:
Rutte en Kaag mogen beginnen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ag-aan-het-schrijven
Verstandige zet, desnoods hebben ze met 2 partijen een prima minderheidskabinet.
Onder Buma werd de partij weer meer een eenheid in het midden. De verschuiving naar rechts was een paar jaar daarvoor onder Maxime Verhagen.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat deden ze onder Buma al, toen gingen ze het rechts-nationalistische pad op maar daar kwam enorm veel weerstand tegen op de lagere partij nivo's. En dat zal niet veranderd zijn.
Als het zo doorgaat splijt de hele partij nog. Waar ik dan weer, in principe, niet rouwig om ga zijn maar het zou de komende periode de vorming van een regering wel aardig lastig maken.
Zie ik ook niet gebeuren eigenlijk.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet officieel en tot dusverre is er geen Kamerlid wat Omtzigt gevolgd heeft. Er is een congres aangevraagd, mischien dat het daar klapt.
Buma was gewoon voortzetting van de lijn ingezet in de tijd van Verhagen.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Onder Buma werd de partij weer meer een eenheid in het midden. De verschuiving naar rechts was een paar jaar daarvoor onder Maxime Verhagen.
In het geval van Zihni is dat dan weer een makkie: Die moet je er buiten houden.quote:Op maandag 21 juni 2021 18:57 schreef papert het volgende:
[..]
Zihni Ozdil is in de media al openlijk aan het solliciteren om zich aan te sluiten bij een mogelijke partij Omzigt.
(Dat zegt natuurlijk niks over de waarschijnlijkheid dat die partij er komt)
Edit; het zegt wel dat het bij het opstarten van een nieuwe partij heel moeilijk is oppertunisten buiten de deur te houden.
En Ploumen. Maar jij denkt dat er geen ruggespraak wordt gehouden met de andere partijen?quote:Op maandag 21 juni 2021 20:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat ze samen best ver kunnen komen met een leuk regeerakkoord. Ook wel lekker om aan iets te werken zonder een klagende en piepende Hoekstra
Samen hebben ze maar 58 zetels, 18 zetels zoeken bij elke stemming lijkt mij best een klus. Zeker als je CDA, PvdA en GL hebt "weggejaagd".quote:Op maandag 21 juni 2021 19:58 schreef Hanca het volgende:
Rutte en Kaag mogen beginnen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ag-aan-het-schrijven
Verstandige zet, desnoods hebben ze met 2 partijen een prima minderheidskabinet.
Dat is toch geen probleem? Als dat helpt om de boel straks door de Kamer te kunnen loodsen..quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
En Ploumen. Maar jij denkt dat er geen ruggespraak wordt gehouden met de andere partijen?
Echt weggejaagd zijn ze niet. En wat meer macht in de tweede kamer zou prima zijn toch?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:42 schreef zoost het volgende:
[..]
Samen hebben ze maar 58 zetels, 18 zetels zoeken bij elke stemming lijkt mij best een klus. Zeker als je CDA, PvdA en GL hebt "weggejaagd".
Absoluut, een hele frisse dynamiek zou zeker goed zijn, en de tweede kamer weer relevant maken. Zeker als er gestemd wordt zonder vooroverleg en handjeklap.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
En wat meer macht in de tweede kamer zou prima zijn toch?
Dat laatste gaat niet gebeuren en is ook niet nodig. Vooraf een deal maken zoals de beroemde Kunduz-deal is wat mij betreft prima. Als je het als minister er elke keer op aan laat komen zonder vooraf overleg, heb je kans dat je heel weinig bereikt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:27 schreef zoost het volgende:
[..]
Absoluut, een hele frisse dynamiek zou zeker goed zijn, en de tweede kamer weer relevant maken. Zeker als er gestemd wordt zonder vooroverleg en handjeklap.
Dat gaat dan sowieso niet gebeuren, integendeel, men gaat dan eerst achter de schermen op zoek naar een meerderheid voor iets in stemming komt. Ik denk dat het helemaal niets gaat bijdragen aan de dynamiek of transparantie.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:27 schreef zoost het volgende:
[..]
Absoluut, een hele frisse dynamiek zou zeker goed zijn, en de tweede kamer weer relevant maken. Zeker als er gestemd wordt zonder vooroverleg en handjeklap.
Natuurlijk levert het wat op voor de dynamiek, je krijgt wisselende meerderheden. Als SP, PvdD of JA21 bijvoorbeeld compromissen willen sluiten, kunnen die ook dingen binnen halen die zij belangrijk vinden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaat dan sowieso niet gebeuren, integendeel, men gaat dan eerst achter de schermen op zoek naar een meerderheid voor iets in stemming komt. Ik denk dat het helemaal niets gaat bijdragen aan de dynamiek of transparantie.
Deals mogen, maar het liefst als die tot stand komen in de kamer, waar het transparent is. Niet in de achterkamertjes en dan een toneelstukje.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste gaat niet gebeuren en is ook niet nodig. Vooraf een deal maken zoals de beroemde Kunduz-deal is wat mij betreft prima. Als je het als minister er elke keer op aan laat komen zonder vooraf overleg, heb je kans dat je heel weinig bereikt.
Ik geloof niet in openbaar onderhandelen. "Als ik u in deze wet steun, wat krijg ik er dan voor terug?" Nee, dat gaat hem niet worden. Onderhandelen doe je nou eenmaal zonder pottenkijkers, zodat je ook dingen kunt aanbieden die je niet zou steunen als je er niet veel voor terug krijgt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:09 schreef zoost het volgende:
[..]
Deals mogen, maar het liefst als die tot stand komen in de kamer, waar het transparent is. Niet in de achterkamertjes en dan een toneelstukje.
Blijkbaar niet. Ik vind het politiek ook dom. Zeker omdat je ze uiteindelijk nodig hebt in de eerste kamer. Maar Rutte lijkt de weg een beetje kwijt, wat dat betreft.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:33 schreef -XOR- het volgende:
Zou Rutte trouwens zelf ook niet veel liever met VVD/D66/CDA/PvdA/GL regeren dan dat of GL of PvdA in de oppositie zou belanden. Zijn positie is een stuk sterker met de inclusie van 2 linkse partijen.
Dus, als GL in de oppositie terechtkomt, steunen ze niet meer de punten van de PvdA? Als ze in de coalitie zitten wel?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:33 schreef -XOR- het volgende:
Zou Rutte trouwens zelf ook niet veel liever met VVD/D66/CDA/PvdA/GL regeren dan dat of GL of PvdA in de oppositie zou belanden. Zijn positie is een stuk sterker met de inclusie van 2 linkse partijen.
huh? Dacht jij dat de PvdA met een luttele 7 zetels hun hele partijprogramma omgezet krijgen in kabinetsbeleid? Bovendien zijn er nog genoeg lijken in kasten waar Rutte veel last van kan krijgen en dan kan hij zijn ideologische tegenstanders maar beter ingekapseld hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, als GL in de oppositie terechtkomt, steunen ze niet meer de punten van de PvdA? Als ze in de coalitie zitten wel?
Lekker vriendje dan! Ook fijn voor je achterban.
Als GL in de oppositie zit, zullen ze compromissen inderdaad niet steunen. Wat de PvdA kwetsbaar zou maken in de coalitie, niet goed voor de stabiliteit van je kabinet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, als GL in de oppositie terechtkomt, steunen ze niet meer de punten van de PvdA? Als ze in de coalitie zitten wel?
Lekker vriendje dan! Ook fijn voor je achterban.
quote:Op maandag 21 juni 2021 13:47 schreef Caland het volgende:
Rutte is gewoon net zo lang aan het wachten totdat hij de kaart zonder CU geen regering kan spelen.
Hamer hoopt dus verder te mogen:quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:53 schreef Hanca het volgende:
Hamer heeft haar verslag ingeleverd, 15uur een persconferentie: https://nos.nl/artikel/23(...)-aan-kamervoorzitter
Ik vind dat wel een goed idee. De reden dat het vastloopt heeft niet met de persoon van de informateur te maken, dus het is ook niet nodig deze te wisselen.quote:De informateur hoopt dat de Tweede Kamer haar morgen opnieuw zal aanstellen als informateur. Ze wil VVD-leider Rutte en D66-leider Kaag begeleiden, die samen een 'aanzet tot een regeerakkoord' moeten gaan schrijven.
Half augustus kan volgens haar de formatie beginnen, vijf maanden na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:53 schreef Hanca het volgende:
Hamer heeft haar verslag ingeleverd, 15uur een persconferentie: https://nos.nl/artikel/23(...)-aan-kamervoorzitter
Heeft de belastingdienst eindelijk de tijd een beetje de systemen op orde te krijgen, nu er geen stortvloed aan regelgeving uit Den Haag vloeit.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Half augustus kan volgens haar de formatie beginnen, vijf maanden na de verkiezingen.
Gelukkig gaat het vaccineren hier sneller.
HuGOD zou het volgende kabinet moeten samenstellen, dan heeft iedere stemgerechtigde die dat wil voor 1 september een meerderheidskabinet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het vaccineren hier sneller.
Kan ook backfiren natuurlijk. Dan blijft de impasse vrolijk bestaanquote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat is toch geen probleem? Als dat helpt om de boel straks door de Kamer te kunnen loodsen..
Als je een dichtgetimmerd VVD-D66 akkoord presenteert straks weer je zéker dat die impasse blijft bestaanquote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Kan ook backfiren natuurlijk. Dan blijft de impasse vrolijk bestaan
Moeten we wel eerst een lockdown hebben, natuurlijkquote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
HuGOD zou het volgende kabinet moeten samenstellen, dan heeft iedere stemgerechtigde die dat wil voor 1 september een meerderheidskabinet.
Die lossen niets op en levert alleen tijdverspilling op. Dan gebeurt er minstens 3 maanden niets, plus de zomervakantie, en daarna begin je weer met ruwweg dezelfde uitgangssituatie opnieuw.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:18 schreef Aurelius het volgende:
Gebed zonder einde. Tijd voor nieuwe verkiezingen.
Wel wat verschuivingen en CDA verliest vermoedelijk aardig wat. Komt waarschijnlijk neer op een minder rechts kabinet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die lossen niets op en levert alleen tijdverspilling op. Dan gebeurt er minstens 3 maanden niets, plus de zomervakantie, en daarna begin je weer met ruwweg dezelfde uitgangssituatie opnieuw.
Mischien. Hangt heel erg af van of het CDA verliest en aan wie. Als die stemmers naar de VVD gaan dan verandert er vrij weinig.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel wat verschuivingen en CDA verliest vermoedelijk aardig wat. Komt waarschijnlijk neer op een minder rechts kabinet.
Net alsof er nu de komende 3 maanden iets gaat gebeuren. Ze gaan een concept regeerakkoord schrijven en dan zijn we ook weer terug bij dezelfde uitgangspositie.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
Die lossen niets op en levert alleen tijdverspilling op. Dan gebeurt er minstens 3 maanden niets, plus de zomervakantie, en daarna begin je weer met ruwweg dezelfde uitgangssituatie opnieuw.
1 heeft invloed, de rest is onzin, het was al aantoonbaar dat Rutte gelogen had, peilingen wijzen uit dat VVD stemmers geen ruk geven om leugens van Rutte. Je kwalificatie van Kaag is ridicuul en de de Jonge was niet verkiesbaar bij de laatste verkiezingen, zijn faal of succes is irrelevant gebleken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:25 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Net alsof er nu de komende 3 maanden iets gaat gebeuren. Ze gaan een concept regeerakkoord schrijven en dan zijn we ook weer terug bij dezelfde uitgangspositie.
Genoeg gebeurt wat voor de nodige verschuivingen kan zorgen.
• Opstappen Omtzigt bij het CDA.
• Aantoonbaar liegen en bedriegen door Rutte.
• Hypocrisie van het "nieuw leiderschap" van haatheks Kaag
• Totaal fail van Huge de Schoenen.
Laat maar nieuwe verkiezingen komen dan, dan zullen we zien of je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
1 heeft invloed, de rest is onzin, het was al aantoonbaar dat Rutte gelogen had, peilingen wijzen uit dat VVD stemmers geen ruk geven om leugens van Rutte. Je kwalificatie van Kaag is ridicuul en de de Jonge was niet verkiesbaar bij de laatste verkiezingen, zijn faal of succes is irrelevant gebleken.
Hij krijg die stront niet over zich heen omdat-ie het zo goed deed, hequote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:27 schreef Perrin het volgende:
Ik vind Hugo nou juist weer een pluspunt in het CDA. Die vent heeft ondanks karrevrachten poep die over hem werden uitgestort uiteindelijk uitstekend de Corona-crisis gemanaged.
Ja, hoor, over 4 jaarquote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:27 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Laat maar nieuwe verkiezingen komen dan, dan zullen we zien of je gelijk hebt.
Ik denk ook dat het CDA het minst zit te wachten op nieuwe verkiezingen. Dat betekent dat zij als eerste moeten inbindenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel wat verschuivingen en CDA verliest vermoedelijk aardig wat. Komt waarschijnlijk neer op een minder rechts kabinet.
Behoorlijk OT, maar: In het begin ging het wat matig, maar dat ligt maar voor een klein deel aan hem en voor een groot deel aan de manier waarop de zorg decentraal is georganiseerd. Uiteindelijk loopt het vaccineren nu top en is de acute crisis min of meer voorbij.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij krijg die stront niet over zich heen omdat-ie het zo goed deed, he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |