POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat politieke proces bedoel je? Ja, dat zegt inderdaad veel over wat voor corrupte bananenrepubliek dit land geworden is. Maar fijn dat jij een warm gevoel krijgt van de marketingafdeling van de VVD.quote:Op maandag 28 juni 2021 17:26 schreef Tijger_m het volgende:
Zijn veroordeling zegt ook wat over een land. Meh. Als het punt aan je voorbijgaat dan geeft dat verder niet.
Het is hier al een paar keer gezegd. Kaag is van hetzelfde laken en pak dan Rutte. Maar dan met hautaine uitstraling en een taalbeheersing / uitspraak die niet zou misstaan op de nieuw in te spreken NS bandjes.quote:
[..]
Nee het is een vrouw die berekenend is . Een hele hautaine uitstalling heeft. En niemand iets gunt.
Kaag heeft geen enkele binding met democratie. Die helpt ze zorgvuldig steeds meer om zeep. De elite, die moet het heft in handen hebben om het plebs te sturen en te commanderen.
Hoe krijgen jullie dit soort onzin toch verzonnen?quote:
Kaag heeft geen enkele binding met democratie. Die helpt ze zorgvuldig steeds meer om zeep. De elite, die moet het heft in handen hebben om het plebs te sturen en te commanderen.
Die debatten met Kaag in de Tweede Kamer zijn echt een openbaring. Haar ongeduld en irritatie met mede-Kamerleden zijn na een paar kritische vragen of opmerkingen al zo zichtbaar. Moet je je eens voorstellen hoe ze over lagere levensvormen, zoals wij burgers, denkt.
Wie zijn die mensen toch?
Nieuw leiderschap my ass. Kaag is een ambitieuzere, arrogantere en moralistischere versie van Rutte.
Wie zijn die mensen toch?
Nieuw leiderschap my ass. Kaag is een ambitieuzere, arrogantere en moralistischere versie van Rutte.
Het zijn toch slechts criminelen die met hun auto's kunnen deelnemen aan het verkeer? Dat zijn in mijn optiek geen normale mensen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 07:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerst had je het over criminelen. Nu je beseft dat je je nogal aan het aanstellen was maak je er wat anders van.
En jij denkt dat Rutte niet moet opletten? Die fietst gewoon net als jij en ik tussen het verkeer door, hij moet een kilometer of 3 fietsen naar huis.
Iedereen met een auto is een crimineel???quote:
[..]
Het zijn toch slechts criminelen die met hun auto's kunnen deelnemen aan het verkeer? Dat zijn in mijn optiek geen normale mensen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eigenlijk is mijn aversie tegen Kaag raar. Want ik behoor echt tot de D’66 doelgroep. 
Ik vul mijn zaken riant bij de overheid als consultant. Ik woon in een mooie, goed onderhouden jaren ’30 woning (die ik versneld aflos) nabij het centrum van een grote stad. Mijn kinderen kunnen lopend naar een goede (blanke) scholen. Ik rij gesubsidieerd in een elektrische auto, en mijn vrouw op een elektrische bakfiets. Ik vind natuur belangrijk, maar (Corona periode daargelaten) zit ik gemiddeld 6 keer per jaar wel in het vliegtuig naar een verre bestemming om echt mooie plekken te bezoeken.
Zoals het er nu naar uitziet moet ik nog maximaal zo’n 10-15 jaar werken voordat ik met een enorme bak overwaarde naar het buitenland kan verhuizen om daar een vrijgekomen stuk land te ontwikkelen waardoor ik, mijn kinderen en eventuele kleinkinderen de komende 100 jaar voorzien zijn van een mooi maandelijks inkomen om vaste lasten te dekken. En dan reken ik de erfenissen en studiefondsen van onze boomer-ouders nog niet eens mee.
Eigenlijk moet ik Nederland ook niet meer als “land” gaan zien, het is een bedrijf, een geldmaakmachine. Een hedgefonds om doelen te bereiken en vervolgens te vertrekken. Of een Amazon-warenhuis waar de onrendabele helaas niet ontslagen kunnen worden, maar wel zo weinig mogelijk mogen kosten en vooral niet in de weg moeten lopen. Tuurlijk betaal ik heel veel belasting en wordt er veel geld aan onzin en terroristen uitgegeven. Maar netto zit ik al 25 jaar echt flink in de plus, en het stijgt elk jaar nog steeds. Rendement is uitstekend, welke regering er ook zit. Beter dan welke bank.
Terugblikkend waren de Paarse jaren verreweg het beste trouwens, dus misschien is een linkse coalitie helemaal geen gek idee. Schrijf dat regeerakkoord maar. Weet ik meteen waar ik de komende 4 jaar aan toe ben. Kan ik beslissen of het verstandiger is om een sloep te kopen of af en toe te huren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aurelius op 29-06-2021 09:20:25 ]
Ik vul mijn zaken riant bij de overheid als consultant. Ik woon in een mooie, goed onderhouden jaren ’30 woning (die ik versneld aflos) nabij het centrum van een grote stad. Mijn kinderen kunnen lopend naar een goede (blanke) scholen. Ik rij gesubsidieerd in een elektrische auto, en mijn vrouw op een elektrische bakfiets. Ik vind natuur belangrijk, maar (Corona periode daargelaten) zit ik gemiddeld 6 keer per jaar wel in het vliegtuig naar een verre bestemming om echt mooie plekken te bezoeken.
Zoals het er nu naar uitziet moet ik nog maximaal zo’n 10-15 jaar werken voordat ik met een enorme bak overwaarde naar het buitenland kan verhuizen om daar een vrijgekomen stuk land te ontwikkelen waardoor ik, mijn kinderen en eventuele kleinkinderen de komende 100 jaar voorzien zijn van een mooi maandelijks inkomen om vaste lasten te dekken. En dan reken ik de erfenissen en studiefondsen van onze boomer-ouders nog niet eens mee.
Eigenlijk moet ik Nederland ook niet meer als “land” gaan zien, het is een bedrijf, een geldmaakmachine. Een hedgefonds om doelen te bereiken en vervolgens te vertrekken. Of een Amazon-warenhuis waar de onrendabele helaas niet ontslagen kunnen worden, maar wel zo weinig mogelijk mogen kosten en vooral niet in de weg moeten lopen. Tuurlijk betaal ik heel veel belasting en wordt er veel geld aan onzin en terroristen uitgegeven. Maar netto zit ik al 25 jaar echt flink in de plus, en het stijgt elk jaar nog steeds. Rendement is uitstekend, welke regering er ook zit. Beter dan welke bank.
Terugblikkend waren de Paarse jaren verreweg het beste trouwens, dus misschien is een linkse coalitie helemaal geen gek idee. Schrijf dat regeerakkoord maar. Weet ik meteen waar ik de komende 4 jaar aan toe ben. Kan ik beslissen of het verstandiger is om een sloep te kopen of af en toe te huren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aurelius op 29-06-2021 09:20:25 ]
Waarom ben je dan eigenlijk zo boos op alles en iedereen in de politiek?quote:
Eigenlijk is mijn aversie tegen Kaag raar. Want ik behoor echt tot de D’66 doelgroep.
Ik vul mijn zaken riant bij de overheid als consultant. Ik woon in een mooie, goed onderhouden jaren ’30 woning (die ik versneld aflos) nabij het centrum van een grote stad. Mijn kinderen kunnen lopend naar een goede (blanke) scholen. Ik rij gesubsidieerd in een elektrische auto, en mijn vrouw op een elektrische bakfiets. Ik vind natuur belangrijk, maar (Corona periode daargelaten) zit ik gemiddeld 6 keer per jaar wel in het vliegtuig naar een verre bestemming om echt mooie plekken te bezoeken.
Zoals het er nu naar uitziet moet ik nog maximaal zo’n 10-15 jaar werken voordat ik met een enorme bak overwaarde naar het buitenland kan verhuizen om daar een vrijgekomen stuk land te ontwikkelen waardoor ik, mijn kinderen en eventuele kleinkinderen de komende 100 jaar voorzien zijn van een mooi maandelijks inkomen om vaste lasten te dekken. En dan reken ik de erfenissen en studiefondsen van onze boomer-ouders nog niet eens mee.
Eigenlijk moet ik Nederland ook niet meer als “land” gaan zien, het is een bedrijf, een geldmaakmachine. Een hedgefonds om doelen te bereiken en vervolgens te vertrekken. Of een Amazon-warenhuis waar de onrendabele helaas niet ontslagen kunnen worden, maar wel zo weinig mogelijk mogen kosten en vooral niet in de weg moeten lopen. Tuurlijk betaal ik heel veel belasting en wordt er veel geld aan onzin en terroristen uitgegeven. Maar netto zit ik al 25 jaar echt flink in de plus, en het stijgt elk jaar nog steeds. Rendement is uitstekend, welke regering er ook zit. Beter dan welke bank.
Terugblikkend waren de Paarse jaren verreweg het beste trouwens, dus misschien is een linkse coalitie helemaal geen gek idee. Schrijf dat regeerakkoord maar. Weet ik meteen waar ik de komende 4 jaar aan toe ben. Kan ik beslissen of het verstandiger is om een sloep te kopen of af en toe te huren.
[ afbeelding ]
Kaag is er alleen maar om zo snel mogelijk minister van Buitenlandse zaken te worden en dan kan ze weer weg, naar Iran , dat is de enige reden dat ze terug gekomen is naar Nederlandquote:
Eigenlijk is mijn aversie tegen Kaag raar. Want ik behoor echt tot de D’66 doelgroep.
Ik vul mijn zaken riant bij de overheid als consultant. Ik woon in een mooie, goed onderhouden jaren ’30 woning (die ik versneld aflos) nabij het centrum van een grote stad. Mijn kinderen kunnen lopend naar een goede (blanke) scholen. Ik rij gesubsidieerd in een elektrische auto, en mijn vrouw op een elektrische bakfiets. Ik vind natuur belangrijk, maar (Corona periode daargelaten) zit ik gemiddeld 6 keer per jaar wel in het vliegtuig naar een verre bestemming om echt mooie plekken te bezoeken.
Zoals het er nu naar uitziet moet ik nog maximaal zo’n 10-15 jaar werken voordat ik met een enorme bak overwaarde naar het buitenland kan verhuizen om daar een vrijgekomen stuk land te ontwikkelen waardoor ik, mijn kinderen en eventuele kleinkinderen de komende 100 jaar voorzien zijn van een mooi maandelijks inkomen om vaste lasten te dekken. En dan reken ik de erfenissen en studiefondsen van onze boomer-ouders nog niet eens mee.
Eigenlijk moet ik Nederland ook niet meer als “land” gaan zien, het is een bedrijf, een geldmaakmachine. Een hedgefonds om doelen te bereiken en vervolgens te vertrekken. Of een Amazon-warenhuis waar de onrendabele helaas niet ontslagen kunnen worden, maar wel zo weinig mogelijk mogen kosten en vooral niet in de weg moeten lopen. Tuurlijk betaal ik heel veel belasting en wordt er veel geld aan onzin en terroristen uitgegeven. Maar netto zit ik al 25 jaar echt flink in de plus, en het stijgt elk jaar nog steeds. Rendement is uitstekend, welke regering er ook zit. Beter dan welke bank.
Terugblikkend waren de Paarse jaren verreweg het beste trouwens, dus misschien is een linkse coalitie helemaal geen gek idee. Schrijf dat regeerakkoord maar. Weet ik meteen waar ik de komende 4 jaar aan toe ben. Kan ik beslissen of het verstandiger is om een sloep te kopen of af en toe te huren.
[ afbeelding ]
Blok zal dan wel een mooie functie als commissaris van de koning in Zuid Holland worden
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 29-06-2021 10:04:22 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het ging nu om Kaag maar inderdaad Rutte en ook Hoekstra deugen ook niet.quote:
[..]
Het is hier al een paar keer gezegd. Kaag is van hetzelfde laken en pak dan Rutte. Maar dan met hautaine uitstraling en een taalbeheersing / uitspraak die niet zou misstaan op de nieuw in te spreken NS bandjes.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Natuurlijk is het haar daar om te doen .vice premier en min van buitenlandse zaken. Wat anders dit is haar hele opzet.quote:
[..]
Kaag is er alleen maar om zo snel mogelijk minister van Buitenlandse zaken te worde en dan kan ze weer weg, naar Iran , dat is de enige reden dat ze terug gekomen is naar Nederland
Blok zal dan wel een mooie functie als commissaris van de koning in Zuid Holland worden
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Waarom zou dat haar enige doel zijn? Ze had al een prima internationale carrière en die haar ook nog eens stukken minder gezeik opleverde dan bij het werk dat ze nu doet. Ik denk eigenlijk dat Kaag liever een functie heeft waarbij ze meer in Nederland is en meer invloed kan uitoefenen.
Er is een soort idee dat je over sommige mensen de wildste dingen bijeen mag of moet fantaseren en dat je die ridicule hersenspinsels zonder enige onderbouwing als vaststaand feit moet neerplempen. Kaag is zo iemand.quote:
Waarom zou dat haar enige doel zijn? Ze had al een prima internationale carrière en die haar ook nog eens stukken minder gezeik opleverde dan bij het werk dat ze nu doet. Ik denk eigenlijk dat Kaag liever een functie heeft waarbij ze meer in Nederland is en meer invloed kan uitoefenen.
Ze gaf bijvoorbeeld voor de verkiezingen aan premier te willen worden, maar dat is tot sommige zaagselkoppen niet doorgedrongen blijkbaar.
Kun je ook maar iets onderbouwen of hoop je dat als je maar hard genoeg schreeuwt andere mensen niet doorhebben dat je uit je nek aan het zwetsen bent?quote:
[..]
Dat politieke proces bedoel je? Ja, dat zegt inderdaad veel over wat voor corrupte bananenrepubliek dit land geworden is. Maar fijn dat jij een warm gevoel krijgt van de marketingafdeling van de VVD.
Moet ik het hele verloop van het Wilders-proces hier nu gaan herhalen? Van het meten met twee maten vergeleken met de veel scherpere uitspraken van andere (linkse) politici tot de bemoeienis en druk uitoefenen door zittende VVD-ministers op het OM? Ga het zelf lekker even nalezen. Er is vast wel ergens een topicreeks over.quote:
Kun je ook maar iets onderbouwen of hoop je dat als je maar hard genoeg schreeuwt andere mensen niet doorhebben dat je uit je nek aan het zwetsen bent?
Je postgedrag past wel lekker bij een Kaag-fan. Lekker elitair en neerbuigend doen en de mening van andere mensen neerzetten als hersenspinsels of fantasieën.
Waar stem jij op en waarom?quote:
[..]
Moet ik het hele verloop van het Wilders-proces hier nu gaan herhalen? Van het meten met twee maten vergeleken met de veel scherpere uitspraken van andere (linkse) politici tot de bemoeienis en druk uitoefenen door zittende VVD-ministers op het OM? Ga het zelf lekker even nalezen. Er is vast wel ergens een topicreeks over.
Je postgedrag past wel lekker bij een Kaag-fan. Lekker elitair en neerbuigend doen en de mening van andere mensen neerzetten als hersenspinsels of fantasieën.
Haha, prima voor elkaar dus. Misschien erger je je aan Kaag omdat je bepaalde dingen in haar kunt herkennen van jezelf en je eigen leven? Ik zie wel wat gelijkenissen namelijk. Dit epistel oogt redelijk elitairquote:
Eigenlijk is mijn aversie tegen Kaag raar. Want ik behoor echt tot de D’66 doelgroep.
Ik vul mijn zaken riant bij de overheid als consultant. Ik woon in een mooie, goed onderhouden jaren ’30 woning (die ik versneld aflos) nabij het centrum van een grote stad. Mijn kinderen kunnen lopend naar een goede (blanke) scholen. Ik rij gesubsidieerd in een elektrische auto, en mijn vrouw op een elektrische bakfiets. Ik vind natuur belangrijk, maar (Corona periode daargelaten) zit ik gemiddeld 6 keer per jaar wel in het vliegtuig naar een verre bestemming om echt mooie plekken te bezoeken.
Zoals het er nu naar uitziet moet ik nog maximaal zo’n 10-15 jaar werken voordat ik met een enorme bak overwaarde naar het buitenland kan verhuizen om daar een vrijgekomen stuk land te ontwikkelen waardoor ik, mijn kinderen en eventuele kleinkinderen de komende 100 jaar voorzien zijn van een mooi maandelijks inkomen om vaste lasten te dekken. En dan reken ik de erfenissen en studiefondsen van onze boomer-ouders nog niet eens mee.
Eigenlijk moet ik Nederland ook niet meer als “land” gaan zien, het is een bedrijf, een geldmaakmachine. Een hedgefonds om doelen te bereiken en vervolgens te vertrekken. Of een Amazon-warenhuis waar de onrendabele helaas niet ontslagen kunnen worden, maar wel zo weinig mogelijk mogen kosten en vooral niet in de weg moeten lopen. Tuurlijk betaal ik heel veel belasting en wordt er veel geld aan onzin en terroristen uitgegeven. Maar netto zit ik al 25 jaar echt flink in de plus, en het stijgt elk jaar nog steeds. Rendement is uitstekend, welke regering er ook zit. Beter dan welke bank.
Terugblikkend waren de Paarse jaren verreweg het beste trouwens, dus misschien is een linkse coalitie helemaal geen gek idee. Schrijf dat regeerakkoord maar. Weet ik meteen waar ik de komende 4 jaar aan toe ben. Kan ik beslissen of het verstandiger is om een sloep te kopen of af en toe te huren.
[ afbeelding ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2021 10:26:07 ]
Kijk, het enige voordeel aan dit soort politici is dat ze nooit iets zullen doen wat in strijd is met hun eigen belang, ze raakt in de privésfeer of een smet op hun carrière legt. Als je dus maar zorgt dat je qua werk, woonwijk en hobby's tegen tegen hun (of hun kiezers) aanschurkt heb je eigenlijk nauwelijks last van hun beleid. Zie bijvoorbeeld ook de windmolens die toch niet in Amsterdam Ijburg werden geplaats.quote:
Kaag is er alleen maar om zo snel mogelijk minister van Buitenlandse zaken te worden en dan kan ze weer weg, naar Iran , dat is de enige reden dat ze terug gekomen is naar Nederland
Blok zal dan wel een mooie functie als commissaris van de koning in Zuid Holland worden
Doe maar. En buiten uit je duim gezogen speculatie en leugens, kom dan ook eens met bewijzenquote:
[..]
Moet ik het hele verloop van het Wilders-proces hier nu gaan herhalen?
Bewijzen. Verzinsels van een fantast hebben we niets aan.quote:Van het meten met twee maten vergeleken met de veel scherpere uitspraken van andere (linkse) politici tot de bemoeienis en druk uitoefenen door zittende VVD-ministers op het OM?
Waarom? Er is 0 aanleiding om je onzin te geloven en je levert ook niets extra's om te denken dat je niet alles ter plekke bijeen liegt. Want je liegt gewoon alles bijeen en hoopt dat mensen je geloven als je het maar vaak genoeg herhaalt.quote:Ga het zelf lekker even nalezen. Er is vast wel ergens een topicreeks over.
Geen argumenten, veel geschreeuw, veel gejank, geen bronnen.quote:Je postgedrag past wel lekker bij een Kaag-fan. Lekker elitair en neerbuigend doen en de mening van andere mensen neerzetten als hersenspinsels of fantasieën.
Nja, gevoelsmatig en vanuit (linkse) opvoeding/principes denk ik echt dat dit land zoveel beter en eerlijker zou kunnen zijn. Dat mensen die het echt nodig hebben meer geld en steun zouden kunnen krijgen, en mensen die het niet nodig hebben minder. Dat de huidige generatie jongeren ook dezelfde kansen krijgen op onderwijs en wonen als ik heb gehad. Dat mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt eerder kunnen stoppen. Dat er geen voedselbanken nodig meer zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:25 schreef Dejannn het volgende:
Haha, prima voor elkaar dus. Misschien erger je je aan Kaag omdat je bepaalde dingen in haar kunt herkennen van jezelf en je eigen leven? Ik zie wel wat gelijkenissen namelijk. Dit epistel oogt redelijk elitair
Als ik het puur rationeel, financieel en egoïstisch bekijk, gaat het eigenlijk wel prima met mijn leven zo. Gewoon mijn kop onder het maaiveld houden, gezond blijven en een beetje mee-graaien tot ik financieel onafhankelijk ben.
Ik heb afgelopen jaar aardig verdiend aan aandelen van techbedrijven en thuisbezorgd diensten. Nu even kijken hoe ik die winst kan inzetten om mee te liften op de milieuhype. Al vind ik beleggen toch nog een vorm van gokken en ben ik er wat huiverig voor. Maar als je het geld kunt missen, en voor de lange termijn gaat, biedt de beurs ook een beter rendement dan een spaarrekening. Ook economische groei is namelijk een prioriteit van politici.
[ Bericht 4% gewijzigd door Aurelius op 29-06-2021 10:40:39 ]
Ga ergens anders zuigen, ik reageer niet meer op jou. En niet omdat ik geen onderbouwing of argumenten heb, maar omdat het zonde van mijn tijd is.quote:
Geen argumenten, veel geschreeuw, veel gejank, geen bronnen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Aurelius op 29-06-2021 10:38:46 ]
Je moet het ook puur rationeel bekijken. Daar is niets egoïstisch aan. En ik kan je garanderen dat er tegenwoordig nog altijd prima kansen zijn. Ik ken genoeg mensen uit lagere sociale klasse of met een migratieachtergrond die via een studie prima mogelijkheden creëren. Ik behoor zelf ook tot die groep, eerste persoon uit mijn familie die universiteit doet en begin na de zomer met een tweede master. Nederland biedt fantastische kansen. Ik zou mij dus als ik jou was wat minder vanuit gevoel redeneren en wat meer vanuit ratio. Uiteindelijk houdt je altijd verschillen in een samenleving en daar is ook niets mis mee, simpelweg een resultaat van het feit dat mensen unieke individuen zijn met verschillende capaciteiten, ambities en keuzes.quote:
[..]
Nja, gevoelsmatig en vanuit (linkse) opvoeding/principes denk ik echt dat dit land zoveel beter en eerlijker zou kunnen zijn. Dat mensen die het echt nodig hebben meer geld en steun zouden kunnen krijgen, en mensen die het niet nodig hebben minder. Dat de huidige generatie jongeren ook dezelfde kansen krijgen op onderwijs en wonen als ik heb gehad. Dat mensen die hun hele leven hard hebben gewerkt eerder kunnen stoppen. Dat er geen voedselbanken nodig meer zijn.
Als ik het puur rationeel, financieel en egoïstisch bekijk, gaat het eigenlijk wel prima met mijn leven zo. Gewoon mijn kop onder het maaiveld houden, gezond blijven en een beetje mee-graaien tot ik financieel onafhankelijk ben.
Ik heb afgelopen jaar aardig verdiend aan aandelen van techbedrijven en thuisbezorgd diensten. Nu even kijken hoe ik die winst kan inzetten om mee te liften op de milieuhype. Al vind ik beleggen toch nog een vorm van gokken en ben ik er wat huiverig voor.
En ik kan mij ook voorstellen dat vanuit jouw referentiekader zaken al snel "oneerlijk" kunnen lijken, maar dat is dus best een vertekend beeld dat simpelweg gecreëerd wordt door je eigen succes. En dat is je toch niet maar zo in de schoot geworpen lijkt mij. Als ik je posts zo lees maak je slimme en weloverwogen keuzes, bijvoorbeeld met dat beleggen. Kortom, genoeg nuances om toch even mee te nemen in bepaalde conclusies denk ik
.
