Rare conclusiequote:Op maandag 21 juni 2021 08:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vijfentachtig procent van de volwassenen is gevaccineerd of heeft daar een afspraak voor. Dus ik schat een procent of 10-15 in dat wappie genoeg is om te geloven dat onze gezondheidszorg nauwelijks problemen heeft gehad.
Wat je we kan doen is net zulke domme antwoorden terug geven... Dan krijg je leuke discussies...quote:
Ik vind dat er geen sprake van voorrang had moeten zijn. Ik vind dat iedereen gewoon zorg had moeten krijgen.quote:Op maandag 21 juni 2021 08:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat de zorg voor een kankerpatiënt die met behandeling nog zo'n 25 jaar door had gekund, wel voorrang had moeten krijgen.
Goede conclusiequote:Op maandag 21 juni 2021 08:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vijfentachtig procent van de volwassenen is gevaccineerd of heeft daar een afspraak voor. Dus ik schat een procent of 10-15 in dat wappie genoeg is om te geloven dat onze gezondheidszorg nauwelijks problemen heeft gehad.
Jij bent wel een tikje wereldvreemd of niet? Hoe had iedereen zorg moeten krijgen als simpelweg de capaciteit er niet is? En in welk opzicht heeft de zorg gefaald dan volgens jou?quote:Op maandag 21 juni 2021 09:14 schreef xminator het volgende:
Ik vind dat er geen sprake van voorrang had moeten zijn. Ik vind dat iedereen gewoon zorg had moeten krijgen.
De zorg heeft gefaald, er moeten koppen rollen (figuurlijk dan).
stel je dan voor, stikkende mensen laten barsten.. corona is acute levensbedreiging, die krijgen altijd voorrang.quote:Op maandag 21 juni 2021 08:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat de zorg voor een kankerpatiënt die met behandeling nog zo'n 25 jaar door had gekund, wel voorrang had moeten krijgen.
Ja want een 35 jarige kankerpatiënt die geholpen kan worden en wellicht nog 70 kan worden is minder belangrijk dan een 65+er met covid die daar in de meeste gevallen alleen komt omdat hij of zij al ongezond is en of al onderliggende kwalen heeft.quote:Op maandag 21 juni 2021 09:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
stel je dan voor, stikkende mensen laten barsten.. corona is acute levensbedreiging, die krijgen altijd voorrang.
Als we geen maatregelen hadden dan hadden we meer besmettingen en dus meer druk op ziekenhuizen, en dit probleem zou dan véél erger zijn geweest. Dit is alweer een bewijs dat we ons beter aan de maatregelen moeten houden en niet zomaar opgeven. Je kunt letterlijk levens besparen door je enkel aan de maatregelen te houden, doe dat dan ook, want alleen samen krijgen we corona onder controle.quote:Op maandag 21 juni 2021 08:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe weet jij of de schade groter zou zijn geweest terwijl je daarvoor aangeeft dat niemand weet wat er gebeurt zou zijn?
Er werken circa 150.000 zorgverleners (hier zit dus geen facilitaire medewerkers en andere ondersteuning bij) in alle ziekenhuizen in NL. Op het hoogtepunt waren circa 2.4k aan bedden bezet ivm corona. Per bed stonden er dus 63 zorgverleners om een persoon heen? Ik lees dus dat er per 2 ic bedden 1 verpleegkundige is. Per 6 bedden 1 arts. Laten we zeggen dat alle bedden betrekking hadden op IC (niet ic heb je minder verpleegkundigen per bed). Dit maakt 1.600 personeel, laten we zeggen dat er het dubbele is ingezet 3.200 personeel. Wat hebben al die 145k medewerkers dan gedaan?quote:Op maandag 21 juni 2021 09:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Jij bent wel een tikje wereldvreemd of niet? Hoe had iedereen zorg moeten krijgen als simpelweg de capaciteit er niet is? En in welk opzicht heeft de zorg gefaald dan volgens jou?
stop maarquote:Op maandag 21 juni 2021 10:14 schreef xminator het volgende:
[..]
Er werken circa 150.000 zorgverleners (hier zit dus geen facilitaire medewerkers en andere ondersteuning bij) in alle ziekenhuizen in NL. Op het hoogtepunt waren circa 2.4k aan bedden bezet ivm corona. Per bed stonden er dus 63 zorgverleners om een persoon heen? Ik lees dus dat er per 2 ic bedden 1 verpleegkundige is. Per 6 bedden 1 arts. Laten we zeggen dat alle bedden betrekking hadden op IC (niet ic heb je minder verpleegkundigen per bed). Dit maakt 1.600 personeel, laten we zeggen dat er het dubbele is ingezet 3.200 personeel. Wat hebben al die 145k medewerkers dan gedaan?
De zorgsector in NL slurpt geld op alsof het niets is, maar waar het aan uitgegeven wordt?
Of:quote:Op maandag 21 juni 2021 10:10 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Als we geen maatregelen hadden dan hadden we meer besmettingen en dus meer druk op ziekenhuizen, en dit probleem zou dan véél erger zijn geweest. Dit is alweer een bewijs dat we ons beter aan de maatregelen moeten houden en niet zomaar opgeven. Je kunt letterlijk levens besparen door je enkel aan de maatregelen te houden, doe dat dan ook, want alleen samen krijgen we corona onder controle.
Ik kan ook de bronnen erbij zetten als je wil. Keiharde feiten.quote:
Zorgverlener is nogal een breed begrip he, van belang zijn vooral (het tekort aan) IC-bedden en IC-verpleegkundigen. Wat jij doet is een beetje hetzelfde als kantoormedewerkers als 1 groep zien. ,,Ja Bep van de administratie van bedrijf X in Schubbekutteveen kan toch wel even invallen voor iemand bij de Executive Board van ABN Amro?'' Zijn immers allebei kantoorbanenquote:Op maandag 21 juni 2021 10:18 schreef xminator het volgende:
[..]
Ik kan ook de bronnen erbij zetten als je wil. Keiharde feiten.
Dit is het moment om toe te geven dat de zorg in NL ondermaats is en dat het punt is om hard in te grijpen.
Kennelijk weet bijna niemand dat.quote:Op maandag 21 juni 2021 08:11 schreef airconditioning het volgende:
Spijtig maar niemand weet wat er gebeurd zou zijn als we de maatregelen niet hadden. Dan zou de schade veel groter zijn geweest.
quote:Op maandag 21 juni 2021 10:10 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Als we geen maatregelen hadden dan hadden we meer besmettingen en dus meer druk op ziekenhuizen, en dit probleem zou dan véél erger zijn geweest. Dit is alweer een bewijs dat we ons beter aan de maatregelen moeten houden en niet zomaar opgeven. Je kunt letterlijk levens besparen door je enkel aan de maatregelen te houden, doe dat dan ook, want alleen samen krijgen we corona onder controle.
Dan krijgen we taferelen zoals Brazilië en India dat moeten we dus echt vermijden. Zelfs Zweden heeft spijt dat ze niet op tijd hebben ingegrepen:quote:Op maandag 21 juni 2021 10:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Of:
Van december tot eind juni in lockdown gezeten wat aantoont dat de maatregelen niet hielpen dus in het vervolg graag de Zweedse aanpak.
acute IC hulp gaat voor, ja.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ja want een 35 jarige kankerpatiënt die geholpen kan worden en wellicht nog 70 kan worden is minder belangrijk dan een 65+er met covid die daar in de meeste gevallen alleen komt omdat hij of zij al ongezond is en of al onderliggende kwalen heeft.
Met al die vaccinaties zijn maatregelen iig niet meer nodig.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:35 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Dan krijgen we taferelen zoals Brazilië en India dat moeten we dus echt vermijden. Zelfs Zweden heeft spijt dat ze niet op tijd hebben ingegrepen:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201217_94438616
Oh god, je hebt echt geen idee wat je zegt he?quote:Op maandag 21 juni 2021 10:14 schreef xminator het volgende:
[..]
Er werken circa 150.000 zorgverleners (hier zit dus geen facilitaire medewerkers en andere ondersteuning bij) in alle ziekenhuizen in NL. Op het hoogtepunt waren circa 2.4k aan bedden bezet ivm corona. Per bed stonden er dus 63 zorgverleners om een persoon heen? Ik lees dus dat er per 2 ic bedden 1 verpleegkundige is. Per 6 bedden 1 arts. Laten we zeggen dat alle bedden betrekking hadden op IC (niet ic heb je minder verpleegkundigen per bed). Dit maakt 1.600 personeel, laten we zeggen dat er het dubbele is ingezet 3.200 personeel. Wat hebben al die 145k medewerkers dan gedaan?
De zorgsector in NL slurpt geld op alsof het niets is, maar waar het aan uitgegeven wordt?
Kijk je wel eens naar een persconferentie?quote:Op maandag 21 juni 2021 10:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Met al die vaccinaties zijn maatregelen iig niet meer nodig.
Oke dus iemand die acute hulp nodig heeft om te voorkomen dat hij/zij niet vroegtijdig aan kanker overlijd gaat voor obese (allochtone) corona-patiënten oké duidelijk.quote:
Al meer dan een jaar niet om twee redenen.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:46 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Kijk je wel eens naar een persconferentie?
Als je in corona-crisis wilt verdiepen en begrijpen wat dit betekent voor de Nederlandse samenleving dan raad ik aan om dit wel te doen. Het is juist nu van belang dat we met zijn alle samenwerken voor een goede toekomst, zonder besmettingen. Aan deze attitude hebben we niksquote:Op maandag 21 juni 2021 10:48 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Al meer dan een jaar niet om twee redenen.
1) Als je meer dan 2 hersencellen hebt kijk je niet meer.
2) Alles is van te voren toch al uitgelekt en te lezen dus je hoort niks nieuws.
ja okee, jij gaat een stikkend persoon gewoon in een hoek laten liggen stikken. goed dat jij geen arts bent.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:47 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Oke dus iemand die acute hulp nodig heeft om te voorkomen dat hij/zij niet vroegtijdig aan kanker overlijd gaat voor obese (allochtone) corona-patiënten oké duidelijk.
Hij heeft een valide punt. Dat de andere doden meer verborgen en uitgesmeerd zijn betekent niet dat ze er niet zijn.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:51 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja okee, jij gaat een stikkend persoon gewoon in een hoek laten liggen stikken. goed dat jij geen arts bent.
Hier heb je ongetwijfeld bronnen voor?quote:Op maandag 21 juni 2021 11:11 schreef Homey het volgende:
De grote olifant in de kamer: 90% van de corona patiënten is en was allochtoon.
En dit gaat niet veranderen; de vaccinatiebereidheid is onder allochtonen nogal laag maar ze doen wel en masse beroep op de zorg als het misgaat.
Wat je feitelijk ziet zijn de enorme kosten van de parallelle samenleving. Dat werkt door in allerlei aspecten in de samenleving; criminaliteit, vrijheid van meningsuiting, politieke polarisering, druk op de zorg, discriminatie vanuit de overheid (allochtonen hoeven bijvoorbeeld geen afspraak te maken voor een coronaprik, autochtonen wel), erosie van de verzorgingsstaat, toenemende corruptie (invalide parkeerplaatsen fraude, etc), en ga zo maar door.
Stel je eens voor als Nederland in de jaren '70 niet de grenzen wagenwijd had opengezet......
ja dat snap ik. maakt de hele corona crisis nog schrijnender. maar komt dus door de crisis, niet omdat de zorg verkeerde beslissingen heeft gemaakt.quote:Op maandag 21 juni 2021 11:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft een valide punt. Dat de andere doden meer verborgen en uitgesmeerd zijn betekent niet dat ze er niet zijn.
hee wildersquote:Op maandag 21 juni 2021 11:11 schreef Homey het volgende:
De grote olifant in de kamer: 90% van de corona patiënten is en was allochtoon.
En dit gaat niet veranderen; de vaccinatiebereidheid is onder allochtonen nogal laag maar ze doen wel en masse beroep op de zorg als het misgaat.
Wat je feitelijk ziet zijn de enorme kosten van de parallelle samenleving. Dat werkt door in allerlei aspecten in de samenleving; criminaliteit, vrijheid van meningsuiting, politieke polarisering, druk op de zorg, discriminatie vanuit de overheid (allochtonen hoeven bijvoorbeeld geen afspraak te maken voor een coronaprik, autochtonen wel), erosie van de verzorgingsstaat, toenemende corruptie (invalide parkeerplaatsen fraude, etc), en ga zo maar door.
Stel je eens voor als Nederland in de jaren '70 niet de grenzen wagenwijd had opengezet......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |