https://web.archive.org/w(...)t/tests/iq_2003.html
De tribunes
1 Politici 114
2 Carnavallers 110
3 Geestelijken 107
4 Lijfwachten 101
5 BN-ers 98
6 Doven 97
Weliswaar een groot deel niet in Den Haag.
:
Diederik Samsom - 138
Frans Timmermans - 120
Sylvana Simons - 108
Rob Oudkerk - 137
Al zegt IQ vrij weinig en is het een achterhaald concept. Vooral als je politicus bent.
Maar die zit niet in Den Haag.
En dat heeft hij helemaal zelf verzonnen. Goed, he?quote:Op zondag 20 juni 2021 23:07 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft een IQ van meer dan 145.
Maar die zit niet in Den Haag.
Ik heb zo'n idee dat zo'n tv-test makkelijker (en dus ook toegankelijker) is dan een officiële test.quote:Op zondag 20 juni 2021 22:50 schreef Pipaja het volgende:
Uit 2003 het gemiddelde:
https://web.archive.org/w(...)t/tests/iq_2003.html
De tribunes
1 Politici 114
2 Carnavallers 110
3 Geestelijken 107
4 Lijfwachten 101
5 BN-ers 98
6 Doven 97
Weliswaar een groot deel niet in Den Haag.
:
Diederik Samsom - 138
Frans Timmermans - 120
Sylvana Simons - 108
Rob Oudkerk - 137
Al zegt IQ vrij weinig en is het een achterhaald concept. Vooral als je politicus bent.
En hoe kan dit?quote:
Uit 2003 het gemiddelde:
https://web.archive.org/w(...)t/tests/iq_2003.html
De tribunes
1 Politici 114
2 Carnavallers 110
3 Geestelijken 107
4 Lijfwachten 101
5 BN-ers 98
6 Doven 97
Weliswaar een groot deel niet in Den Haag.
:
Diederik Samsom - 138
Frans Timmermans - 120
Sylvana Simons - 108
Rob Oudkerk - 137
Al zegt IQ vrij weinig en is het een achterhaald concept. Vooral als je politicus bent.
Geslacht:
Mannen 113
Vrouwen 109
Ik dacht dat het gemiddelde altijd 100 was?
Alleen iemand die zelf heel intelligent is kan goed de intelligentie van anderen inschatten.quote:
[..]
En dat heeft hij helemaal zelf verzonnen. Goed, he?
Iemand die een lager IQ heeft dan degene die hij beoordeelt, kan alleen hetgene zien dat hijzelf ook kan vatten. Alles daarboven is vreemd en gek en snapt hij niet.
Je kunt ook niet van 3 Japanners zeggen welke het beste Japans spreekt als je het zelf niet kunt. Het enige dat jij dan kunt is: "Haha, de haren van die middelste Japanner zitten stom, haha, wat een stom Japans praat die. Die andere ziet er normaal uit zeg, wat klinkt zijn Japans keurig" Niet wetende dat hij Koreaans praat voor beginners.
Hetzelfde geldt voor schakers. Als ik een wedstrijd tussen 2 grootmeesters bekijk dan denk ik vaak ook: "Waarom doet hij die zet niet. Ik zou dat heel anders aanpakken." Echter ga ik er van uit dat hij het juiste doet met zijn Elo-rating van boven de 2000 en dat ik het niet begrijp. Maar ik kan niet vatten waarom hij deze zetten doet. Ook niet met mijn zeer hoge IQ en Elo score van ongeveer 1000 wat een gemiddelde schaker is.
Mensen die zelf een normaal IQ hebben van tussen de 70 en 130, moeten niet oordelen over de intelligentie van een buitengewoon intelligente man als Trump.
Ok, dus met mijn IQ van 143 mag ik gewoon oordelen over Trumps intelligentie of liever gezegd, het gebrek daaraanquote:
[..]
Alleen iemand die zelf heel intelligent is kan goed de intelligentie van anderen inschatten.
Iemand die een lager IQ heeft dan degene die hij beoordeelt, kan alleen hetgene zien dat hijzelf ook kan vatten. Alles daarboven is vreemd en gek en snapt hij niet.
Je kunt ook niet van 3 Japanners zeggen welke het beste Japans spreekt als je het zelf niet kunt. Het enige dat jij dan kunt is: "Haha, de haren van die middelste Japanner zitten stom, haha, wat een stom Japans praat die. Die andere ziet er normaal uit zeg, wat klinkt zijn Japans keurig" Niet wetende dat hij Koreaans praat voor beginners.
Hetzelfde geldt voor schakers. Als ik een wedstrijd tussen 2 grootmeesters bekijk dan denk ik vaak ook: "Waarom doet hij die zet niet. Ik zou dat heel anders aanpakken." Echter ga ik er van uit dat hij het juiste doet met zijn Elo-rating van boven de 2000 en dat ik het niet begrijp. Maar ik kan niet vatten waarom hij deze zetten doet. Ook niet met mijn zeer hoge IQ en Elo score van ongeveer 1000 wat een gemiddelde schaker is.
Mensen die zelf een normaal IQ hebben van tussen de 70 en 130, moeten niet oordelen over de intelligentie van een buitengewoon intelligente man als Trump.
Wel leuk hoor dat je mijn intelligentie probeert te beledigen met zo'n enorm verhaal en dan erachter komen dat het voor niets was
Natuurlijk is ook hier onderzoek naar gedaan. Wat wel grappig is, is dat juist in de absolute begintijd van de VS er nogal wat extreem slimme presidenten zijn geweest.
John Quincy Adams was de allerslimste, Thomas Jefferson en James Madison scoorden ook extreem hoog.
Van de moderne presidenten springen John F. Kennedy, Bill Clinton en Jimmy Carter er bovenuit, samen overigens met Nixon. Wat duidelijk maakt dat IQ geen maatstaf voor succes of integriteit biedt.
En tja Trump. Hij schept veel op over zijn IQ, maar zijn professoren op Wharton zijn toch een stuk minder onder de indruk. https://verifiedpolitics.(...)goddam-student-ever/.
Dan is die test fout, want zijn iq kan niet gemeten worden. Geen enkel nens gaat er namelijk vanuit dat er ook maar iemand zou kunnen bestaan met zon hoog iq, dus testen kunnen zijn iq niet meten.quote:
Donald Trump heeft een IQ van meer dan 145.
Maar die zit niet in Den Haag.
Een buitengewoon intelligente man die tornado’s wil aanpakken met atoombommen. Natuurlijk joh. Mijn nichtje van 12 snapte zelfs hoe stupide dat was.quote:
[..]
Alleen iemand die zelf heel intelligent is kan goed de intelligentie van anderen inschatten.
Iemand die een lager IQ heeft dan degene die hij beoordeelt, kan alleen hetgene zien dat hijzelf ook kan vatten. Alles daarboven is vreemd en gek en snapt hij niet.
Je kunt ook niet van 3 Japanners zeggen welke het beste Japans spreekt als je het zelf niet kunt. Het enige dat jij dan kunt is: "Haha, de haren van die middelste Japanner zitten stom, haha, wat een stom Japans praat die. Die andere ziet er normaal uit zeg, wat klinkt zijn Japans keurig" Niet wetende dat hij Koreaans praat voor beginners.
Hetzelfde geldt voor schakers. Als ik een wedstrijd tussen 2 grootmeesters bekijk dan denk ik vaak ook: "Waarom doet hij die zet niet. Ik zou dat heel anders aanpakken." Echter ga ik er van uit dat hij het juiste doet met zijn Elo-rating van boven de 2000 en dat ik het niet begrijp. Maar ik kan niet vatten waarom hij deze zetten doet. Ook niet met mijn zeer hoge IQ en Elo score van ongeveer 1000 wat een gemiddelde schaker is.
Mensen die zelf een normaal IQ hebben van tussen de 70 en 130, moeten niet oordelen over de intelligentie van een buitengewoon intelligente man als Trump.
Woman-man-person-camera-TV. Ongekend.quote:
[..]
Mensen die zelf een normaal IQ hebben van tussen de 70 en 130, moeten niet oordelen over de intelligentie van een buitengewoon intelligente man als Trump.
Goeie troll wel, maar helaas is Trump nooit getest, heeft nooit enig meetbaar resultaat openbaar gemaakt, staat bekend om zijn volstrekte gebrek aan intellectuele curiositeit, welke vereist is voor een hoog IQ en is nog nooit op een intellectuele uitspraak weten te betrappen. Op youtube niet en door zijn naasten niet.quote:
Donald Trump heeft een IQ van meer dan 145.
Maar die zit niet in Den Haag.
Intellectuelen met een hoog IQ kunnen doorgaans goed spreken, schrijven en rekenen. En daar is hij zeer matig in, zo is algemeen bewijsbaar bekend. Zonder goed spreken/schrijven/rekenen is het onmogelijk om een hoog IQ op een westerse IQ test te scoren.
Het beste bewijs is eigenlijk nog wel dat hij opschepte over een test om in te schatten of je dement bent of niet, welke extreem eenvoudig is Hij zei dat hij het een ingewikkelde test vond. Dat zegt wel alles eigenlijk. Mensen met een hoog IQ doen zoiets niet.
Een fail dus. En ik reageer op de troll omdat ik zelf indertijd het hele internet afstruinde op artikelen en onderzoeken over het IQ van Trump.
[ Bericht 7% gewijzigd door Knipoogje op 21-06-2021 10:16:19 ]
quote:
Intellectuelen met een hoog IQ kunnen doorgaans goed spreken, schrijven en rekenen. En daar is hij zeer matig in, zo is algemeen bewijsbaar bekend. Zonder goed spreken/schrijven/rekenen is het onmogelijk om een hoog IQ op een westerse IQ test te scoren.
quote:Donald Trump has never been great at math. Here he is on a 2006 episode of the Howard Stern Show with Ivanka and Donald Trump Jr, all of them trying to calculate 17 × 6 in their heads in order to prove they were smart enough to get into the Wharton School of Business on their own merits.
TRUMP JR: Ninetyyy… six?
HOWARD: Wrong! buzzer
IVANKA: See, that’s not a practical application, though.
TRUMP JR: Ninetyyyy… four?
HOWARD: Wrong! buzzer
TRUMP: One… one…
ROBIN: Wait Donald’s going to answer.
TRUMP: It’s eleven… It’s eleven-twelve. It’s one twelve. [112.]
The brain trust in the room believes Father Trump probably got it right. A highly confident Donald Trump—who ten years later will be elected President of the United States of America—then walks us through the halls of his ratiocination: “Seven plus four.” Doubt, however, quickly sets in, and the room explodes into a cacophonous Greek chorus of incorrect mental math. At one point Trump Jr. pipes up to inform us the right answer would be “six times twenty, minus two times six.” (That would be 108.) Ivanka, slightly more intelligent than her dad and brother, never answers.
The correct answer, of course, is 102.
Bron
Precies, klassiek filmpje. En IQ testen zitten doorgaans vol met cijferrijtjes te completeren en woord-associaties. Nu kan het zijn dat hij slecht is in wiskunde, maar goed in taal, maar dat laatste is ook bewijsbaar extreem matigquote:
Op 
[ Bericht 6% gewijzigd door Knipoogje op 21-06-2021 13:03:15 ]
De politici die hoogbegaafd zouden zijn, hebben dan wel weinig empathie.quote:
Is ergens al reeds onderzoek gedaan wat de gemiddelde IQ scores zijn van politici in Den Haag? Zou mij niets verbazen als overgrote deel hoogbegaafd is.
zegt hij dat of is hier ook gedegen bewijs van? Wan de laatste IQ test waar hij mee pochte als president, leek verdacht veel op een test (Mini mentalstate examination), wat uitzoekt of een arts veder onderzoek moet doen naar dementie.quote:
Donald Trump heeft een IQ van meer dan 145.
Maar die zit niet in Den Haag.
De meeste presidenten hadden een IQ van boven de 130. Als je dat niet hebt is het niet haalbaar om zo'n hoge positie te krijgen en alsnog levend te blijven. Ook zou het land economisch instorten als de president een laag IQ had. Maar een IQ betekent nog niet dat je rechtvaardig bent of dat mensen op jou moeten stemmen. Als de ene president een IQ van 132 heeft en die andere heeft een IQ van 133 dan maakt het geen malle moer uit wat zijn IQ is. Het gaat er meer om wat het beste is voor de toekomst van het land.quote:
Donald Trump heeft een IQ van meer dan 145.
Maar die zit niet in Den Haag.
[ Bericht 16% gewijzigd door Paprika32 op 22-06-2021 17:31:06 ]
Dat denk ik ook.quote:
Bij de PVV en FVD hebben ze zeker weten het laagste IQ
Je hebt geen bovengemiddeld IQ nodig om president te worden. Je hebt slechts de juiste vaardigheiden nodig om mensen aan je te binden. Een Bolsjenaro of Duterte zijn ook geen toonbeelden van intelligentie, maar hebben andere vaardigheden om aan de top te komen.quote:
De meeste presidenten hadden een IQ van boven de 130. Als je dat niet hebt is het niet haalbaar om zo'n hoge positie te krijgen en alsnog levend te blijven. Ook zou het land economisch instorten als de president een laag IQ had. Maar een IQ betekent nog niet dat je rechtvaardig bent of dat mensen op jou moeten stemmen. Als de ene president een IQ van 132 heeft en die andere heeft een IQ van 133 dan maakt het geen malle moer uit wat zijn IQ is. Het gaat er meer om wat het beste is voor de toekomst van het land.
Terwijl in Nederland moet je een beetje een dossiervreter zijn en veel lezen, dus daar heb je wel vaak een wat hoger niveau voor nodig. In de VS hoef je dan weer weinig te lezen en heb je weer een zeker charisma nodig omdat alles daar op beeldvorming rust.
Bron?quote:
Donald Trump heeft een IQ van meer dan 145.
Maar die zit niet in Den Haag.