Omdat dat een andere bubbel is.quote:Op zondag 20 juni 2021 00:06 schreef The_Emotion het volgende:
Ik vind dit een opmerkelijk contrast met de NPO die programma's maakt waar iemand in z'n adamskostuum voor de klas staat om te vertellen dat er niets mis is met het menselijk lichaam.
De twee hebben weinig met elkaar te maken lijkt mequote:Op zondag 20 juni 2021 00:06 schreef The_Emotion het volgende:
Ik vind dit een opmerkelijk contrast met de NPO die programma's maakt waar iemand in z'n adamskostuum voor de klas staat om te vertellen dat er niets mis is met het menselijk lichaam.
Nee, want het één gaat over bloot en het ander gaat over bloot.quote:Op zondag 20 juni 2021 01:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
De twee hebben weinig met elkaar te maken lijkt me
Zijn toch twee verschillende bedrijven?quote:Op zondag 20 juni 2021 01:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, want het één gaat over bloot en het ander gaat over bloot.
Het verschil in de bubbels zijn de noemers, de een is sexualisering en de ander is educatief.quote:Op zondag 20 juni 2021 01:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, want het één gaat over bloot en het ander gaat over bloot.
Prietpraat.quote:Op zondag 20 juni 2021 01:54 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Het verschil in de bubbels zijn de noemers, de een is sexualisering en de ander is educatief.
Sexualisering is stout, eng en iewl. Educatief is goed, mooi en wauw.
Same differencequote:Op zondag 20 juni 2021 01:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geen bedrijven, maar beide door de overheid gesubsidieerde instellingen.
Mijn uitspraak of de discussie in zijn geheel?quote:
Lijkt me niet gezond als een leraar valt op meisjes van 16. Kom op!quote:Op zaterdag 19 juni 2021 17:27 schreef LXIV het volgende:
De westerse beschaving (of wat daar van over is) bevindt zich op een punt waarom vrouwen alles mogen en nergens de schuld van kunnen krijgen en mannen niks meer mogen en vanzelf overal schuldig aan zijn.
Zo’n 16 jarige mag in mini-rok met diep decolleté voor zo’n leraar haar hoerenkont maar blijven draaien, maar op het moment dat zo’n leraar maar even verkeerd kijkt of een foute opmerking maakt moet hij meteen kapotgemaakt worden. Aldus ook hier de radicale feministen en ontaarde sodomieten.
Wat een onzin. Daar is niks ongezonds aan.quote:Op zondag 20 juni 2021 04:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Lijkt me niet gezond als een leraar valt op meisjes van 16. Kom op!
quote:Op zondag 20 juni 2021 06:19 schreef DonDruiper het volgende:
In mijn tijd zagen 16 jarige meisjes er zo uit en moest je kijken naar de voeten om te bepalen wat de voor en achterkant was.
[ afbeelding ]
En nu ist zo.. met alles erop en eraan.
[ afbeelding ]
Het gaat niet om ‘vallen op’quote:Op zondag 20 juni 2021 04:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Lijkt me niet gezond als een leraar valt op meisjes van 16. Kom op!
Dat klopt. Maar heeft het nog zin om hier verder over te praten met deze mensen? Laat ze lekker hun gang gaan met hun eigen dochters.quote:
Ik vraag me af wat deze mensen zouden roepen als de leraar in zijn onderbroek voor de las zou gaan staan. Of geld die vrijheid van individuele expressie enkel voor hun eigen kinderen?quote:Op zondag 20 juni 2021 08:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar heeft het nog zin om hier verder over te praten met deze mensen? Laat ze lekker hun gang gaan met hun eigen dochters.
Dan kan jij je dochter gewoon proper opvoeden. Dat scheelt straks op de arbeidsmarkt concurrentie en dat scheelt narigheid omdat er makkelijkere doelwitten rondlopen.
Ja of als een lerares zich zo kleed als de leerlingenquote:Op zondag 20 juni 2021 09:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat deze mensen zouden roepen als de leraar in zijn onderbroek voor de las zou gaan staan. Of geld die vrijheid van individuele expressie enkel voor hun eigen kinderen?
Ze meten overal met 2 maten, zonder het zelf in de gaten te hebben.quote:Op zondag 20 juni 2021 09:18 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja of als een lerares zich zo kleed als de leerlingen
Hou toch op.quote:Op zondag 20 juni 2021 04:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Lijkt me niet gezond als een leraar valt op meisjes van 16. Kom op!
Wel wanneer je daar dusdanig door 'afgeleid' zou zijn dat het je lesgeven beïnvloedt.quote:Op zondag 20 juni 2021 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op.
Sommige 16 jarigen zien er uit als 13 en ja, dan is het wat raar. Je hebt ook 16 jarigen die er uit zien als 20 met alles er op en eraan.
Aanzitten of mee aanpampen gaat wel te ver inderdaad, maar je kan t net behelpen dat je er wel naar kijkt. En daar is nog steeds niets mis mee.
Zou mij niets uit maken.quote:Op zondag 20 juni 2021 13:54 schreef Japepk het volgende:
Wat zouden degenen die het allemaal prima vinden zeggen als leraren in minirok/naveltrui of korte broek/slippers/open blouse voor de klas gingen staan?
Volgens mij is het nuttiger om kinderen te leren dat ze zich in bepaalde situaties moeten schikken naar hun omgeving, dan dat ze overal en altijd maar mogen zeggen en doen wat ze willen.
Blote benen wel maar bij de jongens zijn dat in de regel geen hotpantsquote:Op zondag 20 juni 2021 11:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er is geen enkele school die blote benen bij jongens wel accepteert en bij meisjes niet. En jongens komen doorgaans niet in naveltruitjes naar school.
Mensen voorbereiden op een werkzaam leven is de taak bij uitstek van scholen. Normen en waarden bijbrengen hoort daarbij en is in sommige gevallen lastiger bij te brengen dan hogere wiskunde.quote:Op zondag 20 juni 2021 16:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zou mij niets uit maken.
Schikken naar je omgeving (net pak, blouse, glimmende schoentjes) kan als je volwassen bent altijd nog. Dat is geen hogere wiskunde of zo.
Moet een school zich daar mee bezig houden? Ik vind van niet.
Weet niet hoor, maar misschien kan je me uitleggen wat dit soort symbolische normen en waarden afdwingen nou precies oplost? Naar ik begrijp zit het probleem vooral bij diegenen die ongepast gedrag vertonen en zou je die beter wat normen en waarden kunnen bijbrengen, maar misschien heb jij er beter zicht op.quote:Op zondag 20 juni 2021 16:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mensen voorbereiden op een werkzaam leven is de taak bij uitstek van scholen. Normen en waarden bijbrengen hoort daarbij en is in sommige gevallen lastiger bij te brengen dan hogere wiskunde.
Mwa niet eens.quote:Op zondag 20 juni 2021 16:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mensen voorbereiden op een werkzaam leven is de taak bij uitstek van scholen. Normen en waarden bijbrengen hoort daarbij en is in sommige gevallen lastiger bij te brengen dan hogere wiskunde.
Leuk idee. Zou ook ontzettend veel tijd schelen op scholen. Helaas volstrekt onrealistisch in onze huidige maatschappij. Veel kinderen krijgen thuis simpelweg te weinig mee om te kunnen functioneren in de maatschappij als de scholen ze niet bijspijkeren in normen en waarden.quote:Op zondag 20 juni 2021 16:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa niet eens.
Normen en waarden past meer in het thuisfront. Het zou niet de taak van de school moeten zijn om ze af te dwingen, maar alleen om er informatie over te geven.
Ach, zoveel dingen die nu normaal zijn waren vroeger ook "onrealistisch".quote:Op zondag 20 juni 2021 16:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Leuk idee. Zou ook ontzettend veel tijd schelen op scholen. Helaas volstrekt onrealistisch in onze huidige maatschappij. Veel kinderen krijgen thuis simpelweg te weinig mee om te kunnen functioneren in de maatschappij als de scholen ze niet bijspijkeren in normen en waarden.
Klopt. Dus?quote:Op zondag 20 juni 2021 17:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach, zoveel dingen die nu normaal zijn waren vroeger ook "onrealistisch".
Misschien moet de school dan maar een brief rondsturen met het verzoek aan ouders hun kinderen zelf op te voeden.quote:Op zondag 20 juni 2021 16:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Leuk idee. Zou ook ontzettend veel tijd schelen op scholen. Helaas volstrekt onrealistisch in onze huidige maatschappij. Veel kinderen krijgen thuis simpelweg te weinig mee om te kunnen functioneren in de maatschappij als de scholen ze niet bijspijkeren in normen en waarden.
Dat zouden heel veel scholen kunnen doen. Moet je nagaan wat voor een klaagzang er dan komt in de media en op social media. Om PR redenen doen ze dat dus gewoon niet.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:07 schreef Fugue het volgende:
[..]
Misschien moet de school dan maar een brief rondsturen met het verzoek aan ouders hun kinderen zelf op te voeden.
Wat was er een tijdje geleden ook alweer? Een basisschool die frisdrank ofzo ging verbieden toch? Iedereen hier in de juichstand want dan wordt er iets afgedwongen wat wel in de kraam te pas komt.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
Dat zouden heel veel scholen kunnen doen. Moet je nagaan wat voor een klaagzang er dan komt in de media en op social media. Om PR redenen doen ze dat dus gewoon niet.
De ouders zijn natuurlijk veel te druk met geld verdienen want ze moeten wel 4 keer per jaar op vakantie en de hypotheek van 6+ ton moet betaald worden...quote:Op zondag 20 juni 2021 17:07 schreef Fugue het volgende:
Misschien moet de school dan maar een brief rondsturen met het verzoek aan ouders hun kinderen zelf op te voeden.
Er zijn natuurlijk heel wat (basis)scholen die bepaalde zaken verbieden of niet uitvoeren. Zelden haalt dat de krant. Maar talloze basisscholen verbieden een ongezonde traktatie bij verjaardagen. Weer anderen verbannen Zwarte Piet. Er zijn middelbare scholen die alle snoepautomaten hebben verwijderd en enkel nog gezond eten en drinken aanbieden. Er zijn basisscholen waar het verboden is om Turks te spreken in school en op het schoolplein. Scholen zijn constant bezig met opvoedkundige taken. Je netjes kleden naar de gelegenheid hoort daar wat mij betreft ook bij. Maar dat is dan plots schijnbaar ontzettend erg in bepaalde kringen. Terwijl je op menige middelbare school ook naar huis wordt gestuurd om je om te kleden als je te bloot bent gekleed.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat was er een tijdje geleden ook alweer? Een basisschool die frisdrank ofzo ging verbieden toch? Iedereen hier in de juichstand want dan wordt er iets afgedwongen wat wel in de kraam te pas komt.
Kan het nieuwsbericht zo snel niet terugvinden.
Matige poging tot trollen. Niemand gaat happen.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
De ouders zijn natuurlijk veel te druk met geld verdienen want ze moeten wel 4 keer per jaar op vakantie en de hypotheek van 6+ ton moet betaald worden...
Precies, ik vind het ook enorm bijzonder dat er nu plotseling geschermd wordt met "creatieve ontwikkeling" en dat soort gebakken lucht... Als bv. een uni plotseling alleen maar veganistisch voedsel in de vitrine zet (waarbij de vrije keus echt verdwijnt) moeten we dat volstrekt normaal vinden maar als een school een nmm veel basalere regelgeving zoals kleding uitvaardigt moet dat weer met hand en tand bestreden worden...quote:Op zondag 20 juni 2021 17:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
Er zijn natuurlijk heel wat (basis)scholen die bepaalde zaken verbieden of niet uitvoeren. Zelden haalt dat de krant. Maar talloze basisscholen verbieden een ongezonde traktatie bij verjaardagen. Weer anderen verbannen Zwarte Piet. Er zijn middelbare scholen die alle snoepautomaten hebben verwijderd en enkel nog gezond eten en drinken aanbieden. Er zijn basisscholen waar het verboden is om Turks te spreken in school en op het schoolplein. Scholen zijn constant bezig met opvoedkundige taken. Je netjes kleden naar de gelegenheid hoort daar wat mij betreft ook bij. Maar dat is dan plots schijnbaar ontzettend erg in bepaalde kringen. Terwijl je op menige middelbare school ook naar huis wordt gestuurd om je om te kleden als je te bloot bent gekleed.
Is geen poging tot trollen. Ik heb dat al veel vaker lopen verkondigen hier op Fok!. Scholen en de buitenschoolse opvang zijn dumpplaatsen voor kinderen geworden.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:47 schreef Isdatzo het volgende:
Matige poging tot trollen. Niemand gaat happen.
klopt helemaal een punt en kinderen van 10 jaar horen niet met navel truitjes te lopenquote:Op zondag 20 juni 2021 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is geen poging tot trollen. Ik heb dat al veel vaker lopen verkondigen hier op Fok!. Scholen en de buitenschoolse opvang zijn dumpplaatsen voor kinderen geworden.
Bij sommige bedrijven mag je gerust in je korte broek komen werken, ook op kantoor.quote:Op zondag 20 juni 2021 16:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mensen voorbereiden op een werkzaam leven is de taak bij uitstek van scholen. Normen en waarden bijbrengen hoort daarbij en is in sommige gevallen lastiger bij te brengen dan hogere wiskunde.
Waarom niet? Omdat jij daar niet mee om kan gaan?quote:Op zondag 20 juni 2021 17:55 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
klopt helemaal een punt en kinderen van 10 jaar horen niet met navel truitjes te lopen
Ja en bij andere niet.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:57 schreef Blueheeler het volgende:
Bij sommige bedrijven mag je gerust in je korte broek komen werken, ook op kantoor.
Stuk beter dan dat middeleeuwse mantelpakje.
Fair enough. Dacht dat je over de woningmarkt en de verwende starters erop wilde beginnen.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is geen poging tot trollen. Ik heb dat al veel vaker lopen verkondigen hier op Fok!. Scholen en de buitenschoolse opvang zijn dumpplaatsen voor kinderen geworden.
Je ziet dus het verschil niet tussen vrije kledingkeuze die niemand schaadt - behalve een paar gefrustreerde mannetjes - en het ontmoedigen van een leefstijl die slecht is voor het klimaat /gezondheid. Oke.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is geen poging tot trollen. Ik heb dat al veel vaker lopen verkondigen hier op Fok!. Scholen en de buitenschoolse opvang zijn dumpplaatsen voor kinderen geworden.
Oh nee, zeker niet.quote:Op zondag 20 juni 2021 18:01 schreef Isdatzo het volgende:
Fair enough. Dacht dat je over de woningmarkt en de verwende starters erop wilde beginnen.
Wat is er precies slecht voor het klimaat en de gezondheid?quote:Op zondag 20 juni 2021 18:02 schreef Fugue het volgende:
Je ziet dus het verschil niet tussen vrije kledingkeuze die niemand schaadt - behalve een paar gefrustreerde mannetjes - en het ontmoedigen van een leefstijl die slecht is voor het klimaat /gezondheid. Oke.
Klopt. En in sommige bedrijfstakken wordt je aangemoedigd om enkel in lingerie te verschijnen. Je punt is?quote:Op zondag 20 juni 2021 17:57 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Bij sommige bedrijven mag je gerust in je korte broek komen werken, ook op kantoor.
Stuk beter dan dat middeleeuwse mantelpakje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |