Héél eerlijk? Ik vind het juist prima.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt.
Maar als je niet in verzet komt verandert er niets.
Waarom zou je in verzet moeten komen tegen etiquette?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
Klopt.
Maar als je niet in verzet komt verandert er niets.
Jaren 60/70 waren ze wel wat strenger. Oke lts mocht je dan roken op het schoolplein mits je een briefje van de ouders afgaf. Dat dan weer welquote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:42 schreef Blueheeler het volgende:
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
Ja, want normale kleren aan trekken in plaats van strandkledij is teveel gevraagd?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:42 schreef Blueheeler het volgende:
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
Waarin waren ze strenger?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Jaren 60/70 waren ze wel wat strenger. Oke lts mocht je dan roken op het schoolplein mits je een briefje van de ouders afgaf. Dat dan weer wel
heb ik met niqaabs en burka's.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, want normale kleren aan trekken in plaats van strandkledij is teveel gevraagd?
Fijn voor je. Lijkt me echter totaal niet relevant voor dit topic. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die voorstander zijn van een burka op school. Je act begint vermoeiend te worden.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
heb ik met niqaabs en burka's.
Net zo vermoeiend als die selectieve verontwaardiging? Eens.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Fijn voor je. Lijkt me echter totaal niet relevant voor dit topic. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die voorstander zijn van een burka op school. Je act begint vermoeiend te worden.
Geen idee.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:42 schreef Blueheeler het volgende:
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
Ik weet niet op welke selectieve verontwaardiging je precies doelt, maar ik kan het me moeilijk voorstellen.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Net zo vermoeiend als die selectieve verontwaardiging? Eens.
Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik weet niet op welke selectieve verontwaardiging je precies doelt, maar ik kan het me moeilijk voorstellen.
We zitten gelukkig niet in het leger waar elke vorm van creativiteit en individualisme wordt afgestraft.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 21:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zou je in verzet moeten komen tegen etiquette?
Lees het VVKM 229 Handleiding betreffende het maatschappelijk verkeer van Marine Officieren
Ongecultiveerd hossen houde men zich verre van.
Onderwerpen die ik niet van je gewend ben.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Dat is anders, daar worden mannen niet geil vanquote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Maar wel relevant; check even welke individuen in dit topic al direct over 'hoeren' praten.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Onderwerpen die ik niet van je gewend ben.
Ja, ik realiseer me dat ik met FOK!kers te maken heb.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wel relevant; check even welke individuen in dit topic al direct over 'hoeren' praten.
Jij lijkt steeds verder af te glijden, jammer vind ik dat. Waarom sleep je een totaal irrelevant iets er krampachtig bij de haren bij?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Zo irrelevant is het niet hoor. We hebben het toch over iemand beoordelen op wat zij draagt?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij lijkt steeds verder af te glijden, jammer vind ik dat. Waarom sleep je een totaal irrelevant iets er krampachtig bij de haren bij?
Ik baseer me gewoon op reacties van bepaalde lieden alhier. En dat het niet irrelevant is, weten we natuurlijk allebei wel.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij lijkt steeds verder af te glijden, jammer vind ik dat. Waarom sleep je een totaal irrelevant iets er krampachtig bij de haren bij?
Alleen al een docent bij de voornaam noemen was niet normaal. Het ligt natuurlijk ook aan het type onderwijs. In het beroepsonderwijs heb je te maken met kleding die men moet dragen.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:01 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Waarin waren ze strenger?
Er was niemand die er op lette wat voor kleren je aanhad en 90% van de meiden droeg geen bh.
Wat zijn normale kleren? Eind jaren 60, begin jaren 70 was de minirok normaal, niemand die daar moeilijk over deed.
Exactomundo.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:20 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zo irrelevant is het niet hoor. We hebben het toch over iemand beoordelen op wat zij draagt?
quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen al een docent bij de voornaam noemen was niet normaal. Het ligt natuurlijk ook aan het type onderwijs. In het beroepsonderwijs heb je te maken met kleding die men moet dragen.
Maar goed, het zal niet gaan om een minirokje. Daar zal men geen problemen mee hebben.
Dat ligt er maar net aan bij welke lengte iemand zin heeft een ongepaste opmerking wil makenquote:géén blote buiken en alleen broeken of rokjes met een lengte waarbij er geen ongepaste opmerkingen over gemaakt kunnen worden"
Ja, maar het is nogal een open deur he. (vrijwel) niemand zal voorstander zijn van het dragen van een burqa in het onderwijs, en dat gebeurt volgens mij ook (vrijwel) nergens.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:20 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zo irrelevant is het niet hoor. We hebben het toch over iemand beoordelen op wat zij draagt?
Nee dus.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
. En dat het niet irrelevant is, weten we natuurlijk allebei wel.
niqaab's ook hoor.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, maar het is nogal een open deur he. (vrijwel) niemand zal voorstander zijn van het dragen van een burqa in het onderwijs, en dat gebeurt volgens mij ook (vrijwel) nergens.
[..]
Nee dus.
Ik ben ooit één niqaab tegen gekomen in het onderwijs. Dat was toen ik geschiedenis studeerde, was een bekeerlinge nota bene.quote:
Gaat om het principe; waarom wel aanstoot nemen aan het een en niet het ander, Hamzoef?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben ooit één niqaab tegen gekomen in het onderwijs. Dat was toen ik geschiedenis studeerde, was een bekeerlinge nota bene.
Dit lijkt echt een non issue dus. Totaal irrelevant dus.
Gast, ik ben er daar ook tegen. Maar is gewoon irrelevant.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gaat om het principe; waarom wel aanstoot nemen aan het een en niet het ander, Hamzoef?
Dat doe ik niet.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sowieso wanneer je nogal rap vrouwen voor hoer uitmaakt.
Ik stelde slechts dat sommigen schaarser gekleed gaan dan de gemiddelde hoer. Dat is gewoon een objectieve vaststelling.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
https://forum.fok.nl/topic/2611063/2/25#p199956391
Oh excuses... "gemiddelde hoer".
Toch frappant dat een zedenprediker als jij weet hoe een gemiddelde hoer zich kleedt. Of berust die wetenschap op een ander referentiekader?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik stelde dat sommigen schaarser gekleed gaan dan de gemiddelde hoer. Dat is een objectieve vaststelling.
Ik heb ze geen hoer genoemd. Dat zou ik alleen doen op basis van handelingen, niet op basis van uiterlijk.
Je hoeft niet erg begaafd te zijn om dit verschil in te zien, kwestie van begrijpend lezen.
Klopt en je zei ook u en geen jij tegen de leraar. Dit heb ik nooit als probleem ervaren. Je kon ook nog gewoon je tas/pukkel en jas onbeheerd achterlaten en je hoefde je fiets ook niet op slot te zetten.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen al een docent bij de voornaam noemen was niet normaal. Het ligt natuurlijk ook aan het type onderwijs. In het beroepsonderwijs heb je te maken met kleding die men moet dragen.
Maar goed, het zal niet gaan om een minirokje. Daar zal men geen problemen mee hebben.
Ik geniet van de hitte, best bijzonder dat de zon dit losmaakt.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Exactomundo.
En laten we wel zijn, met dat hete takke-weer is het nog begrijpelijk en rationeel dat je weinig kleren aantrekt. Het praktisch nut van die niqaab's en andere vrouwonvriendelijke troep? Nul.
Maar toch moeten we vooral dat laatste met veel begrip en tolerantie benaderen (cultuur, eigen keuze, vrijheid van religie), terwijl over het eerste wordt gesproken alsof het allemaal al volleerde hoeren zijn.
Opbokken met de 'Conservatief-Religieuze Beschavingsoffensieven' de hele tijd; kan me verder ook weinig boeien uit welke hoek het komt. Het komt er standaard op neer dat de vrouw óf een semi-heilig wezen is dat beschermd moet worden, óf een slettebakkerige lichtekooi van Sodomitische proporties. Hoezo objectivering?
Wat bij één van m'n leraren op de HTS, toen een in gothicstijl geklede klasgenoot het lokaal in liep, de uitspraak ontlokte "aha meneer X, u bent acrobaat!"quote:Op zaterdag 19 juni 2021 16:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Menig Gothic ging gewoon in het zwart met metaal naar school.
Matige poging om er omheen te draaien en niet terug te hoeven komen op je valse aantijging. Maar laten we het a.u.b. bij dit topic houden.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toch frappant dat een zedenprediker als jij weet hoe een gemiddelde hoer zich kleedt. Of berust die wetenschap op een ander referentiekader?
Niet de zon, de hypocrisie.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:50 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik geniet van de hitte, best bijzonder dat de zon dit losmaakt.
Hij een zedenprediker?quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toch frappant dat een zedenprediker als jij weet hoe een gemiddelde hoer zich kleedt. Of berust die wetenschap op een ander referentiekader?
Fijn dat je ze verder geen hoer noemt. Ze kleden zich alleen maar zo.
Het gaat zelfs, las ik, over de verloedering van de samenleving.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Matige poging om er omheen te draaien en niet terug te hoeven komen op je valse aantijging. Maar laten we het a.u.b. bij dit topic houden.
Dat gaat over leerlingen die zich minder bloot zouden moeten kleden, en niet over niqab / burqa / chador.
Lezen wij dezelfde berichten?quote:
Cultuurverschil lijkt me.quote:
Daar begin ik nu ook aan te twijfelen.quote:
Ach, mensen gaan vaak naar Zuid-Europa voor dit soort temperaturen.quote:
Mag het hopen ja, dat je je een beetje verdiept in het onderwerp voordat je je bek opentrekt.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 17:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Discussies worden gevoerd door de mensen die geïnteresseerd zijn in de materie....
Sterke mening != extreme meningquote:Deze mensen hebben vaak een sterke mening over het onderwerp..... De middenmoot valt er tussenuit.
Correctie; "schaarser" zelfs.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Fijn dat je ze verder geen hoer noemt. Ze kleden zich alleen maar zo.
Of dat fietsen in de avonduren als meisje alleen, en niet bang hoefde te zijn durf ik niet te zeggen. Ook in de jaren 70 werden meisjes aangerand. Erger nog, het werd doodgezwegen net als veel huiselijk geweld.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Klopt en je zei ook u en geen jij tegen de leraar. Dit heb ik nooit als probleem ervaren. Je kon ook nog gewoon je tas/pukkel en jas onbeheerd achterlaten en je hoefde je fiets ook niet op slot te zetten.
En als meisje kon je ook gerust 's avonds op de fiets zonder ergens bang voor te zijn.
Dat was een stuk vrijer dan nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |