abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 19 juni 2021 @ 21:32:50 #201
436222 Japepk
Padvinder
pi_199966586
Ik snap het wel, zo'n kledingvoorschrift. Zie het als een soort etiquette. Ik sta zelf voor de klas en ik stoor me bijvoorbeeld ook heel erg aan leerlingen die in een trainingsbroek of -pak naar school komen. Dat is lekker voor thuis op de bank. Het toont al gebrek aan instelling als je niet eens bereid bent om je netjes aan te kleden voor school. Het probleem is groter dan alleen kleding. Het gaat om een stukje motivatie om te laten zien dat je wil leren in een serieuze omgeving. Daar vallen sportkleding, te bloot of bijvoorbeeld extreme gothic kleding ook onder wat mij betreft. Onder het mom van 'zelfontplooiing' wordt al veel te veel los gelaten. Je ziet het nu ook in het landelijke beleid; puur liberalisme is ook niet de oplossing; duidelijke kaders zijn uiteindelijk veel duurzamer. Het probleem zou alleen niet zo geseksualiseerd moeten worden.
't Echte en 't ware!
pi_199966601
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Klopt.
Maar als je niet in verzet komt verandert er niets.
Héél eerlijk? Ik vind het juist prima.

In je vrije tijd mag je dragen wat je wil. Op school, werk en andere plekken kunnen er kledingvoorschriften gelden waar jij en alle anderen zich aan moeten houden. Dat recht zouden die plekken ook mogen hebben naar mijn mening.

Blijkbaar denk jij daar anders over en dat maakt natuurlijk ook helemaal niks uit. FOK! forum is immers een discussieforum. ;)
  zaterdag 19 juni 2021 @ 21:38:01 #203
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199966786
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
pi_199966899
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:42 schreef Blueheeler het volgende:
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
Jaren 60/70 waren ze wel wat strenger. Oke lts mocht je dan roken op het schoolplein mits je een briefje van de ouders afgaf. :) Dat dan weer wel
pi_199966978
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:42 schreef Blueheeler het volgende:
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
Ja, want normale kleren aan trekken in plaats van strandkledij is teveel gevraagd?
pi_199967138
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:47 schreef Cherni het volgende:

[..]

Jaren 60/70 waren ze wel wat strenger. Oke lts mocht je dan roken op het schoolplein mits je een briefje van de ouders afgaf. :) Dat dan weer wel
Waarin waren ze strenger?
Er was niemand die er op lette wat voor kleren je aanhad en 90% van de meiden droeg geen bh.

Wat zijn normale kleren? Eind jaren 60, begin jaren 70 was de minirok normaal, niemand die daar moeilijk over deed.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:04:45 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967178
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, want normale kleren aan trekken in plaats van strandkledij is teveel gevraagd?
heb ik met niqaabs en burka's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199967298
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

heb ik met niqaabs en burka's.
Fijn voor je. Lijkt me echter totaal niet relevant voor dit topic. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die voorstander zijn van een burka op school. Je act begint vermoeiend te worden.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:12:10 #210
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967322
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:11 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Fijn voor je. Lijkt me echter totaal niet relevant voor dit topic. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die voorstander zijn van een burka op school. Je act begint vermoeiend te worden.
Net zo vermoeiend als die selectieve verontwaardiging? Eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:12:28 #211
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199967345
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:42 schreef Blueheeler het volgende:
Met stijgende verbazing dit topic gelezen.
Wat ben ik blij dat ik puber mocht zijn in de jaren '70.
Hoe en waarom zijn we zo preuts geworden?
Geen idee.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_199967373
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Net zo vermoeiend als die selectieve verontwaardiging? Eens.
Ik weet niet op welke selectieve verontwaardiging je precies doelt, maar ik kan het me moeilijk voorstellen.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:14:59 #213
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967434
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke selectieve verontwaardiging je precies doelt, maar ik kan het me moeilijk voorstellen.
Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:15:46 #214
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_199967467
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom zou je in verzet moeten komen tegen etiquette?

Lees het VVKM 229 Handleiding betreffende het maatschappelijk verkeer van Marine Officieren

Ongecultiveerd hossen houde men zich verre van.
We zitten gelukkig niet in het leger waar elke vorm van creativiteit en individualisme wordt afgestraft.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:15:58 #215
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199967471
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Onderwerpen die ik niet van je gewend ben.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_199967493
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Dat is anders, daar worden mannen niet geil van
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:17:29 #217
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967547
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:15 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Onderwerpen die ik niet van je gewend ben.
Maar wel relevant; check even welke individuen in dit topic al direct over 'hoeren' praten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:18:38 #218
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199967584
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maar wel relevant; check even welke individuen in dit topic al direct over 'hoeren' praten.
Ja, ik realiseer me dat ik met FOK!kers te maken heb.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_199967600
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat een hoop mensen zich net zo dood ergeren aan niqaabs en burka's en ander gezichtbedekkend spul, maar dat dat soort kledij waarschijnlijk op ons 'begrip' en onze 'tolerantie' moet rekenen. Terwijl het natuurlijk net zo provocerend is.
Jij lijkt steeds verder af te glijden, jammer vind ik dat. Waarom sleep je een totaal irrelevant iets er krampachtig bij de haren bij?
pi_199967625
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Jij lijkt steeds verder af te glijden, jammer vind ik dat. Waarom sleep je een totaal irrelevant iets er krampachtig bij de haren bij?
Zo irrelevant is het niet hoor. We hebben het toch over iemand beoordelen op wat zij draagt?
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:20:27 #221
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967633
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Jij lijkt steeds verder af te glijden, jammer vind ik dat. Waarom sleep je een totaal irrelevant iets er krampachtig bij de haren bij?
Ik baseer me gewoon op reacties van bepaalde lieden alhier. En dat het niet irrelevant is, weten we natuurlijk allebei wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199967670
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:01 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Waarin waren ze strenger?
Er was niemand die er op lette wat voor kleren je aanhad en 90% van de meiden droeg geen bh.

Wat zijn normale kleren? Eind jaren 60, begin jaren 70 was de minirok normaal, niemand die daar moeilijk over deed.
Alleen al een docent bij de voornaam noemen was niet normaal. Het ligt natuurlijk ook aan het type onderwijs. In het beroepsonderwijs heb je te maken met kleding die men moet dragen.

Maar goed, het zal niet gaan om een minirokje. Daar zal men geen problemen mee hebben.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:22:42 #223
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967677
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:20 schreef Fugue het volgende:

[..]

Zo irrelevant is het niet hoor. We hebben het toch over iemand beoordelen op wat zij draagt?
Exactomundo.

En laten we wel zijn, met dat hete takke-weer is het nog begrijpelijk en rationeel dat je weinig kleren aantrekt. Het praktisch nut van die niqaab's en andere vrouwonvriendelijke troep? Nul.

Maar toch moeten we vooral dat laatste met veel begrip en tolerantie benaderen (cultuur, eigen keuze, vrijheid van religie), terwijl over het eerste wordt gesproken alsof het allemaal al volleerde hoeren zijn.

Opbokken met de 'Conservatief-Religieuze Beschavingsoffensieven' de hele tijd; kan me verder ook weinig boeien uit welke hoek het komt. Het komt er standaard op neer dat de vrouw óf een semi-heilig wezen is dat beschermd moet worden, óf een slettebakkerige lichtekooi van Sodomitische proporties. Hoezo objectivering?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199967719
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:22 schreef Cherni het volgende:

[..]

Alleen al een docent bij de voornaam noemen was niet normaal. Het ligt natuurlijk ook aan het type onderwijs. In het beroepsonderwijs heb je te maken met kleding die men moet dragen.

Maar goed, het zal niet gaan om een minirokje. Daar zal men geen problemen mee hebben.
quote:
géén blote buiken en alleen broeken of rokjes met een lengte waarbij er geen ongepaste opmerkingen over gemaakt kunnen worden"
Dat ligt er maar net aan bij welke lengte iemand zin heeft een ongepaste opmerking wil maken
pi_199967810
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:20 schreef Fugue het volgende:

[..]

Zo irrelevant is het niet hoor. We hebben het toch over iemand beoordelen op wat zij draagt?
Ja, maar het is nogal een open deur he. (vrijwel) niemand zal voorstander zijn van het dragen van een burqa in het onderwijs, en dat gebeurt volgens mij ook (vrijwel) nergens.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
. En dat het niet irrelevant is, weten we natuurlijk allebei wel.
Nee dus.
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:28:41 #226
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_199967848
Dit topic is echt weer bij de konijnen af hier.
Man man. Soms vergeet ik wat voor stumperts er hier komen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:28:41 #227
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967849
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, maar het is nogal een open deur he. (vrijwel) niemand zal voorstander zijn van het dragen van een burqa in het onderwijs, en dat gebeurt volgens mij ook (vrijwel) nergens.
[..]

Nee dus.
niqaab's ook hoor.

Verder is er ook (vrijwel) niemand die voorstander zal zijn van het in je blote reet naar school gaan, en dat gebeurt volgens mij ook (vrijwel) nergens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199967965
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
niqaab's ook hoor.
Ik ben ooit één niqaab tegen gekomen in het onderwijs. Dat was toen ik geschiedenis studeerde, was een bekeerlinge nota bene.

Dit lijkt echt een non issue dus. Totaal irrelevant dus.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:34:25 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199967991
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:33 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik ben ooit één niqaab tegen gekomen in het onderwijs. Dat was toen ik geschiedenis studeerde, was een bekeerlinge nota bene.

Dit lijkt echt een non issue dus. Totaal irrelevant dus.
Gaat om het principe; waarom wel aanstoot nemen aan het een en niet het ander, Hamzoef?

Sowieso wanneer je nogal rap vrouwen voor hoer uitmaakt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199968051
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gaat om het principe; waarom wel aanstoot nemen aan het een en niet het ander, Hamzoef?
Gast, ik ben er daar ook tegen. Maar is gewoon irrelevant.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sowieso wanneer je nogal rap vrouwen voor hoer uitmaakt.
Dat doe ik niet.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2021 22:36:57 ]
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:38:45 #231
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199968116
https://forum.fok.nl/topic/2611063/2/25#p199956391

Oh excuses... "gemiddelde hoer".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199968279
quote:
Ik stelde slechts dat sommigen schaarser gekleed gaan dan de gemiddelde hoer. Dat is gewoon een objectieve vaststelling.
Ik heb ze geen hoer genoemd. Dat zou ik alleen doen op basis van handelingen, niet op basis van uiterlijk.

Je hoeft niet erg begaafd te zijn om dit verschil in te zien, kwestie van begrijpend lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2021 22:45:39 ]
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:45:09 #233
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199968294
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik stelde dat sommigen schaarser gekleed gaan dan de gemiddelde hoer. Dat is een objectieve vaststelling.
Ik heb ze geen hoer genoemd. Dat zou ik alleen doen op basis van handelingen, niet op basis van uiterlijk.

Je hoeft niet erg begaafd te zijn om dit verschil in te zien, kwestie van begrijpend lezen.
Toch frappant dat een zedenprediker als jij weet hoe een gemiddelde hoer zich kleedt. Of berust die wetenschap op een ander referentiekader?

Fijn dat je ze verder geen hoer noemt. Ze kleden zich alleen maar zo.

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_199968304
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:22 schreef Cherni het volgende:

[..]

Alleen al een docent bij de voornaam noemen was niet normaal. Het ligt natuurlijk ook aan het type onderwijs. In het beroepsonderwijs heb je te maken met kleding die men moet dragen.

Maar goed, het zal niet gaan om een minirokje. Daar zal men geen problemen mee hebben.
Klopt en je zei ook u en geen jij tegen de leraar. Dit heb ik nooit als probleem ervaren. Je kon ook nog gewoon je tas/pukkel en jas onbeheerd achterlaten en je hoefde je fiets ook niet op slot te zetten.

En als meisje kon je ook gerust 's avonds op de fiets zonder ergens bang voor te zijn.
Dat was een stuk vrijer dan nu.
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:50:35 #235
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199968429
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Exactomundo.

En laten we wel zijn, met dat hete takke-weer is het nog begrijpelijk en rationeel dat je weinig kleren aantrekt. Het praktisch nut van die niqaab's en andere vrouwonvriendelijke troep? Nul.

Maar toch moeten we vooral dat laatste met veel begrip en tolerantie benaderen (cultuur, eigen keuze, vrijheid van religie), terwijl over het eerste wordt gesproken alsof het allemaal al volleerde hoeren zijn.

Opbokken met de 'Conservatief-Religieuze Beschavingsoffensieven' de hele tijd; kan me verder ook weinig boeien uit welke hoek het komt. Het komt er standaard op neer dat de vrouw óf een semi-heilig wezen is dat beschermd moet worden, óf een slettebakkerige lichtekooi van Sodomitische proporties. Hoezo objectivering?
Ik geniet van de hitte, best bijzonder dat de zon dit losmaakt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_199968440
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 16:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Menig Gothic ging gewoon in het zwart met metaal naar school.
Wat bij één van m'n leraren op de HTS, toen een in gothicstijl geklede klasgenoot het lokaal in liep, de uitspraak ontlokte "aha meneer X, u bent acrobaat!"
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_199968444
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Toch frappant dat een zedenprediker als jij weet hoe een gemiddelde hoer zich kleedt. Of berust die wetenschap op een ander referentiekader?

Matige poging om er omheen te draaien en niet terug te hoeven komen op je valse aantijging. Maar laten we het a.u.b. bij dit topic houden.

Dat gaat over leerlingen die zich minder bloot zouden moeten kleden, en niet over niqab / burqa / chador.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:51:20 #238
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199968447
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:50 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik geniet van de hitte, best bijzonder dat de zon dit losmaakt.
Niet de zon, de hypocrisie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:51:37 #239
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199968451
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Toch frappant dat een zedenprediker als jij weet hoe een gemiddelde hoer zich kleedt. Of berust die wetenschap op een ander referentiekader?

Fijn dat je ze verder geen hoer noemt. Ze kleden zich alleen maar zo.

:')
Hij een zedenprediker?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:52:17 #240
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199968467
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:51 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Matige poging om er omheen te draaien en niet terug te hoeven komen op je valse aantijging. Maar laten we het a.u.b. bij dit topic houden.

Dat gaat over leerlingen die zich minder bloot zouden moeten kleden, en niet over niqab / burqa / chador.
Het gaat zelfs, las ik, over de verloedering van de samenleving.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:52:38 #241
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199968473
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Hij een zedenprediker?
Lezen wij dezelfde berichten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:52:41 #242
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199968475
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet de zon, de hypocrisie.
Cultuurverschil lijkt me.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  Beste debater 2022 zaterdag 19 juni 2021 @ 22:52:55 #243
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199968482
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:52 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Cultuurverschil lijkt me.
Bullshit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:53:11 #244
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199968491
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Lezen wij dezelfde berichten?
Daar begin ik nu ook aan te twijfelen. :')
With my pack on my back, down the road I will stray.
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:54:53 #245
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_199968547
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bullshit.
Ach, mensen gaan vaak naar Zuid-Europa voor dit soort temperaturen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  zaterdag 19 juni 2021 @ 23:14:13 #246
132605 kawotski
Il Dottore
pi_199968966
Beschaafde kleding helemaal voor.

Maar, we zitten toch midden in een klimaatcrisis? Global warming, veel doden door hitte allemaal door de klimaatverandering als we het KNMI moeten geloven. Dan zeggen dat men zich niet luchtiger mag kleden is nogal tegenstrijdig en misdadig.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  zaterdag 19 juni 2021 @ 23:34:46 #247
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199969375
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 17:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Discussies worden gevoerd door de mensen die geïnteresseerd zijn in de materie....
Mag het hopen ja, dat je je een beetje verdiept in het onderwerp voordat je je bek opentrekt.
quote:
Deze mensen hebben vaak een sterke mening over het onderwerp..... De middenmoot valt er tussenuit.
Sterke mening != extreme mening
Huilen dan.
pi_199969583
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

Fijn dat je ze verder geen hoer noemt. Ze kleden zich alleen maar zo.

:')
Correctie; "schaarser" zelfs.

Als in; nóg hoeriger.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  † In Memoriam † zondag 20 juni 2021 @ 00:06:43 #249
88815 The_Emotion
98.3
pi_199969822
Ik vind dit een opmerkelijk contrast met de NPO die programma's maakt waar iemand in z'n adamskostuum voor de klas staat om te vertellen dat er niets mis is met het menselijk lichaam.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_199970289
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:45 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Klopt en je zei ook u en geen jij tegen de leraar. Dit heb ik nooit als probleem ervaren. Je kon ook nog gewoon je tas/pukkel en jas onbeheerd achterlaten en je hoefde je fiets ook niet op slot te zetten.

En als meisje kon je ook gerust 's avonds op de fiets zonder ergens bang voor te zijn.
Dat was een stuk vrijer dan nu.
Of dat fietsen in de avonduren als meisje alleen, en niet bang hoefde te zijn durf ik niet te zeggen. Ook in de jaren 70 werden meisjes aangerand. Erger nog, het werd doodgezwegen net als veel huiselijk geweld.

Maar je hebt nu internet. En nu komt iemand in Maastricht te weten dat er in Groningen een hevige knokpartij plaats heeft gevonden.

Niet alles was beter vroeger. Bepaalde vrijheden inderdaad zoals die overmatige dwang en drang hoe je moet omgaan met genotmiddelen en bepaalde andere vrijheden en sociale zaken bij werkgevers. Je had ook meer rust en meer tijd. En het sociaal vangnet was stukken beter.

Maar mbt scholing was het toch wel strenger ook mbt kleding. In dorpen had je nog lager onderwijs waar jongens en meisjes gescheiden onderwijs kregen. Gelukkig zijn we daar vanaf.

Sinds mensenheugenis heb je te maken met tuig, psychopaten etc.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')