abonnement Unibet Coolblue
  maandag 21 juni 2021 @ 17:06:11 #126
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_199992506
https://www.timesofisrael(...)estinians-dont-want/

Three countries said to ask Israel for vaccine doses Palestinians don’t want
Palestinians return 90,000 soon-to-expire doses already sent by Jerusalem, which had planned to deliver over 1 million vaccines before PA canceled agreement
===================
According to al-Kaila, Israel had sought to set two conditions for the transfer of vaccines: first, that no doses would go to Palestinians in the Gaza Strip, which is ruled by the Hamas terror group; second, that the loan agreements would not designate the Palestinian Authority as "the State of Palestine," as the body often refers to itself in official documents.
===================
The PA Health Ministry said on Sunday that it was returning 90,000 vaccine doses to Israel, saying that they are set to expire on June 30. A spokesperson for the PA Health Ministry did not respond to a request for comment as to what would be done with the remaining 10,000 vaccines.
===================
Al-Kaila said on Sunday that Ramallah has a series of agreements with the Pfizer pharmaceutical company to receive tranches of doses between now and the end of the year: 1,795,000 between July and September and 2 million between October and December.

But those shipments were not expected to arrive on time, al-Kaila said, due to "global demand for the vaccine."

[ Bericht 53% gewijzigd door slashdotter3 op 21-06-2021 17:17:16 ]
  maandag 21 juni 2021 @ 17:57:14 #127
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_199993233
Het is ook nooit goed. Hier prijst iedereen initiatieven zoals prullenbak-vaccin de hemel in maar als Israël iets soortgelijks doet is het natuurlijk niet goed :')
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_199995193
quote:
0s.gif Op maandag 21 juni 2021 14:55 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

pff, dan zoeken we er maar even eentje op..
https://www.amnesty.org/e(...)stinian-territories/
[..]

en trouwens, de UN comissies die dit soort dingen stellen, zitten vaak vol met anti israelische figuren, amnesty is een goede organisatie maar is ook als het op israel aankomt, duidelijk gekleurd en zit er vaak naast, en btselam is direct gelinkt aan de palestijnen, dus dan is het nogal logisch wat zij ergens van vinden.
https://www.amnesty.org/en/search/?country=38537

OPT

Occupied
  maandag 21 juni 2021 @ 19:18:18 #129
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_199995492
TS is een troll, what else is new.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 21 juni 2021 @ 20:01:44 #130
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_199996714
quote:
daar hoort Gaza dus niet bij
pi_200002838
Wij sturen onze onbetrouwbare AstraZenica vaccins naar Suriname.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_200005578
quote:
0s.gif Op maandag 21 juni 2021 11:35 schreef Chadi het volgende:

[..]

De enigen die die term hanteren zijn Israël en een paar wappies die pro Israël zijn.
Internationaal is het gewoon bezet en wordt het als bezet zien.
De VN ziet het als bezet, Amnesty ziet het als bezet, btselam ziet het als bezet.
Wat de wappies er verder van vinden is mooi voor hun plakboek.
Ik heb nu al vijf keer geschreven dat er twee soorten bezetting zijn:

Een militaire bezetting vereist de aanwezigheid van een leger. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Israëlische soldaten in de Gazastrook zijn.

Een bezetting onder civiel bestuur vereist de aanwezigheid van een ambtelijk apparaat. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Joden in de Gazastrook zijn en Hamas regeert.

Amnesty zelf weet waarschijnlijk dat ze uit hun nek lullen met het woord bezetting. Ze vinden de blokkade van de Gazastrook door Israël en Egypte illegaal, noemen dat een bezetting en gebruiken beide termen door elkaar, terwijl een blokkade en een bezetting anders zijn.

Het klopt overigens dat de VN de Gazastrook als bezet beschouwt. Dat is louter een politieke keuze en geen juridische. Dat weet de VN zelf ook. Er staat op de website namelijk letterlijk dat ondanks de afwezigheid van een Israëlisch civiel bestuur en een leger (wat de juridische definitie is) ze de invloed die Israël uitoefent op Gaza als bezettend beschouwt.

Kortom: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
pi_200007692
De Israëlische illegale bezettingspolitiek is verschrikkelijk en moet drastisch aangepakt worden, Joodse kolonisten moeten keihard aangepakt worden.

Maar dit is nu nou juist iets waar ze een pluim voor verdienen. Bijna-over-datum staat gelijk aan niet over datum en dus zijn het prima vaccins. Vaccins die in Palestina hard nodig zijn, omdat ze door eigen wanbestuur er een fors tekort aan hebben. Dus nee: in dit geval hartelijk dank Israël.
Allah Al Watan Al Malik
pi_200035950
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juni 2021 10:34 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Ik heb nu al vijf keer geschreven dat er twee soorten bezetting zijn:

Een militaire bezetting vereist de aanwezigheid van een leger. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Israëlische soldaten in de Gazastrook zijn.

Een bezetting onder civiel bestuur vereist de aanwezigheid van een ambtelijk apparaat. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Joden in de Gazastrook zijn en Hamas regeert.

Amnesty zelf weet waarschijnlijk dat ze uit hun nek lullen met het woord bezetting. Ze vinden de blokkade van de Gazastrook door Israël en Egypte illegaal, noemen dat een bezetting en gebruiken beide termen door elkaar, terwijl een blokkade en een bezetting anders zijn.

Het klopt overigens dat de VN de Gazastrook als bezet beschouwt. Dat is louter een politieke keuze en geen juridische. Dat weet de VN zelf ook. Er staat op de website namelijk letterlijk dat ondanks de afwezigheid van een Israëlisch civiel bestuur en een leger (wat de juridische definitie is) ze de invloed die Israël uitoefent op Gaza als bezettend beschouwt.

Kortom: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
Amnesty en de VN weten niet waar ze het over hebben toch een jij weet het weer beter. Grappenmaker.
pi_200035956
quote:
0s.gif Op maandag 21 juni 2021 20:01 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

daar hoort Gaza dus niet bij
Jawel
pi_200037078
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juni 2021 23:13 schreef Chadi het volgende:

[..]

Jawel
okee ga maar even verder leren... vermoeiend.
Israel is niet aanwezig in de gaza.
pi_200043054
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juni 2021 23:12 schreef Chadi het volgende:

[..]

Amnesty en de VN weten niet waar ze het over hebben toch een jij weet het weer beter. Grappenmaker.
Amnesty lult inderdaad uit zijn nek. Er zijn tal over artikelen waarin ze hebben over, ik citeer, een 'illegale blokkade'. Een blokkade is totaal iets anders dan een bezetting.

De VN noemt Gaza puur om politieke redenen bezet.

The international community regards all of the Palestinian territories including Gaza as occupied.Human Rights Watch has declared at the UN Human Rights Council that it views Israel as a de facto occupying power in the Gaza Strip, even though Israel has no military or other presence, because the Oslo Accords authorize Israel to control the airspace and the territorial sea

Ik blijf dus bij mijn conclusie: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
pi_200043147
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juni 2021 14:56 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Amnesty lult inderdaad uit zijn nek. Er zijn tal over artikelen waarin ze hebben over, ik citeer, een 'illegale blokkade'. Een blokkade is totaal iets anders dan een bezetting.

De VN noemt Gaza puur om politieke redenen bezet.

The international community regards all of the Palestinian territories including Gaza as occupied.Human Rights Watch has declared at the UN Human Rights Council that it views Israel as a de facto occupying power in the Gaza Strip, even though Israel has no military or other presence, because the Oslo Accords authorize Israel to control the airspace and the territorial sea

Ik blijf dus bij mijn conclusie: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
tja, als je je er echt in gaat verdiepen is het wle vrij shocking hoe israel door allerlei mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN, aan andere eisen moet voldoen dan alle andere landen.
israel doet zeker niet alles goed en er valt uiteraard een hoop over te zeggen, maar de palestijnen hebben onmiskenbaar een zeer sterke lobbie en zeer fanatieke medestanders. de echte feiten tellen dan niet zo zwaar, kennelijk.
pi_200043198
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juni 2021 15:05 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

tja, als je je er echt in gaat verdiepen is het wle vrij shocking hoe israel door allerlei mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN, aan andere eisen moet voldoen dan alle andere landen.
israel doet zeker niet alles goed en er valt uiteraard een hoop over te zeggen, maar de palestijnen hebben onmiskenbaar een zeer sterke lobbie en zeer fanatieke medestanders. de echte feiten tellen dan niet zo zwaar, kennelijk.
Dat is al jaren aan de gang.

Hamas is al jaren bezig om Israël in een slecht daglicht te stellen. Dat lukt ze helaas ook aardig zo te zien aan sommige reacties. De Palestijnen die in de Gazastrook wonen zijn inderdaad slachtoffers, slachtoffers van Hamas.
pi_200043815
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juni 2021 15:09 schreef Waldemar het volgende:

[..]

Dat is al jaren aan de gang.

Hamas is al jaren bezig om Israël in een slecht daglicht te stellen. Dat lukt ze helaas ook aardig zo te zien aan sommige reacties. De Palestijnen die in de Gazastrook wonen zijn inderdaad slachtoffers, slachtoffers van Hamas.

jep.. en van israels idee dat ze volledige controle mogen uitoefenen. want een belegering is het natuurlijk wel. van hamas, maar die houden de hele gaza gegijzeld, 2 miljoen mensen. maar ja, wat moet je anders.
niks doen en alle raketten en aanslagen slikken, of hamas aanvallen. de huidige situatie veroorzaakt de minste doden.
pi_200043819
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juni 2021 15:05 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

tja, als je je er echt in gaat verdiepen is het wle vrij shocking hoe israel door allerlei mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN, aan andere eisen moet voldoen dan alle andere landen.
israel doet zeker niet alles goed en er valt uiteraard een hoop over te zeggen, maar de palestijnen hebben onmiskenbaar een zeer sterke lobbie en zeer fanatieke medestanders. de echte feiten tellen dan niet zo zwaar, kennelijk.
Hier ben ik het grotendeels mee eens. De Palestijnen zijn alleen in mijn optiek de nuttige idioten van de Arabische landen in plaats van de bondgenoten. Ze gebruiken het Israëlisch-Palestijns conflict enkel om de aandacht af te leiden van hun veel ergere mensenrechtenschendingen. Jordanië heeft bijvoorbeeld tijdens de Zwarte September meer Palestijnen gedood dan de Joden/Israël in een meer dan een eeuw.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')