NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voel jij je wel helemaal lekker?Tot 1948 waren de huizen van joden? Die er niet woonde of hoe stel je je dat voor je?quote:Op zondag 20 juni 2021 12:15 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
die huizen zijn van joden. de palestijnen zijn krakers. tot 1948 waren de huizen in joods bezit. vandaar dus, dat die gezinnen een rechtzaak over wie de eigenaars zijn verloren.
is dat land afpakken? of pakte die palestijnen het land af?
en trouwens, het hoger beroep is tot nader order afgeblazen door israel, toen het tot onrust leidde. dat maakte voor hamas niets uit, die begonnen de grootste raketaanval in hun geschiedenis, vele duizenden raketten, het grootste deel afgevuurd op burger doelen, niets anders dan poging tot massamoord op israeliers. gelukkig heeft israel een raketschild.
en dan mag israel niks terug doen, die dreiging afwenden? men eist het onmogelijke van israel, dat ze daar gewoon zitten en de doden accepteren. onzin natuurlijk. geen enkel land ter wereld zou niets doen als een vijand ze massaal probeert te vermoorden.
en over die gaza verkiezingen; ja, die waren democratisch, en prima. maar hamas heeft daarna de democratie afgeschaft. en is een schrikbewind begonnen, waarin oppositie niet getolereerd wordt. vele mensen zijn vermoord toen. en nu zit fatah op de westbank, en hamas in gaza. de palestijnen zijn in tweeen gesplitst door hamas, en dat maakt ze nog zwakker.
Of ga je nu met het vertekend beeld geven van de Joodse aantallen zo rond 1948? Die bestaat vanwege de massale migratie bewerkstelligd door het VK destijds.
Palestijnen wonen er al net zo goed sinds de Romeinen.
Ben jij een troll of gewoon onwetend?quote:
[..]
Voel jij je wel helemaal lekker?Tot 1948 waren de huizen van joden? Die er niet woonde of hoe stel je je dat voor je?
Of ga je nu met het vertekend beeld geven van de Joodse aantallen zo rond 1948? Die bestaat vanwege de massale migratie bewerkstelligd door het VK destijds.
Palestijnen wonen er al net zo goed sinds de Romeinen.
ik voel me prima.quote:
[..]
Voel jij je wel helemaal lekker?Tot 1948 waren de huizen van joden? Die er niet woonde of hoe stel je je dat voor je?
Of ga je nu met het vertekend beeld geven van de Joodse aantallen zo rond 1948? Die bestaat vanwege de massale migratie bewerkstelligd door het VK destijds.
Palestijnen wonen er al net zo goed sinds de Romeinen.
ik heb het over deze specefieke huizen. zoek maar op als je het niet geloofd.
het zijn maar drie huizen, geloof ik. de joodse families die eigenlijk eigenaars van die huizen/grond zijn, probeerden DMV een rechtzaak de palestijnse gezinnen die daar nu wonen, eruit te krijgen. omdat zij de rechtmatige eigenaars zijn.
na 1948 zijn de huizen door palestijnse gezinnen bewoond geraakt. eigenlijk kraken, dus, ze waren niet de eigenaars.
wees blij dat er dit soort rechtzaken mogelijk zijn in israel. het betekend namelijk ook, dat als palestijnen kunnen bewijzen dat ze eigenaar zijn van een woning, ze die misschien terug kunnen krijgen. en dat zijn heel veel huizen.
Wordt wel bezet heb ik je al eerder uitgelegd. Internationaal wordt het gezien als bezet. Dat jij vindt van niet doet er niet toe.quote:
dat is niet waar. misschien dat de internationale pro-palestijnse crowd het bezet vind...quote:
[..]
Wordt wel bezet heb ik je al eerder uitgelegd. Internationaal wordt het gezien als bezet. Dat jij vindt van niet doet er niet toe.
Wordt niet bezet, heb je al eerder uitgelegd. In Gaza is geen sprake van een militaire bezetting en een bezetting onder civiel bestuur. Israël en Egypte hanteren een blokkade.quote:
[..]
Wordt wel bezet heb ik je al eerder uitgelegd. Internationaal wordt het gezien als bezet. Dat jij vindt van niet doet er niet toe.
Nou er komt niks of niemand Gaza in of uit zonder toestemming van de buurman.quote:
[..]
dat is niet waar. misschien dat de internationale pro-palestijnse crowd het bezet vind...
Dat kan je wellicht zien als onbezet. Dat doet de realiteit geweld aan
Behalve een arsenaal aan raketten.quote:Op zondag 20 juni 2021 15:00 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Nou er komt niks of niemand Gaza in of uit zonder toestemming van de buurman.
Dat kan je wellicht zien als onbezet. Dat doet de realiteit geweld aan
Dat is waar.quote:
En brood, er wordt veel brood gesmokkeld. Ze hebben het blijkbaar nodig. Gezonde situatie
okee, belegerd dan.quote:
[..]
Nou er komt niks of niemand Gaza in of uit zonder toestemming van de buurman.
Dat kan je wellicht zien als onbezet. Dat doet de realiteit geweld aan
dus hamas smokkeld bij elke kans die ze krijgen wapoens naar binnen, en als israel dan de boel dicht gooit, zijn zij een bezetter? hoe zie je dat?
en laten we ook niet vergeten dat gaza ook een grens met egypte heeft, die ook op slot zit. toch klaagt niemand ooit over egypte. jij vast ook niet.
Heeft Egypte het vliegveld gesloopt? Of de haven? Bepaalt Egypte op straffe van de dood het gebied waar gevist mag worden? De export, wordt die gecontroleerd door Egypte? De vier uur elektra per dag, controleert Egypte dat? De watervoorziening, in handen van Egypte?quote:
[..]
okee, belegerd dan.
dus hamas smokkeld bij elke kans die ze krijgen wapoens naar binnen, en als israel dan de boel dicht gooit, zijn zij een bezetter? hoe zie je dat?
en laten we ook niet vergeten dat gaza ook een grens met egypte heeft, die ook op slot zit. toch klaagt niemand ooit over egypte. jij vast ook niet.
nee,. egypte doet heel weinig voor de palestijnen. lijkt me nog erger, of niet dan? waarom is er geen watervoorziening vanuit egypte naar gaza? stroom? egypte werkt met israel samen om alles af te suiten, die willen ook geen stroom wapens richting gaza, opgezet door extremisten.quote:
[..]
Heeft Egypte het vliegveld gesloopt? Of de haven? Bepaalt Egypte op straffe van de dood het gebied waar gevist mag worden? De export, wordt die gecontroleerd door Egypte? De vier uur elektra per dag, controleert Egypte dat? De watervoorziening, in handen van Egypte?
maar je beantwoord mn vragen niet. wat is het alternatief? ga jij hamas overtuigen om al die goederen weer vrij binnen te laten, en dat zij dan netjes geen ratketten en wapens doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 20-06-2021 16:38:51 ]
Waarom is het erger als Egypte niet ingrijpt? Dus niet de man die slaat is fout maar de man die geen schouder aanbiedt om op te huilen, die is fout.quote:
[..]
nee,. egypte doet heel weinig voor de palestijnen. lijkt me nog erger, of niet dan? waarom is er geen watervoorziening vanuit egypte naar gaza? stroom? egypte werkt met israel samen om alles af te suiten, die willen ook geen stroom wapens richting gaza, opgezet door extremisten.
maar jebeantwoord mn rvagen niet. wat is het alternatief? ga jij hamas overtuigen om al die goederen weer vrij binnen te laten, en dat zij dan netjes geen ratketten en wapens doen?
Vind ik gek.
En ik moet eerlijk toegeven dat ik geen alternatief heb. Hamas is levensgevaarlijk. Alleen de situatie in de Gazastrook houden zoals het nu is, is meteen de levensader voor Hamas.
Hamas zorgt voor brood en verzet en daar zijn de mensen daar naar op zoek. Je ziet dat aan de andere Palestijnen die in vrijheid leven. Daar is de sympathie voor Hamas een stuk kleiner
erger, omdat egypte dus ook gaza belegerd, alleen die helpen niet met de gevolgen. geen verrassing trouwens, alle arabische landen laten de palestijnen gewoon barsten, dat is niks nieuws. in de grote ramp oorlog- of hoe israel dat noemt, de onafhankelijkheids oorlog- kwamen alle omliggende landen de palestijnen te hulp, ook egypte. die hebben toen gewoon de hele synai bij egypte ingelijfd. jordanie pakte een nog groter stuk. niks geen palestijnse staten daar, gewoon voor jezelf pakken. de gevluchte palestijnen zitten daar nu nog steeds in afgezonderde kampen.quote:
[..]
Waarom is het erger als Egypte niet ingrijpt? Dus niet de man die slaat is fout maar de man die geen schouder aanbiedt om op te huilen, die is fout.
Vind ik gek.
En ik moet eerlijk toegeven dat ik geen alternatief heb. Hamas is levensgevaarlijk. Alleen de situatie in de Gazastrook houden zoals het nu is, is meteen de levensader voor Hamas.
Hamas zorgt voor brood en verzet en daar zijn de mensen daar naar op zoek. Je ziet dat aan de andere Palestijnen die in vrijheid leven. Daar is de sympathie voor Hamas een stuk kleiner
maar goed..
mee eens, oplossingen zijn nauwelijks te vinden. israel komt er steeds meer op uit dat hamas gewoon weg moet, vernietigd. ik vrees dat er een keer gaat komen, dat israel gaza weer binnen valt. de defence minister waarschuwde deze keer al.
het is trouwens andersom, las ik laatst. in gaza is de steun voor hamas maar 30%. op de westbank bijna 70%.
ook verbazende uitkomst van die poll was; de mensen in gaza leven liever onder israeli bewind dan onder hamas.
ze weten daar dus wel wie wat doet.
beide gebieden willen overigens geen twee staten oplosisng. het merenndeel van de palestijnen geloven nog steeds dat israel verslagen gaat worden....
De enigen die die term hanteren zijn Israël en een paar wappies die pro Israël zijn.quote:
[..]
Wordt niet bezet, heb je al eerder uitgelegd. In Gaza is geen sprake van een militaire bezetting en een bezetting onder civiel bestuur. Israël en Egypte hanteren een blokkade.
Internationaal is het gewoon bezet en wordt het als bezet zien.
De VN ziet het als bezet, Amnesty ziet het als bezet, btselam ziet het als bezet.
Wat de wappies er verder van vinden is mooi voor hun plakboek.
Natuurlijk is het slecht dat israel ze niet gewoon die prikken geeft. Aan de andere kant: tijdens de corona waren er veel minder raketten over en weer dan nu dat de corona in die regio minder wordt, dus misschien denken ze in israel ook wel gewoon van lekker makkelijk zo om die palestijnen onder de duim te houden.
Overigens zouden landen als saudi arabie e.d. ook wel dieper in de buidel kunnen tasten om de Palestijnen prikken te geven. Waar is die moslimsolidariteit gebleven?
Overigens zouden landen als saudi arabie e.d. ook wel dieper in de buidel kunnen tasten om de Palestijnen prikken te geven. Waar is die moslimsolidariteit gebleven?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
He leuk. Dit is zowaar een topic geworden waar het conflict wordt bediscussieerd. Ervaring leert dat je dan te maken krijgt met veel nuances en rationele analyses.
pff, dan zoeken we er maar even eentje op..quote:
[..]
De enigen die die term hanteren zijn Israël en een paar wappies die pro Israël zijn.
Internationaal is het gewoon bezet en wordt het als bezet zien.
De VN ziet het als bezet, Amnesty ziet het als bezet, btselam ziet het als bezet.
Wat de wappies er verder van vinden is mooi voor hun plakboek.
https://www.amnesty.org/e(...)stinian-territories/
en trouwens, de UN comissies die dit soort dingen stellen, zitten vaak vol met anti israelische figuren, amnesty is een goede organisatie maar is ook als het op israel aankomt, duidelijk gekleurd en zit er vaak naast, en btselam is direct gelinkt aan de palestijnen, dus dan is het nogal logisch wat zij ergens van vinden.quote:Israel maintained its illegal blockade on the Gaza Strip,
oef, ja joh, ze betalen me.. wappie opmerking..quote:
pokkerdepok is van de Hasbara afdeling. Ook nog mensen die pallywood ondersteunen??
Rustig, schat. Het was een grapje.quote:
[..]
oef, ja joh, ze betalen me.. wappie opmerking..
de mijne ookquote:
[..]
Rustig, schat. Het was een grapje.
Aan de andere kant, palestina is slechts 2x zo groot als Texel, dus zoveel problemen zou dat ook weer niet moeten opleveren.quote:
[..]
Too close to be used.
Logistieke grootmachten als Nederland en Amerika hadden al problemen met deze vaccins heel snel toedienen.
Maar goed, als priklocaties en andere infrastructuur in puin liggen door bombardementen is het allemaal wat lastig.
beter een knipoog dan een blauw oog
Gaza bedoel je? Dat is ongeveer 2x Texel.quote:
[..]
Aan de andere kant, palestina is slechts 2x zo groot als Texel, dus zoveel problemen zou dat ook weer niet moeten opleveren.
Maar goed, als priklocaties en andere infrastructuur in puin liggen door bombardementen is het allemaal wat lastig.
Neem aan dat die vaccins eerder naar de Westelijke Jordaanoever gaan.
I'll give you something to do
https://www.timesofisrael(...)estinians-dont-want/
Three countries said to ask Israel for vaccine doses Palestinians don’t want
Palestinians return 90,000 soon-to-expire doses already sent by Jerusalem, which had planned to deliver over 1 million vaccines before PA canceled agreement
===================
According to al-Kaila, Israel had sought to set two conditions for the transfer of vaccines: first, that no doses would go to Palestinians in the Gaza Strip, which is ruled by the Hamas terror group; second, that the loan agreements would not designate the Palestinian Authority as "the State of Palestine," as the body often refers to itself in official documents.
===================
The PA Health Ministry said on Sunday that it was returning 90,000 vaccine doses to Israel, saying that they are set to expire on June 30. A spokesperson for the PA Health Ministry did not respond to a request for comment as to what would be done with the remaining 10,000 vaccines.
===================
Al-Kaila said on Sunday that Ramallah has a series of agreements with the Pfizer pharmaceutical company to receive tranches of doses between now and the end of the year: 1,795,000 between July and September and 2 million between October and December.
But those shipments were not expected to arrive on time, al-Kaila said, due to "global demand for the vaccine."
[ Bericht 53% gewijzigd door slashdotter3 op 21-06-2021 17:17:16 ]
Three countries said to ask Israel for vaccine doses Palestinians don’t want
Palestinians return 90,000 soon-to-expire doses already sent by Jerusalem, which had planned to deliver over 1 million vaccines before PA canceled agreement
===================
According to al-Kaila, Israel had sought to set two conditions for the transfer of vaccines: first, that no doses would go to Palestinians in the Gaza Strip, which is ruled by the Hamas terror group; second, that the loan agreements would not designate the Palestinian Authority as "the State of Palestine," as the body often refers to itself in official documents.
===================
The PA Health Ministry said on Sunday that it was returning 90,000 vaccine doses to Israel, saying that they are set to expire on June 30. A spokesperson for the PA Health Ministry did not respond to a request for comment as to what would be done with the remaining 10,000 vaccines.
===================
Al-Kaila said on Sunday that Ramallah has a series of agreements with the Pfizer pharmaceutical company to receive tranches of doses between now and the end of the year: 1,795,000 between July and September and 2 million between October and December.
But those shipments were not expected to arrive on time, al-Kaila said, due to "global demand for the vaccine."
[ Bericht 53% gewijzigd door slashdotter3 op 21-06-2021 17:17:16 ]
Het is ook nooit goed. Hier prijst iedereen initiatieven zoals prullenbak-vaccin de hemel in maar als Israël iets soortgelijks doet is het natuurlijk niet goed 
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
https://www.amnesty.org/en/search/?country=38537quote:
[..]
pff, dan zoeken we er maar even eentje op..
https://www.amnesty.org/e(...)stinian-territories/
[..]
en trouwens, de UN comissies die dit soort dingen stellen, zitten vaak vol met anti israelische figuren, amnesty is een goede organisatie maar is ook als het op israel aankomt, duidelijk gekleurd en zit er vaak naast, en btselam is direct gelinkt aan de palestijnen, dus dan is het nogal logisch wat zij ergens van vinden.
OPT
Occupied
TS is een troll, what else is new.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
daar hoort Gaza dus niet bijquote:
[..]
https://www.amnesty.org/en/search/?country=38537
OPT
Occupied
Ik heb nu al vijf keer geschreven dat er twee soorten bezetting zijn:quote:
[..]
De enigen die die term hanteren zijn Israël en een paar wappies die pro Israël zijn.
Internationaal is het gewoon bezet en wordt het als bezet zien.
De VN ziet het als bezet, Amnesty ziet het als bezet, btselam ziet het als bezet.
Wat de wappies er verder van vinden is mooi voor hun plakboek.
Een militaire bezetting vereist de aanwezigheid van een leger. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Israëlische soldaten in de Gazastrook zijn.
Een bezetting onder civiel bestuur vereist de aanwezigheid van een ambtelijk apparaat. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Joden in de Gazastrook zijn en Hamas regeert.
Amnesty zelf weet waarschijnlijk dat ze uit hun nek lullen met het woord bezetting. Ze vinden de blokkade van de Gazastrook door Israël en Egypte illegaal, noemen dat een bezetting en gebruiken beide termen door elkaar, terwijl een blokkade en een bezetting anders zijn.
Het klopt overigens dat de VN de Gazastrook als bezet beschouwt. Dat is louter een politieke keuze en geen juridische. Dat weet de VN zelf ook. Er staat op de website namelijk letterlijk dat ondanks de afwezigheid van een Israëlisch civiel bestuur en een leger (wat de juridische definitie is) ze de invloed die Israël uitoefent op Gaza als bezettend beschouwt.
Kortom: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
De Israëlische illegale bezettingspolitiek is verschrikkelijk en moet drastisch aangepakt worden, Joodse kolonisten moeten keihard aangepakt worden.
Maar dit is nu nou juist iets waar ze een pluim voor verdienen. Bijna-over-datum staat gelijk aan niet over datum en dus zijn het prima vaccins. Vaccins die in Palestina hard nodig zijn, omdat ze door eigen wanbestuur er een fors tekort aan hebben. Dus nee: in dit geval hartelijk dank Israël.
Maar dit is nu nou juist iets waar ze een pluim voor verdienen. Bijna-over-datum staat gelijk aan niet over datum en dus zijn het prima vaccins. Vaccins die in Palestina hard nodig zijn, omdat ze door eigen wanbestuur er een fors tekort aan hebben. Dus nee: in dit geval hartelijk dank Israël.
Allah Al Watan Al Malik
Amnesty en de VN weten niet waar ze het over hebben toch een jij weet het weer beter. Grappenmaker.quote:
[..]
Ik heb nu al vijf keer geschreven dat er twee soorten bezetting zijn:
Een militaire bezetting vereist de aanwezigheid van een leger. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Israëlische soldaten in de Gazastrook zijn.
Een bezetting onder civiel bestuur vereist de aanwezigheid van een ambtelijk apparaat. Daarvan is geen sprake aangezien er geen Joden in de Gazastrook zijn en Hamas regeert.
Amnesty zelf weet waarschijnlijk dat ze uit hun nek lullen met het woord bezetting. Ze vinden de blokkade van de Gazastrook door Israël en Egypte illegaal, noemen dat een bezetting en gebruiken beide termen door elkaar, terwijl een blokkade en een bezetting anders zijn.
Het klopt overigens dat de VN de Gazastrook als bezet beschouwt. Dat is louter een politieke keuze en geen juridische. Dat weet de VN zelf ook. Er staat op de website namelijk letterlijk dat ondanks de afwezigheid van een Israëlisch civiel bestuur en een leger (wat de juridische definitie is) ze de invloed die Israël uitoefent op Gaza als bezettend beschouwt.
Kortom: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
Amnesty lult inderdaad uit zijn nek. Er zijn tal over artikelen waarin ze hebben over, ik citeer, een 'illegale blokkade'. Een blokkade is totaal iets anders dan een bezetting.quote:
[..]
Amnesty en de VN weten niet waar ze het over hebben toch een jij weet het weer beter. Grappenmaker.
De VN noemt Gaza puur om politieke redenen bezet.
The international community regards all of the Palestinian territories including Gaza as occupied.Human Rights Watch has declared at the UN Human Rights Council that it views Israel as a de facto occupying power in the Gaza Strip, even though Israel has no military or other presence, because the Oslo Accords authorize Israel to control the airspace and the territorial sea
Ik blijf dus bij mijn conclusie: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
tja, als je je er echt in gaat verdiepen is het wle vrij shocking hoe israel door allerlei mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN, aan andere eisen moet voldoen dan alle andere landen.quote:
[..]
Amnesty lult inderdaad uit zijn nek. Er zijn tal over artikelen waarin ze hebben over, ik citeer, een 'illegale blokkade'. Een blokkade is totaal iets anders dan een bezetting.
De VN noemt Gaza puur om politieke redenen bezet.
The international community regards all of the Palestinian territories including Gaza as occupied.Human Rights Watch has declared at the UN Human Rights Council that it views Israel as a de facto occupying power in the Gaza Strip, even though Israel has no military or other presence, because the Oslo Accords authorize Israel to control the airspace and the territorial sea
Ik blijf dus bij mijn conclusie: jij hebt je niet in de materie verdiept en verkondigt alleen maar dat de Gazastrook bezet is, omdat het jou uitkomt, terwijl het juridisch als kut op Dirk slaat.
israel doet zeker niet alles goed en er valt uiteraard een hoop over te zeggen, maar de palestijnen hebben onmiskenbaar een zeer sterke lobbie en zeer fanatieke medestanders. de echte feiten tellen dan niet zo zwaar, kennelijk.
Dat is al jaren aan de gang.quote:
[..]
tja, als je je er echt in gaat verdiepen is het wle vrij shocking hoe israel door allerlei mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN, aan andere eisen moet voldoen dan alle andere landen.
israel doet zeker niet alles goed en er valt uiteraard een hoop over te zeggen, maar de palestijnen hebben onmiskenbaar een zeer sterke lobbie en zeer fanatieke medestanders. de echte feiten tellen dan niet zo zwaar, kennelijk.
Hamas is al jaren bezig om Israël in een slecht daglicht te stellen. Dat lukt ze helaas ook aardig zo te zien aan sommige reacties. De Palestijnen die in de Gazastrook wonen zijn inderdaad slachtoffers, slachtoffers van Hamas.
jep.. en van israels idee dat ze volledige controle mogen uitoefenen. want een belegering is het natuurlijk wel. van hamas, maar die houden de hele gaza gegijzeld, 2 miljoen mensen. maar ja, wat moet je anders.quote:
[..]
Dat is al jaren aan de gang.
Hamas is al jaren bezig om Israël in een slecht daglicht te stellen. Dat lukt ze helaas ook aardig zo te zien aan sommige reacties. De Palestijnen die in de Gazastrook wonen zijn inderdaad slachtoffers, slachtoffers van Hamas.
niks doen en alle raketten en aanslagen slikken, of hamas aanvallen. de huidige situatie veroorzaakt de minste doden.
Hier ben ik het grotendeels mee eens. De Palestijnen zijn alleen in mijn optiek de nuttige idioten van de Arabische landen in plaats van de bondgenoten. Ze gebruiken het Israëlisch-Palestijns conflict enkel om de aandacht af te leiden van hun veel ergere mensenrechtenschendingen. Jordanië heeft bijvoorbeeld tijdens de Zwarte September meer Palestijnen gedood dan de Joden/Israël in een meer dan een eeuw.quote:
[..]
tja, als je je er echt in gaat verdiepen is het wle vrij shocking hoe israel door allerlei mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN, aan andere eisen moet voldoen dan alle andere landen.
israel doet zeker niet alles goed en er valt uiteraard een hoop over te zeggen, maar de palestijnen hebben onmiskenbaar een zeer sterke lobbie en zeer fanatieke medestanders. de echte feiten tellen dan niet zo zwaar, kennelijk.
|
|
