Nu wil je gewoon niet lezen. En "vind ik" is natuurlijk weldegelijk een mening.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:51 schreef Fugue het volgende:
[..]
[..]
Ja hoor Heatwave
Ik heb overigens nergens mijn mening gegeven, laat staan over een verzonnen verbod. Wel gaf ik een mogelijke verklaring waarom in het actieplan expliciet vrouwen worden genoemd. Maar blijf jij maar lekker in je 'de mOds oP foK ziJn faScistisCh bubbel', iets zinnigs komt er blijkbaar toch niet uit.
Dat er speciale wetgeving voor vrouwen is op het gebied van hun lichaam en voorplanting is iets wat ik raar vindt. Omdat er geen wetgeving is voor mannen op dit gebied. En wat wetgeving aangaat is dat vervolgens wel degelijk feitelijk wat mannen aangaat.En de discriminatie van vrouwen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nu wil je gewoon niet lezen. En "vind ik" is natuurlijk weldegelijk een mening.
Ik vind het prima, maar het blijft bij mijn nuanceren, sommige mods .
Ja behalve dat er dus geen wetgeving is. En waarom het advies voor voorlichting vooral op vrouwen gericht is heb ik hier al eerder uitgelegd.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat er speciale wetgeving voor vrouwen is op het gebied van hun lichaam en voorplanting is iets wat ik raar vindt. Omdat er geen wetgeving is voor mannen op dit gebied. En wat wetgeving aangaat is dat vervolgens wel degelijk feitelijk wat mannen aangaat.
Wat eerder jou gebrek aan kennis van de wet aantoont. En we hadden het nu niet over voorlichting maar het verbieden van vrouwen om drugs en alcohol te gebruiken en te drinken. Kijk ook eens met een schuin oog naar abortus wetgeving en dergelijke.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:06 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja behalve dat er dus geen wetgeving is. En waarom die voorlichting vooral op vrouwen gericht is heb ik hier al eerder uitgelegd.
Ohja, dat door Geenstijl en TS uit de lucht gegrepen verbod.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat eerder jou gebrek aan kennis van de wet aantoont. En we hadden het nu niet over voorlichting maar het verbieden van vrouwen om drugs en alcohol te gebruiken en te drinken. kijk ook eens met een schuin oog nbaar abortus wetgeving en dergelijke.
Ik heb ze even snel gescand maar Josheph McCarthy, Vasili Stalin, Sam Cooke, Alexander de Grote, een restaurant wat in de fik gezet wordt, een vol bierblik wat gegooid wordt (dat is wel alcoholmisbruik! ) en weet ik wat voor ouwe koeien je opgegraven hebt en wat voor rare conclusie je trekt... Heb je nou echt niks beters?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:49 schreef intellectuele_user het volgende:
PVV-Kamerlid Dion Graus opnieuw beschuldigd van seksuele intimidatie
Aanrander opgewacht; edele delen aan varkens gevoerd
Baudet en andere FvD-fractieleden besmet met corona
Fotograaf doet aangifte van mishandeling bij kampioensfeest Ajax
UMCG waarschuwt voor drankspel: ‘Bierdop in slokdarm is levensgevaarlijk’
Schrijver Hafid Bouazza (51) overleden
Roemeense reiziger aangehouden wegens valse bommelding op Schiphol
Alexander de Grote doodt beste vriend onder invloed van alcohol
Voormalig NFL-vedette Vincent Jackson (38) dood teruggevonden in hotel
Alcoholisme velt Vasily Stalin (40)
Marco Bakker heeft trauma overgehouden aan ongeluk onder invloed
Vuurwerkgeweld in Almelo heeft grote consequenties: ‘Werken bij Defensie kan niet meer’
Alcohol speelde een rol bij de dood van zanger Sam Cooke (33)
Kerstmoord Hengelo: Wim V. (28) legt bekentenis af: ‘Ja, ik heb haar gedood’
Bekende Nijmeegse ex-dakloze Gerard overleden: ‘Hij had een heel groot hart’
Ziekenhuizen zien meer kinderen binnenkomen die alcohol én drugs hebben gebruikt
Vijf doden en meerdere gewonden door dronkenlap die doelbewust inreed op voetgangers in Trier
Koos van Plateringen hoopt dat mensen bewuster omgaan met alcohol
Politiebond ANPV: Maak einde aan thuisfeestjes en stel compleet alcoholverbod in
44 doden in Turkije na drinken vervalste alcohol
Signalen over relaties met minderjarige speelsters bleven binnenskamers bij hockeyclub
Amerikaanse veteraan (33) pleegt zelfmoord live op Facebook
Doodsbange bewoonster Sippelbergwijk: ‘Wil van hangjongeren is hier wet’
86 doden in India na drinken van illegaal geproduceerde alcoholische drank
Automobilist rijdt opzettelijk Noord-Hollandse school binnen, geen gewonden
Restaurant in Atlanta waar zwarte arrestant stierf brandt af
Alcohol velt Joseph McCarthy
Je leest een tikje selectief ik noem ook abortus waar wel degelijk wat wetgeving over is die de vrijheid van vrouwen beperkt. En plannen om de pil uit ziekenfonds te halen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:10 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ohja, dat door Geenstijl en TS uit de lucht gegrepen verbod.
Maar, tenminste dat haal ik en dus ook anderen eruit, als het verbod er zou komen zou je er wel achter staan of begrijpen we je nou oprecht verkeerd?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:10 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ohja, dat door Geenstijl en TS uit de lucht gegrepen verbod.
Ja heel selectief zelfs. Ik heb namelijk geen zin om het hier te hebben over die totaal offtopic onderwerpen die erbij gesleept worden door mensen die te lui zijn het actieplan van de WHO te lezen, waar dit topic over gaat.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je leest een tikje selectief ik noem ook abortus waar wel degelijk wat wetgeving over is die de vrijheid van vrouwen beperkt. En plannen om de pil uit ziekenfonds te halen.
Leg anders even uit hoe je dat in godsnaam uit mijn post haalt.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar, tenminste dat haal ik en dus ook anderen eruit, als het verbod er zou komen zou je er wel achter staan of begrijpen we je nou oprecht verkeerd?
Kerel, alleen de naam van die site al:quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:36 schreef intellectuele_user het volgende:
De drooglegging in de VS was wel degelijk een succes, maar de Amerikanen kunnen niet aan de Islam tippen wiens alcoholverbod ontelbaar keer succesvoller was en is.
[..]
https://muslimskeptic.com(...)ion-the-bernie-plan/
Ik trek die conclusie ook. Want je zegt ergens dit:quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:21 schreef Fugue het volgende:
Leg anders even uit hoe je dat in godsnaam uit mijn post haalt.
Als je niet weet dat je zwanger bent en je blijft doordrinken kan dat alleen maar opgelost worden door een verbod toch? Je kunt wel voorlichting geven dat het slecht voor het ongeboren kind is maar zolang iemand niet weet dat ze zwanger is blijft ze drinken... Tenzij je er een verbod tegenaan gooit.quote:Op donderdag 17 juni 2021 18:37 schreef Fugue het volgende:
Op zich niet zo gek natuurlijk. Het gebeurt vaak genoeg dat een (jonge) vrouw zwanger is zonder dat ze het weet en in die periode nog stevig blijft drinken. Zeer schadelijk voor de foetus.
Ja, en ik zeg ook ditquote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik trek die conclusie ook. Want je zegt ergens dit:
[..]
Als je niet weet dat je zwanger bent en je blijft doordrinken kan dat alleen maar opgelost worden door een verbod toch? Je kunt wel voorlichting geven dat het slecht voor het ongeboren kind is maar zolang iemand niet weet dat ze zwanger is blijft ze drinken...
Voorlichten geven is geen verbod. Ergens aandacht aan geven is geen verbod. Informeren is geen verbod. De WHO heeft het in het hele actieplan niet over een verbod. Maar sorry, ik heb het niveau van sommigen hier blijkbaar overschat.quote:Het zal je overigens verbazen hoe weinig jonge vrouwen goed geďnformeerd zijn over zulke onderwerpen en dan heb ik alleen ervaring met die in Nederland, laat staan in de rest van Europa.
Prima dat daar aandacht voor komt.
Omdat je in de discussie met whiskers aangeeft het niet te ver vindt gaan, want mogelijk zwanger etc.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:21 schreef Fugue het volgende:
[..]
Leg anders even uit hoe je dat in godsnaam uit mijn post haalt.
Nee, dat maak jij ervan.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:37 schreef HeatWave het volgende:
Waarbij je dus impliciet zegt dat vruchtbare vrouwen maar gewooon helemaal niet moeten drinken (al dan niet adhv een verbod)
Er staat letterlijk:quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:44 schreef Fugue het volgende:
WHO: hee joh er zijn een hoop vrouwen die tijdens hun (beginnende) zwangerschap stevig doordrinken en daarom zien we veel kinderen met FAS. Misschien even aandacht aan besteden in een lesprogramma ofzo dat ze weten dat het gevaarlijk kan zijn. Kijk maar even
Mensen die moeite hebben met begrijpend lezen: ZE WILLEN ME WIJNTJE VERBIEDEN!! HUU
Niet enkel "zwangere vrouwen informeren", en ook niet iets als "vrouwen aansporen verantwoord te drinken", maar "voorkomen dat vrouwen drinken zolang ze nog kinderen kunnen krijgen". Dat klinkt echt heel wat minder vrijblijvend dan jouw lezing.quote:prevention of drinking among ... women of childbearing age
Ik heb de PDF even wat beter doorgenomen en waar er idd heel veel gesproken wordt over voorlichting staan er weldegelijk doelen in die op wetgeving aansturen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:44 schreef Fugue het volgende:
WHO: hee joh er zijn een hoop vrouwen die tijdens hun (beginnende) zwangerschap stevig doordrinken en daarom zien we veel kinderen met FAS. Misschien even aandacht aan besteden in een lesprogramma ofzo dat ze weten dat het gevaarlijk kan zijn. Kijk maar even
Mensen die moeite hebben met begrijpend lezen: ZE WILLEN ME WIJNTJE VERBIEDEN!! HUU
Niet netjes om een quote aan te passen zodat het beter in jouw straatje past he.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Er staat letterlijk:
[..]
Niet enkel "zwangere vrouwen informeren", en ook niet iets als "vrouwen aansporen verantwoord te drinken", maar "voorkomen dat vrouwen drinken zolang ze nog kinderen kunnen krijgen". Dat klinkt echt heel wat minder vrijblijvend dan jouw lezing.
quote:It is necessary to raise awareness among decision-makers and the general public about the risks
and harms associated with alcohol consumption. Appropriate attention should be given to
prevention of the initiation of drinking among children and adolescents, prevention of drinking
among pregnant women and women of childbearing age, and protection of people from pressures
to drink, especially in societies with high levels of alcohol consumption where heavy drinkers are
encouraged to drink even more.
Dan staat er nog precies hetzelfde hoor.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Niet netjes om een quote aan te passen zodat het beter in jouw straatje past he.
[..]
Zou het bij voorlichting blijven op de langere termijn? Het is niet dat we nu pas weten dat alcohol gevaarlijk kan zijn.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:28 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja, en ik zeg ook dit
[..]
Voorlichten geven is geen verbod. Ergens aandacht aan geven is geen verbod. Informeren is geen verbod. De WHO heeft het in het hele actieplan niet over een verbod. Maar sorry, ik heb het niveau van sommigen hier blijkbaar overschat.
Ik zal even mijn glazen bol erbij pakkenquote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zou het bij voorlichting blijven op de langere termijn?
Sorry, waar heb je precies moeite mee? Die puntjes betekenen dat je het niet-relevante deel van het citaat weglaat met instandhouding van de zinsbouw. Volgens mij heb ik dat volgens de regels gedaan.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Niet netjes om een quote aan te passen zodat het beter in jouw straatje past he.
[..]
Ik heb geen glazen bol meer nodig.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:03 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik zal even mijn glazen bol erbij pakken
quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Sorry, waar heb je precies moeite mee? Die puntjes betekenen dat je het niet-relevante deel van het citaat weglaat met instandhouding van de zinsbouw. Volgens mij heb ik dat volgens de regels gedaan.
Er staat gewoon wat hij quote hoor. Wat ik gisteren overigens ook al deed. Dat jij een ander deel bold maakt doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Niet netjes om een quote aan te passen zodat het beter in jouw straatje past he.
[..]
Dan lezen we blijkbaar iets anders in hetzelfde actieplan. Ik vind het wel nogal een verschil of het gaat over “prevention of drinking among” in plaats van het drinkgedrag van de vrouw zelf.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Er staat gewoon wat hij quote hoor. Wat ik gisteren overigens ook al deed. Dat jij een ander deel bold maakt doet daar niets aan af.
"Drinking among" groep X betekent NIET "in het bijzijn van" hoor. Dus ik denk dat jij de tekst verkeerd interpreteertquote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:09 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dan lezen we blijkbaar iets anders in hetzelfde actieplan. Ik vind het wel nogal een verschil of het gaat over “prevention of drinking among” in plaats van het drinkgedrag van de vrouw zelf.
In welke opzichten is het met ons sinds 1919 bergafwaarts gegaan?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 13:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch niet. Het gaat erom dat naarmate vrouwen meer invloed krijgen het met ons bergafwaarts gaat. Voordat het algemeen mannenkiesrecht werd ingevoerd hadden mannen het immers al voor het zeggen (alleen een kleinere groep). De grote vraag: was will das Weib?
Ah ja, stom nu heb jij de quotediscussie gewonnenquote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Drinking among" groep X betekent NIET "in het bijzijn van" hoor. Dus ik denk dat jij de tekst verkeerd interpreteert
Het betekent vrij vertaald "binnen de groep van" (kinderen, zwangere vrouwen, vrouwen in de vruchtbare leeftijd etc.).
quote:protection of people from pressures
to drink, especially in societies with high levels of alcohol consumption where heavy drinkers are
encouraged to drink even more.
Sorryquote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:30 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ah ja, stom nu heb jij de quotediscussie gewonnen
Raakte denk ik in de war door wat erop volgde:
[..]
De meeste islamitische landen die een beetje succesvol zijn, zijn dat dankzij olie en gas, ik zie weinig redenen om islamitische wetgeving in welk opzicht dan ook succesvol of nuttig te noemen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:36 schreef intellectuele_user het volgende:
De drooglegging in de VS was wel degelijk een succes, maar de Amerikanen kunnen niet aan de Islam tippen wiens alcoholverbod ontelbaar keer succesvoller was en is.
[..]
https://muslimskeptic.com(...)ion-the-bernie-plan/
Sow rustig aan een beetje.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 08:15 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
hitler zou trots zijn op je dnekbeelden.
Ja dit is ene godwin, kan mij verrotten
En die welvaart komt dan ook nog eens vooral voort uit de aanwezigheid van duurbetaalde expats die de infrastructuur etc opzetten.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De meeste islamitische landen die een beetje succesvol zijn, zijn dat dankzij olie en gas, ik zie weinig redenen om islamitische wetgeving in welk opzicht dan ook succesvol of nuttig te noemen.
Gelukkig zijn de meeste moslims en christenen verstandig genoeg om te snappen dat stokoud gedachtegoed in context geplaatst moet worden.
Dat is idd een absurd idee.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 16:29 schreef Momo het volgende:
Ok lol, ik neem vanavond een wijntje. Net of het enige doel wat je hebt als vrouw om maar zoveel mogelijk kinderen te werpen.
Dat ben je uiteraard wel degelijk.quote:Net of je een dier bent
Het grootste deel van die oliestaten bestaat uit hypocriete teringlijders inderdaad, dat staat buiten kijf. Al heb ik altijd nog liever dat ze alcohol schenken dan hoe ze nu omgegaan met hun medemensen (gastarbeiders)quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En die welvaart komt dan ook nog eens vooral voort uit de aanwezigheid van duurbetaalde expats die de infrastructuur etc opzetten.
En uiteraard gaat voor die mensen de tap gewoon wagenwijd open, in het Hilton ofzo, gewoon bediend door vrome moslims. Want geld gaat voor dan toch opeens voor Allah, maar dat toegeven...... nimmer!
Hypocriet, klein beetje maar .
Mensen zijn inderdaad gewoon zoogdieren. Zoogdieren die het vrij hoog in de bol hebben, dat dan weer welquote:Op vrijdag 18 juni 2021 18:12 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat is idd een absurd idee.
[..]
Dat ben je uiteraard wel degelijk.
Zo niet, wat ben je dan wel?
Dat ben ik wel met je eens verder. Maar de argumenten van wat moslims in dit topic mbt alcohol zijn net zo hypocriet dus.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 18:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het grootste deel van die oliestaten bestaat uit hypocriete teringlijders inderdaad, dat staat buiten kijf. Al heb ik altijd nog liever dat ze alcohol schenken dan hoe ze nu omgegaan met hun medemensen (gastarbeiders)
Welke post uit dit topic bedoel je dan?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens verder. Maar de argumenten van wat moslims in dit topic mbt alcohol zijn net zo hypocriet dus.
Of huizen verbieden.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gezien de problemen rond huiselijk geweld zou ik eerder alcohol voor mannen-met-een-relatie verbieden.
Nu het aantal onthoofdingen nog.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:36 schreef intellectuele_user het volgende:
De drooglegging in de VS was wel degelijk een succes, maar de Amerikanen kunnen niet aan de Islam tippen wiens alcoholverbod ontelbaar keer succesvoller was en is.
[..]
https://muslimskeptic.com(...)ion-the-bernie-plan/
Ik denk persoonlijk dat emotionele aap met een beperkt vermogen tot rationaliteit de lading het beste dekt.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mensen zijn inderdaad gewoon zoogdieren. Zoogdieren die het vrij hoog in de bol hebben, dat dan weer wel
Feiten die zogenaamde superioriteit van islamitische ethiek nogal ondermijnen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 18:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het grootste deel van die oliestaten bestaat uit hypocriete teringlijders inderdaad, dat staat buiten kijf. Al heb ik altijd nog liever dat ze alcohol schenken dan hoe ze nu omgegaan met hun medemensen (gastarbeiders)
Het zou sowieso beter zijn te streven naar mondiaal minder zwangere mensen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 19:44 schreef Morri2 het volgende:
Alcohol ook verbieden voor aanstaande vaders dan. Alcohol beďnvloedt het sperma namelijk ook negatief, zoals al in de quote staat. Waarom het WHO dáár niet over begint vind ik toch wel apart.
Lul niet zo dom uit je nek. Positieve kanten van alcohol is extreem subjectief. Wie ben jij om voor een ander te bepalen welke waarde hij/zij hieraan toekent?quote:Op donderdag 17 juni 2021 17:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je mag best beweren dat er positieve kanten aan alcohol zitten, maar als je zegt da die opwegen tegen de negatieve effecten ben je gewoon aan het trollen.
En nee, dat beperkt zich niet alleen tot overlast van dronken lui in het uitgaansleven of ongelukken in het verkeer door beschonken bestuurders.
Of relaties verbieden!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |