Oostwoud | donderdag 17 juni 2021 @ 13:34 |
NOS: Akwasi vrijuit voor jaren oude Zwarte Piet-tweets Wel vreemd, eerst was de reden omdat hij een belangrijke speler is in het maatschappelijk debat (wat kennelijk niet opgaat voor Wilders). Nu is het omdat men zo lang de tijd heeft genomen om te studeren op de tweets dat ze als te oud worden beschouwd. Wat heeft dit met rechtvaardigheid te maken? | |
#ANONIEM | donderdag 17 juni 2021 @ 13:42 |
akwasi topics | |
raptorix | donderdag 17 juni 2021 @ 13:45 |
Ik heb ook afstand genomen van de bankoverval die ik 8 jaar terug heb gepleegt. | |
Nattekat | donderdag 17 juni 2021 @ 13:49 |
Ik ga er gewoon van uit dat die fout expres is. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 13:49 |
De boodschap is duidelijk. Akwasi wordt altijd in slecht daglicht gezet en hij bedoeld het alleen maar goed. Hij voelt zich ook racistisch aangevallen en dan is het normaal dat je soms een overreactie krijgt. Akwasi, ga door waar voor je staat maat je bent goed bezig. | |
Dven | donderdag 17 juni 2021 @ 13:50 |
Oef, harde klap voor blank en boos. | |
Tengano | donderdag 17 juni 2021 @ 13:50 |
Mensen die in dit soort topics posten willen Akwasi alleen maar zwart maken | |
Hathor | donderdag 17 juni 2021 @ 13:52 |
We moeten gewoon blij zijn dat we adem mogen halen in dezelfde ruimte als hem. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 13:54 |
Dat hij zich racistisch aangevallen voelt is zijn probleem want hij vat het zo op en anders heeft hij het zelf uitgelokt. Het enige wat hij letterlijk doet is zelf racistisch gedragen, mensen wijzen op hun verleden terwijl hij van een volk afstamt met dezelfde verleden en als een kind om zich heen slaan. Verder heeft merendeels van zwarte mensen helemaal niks met hem want die voelen zich niet geholpen door hem. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 13:55 |
Hij heeft een gegronde reden om zich racistisch aangesproken te voelen en jouw reactie bevestigd dat alleen maar. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 17 juni 2021 @ 13:55 |
ik denk dat als ze de heer Akwasi gaan vervolgen, dan dat ze ook de andere daders van opruiende tweets moeten gaan vervolgen. Dat zijn er echt heel veel. Van mij mogen ze. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 13:55 |
Dus omdat ik een ander mening heb ben ik gelijk een racist. Dat zegt genoeg over jou. | |
Weltschmerz | donderdag 17 juni 2021 @ 13:56 |
Het is natuurlijk wel te lang geleden om nog te vervolgen. Dat neemt verder niet weg dat het OM een corrupte organisatie is die met minachting voor de wet aan politieke vervolging en politieke niet-vervolging doet, maar dit is geen sterk voorbeeld. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 13:57 |
We hebben het over Akwasi niet over mij. Akwasi is hier het slachtoffer van systematisch racisme en jij gaat hier wel erg gemakkelijk mee om. | |
TFL | donderdag 17 juni 2021 @ 13:58 |
Het is duidelijk dat de rechterlijke macht zee bevooroordeeld en slinks zijn. Ik. zie dagelijks talloze voorbeeldenn voorbijkomen. Helaas wel alleen bij alt-media https://www.bitchute.com/video/fBO4mEjdHfxz/ | |
Maharski | donderdag 17 juni 2021 @ 14:00 |
Akwasi, echt zo'n typisch narcist, zoals al die figuren. | |
spectrumanalyser | donderdag 17 juni 2021 @ 14:02 |
ik neem afstand van de snelheidsoverschrijdingen die ik de afgelopen jaren heb gepleegd. ik hoop hiermee dat het CJIB tot besluit komt om de betaalde bekeuringen terug te storten. om dit statement kracht bij te zetten; ik heb zondag in de zon gelegen en mijn huidskleur is absoluut bruiner geworden. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juni 2021 @ 14:02 |
Zwart privilege. | |
ijs_beer | donderdag 17 juni 2021 @ 14:03 |
Ja jezus, had ik die aangifte tegen Geert ook niet hoeven doen van die tweets uit 2011. | |
thedeedster | donderdag 17 juni 2021 @ 14:07 |
Het is echt een obsessie voor je. | |
TFL | donderdag 17 juni 2021 @ 14:10 |
En de perverse prikkels die ze in stand houdt is de aandacht en geld die zij krijgen. Zielig doen is lucratief voor ze. Want dat is in lijn met eenzijdige politieke woke agenda. | |
Red_85 | donderdag 17 juni 2021 @ 14:18 |
Verschil is, is dat dit echt een dreigement is met nota bene een prijs op het hoofd Er zijn mensen voor minder vervolgd zeg maar. | |
Red_85 | donderdag 17 juni 2021 @ 14:21 |
Waarheid Plus dat polarisatie gewoonweg verkoopt. Dat clubje doodzweigen is het eigenlijk hetbeste maar helaas is de nationale grote media veelal ook policor en wil ook gewoon geld verdienen en kijkers scoren en houden. | |
Lord_Vetinari | donderdag 17 juni 2021 @ 14:32 |
Niets houdt jullie sneeuwvlokjes tegen een artikel 12 procedure te beginnen om het OM te dwingen tot vervolging over te gaan. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 17 juni 2021 @ 14:33 |
ik vergelijk het met alcoholverbod op de wallen. toen er teveel mensen dit verbod tegelijkertijd ging overtreden, trok de gemeente het verbod(tijdelijk) in, omdat handhaven moeilijk/onmogelijk werd. als ze Akwasi gaan veroordelen voor dit en daarna twittert heel links-NL dezelfde tekst, dan denk ik dat het een chaos wordt met veroordelingen. Bedreiging en/of opruiing mag niet. Ik denk dat mailbox o.i.d. van Akwasi vol zit met zulke dingen. Als Akwasi vervolgd gaat worden, is het zijn recht om te eisen dat de bedreigers van Akwasi, Simons en/of K.O.Z.P. ook vervolgd moeten worden. Voorbeeld: Akwasi twittert een bedreigende tweet en krijgt vervolgens zelf duizenden bedreigingen in zijn inbox, pm of whatever. Dan moet de politie dus Akwasi plus de duizenden afzenders van bedreigingen richting Akwasi gaan vervolgen. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 14:37 |
Akwasi maakt alleen maar meer slachtoffers. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 14:42 |
Akwasi maakt alleen maar meer slachtoffers bewust ervan dat ze hun mond mogen opentrekken en niet bang hoeven te zijn voor mensen zoals jij.* | |
Tengano | donderdag 17 juni 2021 @ 14:43 |
Het blijft gewoon een irritant joch. Hij zal het wel van zijn moeder hebben denk ik. https://www.telegraaf.nl/(...)-fastfood-restaurant | |
spectrumanalyser | donderdag 17 juni 2021 @ 14:44 |
wat is jouw definitie van slachtoffer? dit schertsfiguur verdient geld aan zijn eeuwige gezeur en gezanik en is uitsluitend polariserend bezig, soms met opruiing. de man verdient een beste paar centen aan zijn manier van het bespreekbaar maken van racisme. | |
raptorix | donderdag 17 juni 2021 @ 14:46 |
Ik heb daar geen actieve herinnering aan. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 14:48 |
Dus omdat je slachtoffer van iets bent dan mag je er geen steun voor ontvangen? Rare gedachtengang, maar goed. Definitie van slachtoffer: Slachtoffer is een persoon die een schokkende gebeurtenis (buiten de gebruikelijke menselijke ervaring) heeft meegemaakt, daarvan getuige is geweest of erover gehoord heeft en daarbij is gedood of gewond en/of benadeeld, en/of daarop met een intens gevoel van machteloosheid en intense angst heeft gereageerd. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 14:48 |
Lekker makkelijk voor jou...iedereen over een kam scheren met een ander mening. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 14:49 |
Ik breng systematisch racisme onder de aandacht en dan ga je zeggen dat ik iedereen over een kam scheer? Ooit gehoord van BLM of leef je onder een steen? | |
spectrumanalyser | donderdag 17 juni 2021 @ 14:50 |
Slachtoffer van Zwarte piet: Nooit iets gekregen hebben van Sinterklaas, vroeger geen driewieler gehad, je vader nooit hebben gekend, je moeder nooit hebben gekend, je hond nooit hebben gekend. Racisme: Een allochtoon die denkt last te hebben van een autochtoon. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 14:52 |
Jij hebt helemaal niks onder de aandacht gebracht. Het enige wat jij tot nu toe hebt gedaan is iemand met ander mening beschuldigen van racisme naar Akwasi. | |
SpaceOddity | donderdag 17 juni 2021 @ 14:54 |
Het opruiende zwarte sneeuwvlokje dat akwasi heet is hier slachtoffer van systematisch racisme ja? Okee. Mooi zo. | |
airconditioning | donderdag 17 juni 2021 @ 14:57 |
Het is niet zo plat zoals jij het zegt. Je moet eens luisteren naar Akwasi wat hij echt te zeggen heeft dan spreek je wel anders. Mensen met witte privileges denken daar te makkelijk over omdat het hen niet overkomt. Tijd voor verplicht witte privileges trainingen op school. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 15:03 |
Ik heb degelijk naar hem geluisterd en kan mij niet in hem vinden. Daarnaast is jouw racistische opmerking over blanke mensen wel erg makkelijk. Dat zegt nog meer over jou. En wat zijn witte privileges? Dat ik mijn huis wit mag schilderen of zo? | |
Nielsch | donderdag 17 juni 2021 @ 15:04 |
Ik fietste een keer door rood, moest ik alsnog keihard remmen voor een politieauto. Die agent keek een beetje boos maar deed verder niets. Ik sta pas boven de wet. | |
SpaceOddity | donderdag 17 juni 2021 @ 15:05 |
En dat je pizza op het terras mag eten natuurlijk! Witte privileges. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 15:06 |
Oh ja die kneus die dat verzon. Wat weerhield hem om naar het terras te gaan.... Een maat van mij (van Somalisch afkomst) lag letterlijk krom van het lachen. Maar dat snappen users als @airconditioning niet want die zijn alleen maar bezig mensen met een bepaald huiskleur over een kam te scheren. | |
Montagui | donderdag 17 juni 2021 @ 15:19 |
Die artikel 12 procedure was al eerder aangespannen. Daarvan was op 15 april de uitspraak. https://www.rechtspraak.n(...)kwasi-afgewezen.aspx | |
Montagui | donderdag 17 juni 2021 @ 15:20 |
Apart dat deze zaak m.b.t. 'oude' tweets een afzonderlijke procedure kent. Los van elkaar zie ik de loopholes wel waar het OM zich op baseert. Maar wanneer je ze in context (in 1 zaak) behandelt dan staan de uitspraken van 1 juni 2020 met die oude tweets volledig in verband met elkaar. De Akwasi van de oude tweets, is de Akwasi van de uitspraken op de Dam van 1 juni, is ook de Akwasi die later tegenover zijn vader toegaf dat hij zijn uitspraken niet zou terugnemen, en is ook de Akwasi die zich dan ook nimmer daadwerkelijk verontschuldigd heeft voor zijn uitspraken. Het verbaasd me dat in de uitspraken van 15 april niet verwezen wordt naar die oude tweets, of hebben de betreffende klagers dat vergeten te vermelden in hun klaagschrift? Dat is dan een beetje dom. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 15:28 |
Zou het misschien komen omdat de oude tweets juridisch verjaard zijn? | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 17 juni 2021 @ 15:43 |
lol @ de opzichtige blanken/Nederland haters in dit topic | |
Weltschmerz | donderdag 17 juni 2021 @ 15:49 |
Een experiement noemt die dat. Een persoon stelt zonder onderbouwing dat bepaalde dingen je op achterstand zetten, en bewijst dat door je aan de hand van de antwoorden op achterstand te zetten. Zou het niet beeldender zijn om in een cirkeltje deze cirkelredenatie langs te lopen? Het is allemaal zo'n dom gelul, en dan zo'n meisje ertussen dat claimt uit clubs te worden gezet omdat ze agressiever uitziet. Yeah right, als islamitische jongens nou eens hun zussen of nichtjes mee zouden nemen naar de club en de aanwezige dames met evenveel respect zouden behandelen zouden ze ook niet zo vaak aan de deur geweigerd worden. Maar ze willen een club binnen waar hun zus van ze niet mag komen omdat er alleen maar hoeren rondlopen. | |
Montagui | donderdag 17 juni 2021 @ 15:50 |
Dat kan de uitspraak van vandaag verklaren. Maar ze zijn juridisch nogal steekhoudend wanneer je zou hebben meegenomen in de artikel 12 procedure. Dus niet als strafrechtelijk an sich, maar verwijzend als context naar de uitspraken van Akwasi van 1 juni 2020. | |
AchJa | donderdag 17 juni 2021 @ 16:38 |
Juist ja... Maar als het om de slavernij, VOC, zeehelden en weet ik het allemaal gaat telt dat natuurlijk weer niet. | |
Maharski | donderdag 17 juni 2021 @ 16:51 |
Juistum! U bent écht woke. | |
LXIV | donderdag 17 juni 2021 @ 16:54 |
Stel je voor dat een rechts politicus vraagt "Gaat er nog iemand een neger afknallen of moet ik het doen?" Het land is te klein en en wordt niks vergeten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juni 2021 @ 16:56 |
Laten we er dan met zijn allen voor zorgen dat deze uitspraken nooit vergeten worden. Bij elk bericht over deze persoon of KOZP halen we het weer naar boven. | |
Dutchguy | donderdag 17 juni 2021 @ 17:17 |
"Te oud'' volgens het OM. Laat ik nou hetzelfde denken over het slavernij-gemekker. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juni 2021 @ 17:25 |
Interessant genoeg vermijden ze de juridische term verjaard. Of iets te oud is of niet bepaald het OM in dit geval dus. Niet onwaarschijnlijk hanteren ze daarbij de politieke kleur van de berichten als bepalende factor. | |
Nober | donderdag 17 juni 2021 @ 17:27 |
Lol. | |
HSG | donderdag 17 juni 2021 @ 17:37 |
Dat zijn naïevelingen die niet beseffen hoe goed zij het hier hebben. Laat ze maar een aantal maanden in Noord-Afrika of Turkije wonen want dan gaan ze Nederland heel hard missen. | |
Aurelius | donderdag 17 juni 2021 @ 17:38 |
Black privilege. | |
damsco | donderdag 17 juni 2021 @ 17:46 |
Kunnen we deze neger niet gewoon doodnegeren. | |
HeatWave | donderdag 17 juni 2021 @ 17:49 |
Als het aan mij ligt doen we allemaal niet zo krampachtig. Maar elke scheet van een blanke is uberracistisch, institutioneel en moet tot de wortel worden uitgeroeid. Maar als je een PoC bent mag alles en moet je het maar als een cultuurverschil zien ofzo. Het is de scheefgroei die steekt, niet dat Awaksi iets mag zeggen, dat zal me nog worst zijn. Maar veroordeel niet 1 persoon vanweg minder minder en laat de ander met doodsbegreigingen wegkomen omdat je bang bent voor de racismekaart. | |
Tengano | donderdag 17 juni 2021 @ 18:06 |
Ik lees nu pas die tweets eigenijk Bizar idd dat ze hem daarmee weg laten komen terwijl ook dat juist weer voor polarisatie zorgt vanwege de ongelijkheid idd. Ik had tot nu toe eerlijk gezegd geen hekel aan negers, maar dit knulletje samen met die Simons zijn toch wel elementen die de mogelijkheid om tot harmonie te komen in deze samenleving simpelweg zwaar verzieken Neem deze maar weer mee terug naar Spanje svp | |
voetbalmanager2 | zaterdag 5 maart 2022 @ 08:02 |
| |
daNpy | zaterdag 5 maart 2022 @ 08:14 |
Is dit nu het institutioneel racisme waar ze het altijd over hebben? | |
Jemoederniet | zaterdag 5 maart 2022 @ 08:19 |
“Ik ben nog steeds op mijn hoede. Ik kan niet slapen als ik mijn alarminstallatie niet heb geactiveerd.” Lekker man, meteen compleet alarmsysteem laten aanleggen. Op kosten van een stucadoor uit Lutjebroek. | |
tesssssssss | zaterdag 5 maart 2022 @ 08:25 |
Peter R. de Vries had ook niet veel aan zijn alarm-systeem thuis. Niet vervelend bedoeld. Gewoon realistisch. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 5 maart 2022 @ 09:58 |
Het is ook een wassen neus. Leuk tegen inbrekers in zijn algemeen afhankelijk van wat je installeert zoals lampen die plots aanspringen of een alarm wat wellicht afgaat, de gemiddelde inbreker neemt dan wel de benen. Iemand die je iets wil aandoen weet ook wel dat de politie enorm traag is in Nederland met die op papier 15minuten respons tijd, in werkelijkheid is het meer 30 minuten. 5 minuten is al voldoende om iemand te necro’en, net als deze thread. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 maart 2022 @ 10:10 |
Ga er maar vanuit dat dit soort mensen een speciaal privilege heeft hoor. Daar staat de politie veel sneller voor de deur dan bij Jan met de pet. | |
sp3c | zaterdag 5 maart 2022 @ 10:12 |
30 minuten? Waar woon je dan? | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 5 maart 2022 @ 10:31 |
Op 5 minuten afstand van politie bureau. Wel eens moeten bellen in het begin van de nacht, nou niemand gezien hoor, zelfs niet na een uur. | |
sp3c | zaterdag 5 maart 2022 @ 10:33 |
Ik heb ze twee keer nodig gehad en ze waren er beide keren in 5 minuten, 1 keer was ik er zelf nog geeneens omdat ik een patatje ging halen Zou er als crimineel niet vanuit gaan iig | |
BlackEyedAngel | maandag 7 maart 2022 @ 06:02 |
Same here, gebeld toen een buurvrouw zat te gillen en door de kamer gegooid werd door d'r 'vriend', ze waren er binnen no-time gelukkig. [ Bericht 1% gewijzigd door BlackEyedAngel op 07-03-2022 06:13:43 ] | |
KillemWieft | maandag 7 maart 2022 @ 06:07 |
Taakstraffen, heftig! | |
HSG | maandag 7 maart 2022 @ 08:15 |
Die man word nog amper serieus genomen gezien hij van een Afrikaanse stam is die slaven aan Arabieren, Turken en westerse landen verkocht. |