Zo min mogelijk gas uit Rusland mag best wat vervuild drinkwater opleveren. We kopen wel een zeefje.quote:De Algemene Rekenkamer slaat alarm over de drinkwaterkwaliteit in Nederland. Door het boren naar aardwarmte - met kilometerslange buizen - kan schoon drinkwater worden vervuild door roest en zout. De verantwoordelijke ministers doen te weinig, vindt de Rekenkamer.
Volgens de Rekenkamer beschermt de overheid de Nederlandse drinkwatervoorraden ‘niet afdoende’ tegen de risico’s van het boren naar aardwarmte, zo staat in een nieuw rapport. In de klimaatplannen van het kabinet speelt aardwarmte - ook wel geothermie genoemd - een steeds grotere rol: er wordt dan heet water uit de diepe ondergrond opgepompt om huizen en andere gebouwen te verwarmen.
Dat gebeurt met buizen die twee tot drie kilometer diep in de grond worden geslagen. Op die diepte is warm en zout water te vinden met temperaturen tot wel 90 graden. Maar de bron van 60 procent van het Nederlandse drinkwater is zoet grondwater, dat 20 tot 300 meter onder de grond zit. En tot 700 meter diepte liggen reservevoorraden drinkwater. Daar gaan de buizen voor aardwarmte dus doorheen.
Zout en chemicaliën
‘Ondanks het verschil in diepte kunnen beide activiteiten met elkaar in conflict komen’, schrijft de Rekenkamer. De aardwarmtebuizen zijn namelijk gevoelig voor roest. Door die roest kunnen zwakke plekken ontstaan en kunnen de buizen gaan lekken. Het zoute water - waar ook chemicaliën aan worden toegevoegd - vermengt zich dan met schoon drinkwater.
De Rekenkamer waarschuwt ook dat grondwater vervuild kan raken doordat gaten niet goed worden afgedicht bij de aanleg van de aardwarmtebuizen. Of dat al eens is gebeurd, kunnen de onderzoekers niet zeggen. ‘De meetnetten van instanties die toezicht houden op ons grondwater - zoals provincies, gemeenten, drinkwaterbedrijven en waterschappen – zijn niet fijnmazig genoeg om grondwatervervuilingen nabij een geothermieput te registreren’, stelt de Rekenkamer.
Maar de landelijke toezichthouder - het Staatstoezicht op de Mijnen - heeft vorig jaar wél meerdere keren roest geconstateerd in installaties voor aardwarmte. Drie putten werden toen stilgelegd wegens mogelijke lekkages. Volgens de toezichthouder is het risico op vermenging van zout en zoet water ‘aanzienlijk’.
Sneer naar ministers
Kortom: de overheid moet veel meer doen om dit risico tegen te gaan, zo stelt de Rekenkamer. Dat kan door de regels aan te scherpen, bijvoorbeeld voor vergunningen. Deze boodschap is overgebracht aan de verantwoordelijke ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat.
Maar de reactie van die ministers stelt teleur, schrijft de Rekenkamer: ‘Dat er spanning kan ontstaan tussen het belang van geothermie en dat van drinkwatervoorziening, herkennen zij niet’. Volgens de Rekenkamer zien de ministers ‘de urgentie van het probleem onvoldoende in’. De onderzoekers roepen daarom ook de Tweede Kamer op om in actie te komen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)aardwarmte~a7b33b71/
Beste zeef gaat dat worden. Maar geeft niet, ze verhogen de prijs per jaar wel de komende jaren. Dan merk je er niet zo snel iets van.
We betalen nu 0,80 cent voor 1000 liter drinkwater. Water met een kwaliteit wat bij de beste ter wereld hoort. ¤0,80 cent..... dus stel je niet aan.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:25 schreef Herkauwer het volgende:
In 2019: Totale productie van de waterbedrijven: zo'n 1,2 miljard kubieke meter
Beste zeef gaat dat worden. Maar geeft niet, ze verhogen de prijs per jaar wel de komende jaren. Dan merk je er niet zo snel iets van.
0,83 euro, dus 83 cent. Factor 100, maar nog steeds staat jouw punt wel: we betalen heeeeel weinig voor water.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
We betalen nu 0,80 cent voor 1000 liter drinkwater. Water met een kwaliteit wat bij de beste ter wereld hoort. ¤0,80 cent..... dus stel je niet aan.
leuk gegoogled joh! Maar we betalen niet overal hetzelfde tarief in NL. Zo betaal ik er ¤0,78 cent voorquote:
[..]
0,83 euro, dus 83 cent. Factor 100, maar nog steeds staat jouw punt wel: we betalen heeeeel weinig voor water.
2019:
https://www.hartvannederl(...)drinkwater-in-gevaar
2018:
https://nos.nl/artikel/22(...)water-niet-in-gevaar
https://www.bouwenwonen.n(...)het-kraanwater/43635
2017:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-in-gevaar-a1554745
Ik ga alvast mijn kelder volbouwen met voorraden.
De drillstring van de geothermische put dient men sowieso adequaat te behandelen met een corrosion inhibitor om een langere levensduur te waarborgen.
Ik denk dat die lui van de rekenkamer zich wat beter moeten inlezen.
Huh? Wat probeer je nu te zeggen, dat het niet erg is dat het water duurder gaat worden de komende jaren?quote:
[..]
We betalen nu 0,80 cent voor 1000 liter drinkwater. Water met een kwaliteit wat bij de beste ter wereld hoort. ¤0,80 cent..... dus stel je niet aan.
Ik denk dat er genoeg mensen gaan klagen als hun waterrekening duurder gaat worden. Als wat er beschreven staat in het artikel waar is dan weten we nu al dat waterschappen extra inspanningen moeten gaan leveren het water drinkbaar te houden.
Wat jij noemt aanstellen noem ik voorbereiden op wat er komen gaat. Liever dat ze nu investeren om het water schoon te houden en dan straks achter de feiten aan te lopen.
Ja, er is een kans op lekkage. nogal wiedes: je knalt zout water door een stalen pijp. Maar als de toezichthouder oplet - en dat doet ze - lekt er helemaal niets. Dat blijkt ook, want er is nog nergens lekkage gemeld of geconstateerd. Enkel putten stilgelegd ivm roestvorming.
Nog even los van het feit dat geothermie überhaupt niet mag in en nabij drinkwater wingebieden..
Ja er zit veel rotzooi in dat water en het is ongelooflijk zout naarmate je dieper gaat. Maar de put moet daar tegen kunnen binnen de levensduur.
Nou ga jij dan lekker klagen als je voor 1000 liter water straks het dubbele moet gaan betalen, lees 1 euro 60.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:48 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Huh? Wat probeer je nu te zeggen, dat het niet erg is dat het water duurder gaat worden de komende jaren?
Ik denk dat er genoeg mensen gaan klagen als hun waterrekening duurder gaat worden. Als wat er beschreven staat in het artikel waar is dan weten we nu al dat waterschappen extra inspanningen moeten gaan leveren het water drinkbaar te houden.
Wat jij noemt aanstellen noem ik voorbereiden op wat er komen gaat. Liever dat ze nu investeren om het water schoon te houden en dan straks achter de feiten aan te lopen.
Ik snap jou niet. Waarom zou ik klagen? Ik geef alleen aan wat de consequenties zijn van genomen keuzes. Jij kapt zo wel heel gemakkelijk een discussie af.quote:
[..]
Nou ga jij dan lekker klagen als je voor 1000 liter water straks het dubbele moet gaan betalen, lees 1 euro 60.
Acties hebben reacties. Dus het boren in de diepte en het vervuilen van het drinkwater heeft als reactie dat je meer moet doen om het water te zuiveren. Dat je dat nu al weet levert een voordeel op, of je stopt met boren of je neemt maatregelen.
Hoe zie jij het dan?
Ik zit op iets meer als een euro per m3, meer dan zo'n 100x meer als jij. Waar woon je?quote:
[..]
We betalen nu 0,80 cent voor 1000 liter drinkwater. Water met een kwaliteit wat bij de beste ter wereld hoort. ¤0,80 cent..... dus stel je niet aan.
Maar die maatregelen om het water schoon te houden of schoon te krijgen, kunnen prima worden gefinancierd door een hogere waterprijs.quote:
[..]
Huh? Wat probeer je nu te zeggen, dat het niet erg is dat het water duurder gaat worden de komende jaren?
Ik denk dat er genoeg mensen gaan klagen als hun waterrekening duurder gaat worden. Als wat er beschreven staat in het artikel waar is dan weten we nu al dat waterschappen extra inspanningen moeten gaan leveren het water drinkbaar te houden.
Wat jij noemt aanstellen noem ik voorbereiden op wat er komen gaat. Liever dat ze nu investeren om het water schoon te houden en dan straks achter de feiten aan te lopen.
Ik verbaas me al sinds ik zelfstandig woon over de bizar lage prijs van water. Echt totaal absurd hoe goedkoop dat in Nederland is als je het afzet tegen de uitzonderlijk hoge kwaliteit internationaal gezien.
Een verdubbeling of zelfs verdrievoudiging van de waterprijs is prima te verantwoorden als dat gestaag wordt doorgevoerd. Zeker als dat geld ten goede komt aan de bescherming van de continuïteit.
¤0,80 is toch niet 100x minder dan een euro?quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zit op iets meer als een euro per m3, meer dan zo'n 100x meer als jij. Waar woon je?
Dat klopt maar dat schreef je nietquote:
[..]
¤0,80 is toch niet 100x minder dan een euro?
Zoek eens op hoeveel liter een m3 heeft.quote:
[..]
Dat klopt maar dat schreef je niet
Water hoeft niet meteen duurder maar je kunt de eerste 30 kuub pp voor normaal tarief elke kuub daarboven kost je een tientje per kuub.quote:
[..]
Maar die maatregelen om het water schoon te houden of schoon te krijgen, kunnen prima worden gefinancierd door een hogere waterprijs.
Ik verbaas me al sinds ik zelfstandig woon over de bizar lage prijs van water. Echt totaal absurd hoe goedkoop dat in Nederland is als je het afzet tegen de uitzonderlijk hoge kwaliteit internationaal gezien.
Een verdubbeling of zelfs verdrievoudiging van de waterprijs is prima te verantwoorden als dat gestaag wordt doorgevoerd. Zeker als dat geld ten goede komt aan de bescherming van de continuïteit.
Ja leuk voor je taalpurist.quote:
[..]
Dat klopt maar dat schreef je niet
Ik weet niet wat de waterprijs in het buitenland is, wel dat wij een uitzonderlijk goed kwaliteit hebben. Ik maak me er ook geen zorgen over en ik heb dat er ook voor over, ik wil alleen aangeven dat het verhogen van de prijs nu te verwachten is vanwege de keuzes die gemaakt zijn door te gaan boren.quote:
[..]
Maar die maatregelen om het water schoon te houden of schoon te krijgen, kunnen prima worden gefinancierd door een hogere waterprijs.
Ik verbaas me al sinds ik zelfstandig woon over de bizar lage prijs van water. Echt totaal absurd hoe goedkoop dat in Nederland is als je het afzet tegen de uitzonderlijk hoge kwaliteit internationaal gezien.
Een verdubbeling of zelfs verdrievoudiging van de waterprijs is prima te verantwoorden als dat gestaag wordt doorgevoerd. Zeker als dat geld ten goede komt aan de bescherming van de continuïteit.
Daarmee hoop ik ook dat ze dat nu al geleidelijk invoeren, zodat het niet straks 1 grote klap wordt. Maar dat is mijn voorkeur.
Dat verwacht ik ook, de VVD gunt de mensen met weinig inkomsten geen kans om rijk te worden, volgens de VVD moet de pijn van prijsverhogingen daar blijven.quote:
Hier gaat de VVD vast gebruik van maken om de prijs van het drinkwater flink te verhogen
Ik geloof dat we wel bij de duurdere in Europa zitten. Uit mijn hoofd zijn onze buren duurder en is Denemarken het duurst.quote:
[..]
Ik weet niet wat de waterprijs in het buitenland is, wel dat wij een uitzonderlijk goed kwaliteit hebben. Ik maak me er ook geen zorgen over en ik heb dat er ook voor over, ik wil alleen aangeven dat het verhogen van de prijs nu te verwachten is vanwege de keuzes die gemaakt zijn door te gaan boren.
Daarmee hoop ik ook dat ze dat nu al geleidelijk invoeren, zodat het niet straks 1 grote klap wordt. Maar dat is mijn voorkeur.
Met name de hoge prijs in België is wat raar, want de kwaliteit daar is minder al hebben die wel een slag gemaakt de laatste tien jaar.
Neemt niet weg dat schoon drinkwater internationaal gezien een schaars goed is en ik een hogere prijs om de voorzieningen goed te houden rechtvaardig vind. Ik vind het zelfs prima om meer te betalen uit solidariteit als de opbrengst gebruikt wordt om drinkwater in andere landen toegankelijker te maken.
Eens,quote:
Neemt niet weg dat schoon drinkwater internationaal gezien een schaars goed is en ik een hogere prijs om de voorzieningen goed te houden rechtvaardig vind. Ik vind het zelfs prima om meer te betalen uit solidariteit als de opbrengst gebruikt wordt om drinkwater in andere landen toegankelijker te maken.
En vooral een verbod om drinkwater domweg als koelwater voor de industrie te gebruiken. Daarmee doel ik met name op de datacenters. Het kan toch niet zo zijn dat er moeite en grondstoffen vernageld worden om drinkwater te maken en dat het alleen even gebruikt word om iets af te koelen om vervolgens in het riool te verdwijnen. Dat kan ook met water uit een kanaal of vaart, desnoods via een dubbel circuit.