abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201436166
quote:
1s.gif Op zondag 11 juli 2021 19:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het klopt gewoon wel, aldus de sector zelf:

https://www.cov.nl/sector(...)r%20het%20buitenland.
75% van het varkensvlees is voor de export.

https://www.nzo.nl/markt/(...)2C5%20miljard%20euro.
65% van de zuivelproductie is voor de export.

Het klopt dus gewoon wel, waarom je dat zou willen ontkennen is me een raadsel.
Natuurlijk klopt het. Maar wat maakt dat uit? export is toch ook onwijs belangrijk? daar verdienen we aan.
pi_201479322
De emissie-arme stal is van tafel geveegd door de rechter: https://www.rechtspraak.n(...)e-veehouderijen.aspx

Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.


De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
twitter



Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 23 september 2021 @ 09:22:40 #178
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201479428
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:12 schreef Hanca het volgende:
De emissie-arme stal is van tafel geveegd door de rechter: https://www.rechtspraak.n(...)e-veehouderijen.aspx

Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.

De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
[ twitter ]

Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
Dit was ook weer de zoveelste poging met papieren technologische vooruitgang het onvermijdelijke uit te stellen en schaalvergroting in de hand te werken. De lobbygroepen van de boeren hebben een heel aparte tactiek...
pi_201479569
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:22 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dit was ook weer de zoveelste poging met papieren technologische vooruitgang het onvermijdelijke uit te stellen en schaalvergroting in de hand te werken. De lobbygroepen van de boeren hebben een heel aparte tactiek...
En ondertussen jagen ze de boeren op kosten. Als ik boer was zou ik al die vervelende lobby-groepen zo zat zijn. Kom nu gewoon eens met goede regels hoe landbouw en veeteelt minstens de komende 20 jaar houdbaar zijn. Dat zal inderdaad met veel minder dieren, geen bestrijdingsmiddelen, minder mest e.d. zijn. Maar dan is er voor de boeren wel duidelijkheid. Deze boeren hebben nu een zeer dure onbruikbare stal, met waarschijnlijk een dikke lening om die stal te kunnen bouwen die ze wel moeten aflossen zonder dat er inkomsten tegenover staan.

En zulke gevallen zien we nu al weer decennia: de LTO en anderen jagen de boeren op kosten voor dingen waarvan ze niet eens zeker weten of het bij de rechter stand gaat houden.


LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 23 september 2021 @ 15:37:57 #180
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201484029
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
En ondertussen jagen ze de boeren op kosten. Als ik boer was zou ik al die vervelende lobby-groepen zo zat zijn. Kom nu gewoon eens met goede regels hoe landbouw en veeteelt minstens de komende 20 jaar houdbaar zijn. Dat zal inderdaad met veel minder dieren, geen bestrijdingsmiddelen, minder mest e.d. zijn. Maar dan is er voor de boeren wel duidelijkheid. Deze boeren hebben nu een zeer dure onbruikbare stal, met waarschijnlijk een dikke lening om die stal te kunnen bouwen die ze wel moeten aflossen zonder dat er inkomsten tegenover staan.

En zulke gevallen zien we nu al weer decennia: de LTO en anderen jagen de boeren op kosten voor dingen waarvan ze niet eens zeker weten of het bij de rechter stand gaat houden.

LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters.
GEEN MELKSUBSIDIE VOOR INTENSIEVE MELKVEEHOUDERS MEER, ,

Alleen maar inkomnsondersteuning voor kringloop boeren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201485201
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters.
En over welk percentage van de boeren heb je het dan?
Waarschijnlijk een klein deel van de FDF boeren waar hier zo op afgegeven wordt maar die nu heel toevallig wel serieus worden genomen als ze wat over LTO zeggen.
pi_201485246
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:10 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
En over welk percentage van de boeren heb je het dan?
Waarschijnlijk een klein deel van de FDF boeren waar hier zo op afgegeven wordt maar die nu heel toevallig wel serieus worden genomen als ze wat over LTO zeggen.
Nee, jonge boeren die de laatste tijd regelmatig worden geïnterviewd in het DvhN, die hebben helemaal niks met LTO en al helemaal niks met FDF.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201485293
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, jonge boeren die de laatste tijd regelmatig worden geïnterviewd in het DvhN, die hebben helemaal niks met LTO en al helemaal niks met FDF.
Dus een paar jonge boeren (op een totaal van 81.750 boeren) die een zegje doen in het Dagblad van het Noorden spreken namens een significant deel van de boeren. Juist ja, hou maar op.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 17:19:09 ]
pi_201485345
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:16 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dus een paar jonge boeren (op een totaal van 81.750 boeren) die een zegje doen in het Dagblad van het Noorden spreken namens een significant deel van de boeren. Juist ja, hou maar op.
Ik heb nergens 'significant' genoemd, ik zei alleen dat ik boeren citeerde. Wil wel wat voor je opzoeken als het nog te vinden is, hoor. Vrees alleen dat jij niet te overtuigen bent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201485388
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb nergens 'significant' genoemd, ik zei alleen dat ik boeren citeerde. Wil wel wat voor je opzoeken als het nog te vinden is, hoor. Vrees alleen dat jij niet te overtuigen bent.
Die suggestie doe je wel degelijk met deze uitspraak: "LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters."
LTO heeft 20.650 leden. Dat is 1/4 van de boeren.
  zondag 26 september 2021 @ 04:41:29 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201521280
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:24 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Die suggestie doe je wel degelijk met deze uitspraak: "LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters."
LTO heeft 20.650 leden. Dat is 1/4 van de boeren.
Megastalllen sluiten , de melksubsidie per liter melk stoppen en meer direkte inkomens ondersteuning geven , dan wordt kringloop boeren financieel haalbaar en gaan de koeien weer de wei in,
omdat koeien 10% van de melkproduktie verliezen als ze in de wei gaan wandelen , maar na 6 jaar zijn ze versleten met al die opfok soja en troep ipv 12 jaar en gaan ze de soep in

Melksubsidie per liter melk is meedoen aan dit rotte systeem van meer en meer melk in Europa
nu lopen er alleen nog pinken en wat koeien van weidemelkboeren in de wei

Er moeten 50% minder koeien en 50% minder varkens zijjn en koeien weer de wei in dan gaat de melkprijs vanzelf omhoog

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 26-09-2021 10:40:23 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201522657
quote:
Opinie
Het verdriet van boer Frans
Landbouw We vragen te vaak het onmogelijke van boeren. Maar de boeren zelf gaan ook niet vrijuit, schrijft Geert Mak.

24 september 2021
Leestijd 7 minuten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-boer-frans-a4059563
  zondag 26 september 2021 @ 10:41:54 #188
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201522988
quote:
Het is een systeem van hoe meer koeien en hoe meer voer en stilstaande koeien, hoe meer melk ,
die boer heeft een goed inkomen

Dat doorbreken kan alleen als we de subsidie per liter melk afschaffen en vervangen door een kringloop subsidie
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 3 oktober 2021 @ 16:45:15 #189
248825 Sl33pw4lk3r
Just plain crazy
pi_201620472
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
voermais en soja, aangevuld met gras / hooi

er zijn 10 keer zoveeel koeien dan dat er aan gras gemaaid kan worden
en voermais en soja bevat heel veel eiwit
en als een koe buiten gaat lopen dat verliest ie 10% melkproductie dus dat kan niet

dus koeien binnen blijven 24/7 / 365 en soja en voermais eten en na 6 jaar dan is de koe op , gaat ie voor rundvlees en komt er eeen andere koe

En daar krijgen ze subsidie voor iedere liter melk , om dat rotte systeem nog verder op te jagen
Zo ziek is het melkvee systeem

Maar in denemarken en Ierland is het net zo rot hoor

https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Er zijn 1,5 miljoen melkkoeien en bijna 1 miljoen hectare grasland. Daarmee blijven we zelfs nog ruim onder de 2,5 GVE per hectare (CBS – statline, prima na te kijken). Er is dus meer dan genoeg grasland om alle koeien jaarrond te voeren. Al het voer wat zelf gemaakt wordt is goedkoop en “winst” voor de boer om duur krachtvoer te besparen. Je verliest echt niet 10% melk als je weidt, zou graag bronnen zien.

Het grootste deel van de melkkoeien loopt buiten, 81%. Het kan altijd meer.

Subsidie per liter melk, waar heb je die onzin nu weer vandaan? Subsidie wordt gegeven op het aantal hectares.
Melkprijs is laag en zal laag blijven, dat is nu eenmaal de marktwerking. Veel aanbieders en maar een paar afnemers (5 grote supermarkt inkopers). De beste manier om meer te verdienen is zelf vermarkten, maar dat is lang niet iedereen gegeven.
  zondag 3 oktober 2021 @ 16:48:38 #190
248825 Sl33pw4lk3r
Just plain crazy
pi_201620561
quote:
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
  zondag 3 oktober 2021 @ 16:51:21 #191
248825 Sl33pw4lk3r
Just plain crazy
pi_201620627
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:12 schreef Hanca het volgende:
De emissie-arme stal is van tafel geveegd door de rechter: https://www.rechtspraak.n(...)e-veehouderijen.aspx

Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.

De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
[ twitter ]

Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
I een aantal gevallen heeft de rechter geoordeeld is de gehanteerde RAV-reductiemiddelen onvoldoende gebleken. Niet het hele systeem is vernietigd (juridisch geneuzel), maar er is meer nodig om te borgen. Reductiemaatregelen zijn op last van de overheid onderzocht op effectiviteit en vastgelegd en daarmee voor andere vergunningen nog wel bruikbaar
Het is een kaartenhuis, en niemand weet meer waar ze aan toe zijn.
  zondag 3 oktober 2021 @ 17:17:51 #192
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201621320
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 16:51 schreef Sl33pw4lk3r het volgende:

[..]
I een aantal gevallen heeft de rechter geoordeeld is de gehanteerde RAV-reductiemiddelen onvoldoende gebleken. Niet het hele systeem is vernietigd (juridisch geneuzel), maar er is meer nodig om te borgen. Reductiemaatregelen zijn op last van de overheid onderzocht op effectiviteit en vastgelegd en daarmee voor andere vergunningen nog wel bruikbaar
Het is een kaartenhuis, en niemand weet meer waar ze aan toe zijn.
Het beste is de koeien weer in de wei en te stoppen met de 24 / 7 / 365 megastallen
Nu lopen er aeelen nog de pinken in de wei

met kringloop boeren en de koeien terug in de weide dan heb je geen last van stikstof
De stikdtof onstaat door de vermenging van vast een vleoibare urine
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 3 oktober 2021 @ 17:24:51 #193
248825 Sl33pw4lk3r
Just plain crazy
pi_201621544
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 17:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het beste is de koeien weer in de wei en te stoppen met de 24 / 7 / 365 megastallen
Nu lopen er aeelen nog de pinken in de wei

met kringloop boeren en de koeien terug in de weide dan heb je geen last van stikstof
De stikdtof onstaat door de vermenging van vast een vleoibare urine
Zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)melkkoeien-in-de-wei
Het grootste deel loopt in de weide en het grootste deel van de boeren doen mee.
houdt er ook rekening mee dat niet iedereen kan weiden, omdat de huiskavel te klein is

Daarnaast telt Nederland amper megastallen. Alles hang van de definitie afen waar je het mee wilt vergelijken. De stallen in Rusland, China, VS ed zijn echt mega. Hier lukt alleeen Vreba dairy dat.

Het stikstof probleem is complexer dan simpelweg NH3/NOx dat los je niet op door koeien in de wei te doen of op stal te houden met techniek.
pi_201622587
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 16:48 schreef Sl33pw4lk3r het volgende:

[..]
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
Dat laatste is een dogma wat zeer recent nog weer eens ontkracht is; https://frieschdagblad.nl(...)uwgras-27054720.html
pi_201622891
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 16:48 schreef Sl33pw4lk3r het volgende:

[..]
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
Ja, moeten we maar negeren dat op een gemiddeld weiland geen enkel bloemetje meer groeit, een insect geen enkel voedsel meer kan vinden, dat met name daardoor de bij uit sterft en dat de weidevogels allemaal op de rode lijst staan?

Ik stel voor dat we boeren die dat willen ontkennen maar beter kunnen negeren. Of liever: uitkopen. Want goede beheerders van ons land zijn dat natuurlijk niet.

Het kan namelijk wel, goed zijn voor het land als boer. Namelijk zo: https://www.ad.nl/koken-e(...)n-keurmerk~a449db5b/

Elke boer moet gewoon aan die eisen gaan voldoen, anders heb je als boer in Nederland niks te zoeken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 3 oktober 2021 @ 20:02:09 #196
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201624139
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 16:48 schreef Sl33pw4lk3r het volgende:

[..]
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
Neee dta gaan we niet negeren ,

De gesubsidieerde intensieve melkveehouderij in Nederland moet stoppen
En we moeten oversstappen op de kringloop boederij met gecombineeerd recreati en thuis verkoop

Hie is ook al een fonds voor beschikbaar
https://www.nieuweoogst.n(...)-voor-schoner-boeren

De subsidie per liter melk gaat stoppen en vervangen door de inkomensondersteuning, Denemarken en Ierland gaan dat ook doen

https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 3 oktober 2021 @ 21:15:16 #197
248825 Sl33pw4lk3r
Just plain crazy
pi_201625377
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 18:42 schreef Hanca het volgende:
Ja, moeten we maar negeren dat op een gemiddeld weiland geen enkel bloemetje meer groeit, een insect geen enkel voedsel meer kan vinden, dat met name daardoor de bij uit sterft en dat de weidevogels allemaal op de rode lijst staan?
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
Neee dta gaan we niet negeren ,
De gesubsidieerde intensieve melkveehouderij in Nederland moet stoppen
En we moeten oversstappen op de kringloop boederij met gecombineeerd recreati en thuis verkoop
De subsidie per liter melk gaat stoppen en vervangen door de inkomensondersteuning, Denemarken en Ierland gaan dat ook doen
Tweemaal napraten van NGO’s en valse frames. De bodem is niet dood en gaat niet dood. De bron van deze zaken is ten eerste een foute interpretatie van het filmpje “30 harvests left” Dit gaat om CO2 en het 2050 klimaatdoel, niet over de bodem. Ten tweede het rapport van de Raad voor de Leefomgeving “de bodem bereikt” waarom men dit benoemde. Al snel werd het onderuit gehaald, omdat de bron een reclamefolder van Herbalife bleek te zijn en niets anders. Op deze wijze kun je ook aan de overheid gelieerde instituten niet meer serious nemen.
Erosie ed moet voorkomen worden, maar dat is al standaard beleid (tenzij overheid ingrijpt met braakpremie).
Zie ook: https://ourworldindata.org/soil-lifespans

Tot slot: ER IS GEEN SUBSIDIE OP MELK Er is een stelsel van hectarepremies, waarbij bezitters van grond (ook NGO’s ed) een bedrag uit de eerste pijler van het GLB krijgen.
Tuurlijk moet er wel eea veranderen, maar dan wel op basis van juiste informatie! Informeer uit meerdere bronnen en blijf kritisch op ieder verhaal. Napraten kan iedere papagaai, komen met ideeën en oplossingen vereist zelf nadenken en doen:
Farming looks mighty easy when your plow is a pencil and you're a thousand miles from the corn field. - Dwight D. Eisenhower
  zondag 3 oktober 2021 @ 21:27:45 #198
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201625614
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 21:15 schreef Sl33pw4lk3r het volgende:

[..]
[..]
Tweemaal napraten van NGO’s en valse frames. De bodem is niet dood en gaat niet dood. De bron van deze zaken is ten eerste een foute interpretatie van het filmpje “30 harvests left” Dit gaat om CO2 en het 2050 klimaatdoel, niet over de bodem. Ten tweede het rapport van de Raad voor de Leefomgeving “de bodem bereikt” waarom men dit benoemde. Al snel werd het onderuit gehaald, omdat de bron een reclamefolder van Herbalife bleek te zijn en niets anders. Op deze wijze kun je ook aan de overheid gelieerde instituten niet meer serious nemen.
Erosie ed moet voorkomen worden, maar dat is al standaard beleid (tenzij overheid ingrijpt met braakpremie).
Zie ook: https://ourworldindata.org/soil-lifespans

Tot slot: ER IS GEEN SUBSIDIE OP MELK Er is een stelsel van hectarepremies, waarbij bezitters van grond (ook NGO’s ed) een bedrag uit de eerste pijler van het GLB krijgen.
Tuurlijk moet er wel eea veranderen, maar dan wel op basis van juiste informatie! Informeer uit meerdere bronnen en blijf kritisch op ieder verhaal. Napraten kan iedere papagaai, komen met ideeën en oplossingen vereist zelf nadenken en doen:
Farming looks mighty easy when your plow is a pencil and you're a thousand miles from the corn field. - Dwight D. Eisenhower
https://www.rekenkamer.nl(...)-keer-modaal-of-meer
quote:
Dit blijkt uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer in het Rapport bij de Nationale Verklaring 2019, gelijktijdig met het verantwoordingsonderzoek 2018 gepubliceerd op 15 mei 2019.

In deze verklaring verantwoordt het kabinet zich over EU-geld dat onder gezamenlijke verantwoording van ‘Brussel’ en ‘Den Haag’ in Nederland is besteed.

Het beheer en de rechtmatige besteding van dit EU-geld in Nederland is over het algemeen op orde.
De verantwoording daarover is deugdelijk.

Met inkomenssteun had 36% van de boeren een bruto inkomen onder het wettelijk minimumloon
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201626967
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 21:15 schreef Sl33pw4lk3r het volgende:

[..]
[..]
Tweemaal napraten van NGO’s en valse frames. De bodem is niet dood en gaat niet dood.
De weidevogel en de bij zijn wel massaal doodgegaan, dankzij de boeren. Dat kun je gewoon niet ontkennen.

En ik heb ogen en ben vogelspotter. Ik zie nooit, helemaal nooit, meer bloemen en vogels anders dan meeuwen en ganzen in een weiland. Dat was wel standaard. En die boer in het artikel dat ik link zegt dat zelf ook. Er waren geen insecten meer op zijn land en nu wel. Als een boer dat al zegt over zijn eigen land, is dat gewoon genoeg bewijs. Iedere voer moet gewoon vol gaan veranderen, allemaal moeten ze aan het PlanetProof keurmerk voldoen.

Dat jij denkt het beter te weten dan boeren zelf is wel stuitend. Daarbij gebruik je je ogen dus zelf ook gewoon niet. Gelukkig weet de minister beter, voor 2030 gaat er heel veel veranderen in de landbouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 3 oktober 2021 @ 22:53:09 #200
248825 Sl33pw4lk3r
Just plain crazy
pi_201627136
quote:
Wat is daar anders aan dan in de rest van de maatschapij? Rijken worden rijker en de werkende armen komen nooit bij het niveau erboven. Daar hoef je geen landbouwer voor te zijn.

Kippenhouders en varkenshouders krijgen amper "subsidie" van het GLB aangezien zij vaak geen of weinig land hebben. Dat is het neveneffect van de HECTARE steun. Het gaat naar akkerbouwers, veehouders, NGO's zoals Staatsbosbeheeer, Natuurmonumenten en grondbezitters zoals ASR. Hoewel niet toegestaan eisen die derden wel (een deel van) de steun op via de pacht. Als gebruiker is het slikken of stikken voor jou een ander.

Dus ja de verdeling moet beter en er mag ook zeker wel iets tegenover staan.

Hoeveel is de steun denk je. Maar liefts 264 euro per hectare per jaar. Daar kun je geen inkomen op bouwen.Dit bedrag gaat ook nog verder omlaag door verdere ombuigingen naar de derde pijler.

De oorspronkelijke doelen van het GLB zijn we aan het inruilen voor modernere wensen ten koste van inkomenszekerheid.

Landbouw is 3.000.000 euro investeren (lene) om 300.000 omzet te halen en 30.000 euro (bruto) over te houden. Toch doen ze het want het is ook het mooiste beroep ter wereld :)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')