Dat je er verstandig aan doet om je te laten vaccineren. En die variant is niet van gisteren, die waart al een tijdje rond.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:15 schreef einzeinz het volgende:
Ik hoorde gisteren en vandaag in het nieuws dat er een nieuwe variant ontdekt werd. Het zou gaan om de 'deltavariant'.
Daarbij wordt steevast gezegd dat het hoofdzakelijk mensen treft die nog niet ingeënt zijn. Maar hoe moet ik die conclusie nu interpreteren?
Dat de campagne van angst en volgzaamheid voortduurt tot iedereen gehoorzaamd.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:15 schreef einzeinz het volgende:
Ik hoorde gisteren en vandaag in het nieuws dat er een nieuwe variant ontdekt werd. Het zou gaan om de 'deltavariant'.
Daarbij wordt steevast gezegd dat het hoofdzakelijk mensen treft die nog niet ingeënt zijn. Maar hoe moet ik die conclusie nu interpreteren?
Inderdaad. Het komt op het volgende neer.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:20 schreef HeatWave het volgende:
INDIAASE VARIANT!
Kappen met de newspeak. We laten ons geen door de partij goedgekeurd taalgebruik opdringen.
We? Spreek lekker voor jezelf, jij bepaalt dat niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:20 schreef HeatWave het volgende:
INDIAASE VARIANT!
Kappen met de newspeak. We laten ons geen door de partij goedgekeurd taalgebruik opdringen.
Nee, dat weet het virus niet, het virus heeft wel een grotere kans om binnen te komen als jij niet gevaccineerd bent.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:50 schreef einzeinz het volgende:
Dus het virus weet van 'aha, die persoon heeft geen vaccinatie gehad, laat mij eens goed toeslaan'.
Ik heb 2x corona doorgemaakt, wat zal het bv. met mij doen? Ik heb nog geen kans gehad op een prik.
Dat weet ik niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:07 schreef einzeinz het volgende:
Heb wel antilichamen, zo snel zal het wel niet gaan denk ik?
Edoch zal het vnl gevaccineerden treffen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:53 schreef Tijger_m het volgende:
Nee, dat weet het virus niet, het virus heeft wel een grotere kans om binnen te komen als jij niet gevaccineerd bent.
De Indiase variant is nou niet direct "nieuw".quote:Op donderdag 17 juni 2021 03:14 schreef Zwolsboy het volgende:
Altijd wanneer het goed gaat ontdekken ze een nieuwe... Nee ik geloof dit niet.
Hoe kom je daar bij?quote:Op donderdag 17 juni 2021 00:55 schreef Za het volgende:
[..]
Edoch zal het vnl gevaccineerden treffen.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:20 schreef HeatWave het volgende:
INDIAASE VARIANT!
Kappen met de newspeak. We laten ons geen door de partij goedgekeurd taalgebruik opdringen.
Het heeft te maken met het feit dat geestelijk minvermogenden dit soort zaken aangrijpen als excuus voor stigmatisering, racistische uitspraken en geweld.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Omdat india natuurlijk niet gestigmatiseerd wil worden wordt het delta genoemd.
Het komt er gewoon op neer dat india niet wil benadrukken dat ze het riool van de wereld zijn waar ziektes zich thuisvoelen.
Ik heb nooit iemand horen klagen toen het allemaal de 'britse' variant genoemd werd.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Omdat india natuurlijk niet gestigmatiseerd wil worden wordt het delta genoemd.
Het komt er gewoon op neer dat india niet wil benadrukken dat ze het riool van de wereld zijn waar ziektes zich thuisvoelen.
Ik heb inderdaad ook nog nooit iemand de delta variant de britse variant horen noemen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik heb nooit iemand horen klagen toen het allemaal de 'britse' variant genoemd werd.
En omdat bepaalde bevolkingsgroepen elk commentaar direct als stigmatiserend of racistisch zien.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het heeft te maken met het feit dat geestelijk minvermogenden dit soort zaken aangrijpen als excuus voor stigmatisering, racistische uitspraken en geweld.
Dat willen ze je laten geloven.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het heeft te maken met het feit dat geestelijk minvermogenden dit soort zaken aangrijpen als excuus voor stigmatisering, racistische uitspraken en geweld.
Niet alleen dit deze versie lijkt ook de alvleesklier aan te tasten waardoor mensen ook diabetes krijgen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:19 schreef Jaeger85 het volgende:
De delta variant is een andere benaming dan de Indiase variant. Deze is twee keer zo besmettelijk als de oorspronkelijke variant en de vaccins werken er minder goed tegen. Je hebt eigenlijk twee prikken nodig om goed beschermd te zijn. Deze variant is aan het rondrazen het VK en lijkt vooral mensen die (nog) niet gevaccineerd zijn te treffen.
Mij maken ze nixquote:Op donderdag 17 juni 2021 11:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niet alleen dit deze versie lijkt ook de alvleesklier aan te tasten waardoor mensen ook diabetes krijgen.
dat jij iets misschien niet eerder gehoord hebt betekent niet dat het niet al gezegd werd...quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik heb nooit iemand horen klagen toen het allemaal de 'britse' variant genoemd werd.
quote:FIRST OPINION
It’s not the ‘British variant.’ It’s B.1.1.7
By Katie Baca and Susana Bejar Feb. 9, 2021
When President Trump referred to the “Chinese virus,” the media were quick to point out problems with this terminology, lambasting it as xenophobic and racist. But as new variants appear, some media outlets are doing the same thing: talk of the “British,” “Brazilian,” and “South African” Covid-19 variants abounds. Even scientific journals are using this terminology.
But labeling viral variants by their geographic origin is incorrect. Just as the “China virus” should be called SARS-CoV-2 or the novel coronavirus, so too should new variants be described by their proper nomenclature: B.1.1.7, not “U.K. variant” and P.1, not the “Brazilian variant.”
Waar kan ik daar mee over lezen?quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niet alleen dit deze versie lijkt ook de alvleesklier aan te tasten waardoor mensen ook diabetes krijgen.
Het wordt niet het Indiaanse variant genoemd want stigmatiserend maar een virus het Britse variant noemen is geen probleem.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Omdat india natuurlijk niet gestigmatiseerd wil worden wordt het delta genoemd.
Het komt er gewoon op neer dat india niet wil benadrukken dat ze het riool van de wereld zijn waar ziektes zich thuisvoelen.
Oh ja joh? En hoe moeten we de Mexicaanse, Spaanse en HongKong griep nu noemen?quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het heeft te maken met het feit dat geestelijk minvermogenden dit soort zaken aangrijpen als excuus voor stigmatisering, racistische uitspraken en geweld.
Vraag het de WHO? Die is met de nieuwe benamingen gekomen. Ik gaf de reden aan waarom ze met de verandering kwamen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 23:22 schreef kibo het volgende:
[..]
Oh ja joh? En hoe moeten we de Mexicaanse, Spaanse en HongKong griep nu noemen?
Opmerkelijk, en dat met slechts 5% volledig gevaccineerden ook nog met deels niet effectieve vaccins.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 10:34 schreef belanov het volgende:
Dit is dan weer even iets minder prominent in het nieuws dan de schreeuwende krantenkoppen van het voorjaar
[ afbeelding ]
Grote delen van India zijn vanaf eind april 6 weken vrijwel volledig stilgelegd met een strenge lockdown, waarmee ze het tij hebben weten te keren. De Engelse lockdown was helemaal zo strict niet.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:25 schreef Za het volgende:
[..]
Opmerkelijk, en dat met slechts 5% volledig gevaccineerden ook nog met deels niet effectieve vaccins.
En dan in de UK, met de enorm hoge vaccinatiegraad met de betere vaccins, een mega stricte lockdown tot voor kort, loopt het aantal besmettingen gigantisch op vanwege dezelfde variant.
Waarom zou het wel zo prominent zijn als duizenden doden per dag?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 10:34 schreef belanov het volgende:
Dit is dan weer even iets minder prominent in het nieuws dan de schreeuwende krantenkoppen van het voorjaar
[ afbeelding ]
Ze hebben 'het tij niet weten te keren', dat is vanzelf gegaan.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 18:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Grote delen van India zijn vanaf eind april 6 weken vrijwel volledig stilgelegd met een strenge lockdown, waarmee ze het tij hebben weten te keren. De Engelse lockdown was helemaal zo strict niet.
Dat komt omdat de Britten weten dat de rest van de wereld weet dat het land één groot open riool is waar ziektes zich thuisvoelenquote:Op donderdag 17 juni 2021 11:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik heb nooit iemand horen klagen toen het allemaal de 'britse' variant genoemd werd.
... Ze zitten rond het nulpunt man, tov alle pieken.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:25 schreef Za het volgende:
[..]
Opmerkelijk, en dat met slechts 5% volledig gevaccineerden ook nog met deels niet effectieve vaccins.
En dan in de UK, met de enorm hoge vaccinatiegraad met de betere vaccins, een mega stricte lockdown tot voor kort, loopt het aantal besmettingen gigantisch op vanwege dezelfde variant.
De besmettingen lopen echt weer fors op en uit onderzoek blijkt dat dat voornamelijk de deltavariant is.quote:Op maandag 21 juni 2021 19:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Ze zitten rond het nulpunt man, tov alle pieken.
De besmettingen...quote:Op maandag 21 juni 2021 19:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De besmettingen lopen echt weer fors op en uit onderzoek blijkt dat dat voornamelijk de deltavariant is.
Hoewel er ook wel weer wat ziekenhuisopnames zijn, is dat niet zo vreselijk gestegen en lijkt volledig gevaccineerd zijn in het algemeen goede bescherming te geven.
Geen angstporno, maar een feit.quote:Op maandag 21 juni 2021 19:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
De besmettingen...
Hoe vaak hebben mensen een loopneus per jaar denk je? Waarom is dat relevant? Angstporno standje 12.
Jij hebt een heel ander idee van nulpunt of wat normaal is dan ik danwel heb jij geen kennis wat normaal is qua symptomen überhaupt. Je weet dat 90% niet raak test op corona maar dezelfde symptomen heeft?quote:Op maandag 21 juni 2021 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen angstporno, maar een feit.
Jij zegt dat alles rond het nulpunt zit, maar dat is mbt de besmettingen niet waar .
Maar mooi is dus om te zien dat de vaccinaties werken en deze ervoor lijken te zorgen dat ondanks een flinke stijging in de besmettingen de ziekenhuizen niet opnieuw vollopen.
Ik begrijp niet wat je met deze post precies wil zeggen.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt een heel ander idee van nulpunt of wat normaal is dan ik danwel heb jij geen kennis wat normaal is qua symptomen überhaupt. Je weet dat 90% niet raak test op corona maar dezelfde symptomen heeft?
Dankzij de vaccins?
Zijn het mensen die gevaccineerd zijn die besmet raken dan?...
Daarom mag vanaf volgende week alles weer. Omdat "ze" nieuwe lockdowns willen... Aantallen zijn nog niet laag, in andere landen lopen de besmettingen in enorm tempo op. Maar nee hier gaat alles open en dan toch framen dat "ze" het doen om nieuwe lockdowns te introduceren... Gaapquote:Op maandag 21 juni 2021 21:10 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
Allemaal angst zodat we weer nieuwe lockdowns kunnen introduceren
zo zuur als een mango. Nou, dan moeten ze niet continu mekkeren over die indiaanse variant. Gewoon alleen maar goed nieuwsquote:Op maandag 21 juni 2021 22:32 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Daarom mag vanaf volgende week alles weer. Omdat "ze" nieuwe lockdowns willen... Aantallen zijn nog niet laag, in andere landen lopen de besmettingen in enorm tempo op. Maar nee hier gaat alles open en dan toch framen dat "ze" het doen om nieuwe lockdowns te introduceren... Gaap
5 maanden hoorde je dit soort berichten ook. Toen werden maatregelen verzwaard om dan vlak voor de verkiezingen versoepelingen te beloven om de verkiezingen te beïnvloeden.
Daar is dan ook helemaal niks van uitgekomen. Elke keer hetzelfde liedje. Hoe zuur kan je zijn
Volgens mij zien we in Nederland alleen maar goed nieuws op covid gebied de laatste weken. En als er nieuws is over een serieuze mutatie dan verwacht ik dat ook te kunnen lezen.quote:Op maandag 21 juni 2021 22:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
zo zuur als een mango. Nou, dan moeten ze niet continu mekkeren over die indiaanse variant. Gewoon alleen maar goed nieuws
Ik las in een artikel op de NRC helaas achter een betaal muur dat de deltavariant de weerstand ernstig aantast en ook de alvleesklier aantast waardoor bijvoorbeeld ook jonge mensen diabetes kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij zien we in Nederland alleen maar goed nieuws op covid gebied de laatste weken. En als er nieuws is over een serieuze mutatie dan verwacht ik dat ook te kunnen lezen.
Dat heb ik niet gelezen en ik wil daar ook niet aan twijfelen, het geeft alleen maar aan dat er ook voor jonge mensen een argument is om zich volledig te laten vaccineren, denk ik.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik las in een artikel op de NRC helaas achter een betaal muur dat de deltavariant de weerstand ernstig aantast en ook de alvleesklier aantast waardoor bijvoorbeeld ook jonge mensen diabetes kunnen krijgen.
Dat is niet denken maar zeker weten of ken jij om maar wat te noemen iemand die vanwege polio in een rolstoel zit? En dan laat ik de mazelen, kinkhoest, de bof enz er maar even buiten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gelezen en ik wil daar ook niet aan twijfelen, het geeft alleen maar aan dat er ook voor jonge mensen een argument is om zich volledig te laten vaccineren, denk ik.
Wat voor mij een goed argument is hoeft voor jou geen waarde te hebben. Ik ben voorzichtig met absolute uitspraken, we hebben in Nederland nu eenmaal het recht, om voor welke reden dan ook, zich niet te laten vaccineren.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is niet denken maar zeker weten of ken jij om maar wat te noemen iemand die vanwege polio in een rolstoel zit? En dan laat ik de mazelen, kinkhoest, de bof enz er maar even buiten.
En ook dit is helemaal juist natuurlijk. We kunnen eindeloos een discussie aangaan hierover. Maar niet willen vaccineren of een medische behandeling ondergaan is ook een grondrecht tenslotte. En zeker dat laatste althans is zeer belangrijk denk ik.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat voor mij een goed argument is hoeft voor jou geen waarde te hebben. Ik ben voorzichtig met absolute uitspraken, we hebben in Nederland nu eenmaal het recht, om voor welke reden dan ook, zich niet te laten vaccineren.
Ik ben een groot voorstander van vaccineren en ik denk met name voor jongeren de noodzaak mischien wat minder duidelijk is, dit soort informatie kan bijdragen om die groep richting vaccinatie te krijgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
En ook dit is helemaal juist natuurlijk. We kunnen eindeloos een discussie aangaan hierover. Maar niet willen vaccineren of een medische behandeling ondergaan is ook een grondrecht tenslotte. En zeker dat laatste althans is zeer belangrijk.
Ik zou het meer willen houden op een stukje beter onderwijs op bijvoorbeeld wetenschapshistorie/biologie? Maar dat is verder off-topic.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander van vaccineren en ik denk met name voor jongeren de noodzaak mischien wat minder duidelijk is, dit soort informatie kan bijdragen om die groep richting vaccinatie te krijgen.
Het kan mij niet zoveel schelen wat de reden is waarom mensen zich laten vaccineren (puur voor zichzelf, familie, het grote geheel of omdat ze graag weer op vakantie/naar festivals willen), het resultaat is hetzelfde: meer gevaccineerden = minder zieken = sneller weer naar 'normaal'.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander van vaccineren en ik denk met name voor jongeren de noodzaak mischien wat minder duidelijk is, dit soort informatie kan bijdragen om die groep richting vaccinatie te krijgen.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Indiase variant baart mij wel zorgen. Wat mij betreft worden de versoepelingen van 26 juni twee weken uitgesteld en mogen mensen die niet-volledig gevaccineerd zijn niet naar het buitenland op vakantie en moeten buitenlandse toeristen die niet-volledig gevaccineerd zijn geweerd worden. Net zolang totdat er meer informatie beschikbaar is omtrent de Indiase variant.
https://www.telegraaf.nl/(...)minant-verwacht-rivmquote:Op woensdag 16 juni 2021 13:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Op dit moment is het misschien al te laat. Men moet namelijk veel sneller en adequater hierop reageren!
Verkeerd gebruik van lidwoorden kan ook zeer verwarrend zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:22 schreef mrevil1337 het volgende:
deltavariant is verwarrend het is de Indiase virus.
Op mensen reageren met niet nuttige informatie kan ook zeer verwarrend zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Verkeerd gebruik van lidwoorden kan ook zeer verwarrend zijn.
Nee, dat is het niet. De Deltavariant is de Indiase variant van het covid-19 virus wat op zijn beurt weer een mutatie is van de Engelse variant van het covid 19 virus.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:22 schreef mrevil1337 het volgende:
deltavariant is verwarrend het is de Indiase virus.
Golf onder wie eigenlijk? Enkel nog wappies die geen prik willen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:50 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)mogelijk-nieuwe-golf
Zien ze anders hun verdienmodel in de talkshows wegvallen of zo?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Golf onder wie eigenlijk? Enkel nog wappies die geen prik willen.
Daar moeten we zeker geen maatregelen voor treffen.
Een golf onder asymptomaten die je pas na agressief testen boven water haalt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Golf onder wie eigenlijk? Enkel nog wappies die geen prik willen.
Daar moeten we zeker geen maatregelen voor treffen.
Jawel, een gerichte lockdown voor de wappie weigeraars. Zij moeten allemaal binnen blijven bij elke opleving van de besmettingen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Golf onder wie eigenlijk? Enkel nog wappies die geen prik willen.
Daar moeten we zeker geen maatregelen voor treffen.
Dan krijgen we de avondklokrellen in het kwadraat vrees ikquote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:35 schreef quo_ het volgende:
Jawel, een gerichte lockdown voor de wappie weigeraars. Zij moeten allemaal binnen blijven bij elke opleving van de besmettingen.
Het is pligt met een tquote:Op woensdag 16 juni 2021 20:29 schreef ZarB het volgende:
OhJEEJ bel Ruutte en Hugo dat ze de mondkapjesplich moeten behouden!!!!!!!@!
Dan rusten we de politie uit met vaccinatiespuitenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 22:23 schreef hartloper het volgende:
[..]
Dan krijgen we de avondklokrellen in het kwadraat vrees ik
Goed idee ja, een burgeroorlog is iets dat we goed kunnen gebruikenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:35 schreef quo_ het volgende:
[..]
Jawel, een gerichte lockdown voor de wappie weigeraars. Zij moeten allemaal binnen blijven bij elke opleving van de besmettingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij houden ze dat in Engeland goed bij...quote:Op dinsdag 22 juni 2021 23:34 schreef NightDancert het volgende:
Graag vanaf september ook in de statistieken opnemen hoeveel procent van de besmette mensen wel / niet gevaccineerd is. Idem voor de ziekenhuisopnames.
K, dus klaar nu? Alles open? Wat doen ze in de UK dan?quote:Op maandag 21 juni 2021 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen angstporno, maar een feit.
Jij zegt dat alles rond het nulpunt zit, maar dat is mbt de besmettingen niet waar .
Maar mooi is dus om te zien dat de vaccinaties werken en deze ervoor lijken te zorgen dat ondanks een flinke stijging in de besmettingen de ziekenhuizen niet opnieuw vollopen.
quote:Coronacrisis: woensdag 23 juni
LIVE | Delta-variant nu al 40 procent van de besmettingen in Amsterdam
Delta-variant nu al 40 procent van de besmettingen in Amsterdam
Bij ruim 40 procent van de positieve coronatesten die bij de GGD in Amsterdam zijn afgenomen, is de besmettelijker Delta-variant van het virus aangetroffen. Dat vertelt Yvonne van Duijnhoven, hoofd infectieziekten van de Amsterdamse GGD aan het ANP. Vorige week meldde coronaminister Hugo de Jonge nog dat in de grote steden 10 procent van het aantal coronabesmettingen van deze variant kan zijn.
Het gaat om een voorlopige uitslag van een steekproef van de testmonsters uit de week die liep tot 20 juni, die de GGD door het Amsterdam UMC heeft laten analyseren. Zo’n honderd monsters werden bekeken. In de steekproef van een week eerder werd nog maar in 7 procent van de gevallen de Delta-variant aangetroffen.
De Delta-variant, eerder de ’Indiase variant’ genoemd, kan volgens Van Duijnhoven volgende week al dominant zijn in de hoofdstad. Uit onderzoek is gebleken dat de huidige vaccins bestand zijn tegen de Delta-variant.
https://www.telegraaf.nl/(...)ttingen-in-amsterdam
Uit rationeel kunnen denken blijkt dat een virus stam die toeneemt in relatieve prevalentie minder gehinderd wordt door natuurlijke afweermechanismen dan de overige virusstammen. Dat dit non stop gebeurt en mutaties een grotere kans hebben om het natuurlijke afweersysteem te omzeilen is natuurlijk open deuren intrappen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 13:51 schreef Tengano het volgende:
Delta-variant nu al 40 procent van de besmettingen in Amsterdam
[..]
ja sorryquote:Op woensdag 23 juni 2021 14:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uit rationeel kunnen denken blijkt dat een virus stam die toeneemt in relatieve prevalentie minder gehinderd wordt door natuurlijke afweermechanismen dan de overige virusstammen. Dat dit non stop gebeurt en mutaties een grotere kans hebben om het natuurlijke afweersysteem te omzeilen is natuurlijk open deuren intrappen.
versoepelingen uitstellen graag, en weer nieuwe lockdownsquote:Op woensdag 23 juni 2021 13:51 schreef Tengano het volgende:
Delta-variant nu al 40 procent van de besmettingen in Amsterdam
[..]
Er komen vrijwel dagelijks berichten voorbij dat Pfizer/Moderna zeer effectief zijn tegen de Delta-variant. Ook AstraZeneca was best flink effectief. Lijkt me niet nodig om te moeten hopen danquote:Op woensdag 23 juni 2021 23:04 schreef hartloper het volgende:
Met de forse opkomst van delta vraag ik me af of al deze versoepelingen net niet te vroeg zijn.
Ben benieuwd of we met de rubberen boot de haven gaan halen, of dat er nog met hagel op wordt geschoten in het zicht van de haven.
Laten we hopen dat de vaccinaties hun werk doen en vooral dat ze effectief zijn tegen delta.
Het is wel zaak om volledig gevaccineerd te zijn, dat blijkt het meest effectief met name tegen Delta.quote:Op woensdag 23 juni 2021 23:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er komen vrijwel dagelijks berichten voorbij dat Pfizer/Moderna zeer effectief zijn tegen de Delta-variant. Ook AstraZeneca was best flink effectief. Lijkt me niet nodig om te moeten hopen dan
Bron : De Standaardquote:In het Nijvelse woonzorgcentrum Nos Tayons begon midden mei een uitbraak met de Deltavariant. 59 van de 119 bewoners raakten besmet, ondanks het feit dat meer dan 95 procent volledig gevaccineerd was met het Pfizer-vaccin. 75 procent van de personeelsleden was gevaccineerd. Ook bij hen werden besmettingen vastgesteld, maar voorlopig alleen met de Alfavariant. Vijf bewoners moesten naar het ziekenhuis. Inmiddels zijn twaalf bewoners overleden.
‘Uitbraken, ziekenhuisopnames en overlijdens in woonzorgcentra zijn zeldzaam’, zegt viroloog Steven Van Gucht (Sciensano). ‘Maar dit geval toont wel aan dat grote uitbraken nog steeds mogelijk zijn. De uitbraak wordt nu volop onderzocht. Er zijn bloedstalen genomen om te onderzoeken of de bewoners antistoffen hadden.’
Twee Duitse studies toonden eerder al aan dat de immuunrespons van ouderen minder goed is, ook na twee dosissen. In een rusthuis in Keulen kon bij een op de drie geen antistoffen gedetecteerd worden. Bij het personeel was dat het geval bij 2 procent. Onderzoekers van het universitair ziekenhuis Charité in Berlijn stelden vast dat de immuunrespons bij de rusthuisbewoners trager op gang kwam. Zij vonden bij een op de tien geen antistoffen. Daarom moet er mogelijk sneller een derde dosis toegediend worden. ‘Dat zijn we ook aan het voorbereiden, maar zal eerder in het najaar zijn’, zegt Van Gucht.
Nou, idd. Blijf hier supervoorzichtig tot ik een week na die tweede vaccinatie zit. Niet dat ik dan meteen lekker alle maatregelen aan m'n laars ga lappen (zou ik nooit doen), maar we zijn hier thuis strenger dan eigenlijk hoeft. Zou fijn zijn om dat los te kunnen laten. Met die Delta-variant in opkomst, durf ik dat nog niet aan.quote:Op woensdag 23 juni 2021 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is wel zaak om volledig gevaccineerd te zijn, dat blijkt het meest effectief met name tegen Delta.
Gelukkig zit daar in ieder geval snelheid op in Nederland momenteel.
Ik heb her en der gelezen dat het vooral besmettelijker is door een hogere viral load, en dat men er dus ook zieker van wordt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik las in een artikel op de NRC helaas achter een betaal muur dat de deltavariant de weerstand ernstig aantast en ook de alvleesklier aantast waardoor bijvoorbeeld ook jonge mensen diabetes kunnen krijgen.
Dus 7 zijn doodgegaan in het verzorgingstehuis en niet naar een ziekenhuis gebracht?quote:Op donderdag 24 juni 2021 08:59 schreef crystal_meth het volgende:
Uitbraak in woonzorgcentrum in Nijvel (België): Ruim 95% van bewoners volledig gevaccineerd, maar toch raakten 59 van 119 besmet, 12 ervan zijn overleden.
[..]
Bron : De Standaard
De vaccins werken goed tegen de delta variant. Maar de vraag of versoepelingen niet net te vroeg door zijn gevoerd is volgens mij wel relevant.quote:Op woensdag 23 juni 2021 23:04 schreef hartloper het volgende:
Met de forse opkomst van delta vraag ik me af of al deze versoepelingen net niet te vroeg zijn.
Ben benieuwd of we met de rubberen boot de haven gaan halen, of dat er nog met hagel op wordt geschoten in het zicht van de haven.
Laten we hopen dat de vaccinaties hun werk doen en vooral dat ze effectief zijn tegen delta.
Je kan dit india natuurlijk niet volledig aanrekenen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Omdat india natuurlijk niet gestigmatiseerd wil worden wordt het delta genoemd.
Het komt er gewoon op neer dat india niet wil benadrukken dat ze het riool van de wereld zijn waar ziektes zich thuisvoelen.
Elk land is verantwoordelijk voor hun eigen gezondheidszorg. De kolonisatiegeest is al voorbij.quote:Op maandag 28 juni 2021 15:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan dit india natuurlijk niet volledig aanrekenen.
India is grotendeels afhankelijk van westerse patenten die niet zijn vrijgegeven en ook van het Covax programma voor vaccinaties voor ontwikkelingslanden, en we weten allemaal dat de rijke landen véél te weinig vaccins geven aan Covax. Vooralsnog is covax slechts een druppel op de gloeiende plaat.
Het is juist de schuld van westerse landen dat er geen prioriteit is gegeven aan het inenten van alle kwetsbare indiërs en artsen in india. In plaats daarvan lopen we onze eigen 12 jarigen te prikken, wat natuurlijk geen zoden aan de dijk zet.
Ja maar je kan je voorstellen dat een land dat met 10-0 achterstand begon, India, het toch wel een stuk slechter gaat doen op dat vlak dan landen die eeuwenlang hebben geprofiteerd van de winsten van het kolonialisme.quote:Op maandag 28 juni 2021 15:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Elk land is verantwoordelijk voor hun eigen gezondheidszorg. De kolonisatiegeest is al voorbij.
Zeker, maar het blijft zo dat elk land zelf verantwoordelijk is voor het n gezondheidszorg. Veel landen willen ook geen inmenging op hun beleid, ze willeen alleen gratis spullen zonder invloed op beleid.quote:Op maandag 28 juni 2021 15:33 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja maar je kan je voorstellen dat een land dat met 10-0 achterstand begon, India, het toch wel een stuk slechter gaat doen op dat vlak dan landen die eeuwenlang hebben geprofiteerd van de winsten van het kolonialisme.
Het VK zou gewoon alle overtollige vaccins naar India en haar andere voormalige koloniën moeten sturen.
En dat terwijl het een van de grootste vaccin producenten ter wereld is. Serum Institute India heeft een licentie om 1 miljard AZ doses the maken, maar die gaan grotendeels naar het buitenland, zelfs 60 miljoen naar het VK...quote:Op maandag 28 juni 2021 15:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan dit india natuurlijk niet volledig aanrekenen.
India is grotendeels afhankelijk van westerse patenten die niet zijn vrijgegeven en ook van het Covax programma voor vaccinaties voor ontwikkelingslanden, en we weten allemaal dat de rijke landen véél te weinig vaccins geven aan Covax. Vooralsnog is covax slechts een druppel op de gloeiende plaat.
Het is juist de schuld van westerse landen dat er geen prioriteit is gegeven aan het inenten van alle kwetsbare indiërs en artsen in india. In plaats daarvan lopen we onze eigen 12 jarigen te prikken, wat natuurlijk geen zoden aan de dijk zet.
Toch totaal de omgekeerde wereld, om midden in covidhel india vaccins te maken en die dan naar Engeland te sturen om 12 jarigen in te enten, terwijl ondertussen de indiase oudjes links en rechts bij bosjes neervallenquote:Op maandag 28 juni 2021 18:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En dat terwijl het een van de grootste vaccin producenten ter wereld is. Serum Institute India heeft een licentie om 1 miljard AZ doses the maken, maar die gaan grotendeels naar het buitenland, zelfs 60 miljoen naar het VK...
Dan moet je klagen bij de Indiase overheid die er gewoon een enorme puinzooi van gemaakt heeft:quote:Op maandag 28 juni 2021 18:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Toch totaal de omgekeerde wereld, om midden in covidhel india vaccins te maken en die dan naar Engeland te sturen om 12 jarigen in te enten, terwijl ondertussen de indiase oudjes links en rechts bij bosjes neervallen
Sidenote, dit was ergens in maart of april, of daarvoor al, voordat er een big issue in India was. Maar het is van de zotte dat westerse landen productiecapaciteit van producenten innemen voor vaccins in 2022 en 2023. Het is ook in het belang van westerse landen dat in ontwikkelingslanden het virus onderdrukt wordt.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Toch totaal de omgekeerde wereld, om midden in covidhel india vaccins te maken en die dan naar Engeland te sturen om 12 jarigen in te enten, terwijl ondertussen de indiase oudjes links en rechts bij bosjes neervallen
Jeetje. Ik heb in augustus een weekje wales staan maar ik denk dat ik die al op mijn buik kan schrijvenquote:Op maandag 28 juni 2021 18:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
22.868 cases vandaag in het VK, ik had vorige week nog de hoop dat het wat af zou vlakken. Ben benieuwd of mijn vakantie volgende week naar Cornwall nog 'gewoon' doorgaat. Bij zulke getallen worden politici nerveus en gaan ze weer restricties opleggen. 70% weekly increase, en in de Engelse ziekenhuizen toch ook een 25% toename in opnames, vooral in North-East (ruime verdubbeling) en North-West (nog steeds). De toename in bezetting is iets kleiner, 13.5%, en meer recente data (vandaag ipv zaterdag).
East: 18%
Londen: 0%
Midlands: 11%
North-East: 24%
North-West: 14% (naar 498 totaal)
Souh-East: 11.5%
South-West: 59% (naar 70 totaal)
Toename aan ventilatoren is wel wat hoger, 28%.
Data: https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-hospital-activity/
Toch wel iets waar de EU zelf op den duur ook rekening mee moet houden lijkt me. Gelukkig is het bijna zomervakantie voor de scholen, dat zal een hoop besmettingen schelen.
In Wales zijn ze nog een stukje stricter dan in Engeland. 2 weken geleden nog wel geweest, schitterend! Stukje kustpad bij St Davids gelopen en dolfijnen gezien vanaf het land!quote:Op maandag 28 juni 2021 18:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Jeetje. Ik heb in augustus een weekje wales staan maar ik denk dat ik die al op mijn buik kan schrijven
Ik ook, de vraag is wat er toegestaan word mbt reizen, voor mij is van belang wat het effect is van volledige vaccinatiequote:Op maandag 28 juni 2021 18:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Jeetje. Ik heb in augustus een weekje wales staan maar ik denk dat ik die al op mijn buik kan schrijven
Nou ja, weet je, ik kijk er 2 weken voor vertek wel even naar want anders stress ik me alleen maar de pleuris. Gaat het niet door dan is het jammer van mijn paar honderd euro.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:26 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
In Wales zijn ze nog een stukje stricter dan in Engeland. 2 weken geleden nog wel geweest, schitterend! Stukje kustpad bij St Davids gelopen en dolfijnen gezien vanaf het land!
Mooi! Maar vermijd Snowdon zelf in het weekend, stervensdruk, zeker als de zon schijnt.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:40 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nou ja, weet je, ik kijk er 2 weken voor vertek wel even naar want anders stress ik me alleen maar de pleuris. Gaat het niet door dan is het jammer van mijn paar honderd euro.
Ik wil gaan wandelen in de heuvels van snowdonia national park
quote:Op maandag 28 juni 2021 20:29 schreef TheVulture het volgende:
Is het nu echt zo dat die stijgingen in de UK en in andere landen met name komen doordat mensen niet of maar één keer gevaccineerd zijn
Een groot deel van de bevolking, is nog niet, of pas recent voor het eerst gevaccineerd, de mensen onder 30. Die vormen in het VK ongeveer 2/3 van alle besmettingen nu, maar absoluut gezien is dat een grote groep, en die hebben veel sociale contacten, aangezien scholen en uni's gewoon open zijn. Ongeveer 20% lijkt in 30-49 te zitten, en daarvan zijn er veel die pas 1 prik hebben gehad. De rest zijn mensen die geen prik wilden, of wel al beide prikken hebben gehad.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:29 schreef TheVulture het volgende:
Is het nu echt zo dat die stijgingen in de UK en in andere landen met name komen doordat mensen niet of maar één keer gevaccineerd zijn
Er zijn in die landen, bv UK en Seychellen juist meer mensen gevaccineerd dan waar ook ter wereld.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:29 schreef TheVulture het volgende:
Is het nu echt zo dat die stijgingen in de UK en in andere landen met name komen doordat mensen niet of maar één keer gevaccineerd zijn
quote:You wouldn’t know it by following the corporate press and the usual suspects who traffic in endless amounts of COVID Mania fear mongering, but the actual data on the much hyped Delta variant (sometimes referred to as the Indian variant) that you keep hearing about is hardly the “deadly” virus that it’s being hyped up as.
Don’t take it from me. Here’s the data straight from the U.K. government, which is tracking this mutation as sporting a case fatality rate of 0.1%.
De vraag is of ze één of twee prikken hebben gehad, dat maakt volgens mij wel een significant verschilquote:Op maandag 28 juni 2021 22:05 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn in die landen, bv UK en Seychellen juist meer mensen gevaccineerd dan waar ook ter wereld.
Wellicht ligt het antwoord op de enorme toename van het aantal besmettingen juist in de vroeg aangevangen massavaccinaties.
De helft van de slachtoffers betreft gevaccineerden.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Een groot deel van de bevolking, is nog niet, of pas recent voor het eerst gevaccineerd, de mensen onder 30. Die vormen in het VK ongeveer 2/3 van alle besmettingen nu, maar absoluut gezien is dat een grote groep, en die hebben veel sociale contacten, aangezien scholen en uni's gewoon open zijn. Ongeveer 20% lijkt in 30-49 te zitten, en daarvan zijn er veel die pas 1 prik hebben gehad. De rest zijn mensen die geen prik wilden, of wel al beide prikken hebben gehad.
Qua besmettingen zijn de 1 keer gevaccineerden in de meerderheid, qua slachtoffers veruit de volledig gevaccineerden.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:09 schreef TheVulture het volgende:
De vraag is of ze één of twee prikken hebben gehad, dat maakt volgens mij wel een significant verschil
Altijd zo opvallen hoe je aan het liegen bent, altijd heb je dan nét geen link of beweer je die 'ergens anders gepost te hebben' ...quote:Op maandag 28 juni 2021 22:15 schreef Za het volgende:
[..]
Qua besmettingen zijn de 1 keer gevaccineerden in de meerderheid, qua slachtoffers veruit de volledig gevaccineerden.
Ik heb het overzicht een keer geplaatst in ik meen de UK thread.
Je plaatste daar onder andere deze figuur, waarin met modelleerde te verwachten dat de meeste doden toch onder gevaccineerde vallen. Niet omdat de vaccins niet werken, maar omdat de uptake zo hoog is. Als vaccins in voor 90% beschermen tegen ernstig ziek worden, en 95% laat zich vaccineren. Heb je dus 5% + (10% * 95% = 9.5%) = 14.5% mensen in een leeftijdklasse die toch nog risico lopen.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:15 schreef Za het volgende:
[..]
Qua besmettingen zijn de 1 keer gevaccineerden in de meerderheid, qua slachtoffers veruit de volledig gevaccineerden.
Ik heb het overzicht een keer geplaatst in ik meen de UK thread.
En dan moet je ook nog bedenken dat de groep niet gevaccineerde kleiner is dan de groep met 1 of 2 vaccinaties. Dus er komen meer opnames uit een kleinere groep.quote:126 opnames
83 personen niet gevaccineerd
28 personen deels gevaccineerd
3 personen volledig gevaccineerd
3 personen hadden net hun eerste prik gehad
Van de overige personen was hun vaccinatiestatus onbekend
Dat ik nog inga op deze onzin...quote:Op maandag 28 juni 2021 22:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Altijd zo opvallen hoe je aan het liegen bent, altijd heb je dan nét geen link of beweer je die 'ergens anders gepost te hebben' ...
Of je plaatst een gemanipuleerde quote terwijl het oorspronkelijke artikel juist iets anders weergeeft.
Van een hoop antivaxxers denk ik gewoon dat ze goedgelovig dingen naroepen die ze ergens op Facebook lezen.
Maar bij jou gaat het werkelijk om welbewust liegen en misinformatie verspreiden.
Je zou je moeten schamen.
Klopt, ik doelde op het overzicht hierboven, ik had deze in de hoofdthread gepost.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je plaatste daar onder andere deze figuur, waarin met modelleerde te verwachten dat de meeste doden toch onder gevaccineerde vallen.
Ik doe er nog een link van de UK Govt bij, 62% van de personen die overleden aan de Delta variant betrof gevaccineerden.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:31 schreef RM-rf het volgende:
Altijd zo opvallen hoe je aan het liegen bent, altijd heb je dan nét geen link of beweer je die 'ergens anders gepost te hebben' ...
Of je plaatst een gemanipuleerde quote terwijl het oorspronkelijke artikel juist iets anders weergeeft.
Van een hoop antivaxxers denk ik gewoon dat ze goedgelovig dingen naroepen die ze ergens op Facebook lezen.
Maar bij jou gaat het werkelijk om welbewust liegen en misinformatie verspreiden.
Je zou je moeten schamen.
Overleden aan de Delta variant? Waar staat dat?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 01:43 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doe er nog een link van de UK Govt bij, 62% van de personen die overleden aan de Delta variant betrof gevaccineerden.
https://assets.publishing(...)ical_Briefing_17.pdf
(pagina 14)
Dit is een ding natuurlijk. Maar dat dit delta virus zich kon verspreiden geeft ook wel aan dat reizen wel meer beperkt mag worden.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je klagen bij de Indiase overheid die er gewoon een enorme puinzooi van gemaakt heeft:
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57007004
Jouw plaatje toont je eigen gezwets aan...quote:Op dinsdag 29 juni 2021 01:14 schreef Za het volgende:
[..]
Dat ik nog inga op deze onzin...
De al eerder door mij geplaatste overzichten:
[ afbeelding ]
https://postimg.cc/YGfG3n1f
Iemand vroeg dit:quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:56 schreef Multatilu het volgende:
Jouw plaatje toont je eigen gezwets aan...
[ afbeelding ]
Unvaccinated is de kleinste groep van de populatie maar veruit de grootste groep in hospital admissions en deaths.
Ik heb hierop geantwoord met: "Qua besmettingen zijn de 1 keer gevaccineerden in de meerderheid, qua slachtoffers veruit de volledig gevaccineerden".quote:Op maandag 28 juni 2021 22:09 schreef TheVulture het volgende:
De vraag is of ze één of twee prikken hebben gehad, dat maakt volgens mij wel een significant verschil
Dat geldt voor alle corona slachtoffers.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 07:05 schreef galantis het volgende:
Overleden aan de Delta variant? Waar staat dat?
Het enige dat ik eruit haal is dat de overlijdens binnen 28 dagen na een positieve test waren. Waar ze precies aan overleden is natuurlijk de grote vraag.
Erna =/= erdoor.
Leuk geprobeerd. Het artikel kan ik me prima in vinden. De verhaaltjes die door selectief te shoppen eromheen worden bedacht daarentegen niet.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:56 schreef Za het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle corona slachtoffers.
In deze publicatie van de UK Govt. betreft het personen die besmet waren met de Deltavariant.
Zij geven dit officieel aan, plus de percentages qua gevaccineerde slachtoffers.
Mocht je je hierin niet kunnen vinden dan kun je middels dit emailadres contact met ze opnemen: enquiries@phe.gov.uk
Ik gaf specifiek antwoord op deze vraag:quote:Op dinsdag 29 juni 2021 20:20 schreef galantis het volgende:
Leuk geprobeerd. Het artikel kan ik me prima in vinden. De verhaaltjes die door selectief te shoppen eromheen worden bedacht daarentegen niet.
quote:Op maandag 28 juni 2021 22:09 schreef TheVulture het volgende:
De vraag is of ze één of twee prikken hebben gehad, dat maakt volgens mij wel een significant verschil
Eens hoor, maar wanneer je terugleest zie je dat mijn post betrekking hadden op een vraag over mensen met 1 of met 2 prikken.quote:Sowieso, als je kijkt naar de opnames op pagina 13 dan zijn de ongevaccineerden zwaar oververtegenwoordigd. Net als voor de overledenen <50.
Alleen voor >50 trekt het wat bij, maar goed deze data zou je eigenlijk moet normaliseren op de percentages overall gevaccineerd, waarvan ik verwacht dat die behoorlijk hoog is >50. En tja, dan hou je bijna geen ongevaccineerden over en zullen de gevaccineerden bijna per definitie de overhand hebben.
Heel duidelijk vind ik dat niet, mensen gaan er toch vrijwel automatisch vanuit dat je ook vergelijkt ten op zichte van niet-gevaccineerden, want die zijn nu eenmaal ook onderdeel van het geheel.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:44 schreef Za het volgende:
[..]
Iemand vroeg dit:
[..]
Ik heb hierop geantwoord met: "Qua besmettingen zijn de 1 keer gevaccineerden in de meerderheid, qua slachtoffers veruit de volledig gevaccineerden".
Maw, het betrof hier een vraag tussen mensen die één of twee prikken hebben gehad, en het betrof tevens een antwoord met betrekking op mensen die één of twee prikken hebben gehad.
Glashelder, niet voor jou en een paar anderen, maar je kunt het nog eens teruglezen.
Die zijn inderdaad onderdeel van het geheel, en staan heel duidelijk qua percentages aangegeven in het eerste overzicht dat ik plaatste.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 23:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Heel duidelijk vind ik dat niet, mensen gaan er toch vrijwel automatisch vanuit dat je ook vergelijkt ten op zichte van niet-gevaccineerden, want die zijn nu eenmaal ook onderdeel van het geheel.
Wellicht is de Delta variant de variant die het virus de das om doet, besmettelijker, maar nog minder gevaarlijk voor de dragers dan bv de B.1.1.7.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 23:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Twee figuurtjes over besmettingen in Oxfordshire op dit moment (daar woon ik, vandaar).
Beiden per leeftijdsgroep, de ene in absolute aantallen, de andere in proportie van totaal aantal besmettingen. Jongeren (<30), maken bijna 75% van de besmettingen uit, dit was ook het geval in begin oktober trouwens. 20-29 (uni studenten) maken een groter deel uit dan 10-19 (grofweg middelbare scholieren).
Afgelopen week is het aantal besmettingen in 20-29 wel erg hard gestegen. 10-19 nam ook aardig toe, 30-49 had nauwelijks toename, en 50-59 wel een kleine toename. 0-9 en 70+ zijn niet noemenswaardig, erg weinig cases.
In het ziekenhuis in Oxford is het nog erg rustig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alpha was toch niet milder dan het origineel? Mijn info is mogelijk acterhaald, maar in maart werd dit nog gedacht: https://directorsblog.nih(...)r-risk-of-mortality/quote:Op woensdag 30 juni 2021 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Wellicht is de Delta variant de variant die het virus de das om doet, besmettelijker, maar nog minder gevaarlijk voor de dragers dan bv de B.1.1.7.
De varianten na de Wuhan variant waren steeds toch iets milder, en zo verloopt het vaak.
De indicaties zijn dat ie tot meer ziekenhuisopnames lijdt onder niet gevaccineerden, tot bijna 2x zoveel. Dat kan ook een reden zijn dat dit wel een probleem werd in India, en eerdere uitbraken vorig jaar niet. Ook in zuidelijk Afrika (Namibie, Zuid-Afrika, Botswana, Zambia) zie je cases nu hard oplopen (en die hebben veel contact met India doorgaans), maar mensen worden er eigenljik alleen getest als ze echt symptomen hebben of in het ziekenhuis komen. De variant lijkt vooral besmettelijker vanwege hogere viral loads, en viral load en hoe ernstig een besmetting verloopt hangen ook sterk samen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Wellicht is de Delta variant de variant die het virus de das om doet, besmettelijker, maar nog minder gevaarlijk voor de dragers dan bv de B.1.1.7.
De varianten na de Wuhan variant waren steeds toch iets milder, en zo verloopt het vaak.
Het wordt nu wel lastiger een IFR te achterhalen nu een groot deel van de volwassen volledig of deels gevaccineerd zijn, en daardoor de populatie waarbij besmettingen vastgesteld worden ook een stuk jonger is, en de aantallen ongevaccineerde ouderen die in het ziekenhuis terecht komen nog steeds vrij laag zijn eigenlijk.quote:Op woensdag 30 juni 2021 09:56 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Alpha was toch niet milder dan het origineel? Mijn info is mogelijk acterhaald, maar in maart werd dit nog gedacht: https://directorsblog.nih(...)r-risk-of-mortality/
Ik meen dat Delta qua IFR met Alpha te vergelijken is.
Dit weet ik, maar Alpha kwam in UK op toen nog niet veel mensen waren gevaccineerd. Daar heb je wel een goed beeld van IFR (wat je sowieso moet bekijken als functie van leeftijd). Ik meen (op twitter) gelezen te hebben dat men nu denkt dat Delta qua gevolgen als je eenmaal besmet bent vergelijkbaar is met Alpha (maar besmettelijker).quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het wordt nu wel lastiger een IFR te achterhalen nu een groot deel van de volwassen volledig of deels gevaccineerd zijn, en daardoor de populatie waarbij besmettingen vastgesteld worden ook een stuk jonger is, en de aantallen ongevaccineerde ouderen die in het ziekenhuis terecht komen nog steeds vrij laag zijn eigenlijk.
India kent nauwelijks gevaccineerden, en toch lijkt de boel alweer bijna volledig onder controle binnen 4 weken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De indicaties zijn dat ie tot meer ziekenhuisopnames lijdt onder niet gevaccineerden, tot bijna 2x zoveel. Dat kan ook een reden zijn dat dit wel een probleem werd in India, en eerdere uitbraken vorig jaar niet. /snip/
De variant lijkt vooral besmettelijker vanwege hogere viral loads.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik nog geen goede data van heb gezien. Eric Feigl-Ding zal er wat oover getwitterd hebben, maar die heeft vooral aandacht voor worst-case scenarios.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:07 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Dit weet ik, maar Alpha kwam in UK op toen nog niet veel mensen waren gevaccineerd. Daar heb je wel een goed beeld van IFR (wat je sowieso moet bekijken als functie van leeftijd). Ik meen (op twitter) gelezen te hebben dat men nu denkt dat Delta qua gevolgen als je eenmaal besmet bent vergelijkbaar is met Alpha (maar besmettelijker).
Een virus evolueert in de tijd altijd naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.quote:Op woensdag 30 juni 2021 09:56 schreef DrParsifal het volgende:
Alpha was toch niet milder dan het origineel? Mijn info is mogelijk acterhaald, maar in maart werd dit nog gedacht: https://directorsblog.nih(...)r-risk-of-mortality/
Ik meen dat Delta qua IFR met Alpha te vergelijken is.
Onzin. Er is mogelijk een trend in die richting, maar voor het tweede punt heb je toch echt nodig dat voor overdracht de gastheer nuttig blijft voor het virus na transmissie.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:44 schreef Za het volgende:
[..]
Een virus evolueert in de tijd altijd naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.
Maar vooral met AZ en vaak maar 1 vaccinatie.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:05 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn in die landen, bv UK en Seychellen juist meer mensen gevaccineerd dan waar ook ter wereld.
Wellicht ligt het antwoord op de enorme toename van het aantal besmettingen juist in de vroeg aangevangen massavaccinaties.
Sowieso onzin. In India was nauwelijks nog gevaccineerd, vorig jaar maart-mei was nergens nog gevaccineerd, in dec-jan was ook nauwelijks nog ergens gevacineerd en zag je ook in veel landen enorme toenames.quote:Op woensdag 30 juni 2021 13:52 schreef franske19 het volgende:
[..]
Maar vooral met AZ en vaak maar 1 vaccinatie.
Dit is een gegeven.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:55 schreef DrParsifal het volgende:
Onzin. Er is mogelijk een trend in die richting, maar voor het tweede punt heb je toch echt nodig dat voor overdracht de gastheer nuttig blijft voor het virus na transmissie.
Feit.quote:
Nee het is geen feit. Als een virus meer virulent wordt door hogere viral load dan kan dat zowel de infectiviteit als de sterfte omhoog gooien. Dat er voorbeelden zijn waar sterfte afneemt wil niet zeggen dat het een algemene regel is.quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:02 schreef Za het volgende:
[..]
Feit.
Het Coronavirus is een bovenal een zoonose, zeg mij bij welk dier van wie dit virus van origine afkomstig is, er dagelijks tienduizenden besmettingen plaatsvinden of zieke diëren cq slachtoffers worden aangetroffen.
Zie ook het evolutionair verloop van andere virussen als bv 229E, OC43, HKU1 en bv NL63.
Kun je misschien wat voorbeelden noemen van virussen waarbij tijdens het evolutionair verloop de viral loads omhoog gingen, en daarmee de klinische symptomen alsmede mortaliteit?quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:09 schreef DrParsifal het volgende:
Nee het is geen feit. Als een virus meer virulent wordt door hogere viral load dan kan dat zowel de infectiviteit als de sterfte omhoog gooien. Dat er voorbeelden zijn waar sterfte afneemt wil niet zeggen dat het een algemene regel is.
Op het moment geen ander dan de Alpha variant van Covid (ik dacht ook dat de Spaanse Griep in eerste instantie hetzelfde deed met een zwaardere tweede golf dan eerste golf, maar ik ben er niet zeker van).quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:32 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je misschien wat voorbeelden noemen van virussen waarbij tijdens het evolutionair verloop de viral loads omhoog gingen, en daarmee de klinische symptomen alsmede mortaliteit?
De ene diersoort kan heel goed bestand zijn tegen een virus, terwijl een andere diersoort er dood aan gaat. Zeker vleermuizen hebben een goed immuunsysteem tegen virussen, en kunnen dus vaak drager zijn zonder ziek te worden. Dat wilt niks zeggen over hoe een ander dier bestand is tegen hetzelfde virus.quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:02 schreef Za het volgende:
[..]
Feit.
Het Coronavirus is een bovenal een zoonose, zeg mij bij welk dier van wie dit virus van origine afkomstig is, er dagelijks tienduizenden besmettingen plaatsvinden of zieke diëren cq slachtoffers worden aangetroffen.
Zie ook het evolutionair verloop van andere virussen als bv 229E, OC43, HKU1 en bv NL63.
Een hogere viral load kost een host nu eenmaal meer energie, omdat de cellen van de host worden gebruikt bij de productie van de virusdeeltjes. Een hogere viral load is een van de manieren voor een virus om zich meer te verspreiden. Andere methoden zijn de host langer besmettelijk maken, maar dan moet ie ook niet te ziek worden. Maar voor SARS-CoV-2 werkt dat niet, aangezien mensen, zodra ze ook maar een kuchje hebben, vaak worden getest en geisoleerd, en het virus zich dan dus minder kan verspreiden. Snel je host erg besmettelijk maken, dus zo besmettlijke mogelijk zijn in de korte tijd voordat iemand zich laat testen en isoleren, is eigenlijk de beste kans voor het virus om zich te verspreiden. Wat dat doet met de mortaliteit is bijzaak voor het virus, aangezien het virus niet heel lang besmettelijk is, en de host vrijwel altijd overlijdt een poos nadat de host niet meer besmettelijk is, en ook lang nadat de host geisoleerd is.quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:32 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je misschien wat voorbeelden noemen van virussen waarbij tijdens het evolutionair verloop de viral loads omhoog gingen, en daarmee de klinische symptomen alsmede mortaliteit?
Ik ben op de hoogte, dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Een hogere viral load kost een host nu eenmaal meer energie, omdat de cellen van de host worden gebruikt bij de productie van de virusdeeltjes. Een hogere viral load is een van de manieren voor een virus om zich meer te verspreiden. Andere methoden zijn de host langer besmettelijk maken, maar dan moet ie ook niet te ziek worden. Maar voor SARS-CoV-2 werkt dat niet, aangezien mensen, zodra ze ook maar een kuchje hebben, vaak worden getest en geisoleerd, en het virus zich dan dus minder kan verspreiden. Snel je host erg besmettelijk maken, dus zo besmettlijke mogelijk zijn in de korte tijd voordat iemand zich laat testen en isoleren, is eigenlijk de beste kans voor het virus om zich te verspreiden. Wat dat doet met de mortaliteit is bijzaak voor het virus, aangezien het virus niet heel lang besmettelijk is, en de host vrijwel altijd overlijdt een poos nadat de host niet meer besmettelijk is, en ook lang nadat de host geisoleerd is.
Daar komt ook nog bij, dat een flink deel van de mensen inmiddels wel wat immuniteit heeft, dus er is ook een flinke evolutionair pressure om immuniteit te ontwijken. Dus opkomst varianten waar mensen een hogere viral load hebben en daardoor besmettelijker zijn, en varianten die bestaande immuniteit ontwijken is niet heel vreemd.
Een variant die iemand minder symptomen geeft maar langer besmettelijk heeft veel minder kans, aangezien iemand bij een beetje symptomen al getest wordt en dan geisoleerd, en minder symptomen hangt ook al gauw samen met een lagere viral load, dus per tijdsunit minder besmettelijk.
Dan blijf ik voor de zekerheid nog even geen alcohol na 8 uur 's avonds kopen om veilig te blijven.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Hoor nu wel regelmatig om me heen van collega's dat kinderen van ze, die studeren, Covid hebben of zich moeten isoleren omdat een huisgenoot Covid heeft. Ook van verschillende dat ze er toch wel flink ziek van zijn. Ook een collega die ook lesgeeft op een college heeft inmiddels redelijk wat studenten die besmet zijn afgelopen weken. Niet echt verwonderlijk dat er flink wat cases opduiken gerelateerd aan uitgaan. Het is een behoorlijk besmettelijke variant, en een discotheek of feestcafe lijkt me een ideale omgeving voor het virus om lekker rond te hoppen.
Inderdaad, vooral de belangrijke maatregelen Die hele avondklok heeft nauwelijks iets uitgehaald.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan blijf ik voor de zekerheid nog even geen alcohol na 8 uur 's avonds kopen om veilig te blijven.
Het gaat er niet om of iets eerder is gebeurd. Dat een hogere viral load tot meer symptomen en mortaliteit leidt staat buiten kijf. Noem jij een virus wat in de loop der tijd een hogere viral load heeft gekregen maar leidde tot minder symptomen.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:28 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben op de hoogte, dit is geen antwoord op mijn vraag.
Kun je misschien wat voorbeelden noemen van virussen waarbij tijdens het evolutionair verloop de viral loads omhoog gingen, en daarmee de klinische symptomen alsmede mortaliteit?
Dat is hetgeen je gequote hebt.
Het is een feit dat India het riool van de wereld is. Mogen we ook niet een feit aangrijpen als excuus voor stigmatisering?quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het heeft te maken met het feit dat geestelijk minvermogenden dit soort zaken aangrijpen als excuus voor stigmatisering, racistische uitspraken en geweld.
Ik heb een discussie met Dr. Parsifal over het evolutionair verloop van virussen, jouw posts sluiten hier inhoudelijk niet op aan.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 14:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het gaat er niet om of iets eerder is gebeurd. Dat een hogere viral load tot meer symptomen en mortaliteit leidt staat buiten kijf.
Maar Er zijn (waren) wel degelijk sterke aanwijzingen dat Alpha zowel besmettelijker is als een hogere IFR heeft.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 15:23 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb een discussie met Dr. Parsifal over het evolutionair verloop van virussen, jouw posts sluiten hier inhoudelijk niet op aan.
Ik heb niet vernomen dat de Delta besmette personen met hogere viral loads liepen, ook de ziekenhuisopnames cq aantallen slachtoffers wijzen niet in die richting.
Dan kom ik weer uit bij de asymptomatische dragers die de boel besmetten, de gevaccineerden. IMO
Er is ook een Limburgse variantquote:Op donderdag 17 juni 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Omdat india natuurlijk niet gestigmatiseerd wil worden wordt het delta genoemd.
Het komt er gewoon op neer dat india niet wil benadrukken dat ze het riool van de wereld zijn waar ziektes zich thuisvoelen.
Precies. SARS-CoV-2 is na een dag of 9 niet meer besmettelijk, maar mensen gaan pas veel later dood, vanuit het virus gezien maakt dat dus niet uit, het virus verspreid daardoor niet minder.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 16:59 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Maar Er zijn (waren) wel degelijk sterke aanwijzingen dat Alpha zowel besmettelijker is als een hogere IFR heeft.
Het hele verhaal dat een virus zou evolueren richting "behoud van gastheer" gaat uit van ofwel over periodes waarop herbesmetting echt belangrijk wordt en competitie om gastheren speelt, of dat dood de verspreiding van de ziekte minder effectief maakt. Als de infectieuze periode effectief al over is ver voor sterfte (of zelfs goed ziek worden, dan kun je je vuistregel niet gebruiken).
Paper zelf: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.28.446163v1.full.pdfquote:Co-author Wendy Braclay says the data suggest the virus “is fitter in human respiratory cells,” meaning an increased viral load in infected individuals, causing them to shed more virus into the air. Test data showed that the CT value appears to be lower in samples from delta-infected individuals, she says. In PCR testing, this value indicates the number of cycles needed to detect Sars-CoV-2. Lower values mean higher viral loads.
Maar de 3 opties die ze noemt hangen met elkaar samen. Een hogere viral load zal er ook voor zorgen datn een kortere tijd van exposure nodig is. En als er minder virus deeltje nodig zijn om iemand te infecteren, dan betekent dat dat het beter hecht aan cellen, wat op zichzelf ook tot een hogere viral load zal leiden, want het kan effectiever met de gastheer omgaan.quote:It is clear that Delta has a substantial transmission advantage, but scientists have not yet established why. Prof Catherine Noakes, a member of the UK’s Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) and an expert in airborne infections at the University of Leeds, suggested three possible reasons: that the people it infects have a higher viral load, meaning they would emit more particles; that people need to be exposed to less of the virus to become infected; or that a relatively short exposure time to an infected person is enough to spread the disease.
Maar die studie heeft nog weinig navolging gekregen, aangezien er buiten de UK weinig data voorhanden is, en het toch vrij lastig is. Je leest vooral vaak dat men het niet zeker weet, maar aanwijzingen zijn er schijnbaar wel.quote:In summary, we show that the Delta VOC in Scotland was found mainly in younger, more affluent groups. Risk of COVID-19 hospital admission was approximately doubled in those with the Delta VOC when compared to the Alpha VOC, with risk of admission particularly increased in those with five or more relevant comorbidities. Both the Oxford–AstraZeneca and Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccines were effective in reducing the risk of SARS-CoV-2 infection and COVID-19 hospitalisation in people with the Delta VOC, but these effects on infection appeared to be diminished when compared to those with the Alpha VOC. We had insufficient numbers of hospital admissions to compare between vaccines in this respect.
Wat er bij mixomatose gebeurde in Australie kan SARS-CoV-2 niet lukken aangezien mensen die symptomen hebben uit de populatie gehaald worden en dan het virus dus niet meer kunnen verspreiden. En er wordt op gewezen dat virussen lang niet altijd milder worden.quote:The march toward transmissibility doesn’t always drag virulence along. Many people have been found to silently carry tons of SARS-CoV-2 in their airways to no ill effect. On occasion, the two traits can even butt heads, forcing viruses to become tamer over time in service of speedier spread. The hypervirulent myxoma virus, a pathogen deliberately introduced into Australian rabbits in the 1950s as a form of biocontrol, for instance, appears to have become less lethal over time. Instead of killing rabbits instantly, it began to prolong its hosts’ sickness—and by extension, its own infectious window.
But myxoma is more exception than rule. Super-deadly or debilitating viruses such as Ebola and dengue, Fauver pointed out, don’t seem to be getting gentler; they already spread just fine. SARS-CoV-2 may have especially little reason to domesticate itself, since so much of its transmission happens before serious symptoms appear: “It’s not killing people before they can pass it on to someone else,” Rasmussen said. If the fates of SARS-CoV-2’s virulence and transmission aren’t tightly coupled, “there’s no responsible way to make any predictions about how virulence is going to change right now,” says Brandon Ogbunu, an evolutionary and computational biologist at Yale.
Wanneer je naar de ziekenhuisopnames in de UK kijkt, afgezet tegen het aantal besmettingen met deze variant, vergeleken met de klassieke variant, is duidelijk dat er juist een enorme daling was.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 16:59 schreef DrParsifal het volgende:
Maar Er zijn (waren) wel degelijk sterke aanwijzingen dat Alpha zowel besmettelijker is als een hogere IFR heeft.
Het hele verhaal dat een virus zou evolueren richting "behoud van gastheer" gaat uit van ofwel over periodes waarop herbesmetting echt belangrijk wordt en competitie om gastheren speelt, of dat dood de verspreiding van de ziekte minder effectief maakt. Als de infectieuze periode effectief al over is ver voor sterfte (of zelfs goed ziek worden, dan kun je je vuistregel niet gebruiken).
Ja, maar daar maak je dus de fout waar ik voor waarschuwde, je kunt niet zomaar vergelijken. In de vorige golven waren het vooral 60-plussers die in het ziekenhuis kwamen en nu raken die nauwelijks besmet.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 01:54 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je naar de ziekenhuisopnames in de UK kijkt, afgezet tegen het aantal besmettingen met deze variant, vergeleken met de klassieke variant, is duidelijk dat er juist een enorme daling was.
Inmiddels is dat ook meermaals bevestigd.
Bij die makaken werd het virus lokaal in enorme hoge doses ingespoten. Men wist niet wat voor een dosis ze konden gebruiken en wilden zeker zijn dat ze besmet zouden worden. Besmet worden doordat iemand anders in dezelfde ruimte ademt, is toch iets anders dan met een naald een hoge concentratie van het virus ingespoten krijgen in je neus of in je longen. En klinische symptomen van apen zijn ook niet 1 op 1 te vergelijken met die bij mensen. Er waren geloof ik maar 6 apen gebruikt, en als je al ziet hoe divers symptomen bij mensen kunnen zijn, en er heel goed verschillen tussen symptomen bij mensen en makaken zijn, denk ik dat het niet verwonderlijk is dat je verschillen ziet.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 01:59 schreef Za het volgende:
@:George_of_the_Jungle
Ik weet dat je alle onderzoeksresultaten van de Oxford trials hebt gelezen, en dus weet dat bij alle makaken die gevaccineerd waren sprake was extreem hoge viral loads, ondanks minimale klinische symptomen.
Dankjewel, al is dat imo een andere discussie.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ja, maar daar maak je dus de fout waar ik voor waarschuwde, je kunt niet zomaar vergelijken. In de vorige golven waren het vooral 60-plussers die in het ziekenhuis kwamen en nu raken die nauwelijks besmet.
Dit zijn de besmettingen van afgelopen week:
[ afbeelding ]
Dit zijn die in de week voor 15 januari:
[ afbeelding ]
Heel verschillende leeftijdsgroepen dus, dus die kun je niet zomaar vergelijken, omdat je weet dat oudere mensen een veel groter risico hebben op ziekenhuisopname. En je kunt zelfs 50-69 toen en nu niet vergelijken, omdat die toen nog niet (of amper) gevaccineerd waren, en nu vrijwel allemaal wel. 70+ had toen wel voor een groot deel een prik, en 85+ zat al aan de 2e pfizer.
En voor de zekerheid, dit laat dus ook niet dat de vaccins dus enorm goed werken, anders zou je nu immers ook veel meer besmettingen bij ouderen zien.
Wat de dosis ook was waarmee zij uitgedaagd werden, er werd beweerd dat zij minder ziek werden dan de controlegroep.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Bij die makaken werd het virus lokaal in enorme hoge doses ingespoten. Men wist niet wat voor een dosis ze konden gebruiken en wilden zeker zijn dat ze besmet zouden worden. Besmet worden doordat iemand anders in dezelfde ruimte ademt, is toch iets anders dan met een naald een hoge concentratie van het virus ingespoten krijgen in je neus of in je longen. En klinische symptomen van apen zijn ook niet 1 op 1 te vergelijken met die bij mensen. Er waren geloof ik maar 6 apen gebruikt, en als je al ziet hoe divers symptomen bij mensen kunnen zijn, en er heel goed verschillen tussen symptomen bij mensen en makaken zijn, denk ik dat het niet verwonderlijk is dat je verschillen ziet.
Maar er is niet gekeken naar het verloop van de ziekte, de dieren werden immers afgemaakt voor ze echt ziek konden worden.quote:Op zondag 4 juli 2021 02:21 schreef Za het volgende:
[..]
Wat de dosis ook was waarmee zij uitgedaagd werden, er werd beweerd dat zij minder ziek werden dan de controlegroep.
Echter was er geen verschil in de viral loads.
Bij een populatie die nu veel meer gevaccineerd is en bij een groep besmette mensen die veel jonger is. Kijk naar zuidelijk Afrika, daar lijkt het aantal doden nu veel sneller op te lopen dan bij eerdere golven.quote:Op zondag 4 juli 2021 01:52 schreef Za het volgende:
[..]
Dankjewel, al is dat imo een andere discussie.
In het tweede overzicht laten de echt ouderen, immers gevaccineerd, zich mogelijk nog nauwelijks testen. Het zijn imo altijd de mensen met de meeste reisbewegungen en sociale contacten geweest met de meeste besmettingen, maar die kwamen wegens gebrek aan symptomen niet in beeld, en nu wel.
Waar het me om ging in de discussie met Dr Parsifal, in december toen er de enorme opmars was van de Britse variant, vertaalde dat zich niet naar enorm veel meer opnames, dat stond ook in de Govt reportages en is achteraf bijgesteld, ondanks het vele zoveel besmettelijke en gevaarlijker in de media.
Deze kaartjes zeggen daar niets over, op Govt UK is de chart te zien ten tijde van de uitbraak van B.1.1.7:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Het aantal opnames gaat exact gelijk op als voor de B.1.1.7 dominant werd.
dus het is dodelijker bij ongevaccineerden?quote:Op zondag 4 juli 2021 10:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Bij een populatie die nu veel meer gevaccineerd is en bij een groep besmette mensen die veel jonger is. Kijk naar zuidelijk Afrika, daar lijkt het aantal doden nu veel sneller op te lopen dan bij eerdere golven.
Klopt maar bij de dieren die niet ziek werden, waren de viral loads hetzelfde als bij de anderen.quote:Op zondag 4 juli 2021 10:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar er is niet gekeken naar het verloop van de ziekte, de dieren werden immers afgemaakt voor ze echt ziek konden worden.
In het overzicht zie ik dat dat aantal juist veel lager is afgezet tegen de vorige golven:quote:Op zondag 4 juli 2021 10:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Bij een populatie die nu veel meer gevaccineerd is en bij een groep besmette mensen die veel jonger is. Kijk naar zuidelijk Afrika, daar lijkt het aantal doden nu veel sneller op te lopen dan bij eerdere golven.
Volgens mij loopt iedereen een even grote kans om een bepaalde variant op te lopen. Hij pakt bij de niet-gevaccineerden alleen wat ernstiger uit.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 08:34 schreef einzeinz het volgende:
In de media wordt er quasi dagelijks gezegd dat niet-gevaccineerden een zeer grote kans lopen om deze Delta variant op te lopen.
De mensen in het ziekenhuis, met de deltavariant zijn trouwens de niet-gevaccineerden.
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken?
dat je als je gevaccineerd bent minder kans hebt om de delta variant op te lopen, en minder kans om in het ziekenhuis te komen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 08:34 schreef einzeinz het volgende:
In de media wordt er quasi dagelijks gezegd dat niet-gevaccineerden een zeer grote kans lopen om deze Delta variant op te lopen.
De mensen in het ziekenhuis, met de deltavariant zijn trouwens de niet-gevaccineerden.
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken?
Klopt maar de media moet weer gaan dramatiseren.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 09:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat je als je gevaccineerd bent minder kans hebt om de delta variant op te lopen, en minder kans om in het ziekenhuis te komen.
Dat is toch niet echt hogere wiskunde lijkt me.
Ja? Ik snap je punt niet? Dat is exact wat er gebeurt dus waarom is dat dramatiseren, eigenlijk?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 11:26 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Klopt maar de media moet weer gaan dramatiseren.
Deltavariant treft de niet-gevaccineerden lees je dan als titel. Komt zo over als 'Nou, jij bent niet gevaccineerd , je moet het maar weten!'
'Deltavariant treft iedereen die de regels aan zijn laars lapt'quote:Op dinsdag 6 juli 2021 11:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja? Ik snap je punt niet? Dat is exact wat er gebeurt dus waarom is dat dramatiseren, eigenlijk?
Ik snap je punt niet helemaal. Er is een verschil tussen een virus in je lichaam hebben en ook daadwerkelijk ziek worden van dat virus.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 11:50 schreef einzeinz het volgende:
Je zal maar meemaken dat je vriendengroep gevaccineerd is en ze allemaal corona krijgen.
Volgens zo'n artikel kan het niet.
Wat is zeer groot?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 08:34 schreef einzeinz het volgende:
In de media wordt er quasi dagelijks gezegd dat niet-gevaccineerden een zeer grote kans lopen om deze Delta variant op te lopen.
De mensen in het ziekenhuis, met de deltavariant zijn trouwens de niet-gevaccineerden.
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken?
Goed voor de kudde immuniteit!quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:30 schreef THEFXR het volgende:
Deze variant gaat goed huishouden qua besmettingen, met een R waarde tussen de 5-7.
Waarvan is het eigenlijk variant? Covid of ebola? Ik blijf al die A-lijst ziektes maar door mekaar halen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:30 schreef THEFXR het volgende:
Deze variant gaat goed huishouden qua besmettingen, met een R waarde tussen de 5-7.
Lol. Het gewone coronavirus heeft maar een R-waarde van 0,80. Wat zou die deltavariant nu ineens 5 halen? Laat staan 7?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:30 schreef THEFXR het volgende:
Deze variant gaat goed huishouden qua besmettingen, met een R waarde tussen de 5-7.
Que? De R waarde van covid 19 is variabel en geen vaste waarde.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 23:50 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Lol. Het gewone coronavirus heeft maar een R-waarde van 0,80. Wat zou die deltavariant nu ineens 5 halen? Laat staan 7?
Bron?
Vanwaar 5-7?quote:Op woensdag 7 juli 2021 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Que? De R waarde van covid 19 is variabel en geen vaste waarde.
Komt niet van mij af dus waarom zou ik dat moeten weten? Ik geef je alleen maar aan dat R geen vaste waarde is, het is het reproductiegetal:quote:
Klopt maar je hebt wel een basiswaarde, een R bij “normale” omstandigheden. Die ligt bij delta rond de 5-8.quote:Op woensdag 7 juli 2021 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komt niet van mij af dus waarom zou ik dat moeten weten? Ik geef je alleen maar aan dat R geen vaste waarde is, het is het reproductiegetal:
https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
Weet ik.quote:Op woensdag 7 juli 2021 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komt niet van mij af dus waarom zou ik dat moeten weten? Ik geef je alleen maar aan dat R geen vaste waarde is, het is het reproductiegetal:
https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
varianten worden dominanter, zoals de delta en delta +quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:34 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Weet ik.
Het reproductiegetal is momenteel 0,97 terwijl het vorige week nog 0,80 is. Het virus neemt in kracht toe en er zijn weer meer besmettingen.
Dat is niet altijd het geval.quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
varianten worden dominanter, zoals de delta en delta +
Bron: https://www.channelnewsas(...)lta-variant-15172308quote:SINGAPORE: A Singapore study has found that COVID-19 vaccination provides about 69 per cent protection against infection by the Delta variant of the coronavirus, regardless of symptoms, Health Minister Ong Ye Kung said on Wednesday (Jul 7).
Citing the study by the National Centre for Infectious Diseases (NCID) and Ministry of Health (MOH), he said the data also showed that the vaccine's protection against symptomatic disease is “between 80 and 90 per cent”.
“Effectiveness of vaccination against severe COVID-19 disease, requiring oxygen supplementation, ICU (intensive care unit) care or death, is at 93 per cent,” he added.
Verreweg de meeste varianten worden niet dominant, maar daar hoor je dan niks over. Als een variant niet een stuk besmettelijker heeft hij weinig tot geen kans om dominant te worden, en zal dus ook niet in het nieuws komen. Niemand zal, zich zorgen maken om een variant die mogelijk 50% dodelijker is, maar minder besmettelijk waardoor het zich maar tot 5 man beperkt.quote:
Dat concludeer je even zomaar uit 1 nieuwsbericht? Zolang de gevaccineerden niet in het ziekenhuis komen en de niet-gevaccineerden wel dan werkt het vaccin wel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:09 schreef Za het volgende:
Uitbraak van een deltavariant in Israël breidt zich uit naar gevaccineerde volwassenen
Ongeveer de helft van de volwassenen die bij de uitbraak waren geïnfecteerd, werd als volledig gevaccineerd beschouwd - wat betekent dat het minstens twee weken geleden was dat ze hun laatste dosis van de Pfizer-injectie hadden gekregen
https://nypost.com/2021/0(...)tter_impression=true
De helft van de geïnfecteerden betrof gevaccineerden, geen verschil dus tussen gevaccineerd en ongevaccineerden.
In de UK betrof de helft van de slachtoffers geheel of gedeeltelijk gevaccineerden, sterker nog geheel gevaccineerden waren oververtegenwoordigd bij de slachtoffers tov hun aantal besmettingen.
MAW, vaccin helpt niet tegen Delta.
Ja man, want 2 mensen uit een groep van 10 is veel beter dan 3 uit 1000quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:09 schreef Za het volgende:
Uitbraak van een deltavariant in Israël breidt zich uit naar gevaccineerde volwassenen
Ongeveer de helft van de volwassenen die bij de uitbraak waren geïnfecteerd, werd als volledig gevaccineerd beschouwd - wat betekent dat het minstens twee weken geleden was dat ze hun laatste dosis van de Pfizer-injectie hadden gekregen
https://nypost.com/2021/0(...)tter_impression=true
De helft van de geïnfecteerden betrof gevaccineerden, geen verschil dus tussen gevaccineerd en ongevaccineerden.
In de UK betrof de helft van de slachtoffers geheel of gedeeltelijk gevaccineerden, sterker nog geheel gevaccineerden waren oververtegenwoordigd bij de slachtoffers tov hun aantal besmettingen.
MAW, vaccin helpt niet tegen Delta.
Niet gevaccineerden komen ook niet in het ziekenhuis,quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:25 schreef magrec het volgende:
[..]
Dat concludeer je even zomaar uit 1 nieuwsbericht? Zolang de gevaccineerden niet in het ziekenhuis komen en de niet-gevaccineerden wel dan werkt het vaccin wel.
quote:But evidence has shown that the vaccine will prevent severe cases of the bug, as well as hospitalizations.
In Israel, only five severe cases have been reported in the past 10 days, Balicer told the Journal.
Daar staat iets anders dan jij beweert. Ongevaccineerden komen wel in het ziekenhuis.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:56 schreef zoost het volgende:
[..]
Niet gevaccineerden komen ook niet in het ziekenhuis,
[..]
5 in 10 dagen. Dat valt nogal mee dan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar staat iets anders dan jij beweert. Ongevaccineerden komen wel in het ziekenhuis.
Waar heb jij dat vandaan want die zinsnede zonder context is nogal voor meerdere uitleg vatbaar. Het kan ook zijn dat die 5 gevallen gevaccineerden zijn.quote:Op donderdag 8 juli 2021 14:10 schreef zoost het volgende:
[..]
5 in 10 dagen. Dat valt nogal mee dan.
Zo kun je die zin ook lezen inderdaad. Ik probeerde even te googlen op: "israel covid hospitalizations" Maar ik vind zo snel niets.quote:Op donderdag 8 juli 2021 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar heb jij dat vandaan want die zinsnede zonder context is nogal voor meerdere uitleg vatbaar. Het kan ook zijn dat die 5 gevallen gevaccineerden zijn.
Dus 38 in totaal. Dat valt dus allemaal nog wel mee. Waarvan 5 in de afgelopen 10 dagen met vaccinatie.quote:So far, Israel is seeing an important distinction between these two curves. While on Tuesday some 500 people were diagnosed as positive - the highest number of new patients Israel has seen since March 26 - the number of serious cases stood at only 38.
The number of serious patients increased by three between Tuesday morning and evening, but had declined by three between Monday evening and Tuesday morning - meaning it is generally stable.
Ben blij dat ik al zomervakantie heb gehad.quote:Op donderdag 8 juli 2021 15:47 schreef THEFXR het volgende:
5400 positief vandaag, het schiet als een pijl de lucht in.
Als de R 0.97 zou zijn zou het aantal besmettingen heel lichtjes moeten dalen, en dat doet het duidelijk niet. Ook is de R niet heel precies te berekenen, zeker niet tot 2 cijfers achter de komma, daarvoor is het gewoon van teveel factoren afhankelijk waarvan geen goede data is. Door een R met 2 cijfers achter de komma te publiceren suggereerd het RIVM dat er een bepaalde precieze kennis aanwezig is die er helemaal niet is. Ik heb het via nu.nl een keer aan Van Dissel gevraagd, en antwoord gekregen. Hij antwoordde dat door het cijfer tot 2 decimalen te publiceren meer onderscheidend is. Dat is onzin, aangezien een geschatte R met een behoorlijke onzekerheid komt (die ruimer is dan gemeld wordt, wat je kunt zien omdat die soms binnen een week flink aangepast wordt, terwijl maatregelen niet veranderen, en dus de R ook niet dramatisch zou moeten kunnen veranderen). In feite zijn er maar 3-5 categorien belangrijk:quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:34 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Weet ik.
Het reproductiegetal is momenteel 0,97 terwijl het vorige week nog 0,80 is. Het virus neemt in kracht toe en er zijn weer meer besmettingen.
Als een hogere viral load opgebouwd wordt in ongeveer dezelfde tijd dan ben je al sneller redelijk besmettelijk, en zou je ook iets sneller symptomen verwachten, maar ik heb niet echt iets erover gelezen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 17:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Is er al meer bekend over de incubatieperiode van deze variant? Ik lees her en der dat hij korter is, wat goed nieuws zou zijn. Ook dat het herstel langer duurt, dat is dan weer geen goed nieuws.
Ben een weekje op staycation geweest. Zal morgen eens naar die link kijken, had ik nog niet gezien.quote:Op zondag 4 juli 2021 13:12 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt maar bij de dieren die niet ziek werden, waren de viral loads hetzelfde als bij de anderen.
Heb je dit gelezen, hier lieten ze de apen wat langer leven en waren het er 33 ipv 6:
https://pasteboard.co/K8wZVsf.jpg
In Afrika is de vergelijking met vorige golven beter te maken omdat daar nog veel minder gevaccineerd is. Het kan heel goed dat er hier veel minder mensen in het ziekenuis komen, en doodgaan, met deze golf omdat veel kwetsbare mensen gevaccineerd zijn, en de mensen die besmet raken over het algemeen een veel kleinere kans op ziekenhuisopname hebben. In Afrika speelt dat veel minder, en hoef je dus veel minder met het effect van vaccinaties rekening te houden als je het aantal doden (er is niet of nauwelijks data over ziekenhuisopnames) vergelijkt tussen verschillende golven.quote:Op zondag 4 juli 2021 11:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus het is dodelijker bij ongevaccineerden?
quote:Moeten binnen de mondkapjes weer op? En meer vragen over de deltavariant
Is de deltavariant schadelijker voor de gezondheid?
Dat wordt nog onderzocht. Meerdere onderzoeken spreken elkaar tegen. Vooralsnog kan alleen met zekerheid worden vastgesteld dat de variant veel besmettelijker is dan andere coronavirusvarianten.
Een belangrijke kanttekening: vaccins bieden voldoende bescherming tegen de deltavariant. Zo worden na twee prikken van AstraZeneca- of het Pfizer-vaccin respectievelijk 92 tot 96 procent van alle ziekenhuisopnames voorkomen, terwijl ook veel minder mensen ziek worden.
Hoeveel procent van de volledig gevaccineerden moet alsnog naar het ziekenhuis?
In het onderstaande artikel is uitgebreid uitgelegd in hoeverre vaccins bescherming bieden tegen de deltavariant. Absolute cijfers ontbreken omdat de vaccinatiestatus van patiënten niet centraal wordt bijgehouden, maar ziekenhuizen vertelden aan het AD dat vrijwel alle patiënten momenteel niet-gevaccineerden zijn. Ook experts benadrukken vrijwel iedere dag dat die doelgroep vrijwel alleen nog ernstige risico's loopt
Het Verenigd Koninkrijk maakte begin juni na 126 ziekenhuisopnames de balans op: slechts 3 personen waren volledig gevaccineerd, 28 personen waren deels gevaccineerd (waarvan er 3 net de eerste prik hadden gehad) en 83 personen waren niet gevaccineerd. Van de overige personen was de vaccinatiestatus onbekend. Eén ding is duidelijk: vaccins voorkomen een enorm deel van de opnames.
Ik heb er net naar gekeken, maar alsjeblieft, check je bronnen een beetje.quote:Op zondag 4 juli 2021 13:12 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt maar bij de dieren die niet ziek werden, waren de viral loads hetzelfde als bij de anderen.
Heb je dit gelezen, hier lieten ze de apen wat langer leven en waren het er 33 ipv 6:
https://pasteboard.co/K8wZVsf.jpg
Niet als 90% van de totale populatie gevaccineerd was en 10% niet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:09 schreef Za het volgende:
Uitbraak van een deltavariant in Israël breidt zich uit naar gevaccineerde volwassenen
De helft van de geïnfecteerden betrof gevaccineerden, geen verschil dus tussen gevaccineerd en ongevaccineerden.
In de UK betrof de helft van de slachtoffers geheel of gedeeltelijk gevaccineerden, sterker nog geheel gevaccineerden waren oververtegenwoordigd bij de slachtoffers tov hun aantal besmettingen.
MAW, vaccin helpt niet tegen Delta.
wachtquote:Op woensdag 16 juni 2021 20:31 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het komt op het volgende neer.
Het Chinese virus kent 4 hoofdvarianten:
• Britse variant
• Zuid-Afrikaanse variant
• Braziliaanse variant
• Indiase variant
Zolang ze allemaal op hun eiland blijven is er niet veel aan de hand toch?quote:Op woensdag 21 juli 2021 10:15 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
wacht
gooiden de Britten net niet alles open?
TvT is juist waar het mis ging. Bij massale TvT terwijl er veel virus is zijn er gewoon veel te veel fout negatief geteste personen. De gevaccineerde, zelfs als ze positief zijn, zijn veelal een stuk minder besmettelijk, en een veel minder groot risico.quote:Op woensdag 21 juli 2021 14:21 schreef Bocaj het volgende:
Zullen we maar ophouden het dit hele stompzinnige gedoe?
Ze houden ons toch in een Testen testen testen fase... (Testmaatschappij Galore!)
Gommers: 'Gevaccineerden ook laten testen voor toegang'.
Ruim 1000 keer meer virusdeeltjes dan andere variantenquote:Chinese onderzoekers denken te weten waarom de deltavariant van het coronavirus zich zo snel verspreidt. Wie ermee besmet raakt, blijkt ruim 1.000 keer meer virusdeeltjes te produceren dan wie besmet raakte met de oorspronkelijke stam van het virus. Het virus is ook twee dagen eerder te detecteren in het lichaam.
Dat schrijven de onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift Nature. De deltavariant dook eind vorig jaar voor het eerst op in India en is intussen wereldwijd de dominante variant. Volgens schattingen is de deltavariant twee keer zo besmettelijk zijn als de oorspronkelijke stam.
Epidemioloog Jing Lu van het Guangdong Provincial Center for Disease Control and Prevention in Guangzhou en zijn team volgden 62 mensen die als een van de eersten besmet raakten met de deltavariant. Bij hen was het virus vier dagen na blootstelling voor het eerst waarneembaar. Bij de patiënten met de oorspronkelijke stam was dat gemiddeld zes dagen.
Dat doet vermoeden dat de deltavariant zich veel sneller vermenigvuldigt. De patiënten met de deltavariant bleken ook virale ladingen te hebben die 1.260 keer hoger lagen dan mensen die besmet waren met de oorspronkelijke stam.
https://www.ad.nl/binnenl(...)or-tieners~a980bfe0/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |