POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klimaat, stikstof, coronaherstel enz. kunnen we niet doorschuiven naar 2023.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, voor 2022. Maar echt niet voor een hervorming van het belastingstelsel of besluiten over het sluiten van boerderijen of andere belangrijke klimaatmaatregelen die we moeten nemen.
Coronaherstel niet, al is er volgens DNB weinig tot niks nodig: https://nos.nl/artikel/23(...)en-vlot-van-pandemiequote:
[..]
Klimaat, stikstof, coronaherstel enz. kunnen we niet doorschuiven naar 2023.
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b0adec16/
De andere onderwerpen kunnen ze niet doorschuiven, maar ze gaan het wel gewoon doen. Zeker gezien de rechtse meerderheid in de kamer.quote:De zonnige voorspellingen kunnen grote gevolgen hebben voor het politieke debat. Lastige discussies over wie de coronarekening moet betalen lijken overbodig. Snijden in de begroting hoeft niet. In Den Haag denken de formerende partijen nu na over een ‘herstelplan’ om de economische groei verder aan te zwengelen. Daar ziet DNB, in navolging van het Centraal Planbureau, weinig in. Directeur Sleijpen: ‘We hoeven nu niet te bezuinigen, maar het is ook niet nodig om voor Sinterklaas of Kerstman te spelen.’
[ Bericht 32% gewijzigd door Hanca op 15-06-2021 17:05:50 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die cijfers maken in het kabinet gaan zitten wel een stuk aantrekkelijker. Lekker gratis meeprofiteren van de vrolijkheidsgolf.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Coronaherstel niet, al is er volgens DNB weinig tot niks nodig: https://nos.nl/artikel/23(...)en-vlot-van-pandemie
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b0adec16/
[..]
De andere onderwerpen kunnen ze niet doorschuiven, maar ze gaan het wel gewoon doen. Zeker gezien de rechtse meerderheid in de kamer.
Linken mag altijd, deels knippen en plakken ook, alleen bij NRC en Volkskrant mag dit niet.quote:
Artikel in Trouw (mag niet linken geloof ik):
"De CDA-ruzie laat zien dat er regels voor partijfinanciering nodig zijn. ‘Dit is toegestane corruptie’"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar wat die Hans van der Wind doet is misschien niet illegaal. Maar wat Rutger Ploum en Wopke Hoekstra deden lijkt me daarentegen voer voor justitie.
In welk opzicht?quote:
Maar wat die Hans van der Wind doet is misschien niet illegaal. Maar wat Rutger Ploum en Wopke Hoekstra deden lijkt me daarentegen voer voor justitie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geld aannemen waar politieke tegenprestaties tegenover staan?quote:
Volgens mij mag dat gewoon niet. Sowieso al in strijd met de ambsteed van Wopke Hoekstra.
Lijkt me niet. Met deze brief naar De Jonge gaan, waarna hij zelf op stapt en daarna overleggen met Omtzigt waarbij hij zelf zich gedwongen voelt om te bevestigen dat Hoekstra lijsttrekker wordt... ik zie veel wat moreel onjuist is, maar niks illegaals.quote:
Maar wat die Hans van der Wind doet is misschien niet illegaal. Maar wat Rutger Ploum en Wopke Hoekstra deden lijkt me daarentegen voer voor justitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is niet hard te maken, volgens mij.quote:
[..]
Geld aannemen waar politieke tegenprestaties tegenover staan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nu niet, maar wie weet lekt er nog iets interessants.quote:
[..]
Dat is niet hard te maken, volgens mij.
Op de schaal van wat betamelijk is, scoort dit ver beneden het vriespunt.. maar denk idd dat het (nog) niet strafbaar is.quote:
[..]
Lijkt me niet. Met deze brief naar De Jonge gaan, waarna hij zelf op stapt en daarna overleggen met Omtzigt waarbij hij zelf zich gedwongen voelt om te bevestigen dat Hoekstra lijsttrekker wordt... ik zie veel wat moreel onjuist is, maar niks illegaals.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ben geen jurist, dus ik weet ten eerste niet of het verboden is en ten tweede niet of het hier bewijsbaar is.quote:
[..]
Geld aannemen waar politieke tegenprestaties tegenover staan?
Volgens mij mag dat gewoon niet. Sowieso al in strijd met de ambsteed van Wopke Hoekstra.
Maar het lijkt me een illusie om te denken dat dat alleen bij het CDA gebeurt en niet bij andere partijen. Het hoeft niet eens geldelijke steun te zijn natuurlijk, het kan ook gewoon in vastgoed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ik denk dat wel meer CDA'ers zo'n functioneringsgesprek nodig hebben wegens zich in grijs gebied begeven
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
quote:Wij vinden dat een politicus van het CDA zich niet in grijs gebied mag bewegen.
Wat is grijs gebied? Wat Ploum deed in elk geval. Wist Hoekstra overal van?quote:
Nou ik denk dat wel meer CDA'ers zo'n functioneringsgesprek nodig hebben wegens zich in grijs gebied begeven
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
[..]
Ik denk dat gevolgen mee gaan vallen. Ploum is al weg. De voorzitter van de commissie die giften binnen moet hengelen zal weg moeten, maar die deed zijn werk toch al slecht (als je alleen jezelf binnen haalt). Ik denk niet dat Hoekstra hier over struikelt. Ze kunnen sowieso de plek niet terug geven aan De Jonge, die stond niet op de lijst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wordt druk op het partijkantoor in Limburgquote:
Nou ik denk dat wel meer CDA'ers zo'n functioneringsgesprek nodig hebben wegens zich in grijs gebied begeven
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
[..]
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Elke dag uitstel is een kans op nieuwe verkiezingen. Dat willen ze echt niet.quote:
[..]
Niemand wil het beeld versterken dat ze Omtzigt gewoon hebben willen wippen.
speak only if it improves the silence.
Zo lang er nog wordt gepraat is de formatie niet mislukt en komen er geen nieuwe verkiezingen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Elke dag uitstel is een kans op nieuwe verkiezingen. Dat willen ze echt niet.
Er hoeft niet lang gepraat wordt, de hedendaagse politiek drijft op populisme.quote:
[..]
Zo lang er nog wordt gepraat is de formatie niet mislukt en komen er geen nieuwe verkiezingen.
Met de volledige oppositie tegen rutte hoeft maar 1 partij niet meer willen praten om een grote crisis te veroorzaken.
speak only if it improves the silence.
Een analyse van de volkskrant, met geinterviewde geldschieters.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
Ik herhaal het nog maar eens: dit zou het grootste partijschandaal van de Nederlandse politiek moeten worden.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
Ik herhaal het nog maar eens: dit zou het grootste partijschandaal van de Nederlandse politiek moeten worden.
Ik kan het artikel niet lezen, maar waarom schrijft een partij een lijsttrekkersverkiezing uit met twee kandidaten die ze beide niet willen?quote:
Een analyse van de volkskrant, met geinterviewde geldschieters.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
En waarom deed Hoekstra niet gelijk mee?
Ja onze democratie is vooral een milde hindernis geworden voor veel politici om hun corrupte praktijken samen met hun cliënten te ontplooien.quote:
Een analyse van de volkskrant, met geinterviewde geldschieters.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
Ik herhaal het nog maar eens: dit zou het grootste partijschandaal van de Nederlandse politiek moeten worden.
U betaalt, wij draaien. Ondertussen leiden wij die malle stemmers wel af en houden we de schijn op.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Iedereen mag zich aanmelden, daar gaat het bestuur niet direct over. Verder had je gewoon 2 kampen, kamp-De Jonge en kamp-Keijzer/Omtzigt/Hoekstra. Keijzer riep ook op om op Omtzigt te stemmen, Omtzigt gaf aan een triumviraat te willen vormen met Hoekstra en Keijzer.quote:
[..]
Ik kan het artikel niet lezen, maar waarom schrijft een partij een lijsttrekkersverkiezing uit met twee kandidaten die ze beide niet willen?
Ik vraag me af of Hoekstra er wel zo'n zin in had. Hij kwam ook in de campagne niet over of hij het allemaal met veel plezier deed.quote:
En waarom deed Hoekstra niet gelijk mee?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |