POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Artikel in Trouw (mag niet linken geloof ik):
"De CDA-ruzie laat zien dat er regels voor partijfinanciering nodig zijn. ‘Dit is toegestane corruptie’"
"De CDA-ruzie laat zien dat er regels voor partijfinanciering nodig zijn. ‘Dit is toegestane corruptie’"
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Uit een andere krant:
"Het CDA als klassiek koningsdrama vol gefnuikte eer en verloochende beloftes. En net als in de klassieke tragedies zijn er geen winnaars of verliezers, slechts de rokende puinhoop van wat eens een trotse partij was. En o ja, er moet ook nog een kabinet worden geformeerd.’"
"Het CDA als klassiek koningsdrama vol gefnuikte eer en verloochende beloftes. En net als in de klassieke tragedies zijn er geen winnaars of verliezers, slechts de rokende puinhoop van wat eens een trotse partij was. En o ja, er moet ook nog een kabinet worden geformeerd.’"
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Linken mag dacht ik wel, kopieren niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:11 schreef Perrin het volgende:
Artikel in Trouw (mag niet linken geloof ik):
"De CDA-ruzie laat zien dat er regels voor partijfinanciering nodig zijn. ‘Dit is toegestane corruptie’"
https://www.trouw.nl/poli(...)-corruptie~b76f7ca7/
Wel een goed artikel, waarbij duidelijk is dat de OVSE ook vraagtekens heeft. Misschien dan toch een maximum aan giften plaatsen?
Alleen: moet er dan niet meer subsidie komen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meeus pleit in NRC intussen voor meer De Jonge (ging gewoon door met zijn werk nadat hij was gestopt als partijleider, nooit een woord over dat aftreden verder) en minder Omtzigt (publiekelijk voor je eigen belang op komen).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)almte-graag-a4047316
https://www.nrc.nl/nieuws(...)almte-graag-a4047316
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat een vrij groot deel van Nederland wel degelijk op meer Omtzigt-politiek zit te wachten en minder op volksvertegenwoordigers die zich keurig laten afserveren door die paar mensen met de touwtjes in handen.quote:
Meeus pleit in NRC intussen voor meer De Jonge (ging gewoon door met zijn werk nadat hij was gestopt als partijleider, nooit een woord over dat aftreden verder) en minder Omtzigt (publiekelijk voor je eigen belang op komen).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)almte-graag-a4047316
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ook Meeus gaat er aan voorbij dat het een intern stuk was en we niet weten wie het lek was.quote:
Meeus pleit in NRC intussen voor meer De Jonge (ging gewoon door met zijn werk nadat hij was gestopt als partijleider, nooit een woord over dat aftreden verder) en minder Omtzigt (publiekelijk voor je eigen belang op komen).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)almte-graag-a4047316
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Linken mag hoorquote:
[..]
Linken mag dacht ik wel, kopieren niet.
https://www.trouw.nl/poli(...)-corruptie~b76f7ca7/
Wel een goed artikel, waarbij duidelijk is dat de OVSE ook vraagtekens heeft. Misschien dan toch een maximum aan giften plaatsen?
Alleen: moet er dan niet meer subsidie komen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De Volkskrant is in ieder geval nog niet klaar met Hans van der Wind
https://www.volkskrant.nl(...)antwoorden~b37b4955/
https://www.volkskrant.nl(...)antwoorden~b37b4955/
Ook als je niet echt haast hebt wil je toch niet onnodig lang wachten?quote:
[..]
Hoezo, heb jij het idee dat er iemand haast heeft?
Dat kan zeker. Ik zeg ook niet dat Meeus volledig gelijk heeft. Natuurlijk moet je misstanden, ook binnen je eigen partij, gewoon aangeven. Al gaat het wat mij betreft bij Omtzigt ook teveel over Omtzigt, ik heb meer met politici die minder vol zijn van zichzelf.quote:
[..]
Ik denk dat een vrij groot deel van Nederland wel degelijk op meer Omtzigt-politiek zit te wachten en minder op volksvertegenwoordigers die zich keurig laten afserveren door die paar mensen met de touwtjes in handen.
Die pagina's die nu gelekt zijn moesten over zowel de partijleidersverkiezing als de slechte verkiezingsuitslag gaan. Dan verwacht je minstens ook een grote analyse over wat er mis ging in de campagne, welke onderwerpen ze verkeerd hebben belicht, waar ze meer nadruk op behaalde successen uit Rutte III hadden kunnen leggen. Omtzigt loopt zo lang mee, dat een analyse van zijn kant best interessant is. Maar het gaat volledig over wat hem is misdaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zou natuurlijk bij lange niet zo veel over Omtzigt gaan als hij niet zo'n beetje de enige in de fractie zou zijn die het oppakt.quote:
[..]
Dat kan zeker. Ik zeg ook niet dat Meeus volledig gelijk heeft. Natuurlijk moet je misstanden, ook binnen je eigen partij, gewoon aangeven. Al gaat het wat mij betreft bij Omtzigt ook teveel over Omtzigt, ik heb meer met politici die minder vol zijn van zichzelf.
Die pagina's die nu gelekt zijn moesten over zowel de partijleidersverkiezing als de slechte verkiezingsuitslag gaan. Dan verwacht je minstens ook een grote analyse over wat er mis ging in de campagne, welke onderwerpen ze verkeerd hebben belicht, waar ze meer nadruk op behaalde successen uit Rutte III hadden kunnen leggen. Maar het gaat volledig over wat hem is misdaan.
Ben het wel met je eens, het is inmiddels natuurlijk wel zijn persoonlijke kruistocht geworden, waarbij hij ook emotioneel diep geinvesteerd zit.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Ik zeg ook niet dat Meeus volledig gelijk heeft. Natuurlijk moet je misstanden, ook binnen je eigen partij, gewoon aangeven. Al gaat het wat mij betreft bij Omtzigt ook teveel over Omtzigt, ik heb meer met politici die minder vol zijn van zichzelf.
Die pagina's die nu gelekt zijn moesten over zowel de partijleidersverkiezing als de slechte verkiezingsuitslag gaan. Dan verwacht je minstens ook een grote analyse over wat er mis ging in de campagne, welke onderwerpen ze verkeerd hebben belicht, waar ze meer nadruk op behaalde successen uit Rutte III hadden kunnen leggen. Omtzigt loopt zo lang mee, dat een analyse van zijn kant best interessant is. Maar het gaat volledig over wat hem is misdaan.
Maar zelf vind ik het mooi wanneer vertegenwoordigers ook echt op hun manier hun stinkende best doen om te streven naar een betere politiek. Daar mag wat mij betreft best wat emotie en persoonlijke betrokkenheid aan te pas komen.
En wat minder buigen voor de lui die achter de schermen met hun vingers in de pap zitten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Omzigt red zich wel. Zorg nou maar eerst om die mensen te betalen die in de shit zitten.
En ja, fraudeurs zullen er ook zijn dus we moeten niet naief doen en zijn.
En ja, fraudeurs zullen er ook zijn dus we moeten niet naief doen en zijn.
Die wat op pakt? De toeslagenaffaire? Ja, dat was zijn portefeuille. Na de voorzet van Azarkan hebben Omtzigt en Leijten dat inderdaad goed opgepakt.quote:
[..]
Het zou natuurlijk bij lange niet zo veel over Omtzigt gaan als hij niet zo'n beetje de enige in de fractie zou zijn die het oppakt.
Maar hij zou ook elke keer als hij werd uitgenodigd om te praten over de toeslagenaffaire hebben kunnen zeggen: praat maar met een advocaat die een groep van de slachtoffers vertegenwoordigd. Dan gaat het om de slachtoffers, niet om Omtzigt.
Andere politici, ook die van coalitiepartijen, hebben trouwens ook prima werk verricht en de ministers gecontroleerd. Het is echt niet zo dat Omtzigt uniek is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vraag het me af, lijkt me een ontzettende autist die het niet trekt wanneer hij niet in de luwte kan werken.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Rutte kan nu waarschijnlijk méér dan na de beëdiging van zijn nieuwe kabinet.quote:
[..]
Ook als je niet echt haast hebt wil je toch niet onnodig lang wachten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Spijt volgens het CDA:quote:
Bij het CDA weten ze helemaal niet wat het woord spijt betekent
Iets waar je kortstondig last van hebt als je gewetensfunctie wordt geactiveerd, op te lossen door met gierende banden naar de pastoor te gaan om te biechten en een duit in het zakje te doen
En doorrrr
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Grote beslissingen over klimaat, stikstof, maar ook bijvoorbeeld het minimumloon en de toeslagen worden nu toch echt vooruit geschoven, dat is allemaal voor de onderhandelingstafel.quote:
[..]
Dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Rutte kan nu waarschijnlijk méér dan na de beëdiging van zijn nieuwe kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of iets dat je uitspreekt zonder het te menen om de verwijten van anderen te trotseren en over te kunnen naar de orde van de dag.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Spijt volgens het CDA:
Iets waar je kortstondig last van hebt als je gewetensfunctie wordt geactiveerd, op te lossen door met gierende banden naar de pastoor te gaan om te biechten en een duit in het zakje te doen
En doorrrr
Eén van de opdrachten aan de informateur is om onderzoek te doen naar de gewenste/mogelijke koers voor dat soort thema's. Als de formatie lang gaat duren is het best aannemelijk dat het huidige kabinet voorstellen gaat voorleggen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Grote beslissingen over klimaat, stikstof, maar ook bijvoorbeeld het minimumloon en de toeslagen worden nu toch echt vooruit geschoven, dat is allemaal voor de onderhandelingstafel.
Rutte zei laatst in een interview al dat hij er rekening mee houdt dat de kamer goedkeuring gaat geven aan een beleidsrijke begroting 2022 opgesteld door het huidige kabinet.
Het CDA in Oss constateert terecht dat Sywert nu ondergesneeuwd raakt
https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/cda-oss
https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/cda-oss
Allemaal niet echt onderwerpen waar Rutte trofeeën mee gaat pakken, denk je wel?quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Grote beslissingen over klimaat, stikstof, maar ook bijvoorbeeld het minimumloon en de toeslagen worden nu toch echt vooruit geschoven, dat is allemaal voor de onderhandelingstafel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat Meeus zegt is niet pro-Hoekstra, als je dat soms dacht.quote:
Ruding, Meeus, steeds meer verstandige mensen bij wie opeens de ogen open gaan.
Ja, voor 2022. Maar echt niet voor een hervorming van het belastingstelsel of besluiten over het sluiten van boerderijen of andere belangrijke klimaatmaatregelen die we moeten nemen.quote:
[..]
Eén van de opdrachten aan de informateur is om onderzoek te doen naar de gewenste/mogelijke koers voor dat soort thema's. Als de formatie lang gaat duren is het best aannemelijk dat het huidige kabinet voorstellen gaat voorleggen.
Rutte zei laatst in een interview al dat hij er rekening mee houdt dat de kamer goedkeuring gaat geven aan een beleidsrijke begroting 2022 opgesteld door het huidige kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klimaat, stikstof, coronaherstel enz. kunnen we niet doorschuiven naar 2023.quote:
[..]
Ja, voor 2022. Maar echt niet voor een hervorming van het belastingstelsel of besluiten over het sluiten van boerderijen of andere belangrijke klimaatmaatregelen die we moeten nemen.
Coronaherstel niet, al is er volgens DNB weinig tot niks nodig: https://nos.nl/artikel/23(...)en-vlot-van-pandemiequote:
[..]
Klimaat, stikstof, coronaherstel enz. kunnen we niet doorschuiven naar 2023.
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b0adec16/
De andere onderwerpen kunnen ze niet doorschuiven, maar ze gaan het wel gewoon doen. Zeker gezien de rechtse meerderheid in de kamer.quote:De zonnige voorspellingen kunnen grote gevolgen hebben voor het politieke debat. Lastige discussies over wie de coronarekening moet betalen lijken overbodig. Snijden in de begroting hoeft niet. In Den Haag denken de formerende partijen nu na over een ‘herstelplan’ om de economische groei verder aan te zwengelen. Daar ziet DNB, in navolging van het Centraal Planbureau, weinig in. Directeur Sleijpen: ‘We hoeven nu niet te bezuinigen, maar het is ook niet nodig om voor Sinterklaas of Kerstman te spelen.’
[ Bericht 32% gewijzigd door Hanca op 15-06-2021 17:05:50 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die cijfers maken in het kabinet gaan zitten wel een stuk aantrekkelijker. Lekker gratis meeprofiteren van de vrolijkheidsgolf.quote:
[..]
Coronaherstel niet, al is er volgens DNB weinig tot niks nodig: https://nos.nl/artikel/23(...)en-vlot-van-pandemie
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b0adec16/
[..]
De andere onderwerpen kunnen ze niet doorschuiven, maar ze gaan het wel gewoon doen. Zeker gezien de rechtse meerderheid in de kamer.
Linken mag altijd, deels knippen en plakken ook, alleen bij NRC en Volkskrant mag dit niet.quote:
Artikel in Trouw (mag niet linken geloof ik):
"De CDA-ruzie laat zien dat er regels voor partijfinanciering nodig zijn. ‘Dit is toegestane corruptie’"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar wat die Hans van der Wind doet is misschien niet illegaal. Maar wat Rutger Ploum en Wopke Hoekstra deden lijkt me daarentegen voer voor justitie.
In welk opzicht?quote:
Maar wat die Hans van der Wind doet is misschien niet illegaal. Maar wat Rutger Ploum en Wopke Hoekstra deden lijkt me daarentegen voer voor justitie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geld aannemen waar politieke tegenprestaties tegenover staan?quote:
Volgens mij mag dat gewoon niet. Sowieso al in strijd met de ambsteed van Wopke Hoekstra.
Lijkt me niet. Met deze brief naar De Jonge gaan, waarna hij zelf op stapt en daarna overleggen met Omtzigt waarbij hij zelf zich gedwongen voelt om te bevestigen dat Hoekstra lijsttrekker wordt... ik zie veel wat moreel onjuist is, maar niks illegaals.quote:
Maar wat die Hans van der Wind doet is misschien niet illegaal. Maar wat Rutger Ploum en Wopke Hoekstra deden lijkt me daarentegen voer voor justitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is niet hard te maken, volgens mij.quote:
[..]
Geld aannemen waar politieke tegenprestaties tegenover staan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nu niet, maar wie weet lekt er nog iets interessants.quote:
[..]
Dat is niet hard te maken, volgens mij.
Op de schaal van wat betamelijk is, scoort dit ver beneden het vriespunt.. maar denk idd dat het (nog) niet strafbaar is.quote:
[..]
Lijkt me niet. Met deze brief naar De Jonge gaan, waarna hij zelf op stapt en daarna overleggen met Omtzigt waarbij hij zelf zich gedwongen voelt om te bevestigen dat Hoekstra lijsttrekker wordt... ik zie veel wat moreel onjuist is, maar niks illegaals.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ben geen jurist, dus ik weet ten eerste niet of het verboden is en ten tweede niet of het hier bewijsbaar is.quote:
[..]
Geld aannemen waar politieke tegenprestaties tegenover staan?
Volgens mij mag dat gewoon niet. Sowieso al in strijd met de ambsteed van Wopke Hoekstra.
Maar het lijkt me een illusie om te denken dat dat alleen bij het CDA gebeurt en niet bij andere partijen. Het hoeft niet eens geldelijke steun te zijn natuurlijk, het kan ook gewoon in vastgoed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ik denk dat wel meer CDA'ers zo'n functioneringsgesprek nodig hebben wegens zich in grijs gebied begeven
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
quote:Wij vinden dat een politicus van het CDA zich niet in grijs gebied mag bewegen.
Wat is grijs gebied? Wat Ploum deed in elk geval. Wist Hoekstra overal van?quote:
Nou ik denk dat wel meer CDA'ers zo'n functioneringsgesprek nodig hebben wegens zich in grijs gebied begeven
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
[..]
Ik denk dat gevolgen mee gaan vallen. Ploum is al weg. De voorzitter van de commissie die giften binnen moet hengelen zal weg moeten, maar die deed zijn werk toch al slecht (als je alleen jezelf binnen haalt). Ik denk niet dat Hoekstra hier over struikelt. Ze kunnen sowieso de plek niet terug geven aan De Jonge, die stond niet op de lijst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wordt druk op het partijkantoor in Limburgquote:
Nou ik denk dat wel meer CDA'ers zo'n functioneringsgesprek nodig hebben wegens zich in grijs gebied begeven
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-over-integriteit/
[..]
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Elke dag uitstel is een kans op nieuwe verkiezingen. Dat willen ze echt niet.quote:
[..]
Niemand wil het beeld versterken dat ze Omtzigt gewoon hebben willen wippen.
speak only if it improves the silence.
Zo lang er nog wordt gepraat is de formatie niet mislukt en komen er geen nieuwe verkiezingen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Elke dag uitstel is een kans op nieuwe verkiezingen. Dat willen ze echt niet.
Er hoeft niet lang gepraat wordt, de hedendaagse politiek drijft op populisme.quote:
[..]
Zo lang er nog wordt gepraat is de formatie niet mislukt en komen er geen nieuwe verkiezingen.
Met de volledige oppositie tegen rutte hoeft maar 1 partij niet meer willen praten om een grote crisis te veroorzaken.
speak only if it improves the silence.
Een analyse van de volkskrant, met geinterviewde geldschieters.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
Ik herhaal het nog maar eens: dit zou het grootste partijschandaal van de Nederlandse politiek moeten worden.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
Ik herhaal het nog maar eens: dit zou het grootste partijschandaal van de Nederlandse politiek moeten worden.
Ik kan het artikel niet lezen, maar waarom schrijft een partij een lijsttrekkersverkiezing uit met twee kandidaten die ze beide niet willen?quote:
Een analyse van de volkskrant, met geinterviewde geldschieters.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
En waarom deed Hoekstra niet gelijk mee?
Ja onze democratie is vooral een milde hindernis geworden voor veel politici om hun corrupte praktijken samen met hun cliënten te ontplooien.quote:
Een analyse van de volkskrant, met geinterviewde geldschieters.
https://www.volkskrant.nl(...)pke-de-man~b6eb0c95/
Hieruit blijkt 1 ding overduidelijk: De lijsttrekkersverkiezing had voor het bestuur geen enkele waarde. Wat telt, is geld. Dat er een club zakenmannetjes de hand op de knip houdt op het moment dat er geen rechtse VVD'er aan de macht is bij het CDA, is zó belangrijk voor de partijtop dat ze geen tijd verliezen en bijna direct de lijsttrekkers inwisselen.
Ontluisterend en uiteraard gaat dit verder geen enkele gevolgen hebben op politiek vlak - de andere grote partij op rechts, de VVD, ziet deze gang van zaken eerder als een pre dan als een bezwaar.
Maar echt, ontluisterend. Als je CDA-lid bent en je leest dit: Je bent geen cent waard voor je partij. Je gooit je geld weg aan een welgestelde club van mensen die vervolgens bepalen dat jouw partij vooral enorm bezig is met het regelen van voordeeltjes voor ondernemers. Buiten alle VVD-corruptiepraktijken is dit toch wel weer een nieuw dieptepunt in het zichzelf altijd zo op de borst kloppende Nederland.
Ik herhaal het nog maar eens: dit zou het grootste partijschandaal van de Nederlandse politiek moeten worden.
U betaalt, wij draaien. Ondertussen leiden wij die malle stemmers wel af en houden we de schijn op.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Iedereen mag zich aanmelden, daar gaat het bestuur niet direct over. Verder had je gewoon 2 kampen, kamp-De Jonge en kamp-Keijzer/Omtzigt/Hoekstra. Keijzer riep ook op om op Omtzigt te stemmen, Omtzigt gaf aan een triumviraat te willen vormen met Hoekstra en Keijzer.quote:
[..]
Ik kan het artikel niet lezen, maar waarom schrijft een partij een lijsttrekkersverkiezing uit met twee kandidaten die ze beide niet willen?
Ik vraag me af of Hoekstra er wel zo'n zin in had. Hij kwam ook in de campagne niet over of hij het allemaal met veel plezier deed.quote:
En waarom deed Hoekstra niet gelijk mee?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |