COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Tja, geen idee. Dat is nu aan de GGD om uit te zoeken. En andermaal interessante info om te hebben.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat ik mis is of degenen die nu besmet zijn, degenen zijn die pas 1 vaccinatie gehad hebben en er onder de volledig gevaccineerden ook besmettingen zijn. Dat vind ik op zich ook wel interessant.
Nu zie ik in dit artikel daar niets over staan, maar in het andere linkje dat hier eerder stond, stond wel dat nog niet iedereen 2 vaccinaties heeft gehad.
Ik zou dit zelf overigens niet als sensatiebericht bestempelen. Ik zie er weinig sensatie in. Er is feitelijk een uitbraak. En zeker voor regionale media is dat vanzelfsprekend interessant nieuws. Soms krijg ik het gevoel dat er hier niets geplaatst mag worden dat niet meegaat in de 'we zijn er (bijna) klaar mee'-vibe. Net zoals ieder nieuws dat gaat over een (nieuwe) variant bij voorbaat afgedaan wordt als 'paniekzaaierij'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Mooi man. Milde klachten na vaccinatie.quote:
en cliënt testte afgelopen vrijdag positief op corona, waarna de uitbraak ontstond. Volgens een woordvoerder van De Eschpoort, dat onder zorginstelling De Liberein valt, vertonen de cliënten geen of slechts milde klachten. "Het zijn een beetje hooikoorts-gerelateerde klachten", vertelt ze.
Bewijs dat het werkt ipv een paniek aanval.
Geen ziekenhuis opname niks.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lekker door de Gamma racen en dan met 1 zakje schroefjes in je kar bij de kassaquote:Op dinsdag 15 juni 2021 11:04 schreef Caland het volgende:
Ik hoop vooral dat ze het verplicht een winkelwagentje pakken zsm afschaffen bij de supermarkten waar ik regelmatig kom. Dat vind ik eigenlijk veel storender dan het mondkapje.
Zijn ze eigenlijk gestopt met die uitnodigingsbrieven, of wat? M'n geboortejaar (1983) is toch al een tijdje geleden aan de beurt geweest, maar ik heb nog niks op de mat gezien 
Ik snap je punt op zich wel en ik vind het ook journalistiek te verantwoorden om over de feiten te berichten. Maar zonder de juiste context kunnen die feiten wel totaal verkeerd geïnterpreteerd worden.quote:
[..]
Tja, geen idee. Dat is nu aan de GGD om uit te zoeken. En andermaal interessante info om te hebben.
Ik zou dit zelf overigens niet als sensatiebericht bestempelen. Ik zie er weinig sensatie in. Er is feitelijk een uitbraak. En zeker voor regionale media is dat vanzelfsprekend interessant nieuws. Soms krijg ik het gevoel dat er hier niets geplaatst mag worden dat niet meegaat in de 'we zijn er (bijna) klaar mee'-vibe. Net zoals ieder nieuws dat gaat over een (nieuwe) variant bij voorbaat afgedaan wordt als 'paniekzaaierij'.
Ik val hier vooral over het woordje 'uitbraak'. Vind dat je dat woord moet gebruiken als mensen ziek worden, niet als ze positief getest worden na een keertje niezen.
Valt me ook op. m'n vrouw (1981) ook nog steeds geen brief gehad heeft. Of het komt omdat ze via werk al iets gehad heeft geen idee.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 11:07 schreef Tijn het volgende:
Zijn ze eigenlijk gestopt met die uitnodigingsbrieven, of wat? M'n geboortejaar (1983) is toch al een tijdje geleden aan de beurt geweest, maar ik heb nog niks op de mat gezien
Vorige week heb ik (uit 1987) wel een uitnodigingsbrief gehad. Vaag dat ze jou vergeten zijn.quote:
Zijn ze eigenlijk gestopt met die uitnodigingsbrieven, of wat? M'n geboortejaar (1983) is toch al een tijdje geleden aan de beurt geweest, maar ik heb nog niks op de mat gezien
Ik ben uit '81 en kreeg hem iets van 3 of 4 dagen nadat mijn jaar was opengesteld.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 11:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
Valt me ook op. m'n vrouw (1981) ook nog steeds geen brief gehad heeft. Of het komt omdat ze via werk al iets gehad heeft geen idee.
Apart. Hier 1984 en zowel mijn vrouw als ik hebben de brief wel gehad.quote:
[..]
Valt me ook op. m'n vrouw (1981) ook nog steeds geen brief gehad heeft. Of het komt omdat ze via werk al iets gehad heeft geen idee.
Zoals de post onder je, met de 'paniekaanval'.quote:
[..]
Tja, geen idee. Dat is nu aan de GGD om uit te zoeken. En andermaal interessante info om te hebben.
Ik zou dit zelf overigens niet als sensatiebericht bestempelen. Ik zie er weinig sensatie in. Er is feitelijk een uitbraak. En zeker voor regionale media is dat vanzelfsprekend interessant nieuws. Soms krijg ik het gevoel dat er hier niets geplaatst mag worden dat niet meegaat in de 'we zijn er (bijna) klaar mee'-vibe. Net zoals ieder nieuws dat gaat over een (nieuwe) variant bij voorbaat afgedaan wordt als 'paniekzaaierij'.
Eens hoor. Het is een nieuwsbericht, er wordt feitelijk geschreven over wat er daar gebeurt. Lijkt me niks mis mee, maar dat is niet de toon van het topic, inderdaad.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind het een verkapte poging om te zeggen dat vaccinaties niet werken "uitbraak" er is namelijk nooit ergens gezegd dat er geen besmettingsrisico is na vaccinatiesquote:
[..]
Tja, geen idee. Dat is nu aan de GGD om uit te zoeken. En andermaal interessante info om te hebben.
Ik zou dit zelf overigens niet als sensatiebericht bestempelen. Ik zie er weinig sensatie in. Er is feitelijk een uitbraak. En zeker voor regionale media is dat vanzelfsprekend interessant nieuws. Soms krijg ik het gevoel dat er hier niets geplaatst mag worden dat niet meegaat in de 'we zijn er (bijna) klaar mee'-vibe. Net zoals ieder nieuws dat gaat over een (nieuwe) variant bij voorbaat afgedaan wordt als 'paniekzaaierij'.
Er is veel te weinig informatie, over bijvoorbeeld, hoe kwetsbaar de gezondheid van deze groep mensen als is /was, en waarom nog niet iedereen volledig gevaccineerd in een zorginstelling is heb ik ook vragen over.
De media zou naar mijn idee toch wat meer terughoudend moeten zijn met het plaatsen van incomplete berichtgeving over "uitbraken" tot er meer duidelijk is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ze noemen de uitbraak opvallend omdat er mensen (half) gevaccineerd zijn.quote:
[..]
Zoals de post onder je, met de 'paniekaanval'.
Eens hoor. Het is een nieuwsbericht, er wordt feitelijk geschreven over wat er daar gebeurt. Lijkt me niks mis mee, maar dat is niet de toon van het topic, inderdaad.
Dan ben je gewoon op zoek naar sensatie. Dat is niet feitelijk geschreven.
Dat snap ik, maar met dat argument kunnen we 95% van de coronagerelateerde berichten wel uitbannen.quote:
[..]
Ik snap je punt op zich wel en ik vind het ook journalistiek te verantwoorden om over de feiten te berichten. Maar zonder de juiste context kunnen die feiten wel totaal verkeerd geïnterpreteerd worden.
Een uitbraak heeft te maken met besmettingen, niet met de ziekte. Onder scholen zijn ook heel vaak uitbraken geweest, terwijl de leerlingen daar nauwelijks last van hebben (buiten dat ze thuis komen te zitten).quote:Ik val hier vooral over het woordje 'uitbraak'. Vind dat je dat woord moet gebruiken als mensen ziek worden, niet als ze positief getest worden na een keertje niezen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De SRV-man weer terug, in dit geval Snel Rijdend Vaccineren.quote:
[..]
Vroeger had je de Chemokar die door de wijk reed met een speaker op de bovenkant die aangaf dat je klein chemisch afval in kon komen leveren die je nog in je chemobak had zitten. Die je dan echt de hele wij door kon horen rijden.
Misschien is het zoiets. De Prikkar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is het woord "opvallend" tegenwoordig ook al sensatie, ja?quote:
[..]
Ze noemen de uitbraak opvallend omdat er mensen (half) gevaccineerd zijn.
Dan ben je gewoon op zoek naar sensatie. Dat is niet feitelijk geschreven.
Het is ook gewoon een opvallende uitbraak, omdat uitbraken onder gevaccineerde groepen mensen vooralsnog nauwelijks voorkomen, of in ieder geval niet dat we weten.
Net zoals het opvallend gaat zijn wanneer de eerste mensen overlijden aan corona ondanks dat ze gevaccineerd zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is ook opvallend, toch? Er wordt nog steeds onderzocht of mensen na vaccinatie nog besmettelijk kunnen zijn en hoe besmettelijk dan wel.quote:
[..]
Ze noemen de uitbraak opvallend omdat er mensen (half) gevaccineerd zijn.
Dan ben je gewoon op zoek naar sensatie. Dat is niet feitelijk geschreven.
Daarnaast is het opvallend dat in een verzorgingshuis nog niet alle bewoners kennelijk volledig gevaccineerd zijn. Je zou toch verwachten dat dat inmiddels al lang het geval is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is zo vaak de beste manier om er naar te kijken. Ik vind het altijd zo kut als je moet dealen met onzin (onafhankelijk wat voor situatie) en als reactie komt 'ja maar wees maar blij, want het had veel erger gekund!!'. Das nog steeds geen argument dat het geen onzin is.quote:
[..]
Vind het op zich wel positief dat er wordt gekeken om dit zo snel mogelijk te doen. En dus ook sneller dan 1 september of wat dan ook. Het is een wat rare soort van blijdschap omdat ik ook vind dat de mondkapjesplicht nooit had moeten worden ingevoerd, dus moeten we hier nu dankbaar voor zijn? Ik kijk er met wat gemengde gevoelens naar.
Maar goed, positief in de zin dat je hier dus niet hetzelfde hebt als in Mofrika of Zuid-Europa, waar het 'beter' gaat dan hier en waar ze zeggen: "Als jullie braaf blijven hoeven jullie straks misschien geen medische maskers in de buitenlucht te dragen bij 32 graden hittegolf". Want dat had ook nog gekund hè?
Aan de andere kant kan je wel altijd relativeren dat we best wel een hoop geluk hebben als je ziet wat andere landen met een dergelijke maatregel doen. Vanzelfsprekend is het allemaal niet.
Makkelijk tweede.
Bij scholen zou ik dat woordje ook niet gebruiken. Dan komen we weer terug bij de oude discussie over de 'case-demic', een epidemie van positieve testen. Dat is niet om corona op zich te bagatelliseren, maar wel de vanzelfsprekende uitkomst als je in de zomer weinig griepachtige klachten hebt, een hoge vaccinatiegraad, maar wel meer test zonder symptomen. Zijn dat dan 'uitbraken'? Ik durf het te betwijfelen.quote:
[..]
Dat snap ik, maar met dat argument kunnen we 95% van de coronagerelateerde berichten wel uitbannen.
[..]
Een uitbraak heeft te maken met besmettingen, niet met de ziekte. Onder scholen zijn ook heel vaak uitbraken geweest, terwijl de leerlingen daar nauwelijks last van hebben (buiten dat ze thuis komen te zitten).
Maar goed ik vind dat ook al als iemand zegt: "Die en die heeft corona." En bij navraag blijkt dan dat hij geen symptomen had, of hooguit een keer geniest heeft, en positief getest is. De definities van ziek en gezond verschuiven onder onze voeten.
Het is wel op communicatief niveau lastig voor zowel politiek als media. Wij die het op de voet volgen, weten dat je positief kunt testen na vaccinatie. Maar hoe ga je dat uitleggen zonder dat allerlei mensen er mee aan de haal gaan: "Zie je wel, het werkt niet!"
Nee, je kunt niet positief testen na een vaccinatie.quote:
[..]
Het is wel op communicatief niveau lastig voor zowel politiek als media. Wij die het op de voet volgen, weten dat je positief kunt testen na vaccinatie. Maar hoe ga je dat uitleggen zonder dat allerlei mensen er mee aan de haal gaan: "Zie je wel, het werkt niet!"
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Inderdaad. En dat bij mensen met een zwak immuunsysteem!quote:
[..]
Mooi man. Milde klachten na vaccinatie.
Bewijs dat het werkt ipv een paniek aanval.
Geen ziekenhuis opname niks.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
COVID-19 is de ziekte, SARS-CoV-2 het virus. Je zou kunnen zeggen dat je een uitbraak van het virus kan hebben, maar niet van de ziekte.quote:
Maar goed ik vind dat ook al als iemand zegt: "Die en die heeft corona." En bij navraag blijkt dan dat hij geen symptomen had, of hooguit een keer geniest heeft, en positief getest is. De definities van ziek en gezond verschuiven onder onze voeten.
Maar tegelijkertijd wordt ook door het RIVM altijd gesproken van patiënten, of ze nou daadwerkelijk klachten krijgen of niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Of niet kunnen vinden wat je zoekt en met een lege kar een lange rij in moeten omdat je er niet uit kan...quote:
[..]
Lekker door de Gamma racen en dan met 1 zakje schroefjes in je kar bij de kassa
Het is opvallend dat ze inderdaad nog niet volledig gevaccineerd zijn. Het is niet opvallend dat er wat mensen positief testen die een vaccinatie hebben gehad.quote:
[..]
Dat is ook opvallend, toch? Er wordt nog steeds onderzocht of mensen na vaccinatie nog besmettelijk kunnen zijn en hoe besmettelijk dan wel.
Daarnaast is het opvallend dat in een verzorgingshuis nog niet alle bewoners kennelijk volledig gevaccineerd zijn. Je zou toch verwachten dat dat inmiddels al lang het geval is?
Als we in het verleden niet te maken hadden gehad met kettingreacties aan hysterie in de media, kamervragen na incidentele voorvallen en dat soort ongein, dan was niemand hier over zo'n nieuwsbericht gevallen. Je houdt je hart vast en hoopt dat het bij deze notie blijft.quote:
[..]
Bij scholen zou ik dat woordje ook niet gebruiken. Dan komen we weer terug bij de oude discussie over de 'case-demic', een epidemie van positieve testen. Dat is niet om corona op zich te bagatelliseren, maar wel de vanzelfsprekende uitkomst als je in de zomer weinig griepachtige klachten hebt, een hoge vaccinatiegraad, maar wel meer test zonder symptomen. Zijn dat dan 'uitbraken'? Ik durf het te betwijfelen.
Maar goed ik vind dat ook al als iemand zegt: "Die en die heeft corona." En bij navraag blijkt dan dat hij geen symptomen had, of hooguit een keer geniest heeft, en positief getest is. De definities van ziek en gezond verschuiven onder onze voeten.
Het is wel op communicatief niveau lastig voor zowel politiek als media. Wij die het op de voet volgen, weten dat je positief kunt testen na vaccinatie. Maar hoe ga je dat uitleggen zonder dat allerlei mensen er mee aan de haal gaan: "Zie je wel, het werkt niet!"
I'll give you something to do
