stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 14:55 |
Mijn buren met een hoekwoning hebben hun voortuin dichtgegooid met tegels. Nou mag je daar een mening over hebben of dat wenselijk is, maar ik maak me vooral zorgen om het feit dat deze tegels nagenoeg dezelfde kleur hebben als de stoep, maar enkele centimeters hoger liggen waardoor de kans dat iemand de hoek om loopt de tegels niet ziet en hier overheen struikelt naar mijn mening vrij hoog is. Mijn vraag dan ook; mag dit zomaar? Kan ik me ergens op beroepen als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebben? | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 14:58 |
ze hebben de voortuin niet afgebakend met een hek of planten ofzo? | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 14:59 |
nee, dat is niet het geval. | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 15:05 |
misschien komt dat nog? ik zou je buurman vriendelijk zeggen dat het een gevaarlijke situatie is | |
nostra | maandag 14 juni 2021 @ 15:07 |
Wat is jouw probleem wat je buurman wel of niet met zijn tuintje doet? | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 15:07 |
Ik had al aangebeld, maar ze waren niet thuis. Probeer het vanavond nog een keer. Maar ik wilde voordat ik terug ga eerst even kijken wat de regels hierover zeggen. Ik sta iets sterker als ik kan aantonen dat dit wettelijk niet toegestaan is. | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 15:10 |
Omdat het een hoekwoning is, het is zeer waarschijnlijk dat mensen nu direct de hoek om zullen steken (niet wetende dat ze dan door iemands tuin lopen) en vervolgens over de tegels zullen struikelen. | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 15:11 |
als jij voor mijn deur staat en meteen met het wetboek gaat zwaaien gaan de haren op mijn rug recht overeind staan en de hakken in het zand. niet bevorderlijk voor de situatie, gewoon een vriendelijk verhaaltje kom je veel verder mee | |
Tja..1986 | maandag 14 juni 2021 @ 15:11 |
Oke. Dus je wil je buurman waarschuwen voor mogelijke ongelukken. Dat is aardig van je. Maar volgens mij heb je daar geen wet- of regelgeving voor nodig. | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 15:14 |
Nee, mijn intentie is ook om de buren er in eerste instantie vriendelijk op te wijzen, maar als ze een andere mening hebben (wat ik verwacht) dat ik in ieder geval in tweede instantie kan laten zien dat ik in mijn recht sta. | |
spierbal | maandag 14 juni 2021 @ 15:14 |
Dat denk ik ook. | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 15:18 |
Ik denk dat de gemeente hier wel iets van vindt. Ik vind het in ieder geval geen NSB-actie om ongelukken te willen voorkomen. | |
Mikeytt | maandag 14 juni 2021 @ 15:20 |
Dan geef je dat toch gewoon bij je buurman aan? | |
Sapstengel | maandag 14 juni 2021 @ 15:21 |
Mensen kunnen toch gewoon kijken waar ze lopen? En als ze struikelen over die tegels betekent het dat ze ongevraagd op andermans terrein lopen. | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 15:22 |
Als je woning op een hoek ligt en de tegels de zelfde kleur zijn als de stoep, dan lok je dat ook wel een beetje uit. | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 15:22 |
Dan moeten die voetgangers toch wel kunnen zien dat het om andermans terrein gaat? Bij een losse stoeptegel in het trottoir zeg je ook niet tegen iemand die daardoor op zijn bek gaat ‘moet je maar kijken waar je loopt’. | |
Dauthi | maandag 14 juni 2021 @ 15:24 |
Nee dan stel je de gemeente aansprakelijk en kan er een rechtzaak volgen. Als iemand in jouw tuin op zijn bek gaat, je raadt het al, ben jij aansprakelijk! | |
Sapstengel | maandag 14 juni 2021 @ 15:25 |
Dat was wel wat de gemeente Eindhoven zei nadat m'n moeder daar struikelde en haar pols brak. | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 15:25 |
Volgens mij is de insteek van TS niet om zijn buurman voor aansprakelijkheid te behoeden maar om ongelukken te voorkomen. | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 15:26 |
Mensen die hun tuin betegelen, altijd terechte klacht!Snellere opwarming leefomgeving en problemen met afwatering. | |
trein2000 | maandag 14 juni 2021 @ 15:26 |
Bron voor dat laatste? Want mij lijkt het gewoon een gevalletje kelderluik. | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 15:26 |
En toen zei jij ook tegen je moeder: ‘dan moet je maar kijken waar je loopt’? | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 15:29 |
Of mijn buurman aansprakelijk gesteld word zal niet mijn grootste zorg zijn uiteraard. Het gaat er mij inderdaad meer om dat er geen ongelukken gebeuren. | |
Sapstengel | maandag 14 juni 2021 @ 15:29 |
Nouja niet direct op die manier. Maar ik vroeg wel wat er gebeurde toen zei ze "ik keek niet waar ik liep, want was bezig met telefoon en tas enzo". Maarja ik zou de buurman gewoon even waarschuwen dat het gezeur kan geven en dan kan hij er een profiel of anders gekleurde opsluitband langs plaatsen. | |
Mutsaers__78 | maandag 14 juni 2021 @ 15:30 |
De mentaliteit van tegenwoordig: wat kan mij het rotten als er iemand anders iets gebeurt, zelfs als ik het had kunnen voorkomen? [ Bericht 5% gewijzigd door Rene op 15-06-2021 07:38:54 ] | |
Dauthi | maandag 14 juni 2021 @ 15:30 |
Ook in dit geval wordt je aansprakelijk gesteld, en wanneer de rechter acht dat jij niet genoeg gedaan hebt om het ongeluk te voorkomen, dan wordt je verantwoordelijk gehouden. | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 15:31 |
OK. | |
spectrumanalyser | maandag 14 juni 2021 @ 15:31 |
en maar klagen als regenwater nergens naartoe kan. mijn buren hebben eerst de volledige tuin betegeld, om daar vervolgens kunstgras neer te leggen | |
trein2000 | maandag 14 juni 2021 @ 15:37 |
Kelderluik dus, dat zeg ik. | |
heywoodu | maandag 14 juni 2021 @ 15:38 |
Mits je wel gewoon bij de betrokken mensen zelf begint natuurlijk, dikke kans dat ze dat helemaal niet door hebben | |
maily | maandag 14 juni 2021 @ 15:38 |
Totdat ze zelf te kort door de bocht gaan | |
investeerdertje | maandag 14 juni 2021 @ 15:45 |
Nou, dan gaat die naar de buren en zegt die dat hij uit moet kijken voor 50% van de schade. Of heb je er een andere lezing bij? (Ja ik probeer je uit te lokken meer woorden te gebruiken) | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 15:53 |
Wel, ik ben zojuist nog een keer langsgegaan om de bewoners er netjes op te wijzen en zoals ik al verwachte; de dame die er woont is zich van geen kwaad bewust. Gaat er vanuit dat iedereen wel weet dat dit haar tuintje is... Zo gelijk maar eens de gemeente bellen dus. | |
Deepfreeze | maandag 14 juni 2021 @ 16:09 |
Is ze eindelijk af van al die mensen die haar voortuin gebruiken als openbare stoep als ze afsnijden Ik heb zelf zo'n hoek, maar tussen onze stenen en die van de gemeente zit wel zo'n opsluitband. Bij haar niet? | |
baskick | maandag 14 juni 2021 @ 16:27 |
Dan maak je een melding bij de gemeente en lossen die het verder op (of niet, omdat er geen grond voor is). Interessant wel om te weten of er regels voor zijn. Verder is het niet jouw probleem (tot je zelf een keer de bocht te kort neemt en struikelt ) | |
stephano1990 | maandag 14 juni 2021 @ 16:28 |
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrek | |
Aratanax | maandag 14 juni 2021 @ 16:28 |
Foto's graag. Mij lijkt het sterk dat je het verschil over het hoofd kunt zien. | |
Peter | maandag 14 juni 2021 @ 16:29 |
Geen hek en stoep gelijk aan die van de gemeente. Wat lief dat ze hun tuin openstellen aan het publiek! Gewoon fietsen parkeren, je kliko er neerzetten.. hoppa! | |
Peter | maandag 14 juni 2021 @ 16:29 |
Loop je met een wit-rode stok? | |
Aratanax | maandag 14 juni 2021 @ 16:30 |
De gemeente heeft hier trouwens verder niet zo gek veel mee te maken. | |
trein2000 | maandag 14 juni 2021 @ 16:43 |
Ik ging in op iemand die stelde dat jij aansprakelijk bent als iemand valt in je tuin. Dat is gewoon niet perse zo. | |
baskick | maandag 14 juni 2021 @ 16:54 |
Vervelend, zeg. Voortaan beter opletten Nou, dat geloof ik wel. Het is niet zeldzaam dat men opstapjes op plekken waar men het niet verwacht over het hoofd ziet. Net zoals iedereen wel eens struikelt over een schuinliggende en dus uitstekende stoeptegel. Ik heb een opstapje op de grens trottoir/entree van buren ook meermaals over het hoofd gezien (ondanks dat ik, zeker na de eerste keer, wéét dat 'ie er ligt). De plek is gewoon vreemd (en onhandig). | |
YoshiBignose | maandag 14 juni 2021 @ 18:48 |
Ach struikelen is gezond... ik struikelde eens over m'n eigen voeten | |
paardendokter | maandag 14 juni 2021 @ 18:51 |
Hou op met dat jaloerse gestaar naar het tuintje van je buurman. Werk hard, spaar veel en koop t.z.t. zelf je eigen hoekhuis.... | |
paardendokter | maandag 14 juni 2021 @ 19:17 |
Nee de insteek van TS is: Kan ik me ergens op beroepen als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebben Het gaat het niet om tips om schade te voorkomen (bijvoorbeeld: kopse kant roodwit verven) maar hij wil de tegels gewoon weg hebben. Voer voor psychologen... | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 19:30 |
Waarom zou hij die tegels weg willen hebben? | |
hoechst | maandag 14 juni 2021 @ 19:31 |
dat zou dan toch betekenen dat die struikelende mensen zich bevonden op zijn erf? ik heb landmijnen geplaatst. | |
trein2000 | maandag 14 juni 2021 @ 19:32 |
Dus? Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening? | |
hoechst | maandag 14 juni 2021 @ 19:35 |
| |
Fcu030 | maandag 14 juni 2021 @ 19:48 |
Zei jij laatst niet iets over dooddoeners? Nou alsjeblieft, hier heb je er één. | |
Lienekien | maandag 14 juni 2021 @ 20:25 |
Ik mis de dooddoener. | |
Enawh | maandag 14 juni 2021 @ 21:41 |
Kan TS geen foto's maken om te laten zien hoe het eruit ziet voor meer duidelijkheid | |
TheoddDutchGuy | maandag 14 juni 2021 @ 21:43 |
Nou ja als je puur kijkt naar het wetboek, is een hoogteverschil van 3cm of meer niet acceptabel. Maar dan heb je het over trottoirs aangelegd door gemeente. Toch als men struikelt over een niet afgezette voortuin, wat dan publiekelijk toegankelijk is trouwens dus gelul over moet je maar niet over iemand zijn voortuin lopen geleuter kunnen we negeren, dan is de bewoner gewoon aansprakelijk. | |
investeerdertje | maandag 14 juni 2021 @ 21:45 |
Niet perse en anders niet volledig. Zie trein z'n post. En de vervolging voor verboden wapenbezit. Dood door schuld. Etc etc 😂 | |
trein2000 | maandag 14 juni 2021 @ 21:56 |
Geen doodslag? | |
investeerdertje | maandag 14 juni 2021 @ 22:04 |
Nja, ik was meer bezig met het minimale schetsen. Voorbedachte rade voor moord is alleen wat lastiger bij random personen. Joh als we willen kunnen we zelfs het vuurwerk besluit, de wed of milieuwetgeving 😂 | |
trein2000 | maandag 14 juni 2021 @ 22:07 |
Opzettelijke bodemvervuiling! | |
investeerdertje | maandag 14 juni 2021 @ 22:18 |
Waarschijnlijk heb je langer last van het daarbij horende economische delict dan van een veroordeling doodslag omdat je te dom bent te poepen. Ik zou de keuze wel weten als ovj 😂 | |
Aratanax | maandag 14 juni 2021 @ 22:58 |
Hoewel je in principe gelijk hebt dat het erf voor een ieder toegankelijk is (zie art. 5:22 BW), is het verschil natuurlijk wel relevant. Van een stoep mag je qua veiligheid (heel veel) meer verwachten dan van een tuin. Als duidelijk is dat het om een tuin gaat, zal er mijns inziens niet snel sprake zijn van een gebrekkige opstal in de zin van art. 6:174 BW. Het hangt er dus echt van af hoe de boel eruit ziet. | |
Woef | maandag 14 juni 2021 @ 23:35 |
Ik denk eerder dat Ts al een keer of drie of zo op zijn muil is gegaan door die tegeltjes en dat kan ie niet uistaan | |
Geerd | dinsdag 15 juni 2021 @ 00:08 |
-wat je zegt ben je zelf- [ Bericht 95% gewijzigd door Rene op 15-06-2021 07:35:15 ] | |
Lienekien | dinsdag 15 juni 2021 @ 07:22 |
Ja, het is natuurlijk hartstikke grappig om TS een beetje voor lul te zetten. Maar je zou ook eens stil kunnen staan bij voetgangers die om wat voor reden dan ook niet zo vaardig zijn en misschien door die rare constructie een smak zouden kunnen maken. [ Bericht 2% gewijzigd door Rene op 15-06-2021 07:35:23 ] | |
Rene | dinsdag 15 juni 2021 @ 07:37 |
Stoppen met backfiren. | |
Frozen-assassin | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:06 |
Wat moet de gemeente hiermee? Het is hun tuin. Moeten ze zelf weten of ze het betegelen of niet. Als er mensen door hun tuin lopen is dat hun probleem dan moeten ze later toch maar hekje omheen neerzetten. Laat gaan. | |
Lienekien | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:07 |
Lezen mensen nou zo slecht? | |
Rene | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:11 |
Dat deze tegels verhoogd liggen zonder een hekje is een vorm van gevaarzetting. Kelderluikarrest is al genoemd. Hoe ver dat gaat is nog even tot daar aan toe. Maar je geeft mensen de kost die hier gewoon overheen gaan vallen. Nu is het nog niet op foto gezet dus veel kunnen we hier niet van zeggen, maar dat het brokken an veroorzaken is iets wat TS stelt als een feit. Wellicht kan een wijkbeheerder (die heeft mijn stad) er wat mee? | |
Frozen-assassin | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:13 |
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen. Beetje heisa om niets. | |
Stepperoller | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:15 |
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet. Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn: | |
Lienekien | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:16 |
Ja, want het argument ‘dan moet je maar uit je doppen kijken’ is nu al een paar keer besproken in dit topic. | |
Frozen-assassin | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:17 |
Het is een vrij forum | |
Stepperoller | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:17 |
Maar wat is er mis mee om het aan de gemeente voor te leggen of zij het ook een visueel duidelijke situatie vinden? Als de gemeente vindt dat het onderscheid te onduidelijk is geworden en/of sprake is van een potentieel gevaarlijke situatie kunnen ze daarop acteren door bijv. een scherper onderscheid aan te brengen. Ik vind het juist heisa om niets om zo krampachtig te doen over een mailtje aan de gemeente die altijd nog zelf kunnen besluiten dat er geen aanleiding tot actie is. | |
Lienekien | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:17 |
| |
Sapstengel | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:18 |
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf. Dit soort mensen verdienen geen tuin. Die moeten eigenlijk verplicht naar een appartement verhuizen. | |
Twiitch | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:21 |
Ik weet niet wat ik lelijker vind, die tuin of dat balkon. Wat een puist op je gevel. | |
Frozen-assassin | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:22 |
Daar zullen de meesten het wel mee eens zijn. Hier heb ik ook een verre buurman die hele voortuin heeft eruit gehaald en kiezelsteentjes erin gesmeten over oppervlak van 20m2. Het ziet er niet uit | |
Stepperoller | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:25 |
Qua afwatering zijn er soms wel lokale regels, maar dat zal voor particulieren niet gauw strenger zijn dan dat je geen waterval mag veroorzaken op de stoep door onhandig afschot van je tegeltuin. Dit soort tuinen zijn waterschappen ook een doorn in het oog, dus die geven tegenwoordig subsidies voor het tegelvrij maken van je tuin. | |
Stepperoller | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:26 |
Maar als ik het goed begrijp is de situatie die TS beschrijft meer zo: En vanaf de eigenlijke kadastrale grens liggen de tegels stiekem veel hoger/ongelijk. Kan me goed voorstellen dat de gemeente daar dan toch weer even een trottoirband wil leggen/anderzijds wat meer markering wil aanbrengen. Het is ook net zo'n stukje waarvan het niet onlogisch is dat het openbaar terrein is. | |
Postbus100 | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:35 |
Precies. Was gisteren ook mijn eigen schuld dikke bult (idd dikke bult ) omdat ik tegen de hoek van een houten bankje in een ijssalon opliep, die daar in een gecamoufleerde kleur stond. Als ik beter had gekeken, dan had ik mijn knie niet gestoten. (sarcasme. Dat bankje stond daar echt ongelukkig.) | |
Postbus100 | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:36 |
Het minste wat die man overigens kan doen (lijkt mij), is of een plantenbak op de uiterste hoek neerzetten (dan ga je al snel om de plant heen, in plaats van afsnijden), of markeringsmateriaal op de rand aanbrengen zodat zichtbaar is dat er een hoogteverschil is. | |
YoshiBignose | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:39 |
Een plusje voor je photoshop skills | |
Diepvriez | dinsdag 15 juni 2021 @ 09:05 |
Ik wacht op de foto ter illustratie, volgens mij overdrijft TS | |
Stepperoller | dinsdag 15 juni 2021 @ 09:10 |
Meeste mensen doen zoiets in zo'n situatie wel ja. Al is het maar omdat ze het niet fijn vinden dat mensen gewoon gedachteloos een hoekje afsnijden en over hun terrein lopen. | |
FF | dinsdag 15 juni 2021 @ 17:52 |
Gemeente legt altijd een opstootrand aan bij haar tegelwerk langs de tuinen. Als deze er niet is heeft of de gemeente iets verzuimd of heeft de grondeigenaar iets te veel weggehaald. Ik zou zelf nooit mijn hoektuin zo open houden, dat vraagt om afsnijden. Zelfs als je er split of andere dingen neerlegt zal men er door lopen. | |
Soury | dinsdag 15 juni 2021 @ 17:59 |
Je kan je poot breken op een traptrede die een paar cm. hoger of lager is. Hier was een plein met een soort van kompas met zwarte stenen er in gemetseld. Die waren wat hoger dan de straatstenen. Ja ik ging ook bijna op me smoel. Het is nu weg. | |
HMS | maandag 21 juni 2021 @ 11:40 |
Als de bewoonster zelf het probleem niet ziet, gaat ze er niets aan doen. Dan kan de gemeente in 1 of andere vorm er mogelijk nog iets mee, maar niet elke gemeente is hierin actief of ziet voor zichzelf een rol in dit. En als iemand op zijn muil valt erover en zijn tanden breekt, dan kan die een civiele zaak beginnen als die daar zin in heeft. De vraag aan de bewoonster is dus - wil je je moeten verdedigen in zo een civiele zaak? Want dan moet je toch wat. Of is het dan beter om een klein hekje aan te leggen? TO kan hierzelf niet veel mee. Je kan een melding maken bij de gemeente, maar die doet er mogelijk niets mee. Veel suc6 met uitkijken zeg ik dan maar. | |
probeer | maandag 21 juni 2021 @ 15:08 |
Wát?! Dat donkergrijze grind steekt toch echt enorm duidelijk af tegenover de stoep? En welke openbare stoep waar dan ook in Nederland, bestaat überhaupt uit donkergrijs grind? Verder ... Ik wist niet dat 'klikogrijs' een verfkleur is. Wat afzichtelijk. | |
Stepperoller | maandag 21 juni 2021 @ 15:17 |
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven: | |
probeer | maandag 21 juni 2021 @ 15:30 |
Was nog vroeg. Nachtdienst gehad. Excuses. | |
Ridocar | zaterdag 26 juni 2021 @ 16:52 |
Heb je je voeten al aangeklaagd? | |
baskick | maandag 28 juni 2021 @ 06:16 |
Dan nog best wel evident dat een deel ervan tot de tuin behoort, want welk perceel loopt er niet minimaal evenwijdig aan de gevel? Hoe de grens exact loopt is een tweede. | |
Smelfie | maandag 28 juni 2021 @ 06:36 |
Klopt, wij hebben de situatie omgekeerd dus onze tuin ligt iets lager dan de gemeentestoep, vallen ook continu mensen over die door onze voortuin een stuk afsnijden. Gemeente doet daar niks aan en wij ook niet, moeten ze maar niet door onze voortuin lopen. |