Die doorsnee Gelderlander ziet dat de woningmarkt compleet drooggekookt is en beseft dat er gebouwd moet worden om hun kinderen ooit in de buurt te kunnen laten wonen…quote:Op maandag 14 juni 2021 11:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zijn inderdaad vooral voor heel veel bouwprojecten omdat dat geld in het laatje brengt ja. Vraag de doorsnee Groninger, Brabander of Gelderlander of 'ie zo 'verlekkerd' kijkt naar de Randstad.
Sowieso moeten we die Hollanders niet. Die zijn gewoon ongewenst in het oosten. Denk dat ze daar in Brabant niet anders over denken.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bouwen we een muur bij de Moerdijk. Bouwen moet kunnen immers.
Er is een woningtekort in de Brabantse, Groningse en Gelderlandse periferie? Bijzonder...quote:Op maandag 14 juni 2021 11:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die doorsnee Gelderlander ziet dat de woningmarkt compleet drooggekookt is en beseft dat er gebouwd moet worden om hun kinderen ooit in de buurt te kunnen laten wonen…
En daar wordt het echt geen randstad van. En buiten Brabant zorgen ze ook echt wel dat ze het landschap niet zo slopen…
Het is uiteindelijk gewoon een keuze.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:27 schreef Mikeytt het volgende:
"We moeten groen houden, goed voor de biodiversiteit"
De biodiversiteit in kwestie:
[ afbeelding ]
Je kan prima groen opofferen voor woningen. Dat is uiteindelijk ook gewoon noodzakelijk.
Vooral die 'koopmanschgeest'... alles heeft een prijs, niets is van waarde, alles utilisme.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Sowieso moeten we die Hollanders niet. Die zijn gewoon ongewenst in het oosten. Denk dat ze daar in Brabant niet anders over denken.
Hoe bizar ook maar je bent vanuit centrum Amsterdam vaak eerder in een echt groen landschap dan vanuit een Brabants dorp…quote:Op maandag 14 juni 2021 11:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wij kijken met waterende tanden naar de glorieuze grijze Randstad, inderdaad. Hadden we dat ook maar.
Tuurlijkquote:Op maandag 14 juni 2021 11:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe bizar ook maar je bent vanuit centrum Amsterdam vaak eerder in een echt groen landschap dan vanuit een Brabants dorp…
Oh, je verschuift de doelpalen… Maar ja, in grote delen van Brabant, Groningen en Gelderland is sprake van een groot woningtekort met bijbehorende exploderende prijzen.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is een woningtekort in de Brabantse, Groningse en Gelderlandse periferie? Bijzonder...
Nou nee, ik hoor nu echter voor het eerst dat het gaat om bezorgde ouders die hun kinderen in de buurt willen houden... En dat we daarom op de bouwtoer moeten gaan ook in de provincies.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, je verschuift de doelpalen… Maar ja, in grote delen van Brabant, Groningen en Gelderland is sprake van een groot woningtekort met bijbehorende exploderende prijzen.
Zie bovenstaande plaatje, dat is creatief vanuit de goede hoek genomen en nog zie je duidelijk het door lintbebouwing verkankerde landschap…quote:
Dat zal best. Maar dat je nog nooit in een Brabants dorp geweest bent, is duidelijk...quote:Op maandag 14 juni 2021 11:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zie bovenstaande plaatje, dat is creatief vanuit de goede hoek genomen en nog zie je duidelijk het door lintbebouwing verkankerde landschap…
Dan is het misschien goed je zo nu en dan naar buiten te begeven en je oor te luisteren te leggen in diverse Brabantse gemeenschappen…quote:Op maandag 14 juni 2021 11:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee, ik hoor nu echter voor het eerst dat het gaat om bezorgde ouders die hun kinderen in de buurt willen houden... En dat we daarom op de bouwtoer moeten gaan ook in de provincies.
Precies, ze bouwen het daar maar helemaal vol. Amsterdam Noord kunnen nog ontzettend veel woontorens gebruiken om iedereen te kunnen huisvesten. Bovendien is de randstad al voorzien van infra.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bouwen we een muur bij de Moerdijk. Bouwen moet kunnen immers.
Het is juist apart dat de linkse users nu opeens voor volbouwen zijn, terwijl behoud van de groene leefomgeving decennialang een links standpunt was.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:41 schreef Mikeytt het volgende:
Feiten: Er is een ernstig woontekort
Boomers die al een huis hebben gekocht in de prehistorie: Geen groen meer volbouwen!!!!!!!!😡😡🤬🤬😡🤬😡🤬😡
Prima; noem er eens één.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan is het misschien goed je zo nu en dan naar buiten te begeven en je oor te luisteren te leggen in diverse Brabantse gemeenschappen…
Was het maar zo'n feest. Het is daar ruimtelijk flink mislukt door de invloed van de KVP.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar dat je nog nooit in een Brabants dorp geweest bent, is duidelijk...
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind vooral Brabanders erg VVD-achtig en zonder nadenken het dogma "groei" en "banen, banen, banen" hanteren. In Amsterdam dringen ze het goedkope toerisme terug en sluiten ze bepaalde havendokken. Als ergens de geest van het maar blijven groeien heerst zonder oog te hebben voor de nadelige gevolgen dan is het Brabant wel. Hier is dan ook de meeste groei en de meeste aantasting geweest van heel Nederland.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral die 'koopmanschgeest'... alles heeft een prijs, niets is van waarde, alles utilisme.
quote:Op maandag 14 juni 2021 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Het is daar ruimtelijk flink mislukt door de invloed van de KVP.
.... waardoor? Door die koopmansgeest.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind vooral Brabanders erg VVD-achtig en zonder nadenken het dogma "groei" en "banen, banen, banen" hanteren. In Amsterdam dringen ze het goedkope toerisme terug en sluiten ze bepaalde havendokken. Als ergens de geest van het maar blijven groeien heerst zonder oog te hebben voor de nadelige gevolgen dan is het Brabant wel. Hier is dan ook de meeste groei en de meeste aantasting geweest van heel Nederland.
Knap hoeveel leugens jij weer in een post kwijt kanquote:Op maandag 14 juni 2021 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist apart dat de linkse users nu opeens voor volbouwen zijn, terwijl behoud van de groene leefomgeving decennialang een links standpunt was.
We hebben die extra woningen echt niet nodig als we economisch wat op de rem trappen. Waarom moeten per se alle industriele activiteiten + bijbehorende arbeidsmigranten naar Nederland gehaald worden? In het oosten van Europa is ruimte genoeg en loopt het juist leeg!
Het effect is vooral dat wij hier iedere 10 jaar weer enorme kapitaaloverschotten hebben die we dan weer terug moeten sturen richting vooral Zuid-Europa. Want anders klopt de balans niet meer. Netto schieten we er dus heel weinig mee op. We halen iedereen hier naar toe om alles hier in elkaar te zetten en sturen het geld dan naar het Zuiden.
Je lokale carnavalsvereniging, wijkvereniging of voetbalclub is een mooi startpunt.quote:
Hoe groot is dat woningtekort wanneer we niet alles op alles zetten, met loonmatiging, gratis grond voor multinationals die komen bouwen en allerlei belastingvoordelen, om zoveel mogelijk bedrijvigheid aan te trekken?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, je verschuift de doelpalen… Maar ja, in grote delen van Brabant, Groningen en Gelderland is sprake van een groot woningtekort met bijbehorende exploderende prijzen.
Top, ga ik daar de vraag voorleggen hoe verlekkerd men kijkt naar de Randstad omdat er hier kennelijk een enorme woningnood heerst omdat kinderen in de buurt willen blijven wonen...quote:Op maandag 14 juni 2021 11:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je lokale carnavalsvereniging, wijkvereniging of voetbalclub is een mooi startpunt.
De Brabander is ook erg gesteld op geld verdienen en is veel meer dan een Amsterdammer bereid om allerlei overlast die daarbij komt kijken te accepteren. Helaas.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
.... waardoor? Door die koopmansgeest.
De Brabander of de 'Brabander'?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Brabander is ook erg gesteld op geld verdienen en is veel meer dan een Amsterdammer bereid om allerlei overlast die daarbij komt kijken te accepteren. Helaas.
Noem er 1 dan, zodat ik kan reageren...quote:Op maandag 14 juni 2021 11:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Knap hoeveel leugens jij weer in een post kwijt kan
Aangezien de meeste stemgerechtigden en het meeste kapitaal zich in de randstad bevind zal dat voorstel zo van tafel gestemd worden of in zo'n vorm gegoten dat wij er van profiteren.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Prima, dat lossen we dan op door migratie tussen provincies te verbieden tenzij dat moet voor bijvoorbeeld werk.
Nou, laat het 10% dalen. Heb ik nog steeds genoeg voor een huis met een leuke auto.quote:Maar als die twee provincies volgebouwd gaan worden zal de waarde van jouw vastgoed enkel dalen gezien er geen of minder schaarste is.
De Brabander. Dat is al lang zo. Denk aan de zinkfabriek in Budel bijvoorbeeld. Het heeft ook met de tolerantie van de contente mens te maken.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Brabander of de 'Brabander'?
Mijn ervaring is geheel anders.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Brabander. Dat is al lang zo. Denk aan de zinkfabriek in Budel bijvoorbeeld. Het heeft ook met de tolerantie van de contente mens te maken.
Is best wel consensus over hoor. Er is daar na de oorlog heel bewust gekozen voor een lelijke nieuwbouwwijk en industrieterrein per dorp en het toestaan van lintbebouwing tussen die dorpen. Dat houdt de gemeenschappen klein en goed controleerbaar voor meneer pastoor. Focus op ontwikkeling van de steden zou maar vervelende mondige (sociaaldemocratische) burgers opleveren. Is gewoon een ideologische keuze die je ook veel ziet in Vlaanderen.quote:
Nee. Doe je nu bewust zo achterlijk?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Top, ga ik daar de vraag voorleggen hoe verlekkerd men kijkt naar de Randstad omdat er hier kennelijk een enorme woningnood heerst omdat kinderen in de buurt willen blijven wonen...
Zoiets?
Tel er zo minstens zes.quote:
Er wordt hier toch massaal VVD gestemd. En protesten tegen uitbreiding van Vliegveld Eindhoven vinden ook maar weinig animo. Op FB zie ik massaal instemming wanneer er in het dorp gebouwd mag worden. Het idee dat industrie werkgelegenheid brengt en dus goed is wordt hier gedeel.dquote:Op maandag 14 juni 2021 11:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn ervaring is geheel anders.
Oh gut ja, dat zal het zijn. Vreemd ook, aangezien elk dorp al diens eigen parochie bezat (op de kleinste gehuchten na) en er van 'controle' door aaneenrijgen van dorpen helemaal geen sprake hoefde te zijn aangezien elk dorp diens eigen kerkgemeenschap bezat.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is best wel consensus over hoor. Er is daar na de oorlog heel bewust gekozen voor een lelijke nieuwbouwwijk en industrieterrein per dorp en het toestaan van lintbebouwing tussen die dorpen. Dat houdt de gemeenschappen klein en goed controleerbaar voor meneer pastoor. Focus op ontwikkeling van de steden zou maar vervelende mondige (sociaaldemocratische) burgers opleveren. Is gewoon een ideologische keuze die je ook veel ziet in Vlaanderen.
Sinds wanneer stemt men hier massaal VVD? Dat is pas sinds 2012. Daarvoor was het hier, en elders in Nederland, nooit een volkspartij voor de massa.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt hier toch massaal VVD gestemd. En protesten tegen uitbreiding van Vliegveld Eindhoven vinden ook maar weinig animo. Op FB zie ik massaal instemming wanneer er in het dorp gebouwd mag worden. Het idee dat industrie werkgelegenheid brengt en dus goed is wordt hier gedeel.d
Ja hallo, wanneer iemand pretendeert dat Amsterdam maar een steenworp verwijderd is van prachtige natuur en wulpse groene oases waar Brabant e.o. de vingers bij zou/moet aflikken, dan bepaalt dat enigszins het niveau.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee. Doe je nu bewust zo achterlijk?
Prachtig landschap. Hier in Salland ook. We moeten dit mooie landschap ook gunnen aan volgende generaties. En dus opstaan tegen machtsbeluste politici en geldbeluste bedrijven die alles maar vol willen bouwen met woningen, distributiecentra, windmolens, zonnepanelen en datacentra. Concentreer die onzin maar lekker in het westen als ze dat zo graag willen. In de rest her en der vervangende bouw waarbij enigszins de hoogte ingegaan wordt in de steden. Waar is die constante groei voor nodig en waar houdt het op? En wat betekend het voor de leefbaarheid in dit land?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is uiteindelijk gewoon een keuze.
De grote groene vlaktes in voormalige polders in Holland kennen inderdaad weinig biodiversiteit, al moet je weidevogels en allerlei insecten ook niet over het hoofd zien.
In Brabant (regio Meijerij) heb je het coulissenlandschap.
[ afbeelding ]
Daar is al heel wat meer ruimte voor biodiversiteit. Dit is ook de omgeving waar ik woon. Daar zitten dassen, ooievaars, ijsvogeltjes, steenmarters, egels, van alles. Los van de natuurwaarde heeft dit landschap ook een hoge cultuurwaarde. Het is in de loop der eeuwen organisch gegroeid.
Helaas is er al veel van dit landschap verloren gegaan door woningbouw, industrieterreinen, distributiecentra, wegen et cetera. Eeuw zonde want het komt nooit meer terug. Laten we het resterende deel toch koesteren, heel veel mensen en dieren hebben hier plezier aan. Want wat krijgen we terug als we het platgooien? Een extra procentje economische groei? Voor wie dan? Ik heb liever dit landschap dan 50 euro extra in de maand.
Er wordt OVERAL in Nederland massaal VVD gestemd, daarom zijn ze ook al jaren de grootste... Die Hollansche koopmansgeest is tot in alle uithoeken van het land doorgesijpeld, dat is het hele punt.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt hier toch massaal VVD gestemd. En protesten tegen uitbreiding van Vliegveld Eindhoven vinden ook maar weinig animo. Op FB zie ik massaal instemming wanneer er in het dorp gebouwd mag worden. Het idee dat industrie werkgelegenheid brengt en dus goed is wordt hier gedeel.d
Dat is het nog steeds niet, helaas hebben veel mensen dat niet door. De VVD is er niet voor Jan met de pet. Die is er net zoals andere liberale partijen voor het grootkapitaal.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Sinds wanneer stemt men hier massaal VVD? Dat is pas sinds 2012. Daarvoor was het hier, en elders in Nederland, nooit een volkspartij voor de massa.
Precies, en dat is geen Brabantse aangelegenheid, dat speelt overal in West-Europa.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is het nog steeds niet, helaas hebben veel mensen dat niet door. De VVD is er niet voor Jan met de pet. Die is er net zoals andere liberale partijen voor het grootkapitaal.
Als jij een politieke partij begint heb je mijn stem.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist apart dat de linkse users nu opeens voor volbouwen zijn, terwijl behoud van de groene leefomgeving decennialang een links standpunt was.
We hebben die extra woningen echt niet nodig als we economisch wat op de rem trappen. Waarom moeten per se alle industriele activiteiten + bijbehorende arbeidsmigranten naar Nederland gehaald worden? In het oosten van Europa is ruimte genoeg en loopt het juist leeg!
Het effect is vooral dat wij hier iedere 10 jaar weer enorme kapitaaloverschotten hebben die we dan weer terug moeten sturen richting vooral Zuid-Europa. Want anders klopt de balans niet meer. Netto schieten we er dus heel weinig mee op. We halen iedereen hier naar toe om alles hier in elkaar te zetten en sturen het geld dan naar het Zuiden.
Het houdt niet op. Dat is de mythe van het kapitalisme: eeuwige groei.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Prachtig landschap. Hier in Salland ook. We moeten dit mooie landschap ook gunnen aan volgende generaties. En dus opstaan tegen machtsbeluste politici en geldbeluste bedrijven die alles maar vol willen bouwen met woningen, distributiecentra, windmolens, zonnepanelen en datacentra. Concentreer die onzin maar lekker in het westen als ze dat zo graag willen. In de rest her en der vervangende bouw waarbij enigszins de hoogte ingegaan wordt in de steden. Waar is die constante groei voor nodig en waar houdt het op? En wat betekend het voor de leefbaarheid in dit land?
Ja dat is vrij verkeer van goederen en vrije vestiging van personen binnen de EUSAquote:Op maandag 14 juni 2021 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist apart dat de linkse users nu opeens voor volbouwen zijn, terwijl behoud van de groene leefomgeving decennialang een links standpunt was.
We hebben die extra woningen echt niet nodig als we economisch wat op de rem trappen. Waarom moeten per se alle industriele activiteiten + bijbehorende arbeidsmigranten naar Nederland gehaald worden? In het oosten van Europa is ruimte genoeg en loopt het juist leeg!
Het effect is vooral dat wij hier iedere 10 jaar weer enorme kapitaaloverschotten hebben die we dan weer terug moeten sturen richting vooral Zuid-Europa. Want anders klopt de balans niet meer. Netto schieten we er dus heel weinig mee op. We halen iedereen hier naar toe om alles hier in elkaar te zetten en sturen het geld dan naar het Zuiden.
quote:Op maandag 14 juni 2021 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is vrij verkeer van goederen en vrije vestiging van personen binnen de EUSA
Zo wil D66 dat
En je kinderen hebbe straks geen mooi nieuwbouw huis voor hun gezinnetje
nee die importeren we niet , die komen zelf hierheenquote:Op maandag 14 juni 2021 12:20 schreef Alpha0 het volgende:
De grap is natuurlijk dat je makkelijk economisch kunt groeien bij gelijkblijvend bevolkingsaantal. Er is geen enkele economische wet die zegt dat dat niet kan. Al was het maar omdat je als handelsland aangesloten bent op de wereldeconomie. Je profiteert dus van welvaartsontwikkelingen en innovaties in andere landen middels handel. Zo is het kleine Singapore ook stink welvarend geworden. Dit is echter vanuit een algemeen standpunt bekeken. Individuele bedrijven zien het heel anders, die hebben werknemers nodig, snel, zonder moeite te wilen doen om ze in te werken , liefst goedkoop .... dus die importeren we.
Gestoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |