Inderdaad. Deze man zou in de middeleeuwen aan een boom worden opgehangen.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lees even het hele dossier:
https://m.gooieneemlander(...)e&utm_medium=organic
Langer straffen verlaagt idd de recidive niet maar verhoogt wel het rechtvaardigheidsgevoel van de maatschappij en dat is ook een van de redenen waarom we straffen.quote:Op zondag 13 juni 2021 21:18 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik ken de zaak, deze vent is een maximale lul. Ik had hem ook veel liever langer gevangen gezien.
Langere straffen verlaagt de criminaliteit niet en verlaagt al helemaal het recidive niet. ik begrijp wel dat je dit denkt, onderzoekt wijst anders uit. Er zijn zelfs onderzoeken die stellen dat zwaarder straffen leidt tot meer criminaliteit.
Je krijgt niet zomaar 3 jaar opgelegd. Dan heb je wel meer fout gedaan dan een beetje te hard gereden.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:05 schreef qajariaq het volgende:
Een hardrijder is zonder meer fout bezig geweest maar om z iemand gelijk een crimineel te noemen gaat wat ver. Dat hij na halve straftijd in plaats van na twee derde vrij komt zal wel met voorarrest te maken hebben of zo.
Bullshit. Nederland staat bovenaan de lijst als het gaat om langdurende celstraffen. Dat neemt niet weg dat Walter van Wijngaarden een enorme lul is.quote:
Het Rijk is de baas en de burger moet zijn/haar/het bek houden.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:02 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Maar waarom accepteren wij dit? Het volk is toch de baas? Of is die tijd voorbij?
Omdat het grootste gedeelte van het volk nog steeds stemt op partijen die de straffen niet willen verhogen, geen minimumstraffen willen opleggen of dat misschien wel willen maar er totaal geen prioriteit aan willen besteden.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het Rijk is de baas en de burger moet zijn/haar/het bek houden.
Burgers met een eigen mening zijn gevaarlijk.
Klopt. Rutte regeert het land al jaren en het Ministerie van Justitie wordt al tijden lang gerund door ministers en stassen van de VVD. Als het verkiezingstijd is, roept de VVD opeens dat de straffen hoger moeten en misdadigers hun straf niet kogen ontlopen. En al die domme VVD-stemmers trappen er weer in, omdat het milde strafklimaat de schuld zou zijn van die linkse geitenwollensokkenrechters.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat het grootste gedeelte van het volk nog steeds stemt op partijen die de straffen niet willen verhogen, geen minimumstraffen willen opleggen of dat misschien wel willen maar er totaal geen prioriteit aan willen besteden.
In Nederland geldt geen mild strafklimaat.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Klopt. Rutte regeert het land al jaren en het Ministerie van Justitie wordt al tijden lang gerund door ministers en stassen van de VVD. Als het verkiezingstijd is, roept de VVD opeens dat de straffen hoger moeten en misdadigers hun straf niet kogen ontlopen. En al die domme VVD-stemmers trappen er weer in, omdat het milde strafklimaat de schuld zou zijn van die linkse geitenwollensokkenrechters.
En het CDA, zoals nu (Grapperhaus) en Balkenende IV (Hirsch Ballin).quote:Op maandag 14 juni 2021 10:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Klopt. Rutte regeert het land al jaren en het Ministerie van Justitie wordt al tijden lang gerund door ministers en stassen van de VVD.
Waarom precies zou de VVD een gemeen plan hebben opgezet om a) te belijden en b) te doen? JV/VJ/JV/VJ wordt overigens door een CDA'er gerund die al helemaal regeltjesziek is.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Klopt. Rutte regeert het land al jaren en het Ministerie van Justitie wordt al tijden lang gerund door ministers en stassen van de VVD. Als het verkiezingstijd is, roept de VVD opeens dat de straffen hoger moeten en misdadigers hun straf niet kogen ontlopen. En al die domme VVD-stemmers trappen er weer in, omdat het milde strafklimaat de schuld zou zijn van die linkse geitenwollensokkenrechters.
Voor een hoop zaken kan ik me meestal wel vinden in de opgelegde strafmaat door Nederlandse rechters, echt waar. Maar voor dit soort zaken in het verkeer met een dodelijke afloop waarbij alcohol in het spel is én in dit geval ook nog eens een straatrace vind ik de opgelegde straffen meestal echt belachelijk laag.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In Nederland geldt geen mild strafklimaat.
Wat, zeker wat mij betreft, ook meespeelt is dat ik me sowieso al dagelijks erger aan het grote aantal volidioten op de openbare weg. Wat mij betreft wordt daar veel meer en strenger op gecontroleerd. Zou zichzelf ruimschoots moeten terugbetalen middels uitgeschreven boetes.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Voor een hoop zaken kan ik me meestal wel vinden in de opgelegde strafmaat door Nederlandse rechters, echt waar. Maar voor dit soort zaken in het verkeer met een dodelijke afloop waarbij alcohol in het spel is én in dit geval ook nog eens een straatrace vind ik de opgelegde straffen meestal echt belachelijk laag.
Ik zie het alweer, je moet 'ons' er weer bij betrekken, want je hebt een obsessie met 'ons'. Maar begrijp je nu waarom wij de regels van ons geloof beter vinden, omdat in ons geloof criminelen worden gestraft en niet vertroeteld. En in ons geloof was het überhaupt niet zover gekomen omdat we niet eerst de chauffeur dronken voeren en vervolgens straffen als hij met zijn dronken kop iemand doodrijdt. We pakken problemen bij de wortels aan en gaan niet dweilen met de kraan open.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je wat dan weer het grappige is? Als je het niet eens bent met het rechtssysteem hier mag je optyfen als witte Nederlander zijnde, maar als je hier met een andere achtergrond binnen komt en je zegt hardop dat je de regels van je geloof/cultuur/whatever belangrijker vind dan de geldende wet hier, dan hoor je slappe zakken hooi zoals degene die jou aan het gaslighten is niet. Heel bijzonder.
quote:
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 13 juni 2021 21:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Minimumstraffen ben ik zeker niet voor. Dan krijg je dus situaties dat bij echte ongelukken/ fouten mensen een straf krijgen omdat dat het minimum is... Maar in dit geval, na vijf keer is het wel een keer klaar he.
Hij reed met 160 km/u door de bebouwde kom. Dat is wel iets meer dan 'fout bezig', wmb.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:05 schreef qajariaq het volgende:
Een hardrijder is zonder meer fout bezig geweest maar om z iemand gelijk een crimineel te noemen gaat wat ver. Dat hij na halve straftijd in plaats van na twee derde vrij komt zal wel met voorarrest te maken hebben of zo.
Je vergeet dat hij met zijn zoon aan het racen was daar.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij reed met 160 km/u door de bebouwde kom. Dat is wel iets meer dan 'fout bezig', wmb.
Dat lijkt me eigenlijk niet eens relevant (misschien het feit dat de man de intentie had om gevaarlijk te rijden, maar je rijdt niet 'per ongeluk' 160 door de bebouwde kom).quote:Op maandag 14 juni 2021 13:49 schreef maily het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij met zijn zoon aan het racen was daar.
Dus nog meer "fout bezig" ......
En hij had gezopen, en het was al de 5e keerquote:Op maandag 14 juni 2021 13:49 schreef maily het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij met zijn zoon aan het racen was daar.
Dus nog meer "fout bezig" ......
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-7218/quote:Op maandag 14 juni 2021 10:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In Nederland geldt geen mild strafklimaat.
Welke lijst? Wat een onzinpost is dit. Wereld? Europa? EUquote:Op maandag 14 juni 2021 09:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Bullshit. Nederland staat bovenaan de lijst als het gaat om langdurende celstraffen. Dat neemt niet weg dat Walter van Wijngaarden een enorme lul is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |