Je weet toch dat dit gewoon standaard rechts-extremistisch gedrag is? De "fraude" staat al vast, men is alleen nog bezig om daar "bewijs" bij te fabriceren. Meer is het niet.quote:Op maandag 14 juni 2021 08:45 schreef illusions het volgende:
En als straks blijkt dat Biden gewoon fair and square gewonnen heeft, is ook gelijk duidelijk dat als een gestoorde oranje man keihard en vaak genoeg "they stole the elections" roept, het halve volk, inc. QuidProJoe, hem op zijn blauwe ogen gelooft nog voordat er ook maar een greintje bewijs is.
Volgens mij is er iets grondig mis met je toetsenbord. Dit ziet er niet zo goed uit.quote:
Weer zulk taalgebruik. Dat is toch niet nodig? Waarom nou zo boos?quote:Op maandag 14 juni 2021 08:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Iets anders komt er toch niet uit. Heeft mongooltje nog wat te zeggen, anders is het zo stil.
Emotie hè, dat blijft zo lastig om onder controle te houden voor sommige links-en progressieve geesten. Emotie is dan ook de leidraad, niet ratio.quote:Op maandag 14 juni 2021 08:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Weer zulk taalgebruik. Dat is toch niet nodig? Waarom nou zo boos?
Dat heb ik al gezegd, je let niet goed op. Het is geen noodzaak, maar het beschrijft je zo enorm goed.quote:Op maandag 14 juni 2021 08:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Weer zulk taalgebruik. Dat is toch niet nodig? Waarom nou zo boos?
Ik vraag me enkel af waarom men iemand een mongool zou moeten noemen. Het lijkt me niet iets dat iemand doet in een neutrale of positieve gemoedstoestand. En dan rest altijd nog de vraag, waarom iemand een mongool noemen in plaats van negeren? Het klinkt niet echt gezond of rationeel.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat heb ik al gezegd, je let niet goed op. Het is geen noodzaak, maar het beschrijft je zo enorm goed.
Waarom ben jij weer, zoals altijd, aan het speculeren over andermans emoties?
En nog iemand die alleen maar met emotie bezig is.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:08 schreef Dejannn het volgende:
Als jij maar woorden in de mond blijft leggen omdat je blijkbaar anders geen punt kunt maken, ja dan zal dat worden geconstateerd en benoemd. Kortom: leuke reactie op allerlei argumenten die niet worden gemaakt.
[..]
Emotie hè, dat blijft zo lastig om onder controle te houden voor sommige links-en progressieve geesten. Emotie is dan ook de leidraad, niet ratio.
Je snapt natuurlijk toch wel dat het WHO vrolijk met de Chinezen mee heeft gelogen?quote:Op zondag 13 juni 2021 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Issie mee bezig:
[ twitter ]
En idd nog veel meer mbt China:
[ twitter ]
Biden urges G-7 leaders to call out and compete with China
Daar heb ik het toch ook over, vlugge Japie?quote:Op maandag 14 juni 2021 09:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Emoties analyseren is uiteraard iets anders dan met emotie reageren. Dat besef je je toch wel? Toch?
Vergeet argumenten maar, QPJ heeft het liever over emoties en geeft daar dan zijn analyse van.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zit met spanning te wachten tot onze rechts (al dan niet extremistische) vrienden komen met argumenten.
Kom ik zal jullie helpen:
1. BLM geweld is volstrekt fout, maar kern BLM gedachtegoed is niets mis mee
2. Antifa geweld is volstrekt fout, maar kern Antifa gedachtegoed is niets mis mee
3. Er is wel degelijk een door de mens geschapen klimaatprobleem
4. De mensheid moet investeren om dat klimaatprobleem proberen op te lossen
5. Elk mens heeft recht op gelijke behandeling ongeacht ras-religie-seksuele voorkeur
6. Er is geen verkiezingsfraude gepleegd tot dat dit door een onafhankelijke partij is bewezen
7. 6 januari was geen picknick/barbecue, maar een ernstig anti-democratische aanval
8. Elk mens heeft recht op onderwijs en recht op gezondheidszorg
9. Elk mens, ook migranten, hebben recht op een menswaardige behandeling en een eerlijk proces
10. Dictators en dictaturen moeten bestreden en niet aangemoedigd worden
Kijk argumenten om het wel of niet mee eens te zijn. Ben je het er niet mee eens, tja dan is enige vorm van extremisme en/of wappisme je wellicht niet vreemd.
ja lekker op de typische kinderachtige manier van trump ben je het ergens niet mee eens dan trek je je meteen terug uit een organisatie. Als een klein kind die geen koekjes krijgt en op de grond gaat liggen te janken. In de volwassen wereld bereikt men normaliter veel meer door samen te werken.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je snapt natuurlijk toch wel dat het WHO vrolijk met de Chinezen mee heeft gelogen?
Het was juist de hele reden dat Trump zichzelf terugtrok uit het WHO.
Leuke poging om marginaal gedrag goed te praten. Schelden toont vooral aan dat men de eigen emoties niet onder controle heeft en ten tweede dat men tevens niet bij machte is een discussie op een meer eloquente manier te winnen.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:16 schreef illusions het volgende:
[..]
En nog iemand die alleen maar met emotie bezig is.
Scheldwoorden hebben daar echter weinig mee te maken, en onderzoek heeft aangeduid dat mensen die ervan gebruik maken vaak slimmer zijn. Dat blijkt hier ook wel weer.
Daar kan ik niets over zeggen, ik heb daar geen ervaring mee.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch ook over, vlugge Japie?
Hoe jij het altijd over emotie hebt, als één of andere slechte psycholoog.
1 BLM is een identitaire marxistische beweging. Ik hoef toch niet uit te leggen wat daar fout aan is.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zit met spanning te wachten tot onze rechts (al dan niet extremistische) vrienden komen met argumenten.
Kom ik zal jullie helpen:
1. BLM geweld is volstrekt fout, maar kern BLM gedachtegoed is niets mis mee
2. Antifa geweld is volstrekt fout, maar kern Antifa gedachtegoed is niets mis mee
3. Er is wel degelijk een door de mens geschapen klimaatprobleem
4. De mensheid moet investeren om dat klimaatprobleem proberen op te lossen
5. Elk mens heeft recht op gelijke behandeling ongeacht ras-religie-seksuele voorkeur
6. Er is geen verkiezingsfraude gepleegd tot dat dit door een onafhankelijke partij is bewezen
7. 6 januari was geen picknick/barbecue, maar een ernstig anti-democratische aanval
8. Elk mens heeft recht op onderwijs en recht op gezondheidszorg
9. Elk mens, ook migranten, hebben recht op een menswaardige behandeling en een eerlijk proces
10. Dictators en dictaturen moeten bestreden en niet aangemoedigd worden
Kijk argumenten om het wel of niet mee eens te zijn. Ben je het er niet mee eens, tja dan is enige vorm van extremisme en/of wappisme je wellicht niet vreemd.
Je trapt dus nog steeds met open ogen in de meeste onzin. Heb je na zoveel miskleunen nog niet door dat zoiets niet bijster verstandig is?quote:Op maandag 14 juni 2021 09:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
1 BLM is een identitaire marxistische beweging. Ik hoef toch niet uit te leggen wat daar fout aan is.
2. Zie 1 laat het identitaire maar achterwege.
3. Ik geloof best dat de mens enige invloed heeft op het klimaat maar zolang kernenergie niet serieus genomen word kan ik met de beste wil van de wereld de klimaatalarmisten niet serieus nemen.
4. Kernenergie, innovatie, helemaal mee eens. Maar niet ten koste van welvaart en de natuur door ondoordachte plannen. Zie biomassa en windmolens in natuurgebieden.
5. Eens
6. In principe eens, wat mij betreft word dit goed onderzocht. En als er fraude is gepleegd dan hoop ik dat de staten er alles aan doen om dit niet weer te laten gebeuren.
7. Hoewel het natuurlijk niet de bedoeling is dat mensen het capitool bestormen stoor ik mijzelf wel aan de enorme hysterie eromheen.
Het geweld wat al een jaar aan de gang was in verschillende Amerikaanse steden met miljarden schade en tientallen doden tot gevolg werd maar wat graag weggemoffeld. In Portland bijvoorbeeld zijn overheidsgebouwen al tijden het doelwit van geweld. Nergens word het daar uitgelegd als een aanval op de democratie. Sorry dat ik dus niet meehuil met de wolven in het bos.
8. Nee
9. Eens
10. Eens
Nee wat dan lekker volwassen in gesprek gaan met leugenaars? Wat denk je daar mee te bereiken? Heeft het WHO zich al uitgesproken tegen China? Hebben ze al excuses aangeboden voor het liegen en de miljoenen doden tot gevolg?quote:Op maandag 14 juni 2021 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ja lekker op de typische kinderachtige manier van trump ben je het ergens niet mee eens dan trek je je meteen terug uit een organisatie. Als een klein kind die geen koekjes krijgt en op de grond gaat liggen te janken. In de volwassen wereld bereikt men normaliter veel meer door samen te werken.
Wat maakt jou zo zeker dat juist jij gelijk hebt, en niet Chivaz?quote:Op maandag 14 juni 2021 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je trapt dus nog steeds met open ogen in de meeste onzin. Heb je na zoveel miskleunen nog niet door dat zoiets niet bijster verstandig is?
Rondom de verkiezing van Biden probeerde hij keer op keer allerlei overduidelijk incorrecte nieuwsberichten aan de man te brengen en moest daar ook regelmatig op terugkomen omdat er niets van klopte.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat maakt jou zo zeker dat juist jij gelijk hebt, en niet Chivaz?
Aha. Gevoel.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rondom de verkiezing van Biden probeerde hij keer op keer allerlei overduidelijk incorrecte nieuwsberichten aan de man te brengen en moest daar ook regelmatig op terugkomen omdat er niets van klopte.
En ook nu probeert hij weer allerlei onzin te verspreiden waarvan we weten dat het zo doorgeprikt zal worden.
Een uitstekende beschrijving van de Republikeinse Partij.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:55 schreef Dejannn het volgende:
Een militante organisatie, die anti-overheid, anti-kapitalisme en anti-liberale democratie is en tevens geweld niet schuwt.
Nee, praktijkervaring.quote:
Valt reuze mee. Maar als geoefend trolletje ga jij dat toch nooit toegeven.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Het mooie van de "correcte" nieuwsberichten van de "correcte" media, is dat er na 6-12 maanden er niet zo veel van over blijft.
Mooie omschrijving van de nu nogal gefrustreerde Trump-aanhang.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:01 schreef QuidProJoe het volgende:
Naast het beroepen op de meerderheid (indien mogelijk) of het beroepen op autoriteit (sommige mensen zijn nu eenmaal natuurlijke volgers of meten zichzelf graag een slaafse houding aan) of de goede oude emoties, blijft er bijzonder weinig over dat het wereldbeeld van bepaalde ideologieën rechtvaardigt.
Die zijn militant van aard, anti-overheid, anti-kapitalisme en anti-liberale democratie? Nee dus. Desalniettemin, aandoenlijke poging.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een uitstekende beschrijving van de Republikeinse Partij.
Aldus de user die elk topic omtrent rechts kapot zit te trollen in POL.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Maar als geoefend trolletje ga jij dat toch nooit toegeven.
Gefrustreerd? We hebben enorm veel plezier. We hebben memes, we hebben een (Jill) Biden die Kamala Harris onder de bus tracht de gooien met die hele grens-farce. We hebben audits. We zien dat de indoctrinatie van de MSM steeds minder effectief is. Nee, er is weinig reden om gefrustreerd te zijn voor de Trump-aanhang. Voor de anti-Trumpers of de aanhangers van de racistische pedofielen van de Democraten, daar is genoeg reden voor frustratie. Boosheid. Woede.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooie omschrijving van de nu nogal gefrustreerde Trump-aanhang.
Schattige poging de realiteit te ontkennen, zoals we van je gewend zijn.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Die zijn militant van aard, anti-overheid, anti-kapitalisme en anti-liberale democratie? Nee dus. Desalniettemin, aandoenlijke poging.
Dan kaart je dit toch aan bij de desbetreffende mod?quote:Op maandag 14 juni 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Aldus de user die elk topic omtrent rechts kapot zit te trollen in POL.
Je projecteert.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Schattige poging de realiteit te ontkennen, zoals we van je gewend zijn.
Tot nu toe zijn mijn voorspellingen omtrent de media en de gebeurtenissen rond Trump toch redelijk uit gekomen. Ik dacht alleen dat Trump de verkiezingen met 2 vingers in de neus zou winnen.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, praktijkervaring.
Als we het over gevoel hebben, dan ben jij een ordinaire trol. Chivaz komt vooral wat te goedgelovig over.
Na forensische audits zal je gelijk krijgen.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn mijn voorspellingen omtrent de media en de gebeurtenissen rond Trump toch redelijk uit gekomen. Ik dacht alleen dat Trump de verkiezingen met 2 vingers in de neus zou winnen.
Daar ben jij nu inderdaad mee bezig. In elk geval wat zelfreflectie hier, dat valt me mee.quote:
Antifa een organisatie noemen is een beetje vreemd, dat je niet begrijpt dat "de kern" iets anders is dan de randverschijnselen, tja daar betrap ik je wel vaker op.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:55 schreef Dejannn het volgende:
Alleen al stellen dat de kern van Antifa gedachtegoed niets mis mee is, haha. Een militante organisatie, die anti-overheid, anti-kapitalisme en anti-liberale democratie is en tevens geweld niet schuwt.
Dat gesteld hebbende, ik kan mij eigenlijk wel voorstellen dat dit tot de verbeelding spreekt van bepaalde socialisten.
Ik ben blij dat je het inzietquote:Op maandag 14 juni 2021 10:12 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar ben ik nu inderdaad mee bezig. In elk geval wat zelfreflectie hier, dat valt me mee.
Best opmerkelijk inderdaad. Men heeft daar de gewenste safe space, maar dat geeft dan toch geen voldoening blijkbaar.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Zie het anders zo. Als alles koek en ei was voor de Democraten en Links. Als ze blij en tevreden zouden zijn... Waarom toch, komen al hun zendelingen vanuit POL hier preken en boos doen? Waarom zo empathisch en tolerant anderen mongool noemen? Waarom die onzekerheid als anderen een andere (onjuiste!) mening hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |