NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Minder van die groene woestijnen zou in ieder geval goed voor de biidiversiteit zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit is gewoon weer een lobby om boerenland op te offeren om er kolossale distributiecentra en datacenters op te bouwen waar de Nederlandse burger totaal niets aan heeft. En blijkbaar vindt de Nederlander dat allemaal prima, want anders werd er niet zo massaal vvd gestemd.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)-uit-taboesfeer.html
Als je op topotijdreis tussen 1980 en nu zie je goed hoe enorm veel groen al opgeofferd is voor woningbouw en bedrijfsterreinen. Brabant, ooit een groene provincie, is nu al net zo stedelijk als de Randstad in 1980. Je kunt bijna van Bergen op Zoom tot aan Oss door de bebouwing lopen.
We kunnen nu wel weer 300.000 woningen gaan bouwen, maar dan? In 2030 hebben we er weer 1 miljoen immigranten bijj en zijn er weer een half miljoen woningen nodig. Het houdt zo niet op.
[poll=2568]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Want vinex wijken en industrieterreinen zijn een baken van biodiversiteit.quote:
Minder van die groene woestijnen zou in ieder geval goed voor de biidiversiteit zijn.
Dan vind ik de initiatieven van boeren voor meer biodiversiteit toch een stuk beter, realistischer en goedkoper. En ook een strak weiland is natuurlijk fijn voor weidevogels.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 08:39:22 ]
Gaat helemaal niet over bossen hier, is gewoon landbouwgrond.quote:
[..]
Heel Nederland is al ontbost. En jij denkt omdat je nu geboren bent dat de rest van wat er nog is ook best wel weggehaald kan worden
Groen opofferen vind ik geen tof idee, zeker niet in de Randstad want dat is al één grote parkeerplaats. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Singapore dan valt er nog genoeg te stoeien met de ruimte.
Dat gaat richting de 0%. Voor die groep hoeven namelijk geen woningen gebouwd te worden, ze hebben er al één. Met voorrang verkregen. Het gaat nu om de autochtonen die achteraan in de rij gestaan hebbenquote:
[..]
Hoeveel woningen schat je in dat er voor hen gebouwd moet worden elk jaar en hoe groot is dat ten opzichte van het totaal?
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Dan moet jij eens gaan kijken wat er in die groene woestijn leeft.quote:
Minder van die groene woestijnen zou in ieder geval goed voor de biidiversiteit zijn.
Was je kennis maar zo groot als je mond.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beide.quote:
Gaat helemaal niet over bossen hier, is gewoon landbouwgrond.
Stel je voor om al die boeren weer naar Canada, Australië en Amerika te sturen, zoals vlak na de oorlog? Toen was Nederland ook vol.quote:
[..]
Stoppen met immigratie en beginnen met subsidie voor emigratie.
Laat ze maar de hoogte inbouwen in de steden. En lege plekken beter invullen. Komende tijd komen er genoeg kantoorkolossen leeg.quote:
Groen opofferen vind ik geen tof idee, zeker niet in de Randstad want dat is al één grote parkeerplaats. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Singapore dan valt er nog genoeg te stoeien met de ruimte.
De tijd dat men in de steden ook een vrijstaand huis met tuintje kon hebben is wel voorbij als we nog verder willen groeien.
Wat mij betreft hoeft die bevolkingstoename overigens niet, de politiek zou moeten inzetten op langzame bevolkingskrimp. Langzaam terug naar 15 miljoen. Anders zullen we nooit de klimaatdoelen halen.
Dat zou dan alsnog leiden tot extra woningen die gebouwd moeten worden en je hebt het hier alleen over asielzoekers, niet over andere migratie. Om hoeveel gaat dat en hoeveel is dat van het totaal denk je?quote:
[..]
Dat gaat richting de 0%. Voor die groep hoeven namelijk geen woningen gebouwd te worden, ze hebben er al één. Met voorrang verkregen. Het gaat nu om de autochtonen die achteraan in de rij gestaan hebben
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 12-06-2021 09:29:06 ]
Bos moet dan ook wijken voor schrale heide en zandverstuivingen want dat is de oorspronkelijke natuur die met de europese N2K regelgeving in de hand afgedwongen dient te worden.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bos_(vegetatie)
Quote:
Oppervlakte
Alle huidige bossen in Nederland zijn aangeplant. Het laatste 'oerbos', het Beekbergerwoud, werd tussen 1869 en 1871 gekapt. Desalniettemin neemt het bosareaal in Nederland al 250 jaar lang voortdurend toe. De situatie bevond zich midden 18e eeuw op een dieptepunt. Destijds was in wat nu Nederland is nog 50.000 hectare bos over. Sindsdien nam de oppervlakte naar schatting als volgt toe:
1750: 50.000 ha. (2%)
1850: 100.000 ha. (3%)
1950: 250.000 ha. (7%)
2002: 360.000 ha. (10,6%)
--
Desalniettemin, graag minder ipv meer mensen, en graag minder ipv meer wensen van die mensen.
Gaat echter allebei niet gebeuren.
Echt authentieke Nederlandse natuur zou vooral veel meer moeras betekenen.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)n-extra-co2-uitstootquote:Het meeste bos is verdwenen voor de omvorming van bos naar heide- en duinlandschap in beschermde natuurgebieden. Op Europees niveau is afgesproken dat Nederland dit doet voor het verbeteren van de biodiversiteit, bijvoorbeeld om zo het leefgebied van de zandhagedis te beschermen.
Overigens is de Veluwe wel ontbost vnl vanwege de ijzerindustrie.
In Brabant heeft de provinciale ruimtelijke ordening inderdaad flink gefaald. Blijkbaar kunnen ze de verantwoordelijkheden die ze kregen toen hun status als generaliteitsland werd opgeheven gewoon niet aan. Niet voor niets zijn partijen als PVV, FvD en SP daar ook bovenmatig populair en de criminaliteit bovenmatig hoog.quote:
[..]
In Noord-Brabant moeten ze nog steeds compacter gaan bouwen in plaats van bouwen in het groen, daar is het aantal inwoners per vierkante kilometer veel lager dan in de Randstad.
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Provincies_van_Nederland
Tja nu moeten onze linkse vrienden kiezen, want je kunt niet massale immigratie hebben en groen behouden.
Die hebben al vele jaren verdomd weinig te vertellen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:25 schreef FL_Freak het volgende:
Tja nu moeten onze linkse vrienden kiezen, want je kunt niet massale immigratie hebben en groen behouden.
Overigens is de biodiversiteit in een groene woonwijk natuurlijk stukken hoger als die in puur op productie gericht grasland. De monocultuur van Engels raaigras is niet zo bijster interessant.
Viel reuze mee.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Stel je voor om al die boeren weer naar Canada, Australië en Amerika te sturen, zoals vlak na de oorlog? Toen was Nederland ook vol.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Wat is dat voor een paupersite met allerlei "hippe" Engels termen?quote:
[..]
Wat nog waar is ook.
https://www.tristatecity.nl/
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dat is een vraag die zij nooit kunnen beantwoorden. Je wilt gaan voor meer groen, meet natuur, meer milieuvriendelijkheid, minder co2 ect maar aan de andere kant wil je je grenzen openzetten voor nog meer mensen die allemaal een woning nodig hebben , willen een auto, stoten co2 uit, waarbij groen opgeofferd moet worden ect. Die paar zonnepanelen en warmtepompen gaan het niet doen.quote:
Tja nu moeten onze linkse vrienden kiezen, want je kunt niet massale immigratie hebben en groen behouden.
Die twee gaan niet samen dus uiteindelijk zullen ze een keuze moeten maken.
(ik heb overigens nooit begrepen waarom de bevolking van Nederland moet blijven groeien. Zo groot zijn wij niet).
Ô mon citoyens vous serez unis.
Ik zou een deel van het IJsselmeer inpolderen. Daarnaast denk ik dat je best voeten rondom steden kunt uitkopen en dan bouwen, maar niet zoals we tot nu toe hebben gedaan; krap op elkaar zonder groen. Maar bos en natuur afwisselen met stukje bebouwing.
Denk dat Vinex-wijken voorbeelden zijn hoe je het vooral niet wilt doen. Het is goedkoop, maar daar houdt het mee op.
Denk dat Vinex-wijken voorbeelden zijn hoe je het vooral niet wilt doen. Het is goedkoop, maar daar houdt het mee op.
Whatever...
Hoe kan “links” die keuze maken als er in Nederland eigenlijk altijd een “rechtse” meerderheid is? Of is Rutte tegenwoordig ook al links?quote:
[..]
Dat is een vraag die zij nooit kunnen beantwoorden. Je wilt gaan voor meer groen, meet natuur, meer milieuvriendelijkheid, minder co2 ect maar aan de andere kant wil je je grenzen openzetten voor nog meer mensen die allemaal een woning nodig hebben , willen een auto, stoten co2 uit, waarbij groen opgeofferd moet worden ect. Die paar zonnepanelen en warmtepompen gaan het niet doen.
Die twee gaan niet samen dus uiteindelijk zullen ze een keuze moeten maken.
(ik heb overigens nooit begrepen waarom de bevolking van Nederland moet blijven groeien. Zo groot zijn wij niet).
Ik vermoed dat er veel kantoorpandruimte vrijkomt doordat thuiswerken een blijvertje gaat worden.
Verbouw eerst die ruimte maar naar woonruimte voordat je aan het groen begint.
Oh, en strenger toelatingsbeleid zodat de bevolkingsaanwas op die manier ook geremd wordt, scheelt misschien ook wel.
Verbouw eerst die ruimte maar naar woonruimte voordat je aan het groen begint.
Oh, en strenger toelatingsbeleid zodat de bevolkingsaanwas op die manier ook geremd wordt, scheelt misschien ook wel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Absoluut, en ik vind het helemaal mooi als weiland wordt omgevormd tot natuurgebied wat er tegenwoordig weleens gebeurt.quote:
[..]
Moet je eens beter kijken wat er in zit.
Fauna zat.
Een stuk IJsselmeer inpolderen voor een grote nieuwe wijk of stad is juist precies de VINEX-gedachtequote:
Ik zou een deel van het IJsselmeer inpolderen. Daarnaast denk ik dat je best voeten rondom steden kunt uitkopen en dan bouwen, maar niet zoals we tot nu toe hebben gedaan; krap op elkaar zonder groen. Maar bos en natuur afwisselen met stukje bebouwing.
Denk dat Vinex-wijken voorbeelden zijn hoe je het vooral niet wilt doen. Het is goedkoop, maar daar houdt het mee op.
.
Alsof engels raaigras iets is van de afgelopen 10 jaar. Dat was in de jaren '70 al de norm bij een hoop boeren.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is de biodiversiteit in een groene woonwijk natuurlijk stukken hoger als die in puur op productie gericht grasland. De monocultuur van Engels raaigras is niet zo bijster interessant.
Zeker maar niet zo in de variant dat grasvelden eerst doodgespoten worden en dan opnieuw worden ingezaaid zodat een fijne productieve monocultuur ontstaat. Vanuit productiviteitsverbetering gezien een logische stap maar voor de biodiversiteit is het fijner als er ook wat ander groen tussen mag staan…quote:
[..]
Alsof engels raaigras iets is van de afgelopen 10 jaar. Dat was in de jaren '70 al de norm bij een hoop boeren.
Nu ook niet, of kijk jij uit op graskwekerijen ofzo? Misschien moet je hier eens een rondje door Friesland rijden. Kun je zien hoe de "woestijnen" er bij liggen.quote:
Zeker maar niet zo in de variant dat grasvelden eerst doodgespoten worden en dan opnieuw worden ingezaaid zodat een fijne productieve monocultuur ontstaat. Vanuit productiviteitsverbetering gezien een logische stap maar voor de biodiversiteit is het fijner als er ook wat ander groen tussen mag staan…
Het voordeel van Singapore is dat er meer dan genoeg woontorens staan om je van af te gooien wanneer je depressief geworden bent van al dat beton.quote:
Groen opofferen vind ik geen tof idee, zeker niet in de Randstad want dat is al één grote parkeerplaats. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Singapore dan valt er nog genoeg te stoeien met de ruimte.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
In de Randstad, vooral in de omgeving van Rotterdam, is er een schreeuwend gebrek aan recreatiegebied. Volop plannen maar nog weinig gerealiseerd.quote:
Groen opofferen vind ik geen tof idee, zeker niet in de Randstad want dat is al één grote parkeerplaats. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Singapore dan valt er nog genoeg te stoeien met de ruimte.
Klopt..ben in die omgeving opgegroeid maar blij dat ik er weg ben. Nu kom ik bijna dagelijks in het Groene Hart en dat bevalt me een stuk beter.quote:
[..]
In de Randstad, vooral in de omgeving van Rotterdam, is er een schreeuwend gebrek aan recreatiegebied. Volop plannen maar nog weinig gerealiseerd.
Het meest recente is IJburg in het IJmeer. En dat is aangeplempt, niet ingepolderd.quote:
[..]
Een stuk IJsselmeer inpolderen voor een grote nieuwe wijk of stad is juist precies de VINEX-gedachte
In zekere zin een voortzetting van het niet uitgevoerde Plan Pampus 60 jaar geleden, een nieuw te bouwen stad in het IJmeer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plan_Pampus?wprov=sfti1
Daar kom ik ook wel eens.. prima plek om te wonen.quote:
[..]
Het meest recente is IJburg in het IJmeer. En dat is aangeplempt, niet ingepolderd.
Je wilt het oprukken van die productiemethode ontkennen?quote:
[..]
Nu ook niet, of kijk jij uit op graskwekerijen ofzo? Misschien moet je hier eens een rondje door Friesland rijden. Kun je zien hoe de "woestijnen" er bij liggen.
Hoe fucking moeilijk kan het zijn. Jezus
Flikker Schiphol in de Noordzee en bouw op het oude Schiphol terrein een nieuwe stad met een paar honderd duizend huizen en flats.
Flikker Schiphol in de Noordzee en bouw op het oude Schiphol terrein een nieuwe stad met een paar honderd duizend huizen en flats.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat heeft dat te maken met die "groene woestijnen"? Ik zie ze niet... Maar er is steeds minder landbouwgrond in Nederland dus al die "woestijnen" zijn toch aan het verdwijnen?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:29 schreef KareldeStoute het volgende:
Je wilt het oprukken van die productiemethode ontkennen?
Gelukkig is er woningbouw op de verloren landbouwgebieden gekomen. Dat is goed voor de biodiversiteit, het klimaat en milieu toch?quote:Het landbouwareaal krimpt. Sinds 1950 ging er 525.000 hectare (ha) af. En het gaat steeds sneller. In de periode van 1996 tot 2015 is het areaal ruim 5% kleiner geworden, blijkt uit cijfers van het CBS.
Ruim de helft van die 125.000 ha voor de landbouw verloren hectares kreeg woningbouw als nieuwe bestemming. Iets meer dan de helft van de landbouwgrond in 2018 was grasland. Dit was in 1980 – nota bene op een 12% groter totaal areaal – nog 60%.
Die "linkse vrienden" zijn, wanneer het op welvaart en economie aankomt, gewoon neoliberale wolven in schaapskleren hoor. Alle Nederlandse partijen staan Rutte's sloopbeleid voor.quote:
Tja nu moeten onze linkse vrienden kiezen, want je kunt niet massale immigratie hebben en groen behouden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het zijn juist onze rechtse vrienden die massale immigratie voorstaan, met als argument goedkope arbeidskrachten.quote:
Tja nu moeten onze linkse vrienden kiezen, want je kunt niet massale immigratie hebben en groen behouden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Vind ik ook buurman.quote:
Misschien eerst eens stoppen om half afrika hier heen te halen ?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Monocultuur is gewoon niet zo goed voor de biodiversiteit. Je ziet dat juist het stedelijk gebied met stadstuinen nu een veiliger plek voor insecten biedt.quote:
[..]
Nu ook niet, of kijk jij uit op graskwekerijen ofzo? Misschien moet je hier eens een rondje door Friesland rijden. Kun je zien hoe de "woestijnen" er bij liggen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
In Friesland gebeurt alles blijkbaar vijftig jaar later en rukt de productieverhogende monocultuur nog niet zo opquote:
[..]
Monocultuur is gewoon niet zo goed voor de biodiversiteit. Je ziet dat juist het stedelijk gebied met stadstuinen nu een veiliger plek voor insecten biedt.
.
quote:
Misschien eerst eens stoppen om half afrika hier heen te halen ?
Zei hij die boerderijen alleen uit boekjes kent...quote:
In Friesland gebeurt alles blijkbaar vijftig jaar later en rukt de productieverhogende monocultuur nog niet zo op
Hoe kom je daar in hemelsnaam bij?quote:
[..]
Zei hij die boerderijen alleen uit boekjes kent...
Maar we moeten niet net doen alsof er alleen maar Engels raaigras in Nederland groeit en dat dat het grote probleem is. Feitelijk zijn akker-, tuin- en bosbouw monoculturen... En het is leuk dat die 3 vierkante meter stadstuin excuusinsecten herbergt maar er zitten er nog veel meer buiten de stad.quote:
Monocultuur is gewoon niet zo goed voor de biodiversiteit. Je ziet dat juist het stedelijk gebied met stadstuinen nu een veiliger plek voor insecten biedt.
Omdat jouw opmerkingen niet stroken met mijn waarnemingen en de situatie hier in Friesland.quote:
Hoe kom je daar in hemelsnaam bij?
En die situatie is niet erg relevant voor de ontwikkeling die landbouw afgelopen decennia heeft ondergaan (behalve blijkbaar in Friesland…).quote:
[..]
Omdat jouw opmerkingen niet stroken met mijn waarnemingen en de situatie hier in Friesland.
