https://nos.nl/artikel/23(...)tudie-af-van-toelage
quote:Prinses Amalia ziet tot het eind van haar studie af van haar toelage. In december wordt ze achttien en vanaf dat moment heeft ze volgens de wet recht op zo'n 1,6 miljoen euro per jaar. Een deel daarvan is inkomen, een ander deel is bedoeld voor 'personele en materiële uitgaven'.
De toelage voor de leden van het Koninklijk Huis is bijna elk jaar een thema bij de behandeling van de begroting in de Tweede Kamer. Daar is de laatste tijd ook een discussie over de financiën van de kroonprinses bij gekomen. Sommige Kamerleden vinden het bedrag voor Amalia te hoog.
Het kabinet heeft nu bekendgemaakt dat Amalia zowel het inkomen als de onkostenvergoeding terug stort in de staatskas.
Amalia slaagde gisteren voor haar eindexamen gymnasium. Ze gaat niet meteen aan een vervolgopleiding doen, maar ze wil "eerst de wereld verkennen".
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 15:07:20 ]
Verder goeie zet natuurlijk.
Zuur Nederland zal zeggen dat ze toch wel geld zat heeft, das vast waar, maar ik vind mooie actie.
Waarom is dat zuur?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 15:11 schreef koemleit het volgende:
Hmm terugstorten in de staatskas kan dus prima.. lees je mee Sywert?
Verder goeie zet natuurlijk.
Zuur Nederland zal zeggen dat ze toch wel geld zat heeft, das vast waar, maar ik vind mooie actie.
Heeft Sywert al laten weten hier geen reet van te begrijpen?quote:‘Zonder tegenprestatie vind ik toelage ongemakkelijk’
quote:
Omdat het afgunstig zeiken is.quote:
Ja die mensen hebben meer geld dan wij. Is dat terecht? Kun je over discussiëren.
Ik zou zelfs voor al het geld niet met ze willen ruilen.
Nu ziet deze dame af van heeeel veel geld, waar ze wel gewoon recht op heeft. Dat vind ik een heel grootmoedig mooi gebaar. (Ik weet niet of ik 1.6 miljoen zou weigeren).
Als je hierom nog iets te zeiken hebt vind ik je zuur.
Nee ze gaat 'de wereld verkennen'. Al verwacht ik niet echt dat ze dat backpackend en liftend gaat doen.quote:
Ik denk niet dat ze nu gaat solliciteren voor een baantje bij de buurtsuper
Kunnen graaiers als Sywert nog veel van leren 
Lijkt me dat Amalia's eigen beslissing al wel vaststond nadat ze zag dat bijvoorbeeld in België kroonprinses Elizabeth op dezelfde wijze afzag van de uitkering.quote:
Het koninkrijk huis heeft goede publiciteit nodig na de blunders van afgelopen jaar
Natuurlijk zal ze nog steeds niets tekort komen, maar dit geeft wel aan dat het met haar moraal waarschijnlijk wel goed is.
Dit zou je kunnen zeggen als ze het zelf verdient hadden, maar in deze situatie gaat het om belastinggeld. Dat jij niet zou willen ruilen is niet relevant. En dat zij dat bedrag weigert laat alleen maar zien dat ze in ieder geval niets te kort komtquote:
[..]
Omdat het afgunstig zeiken is.
Ja die mensen hebben meer geld dan wij. Is dat terecht? Kun je over discussiëren.
Ik zou zelfs voor al het geld niet met ze willen ruilen.
Nu ziet deze dame af van heeeel veel geld, waar ze wel gewoon recht op heeft. Dat vind ik een heel grootmoedig mooi gebaar. (Ik weet niet of ik 1.6 miljoen zou weigeren).
Als je hierom nog iets te zeiken hebt vind ik je zuur.
Dat ze niks tekort komt is waar, maar ook irrelevant.quote:
[..]
Dit zou je kunnen zeggen als ze het zelf verdient hadden, maar in deze situatie gaat het om belastinggeld. Dat jij niet zou willen ruilen is niet relevant. En dat zij dat bedrag weigert laat alleen maar zien dat ze in ieder geval niets te kort komt
Dat zo'n handgeschreven brief dan naar buiten komt vind ik ook wel wat leuks hebben.
Lekker negatief en verbitterd door het leven gaanquote:
Dit ja. Niks mis mee.quote:
Het geeft ook wel blijk van inzicht in bepaalde sentimenten van de samenleving.
Je bent niet direct verbitterd etc. als je een andere kijk hebt op iets dan jezelf. Dat gedrag hier altijdEn dat terwijl dit juist hartstikke mooi is.
De vraag is in hoeverre dit haar eigen beslissing is of dat vaders daar flink invloed op uitgeoefend heeft. Goed natuurlijk dat ze er vanaf ziet en hopelijk meteen voldoende reden om de wet aan te passen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 15:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Lijkt me dat Amalia's eigen beslissing al wel vaststond nadat ze zag dat bijvoorbeeld in België kroonprinses Elizabeth op dezelfde wijze afzag van de uitkering.
Natuurlijk zal ze nog steeds niets tekort komen, maar dit geeft wel aan dat het met haar moraal waarschijnlijk wel goed is.
dat Amalia de terugbetaling kan aftrekken van de belasting - die ze niet betaalt - is onmogelijk.
tenzij de belastingdienst geld uitkeert maar daar ga ik niet vanuit.
Mooi voorbeeld voor de graaigeneratie
ze heeft wel eigen briefpapier.quote:
Briefpapier waar de naam op staat van het huis waar je in woont.
Waarin gevraagd wordt wie een l@ptop en printer te koop heeft?quote:
is er al een grapjas die onder de naam Amalia een marktplaatsaccount heeft aangemaakt?
Komt nu al slimmer over dan haar vader.
dat klopt, maar zelfs hier iets negatiefs uithalen vind ik wel verbitterd.quote:
Dat er echt mensen zijn die dit geweldig vinden en mensen die hier wat kritisch over zijn 'zuur' etc. willen noemen
doe prima wat je wil, ik vind dat zuur.
Wie?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 15:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lekker negatief en verbitterd door het leven gaan
Misschien met een zeilbootje?quote:
[..]
Nee ze gaat 'de wereld verkennen'. Al verwacht ik niet echt dat ze dat backpackend en liftend gaat doen.
Wauw! Een handgeschreven briefquote:
Grote klasse hoor
[ afbeelding ]
En die miljoenen krijgt ze echt wel vanuit de Oranje familie.
"In de nieuwe Quote 500 lazen we dat het vermogen van de familie Van Oranje-Nassau in 2020 op ¤1,1 miljard wordt geschat."
Tuurlijk. Die familie heeft een vermogen van 1 miljard....quote:
Waarschijnlijk krijgt ze alsnog wel een paar ton zakgeld van prins pils. Ik denk niet dat ze nu gaat solliciteren voor een baantje bij de buurtsuper
Je hoeft er geen medelijden mee te hebben.
1,1 miljard nog maar? Dacht dat in de Beatrix-era op 8 miljard werd geschat..quote:Op vrijdag 11 juni 2021 16:28 schreef Landgeld het volgende:
Heel logisch. Ze heeft geen zin in gedoe, wat er natuurlijk gaat komen als ze gaat feesten en reizen. Dat is slecht voor het imago en daar heb je als oranje familie geen trek in.
En die miljoenen krijgt ze echt wel vanuit de Oranje familie.
"In de nieuwe Quote 500 lazen we dat het vermogen van de familie Van Oranje-Nassau in 2020 op ¤1,1 miljard wordt geschat."
Er is besloten dat handgeschreven persoonlijker overkomt.quote:
Dat vraagt ze ook niet?quote:
[..]
Je hoeft er geen medelijden mee te hebben.
Ligt eraan hoeveel van die Fokkertjes ook uit een miljardairsfamilie komenquote:
Hoeveel zure Fokkertjes zouden grote geldbedragen wáar ze wettelijk gezien recht op hebben vanuit moreel standpunt terugstorten?
Bovendien zit er ook een afweging achter, Amalia gaat nu lekker even stoppen met school en reizen, feesten en leuke dingen doen. Maar ondertussen krijgt ze van de belastingbetaler 1,6 miljoen euro per jaar, dat gaat heel veel negatieve publiciteit opleveren. Dan is het niet zo gek gedacht om hiervan af te zien. Zonder draagvlak kan het Koninklijk Huis immers ook niet bestaan.quote:
[..]
Ligt eraan hoeveel van die Fokkertjes ook uit een miljardairsfamilie komen
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 11-06-2021 16:54:19 ]
quote:
Grote klasse hoor
[ afbeelding ]
Wat een ontzettende bazin.
Ze hebben de laatste jaren laten zien ver van het volk te staan met incident na incident en het geld blijft jaar na jaar een punt van discussie.
Juist nu de coronagraaiers links en rechts aan de schandpaal worden genageld, van Booking tot die Sywert, is het natuurlijk heel slim om geld terug te geven wat je helemaal niet nodig hebt omdat je al helemaal gratis een geschat vermogen hebt van tegen een miljard. Hou die fooi maar, komt ze wel terug als de big bucks verdient kunnen worden. Nog steeds steenrijk van onze centen en wel weer van de shitlist af.
Slim bekeken
Dus de komende jaren lekker beleggen en schathemeltje rijk worden met bitcoins en over zes jaar het bronbedrag terugstorten.
Slim, erg slim.
Nee natuurlijk niet, dan is het veel makkelijker om nee te zeggen tegen zo'n bedrag. Ik vraag me sowieso af of dit haar eigen keuze was. Waarschijnlijk deed ze dit in opdracht van een paar koninklijke adviseurs en kreeg zo s tegemoetkoming van haar pa nog wat centen meequote:
[..]
Dat ze niks tekort komt is waar, maar ook irrelevant.
Goedkoop zieltjes winnen. En zo te lezen werkt het. Zo makkelijk ook.
Er staat dat ze het tot aan het eind van haar studie terugstort, in de brief althans.quote:
Zij stort het pas NA haar studie terug.
Dus de komende jaren lekker beleggen en schathemeltje rijk worden met bitcoins en over zes jaar het bronbedrag terugstorten.
Slim, erg slim.
Waarschijnlijk wilde ze een appje sturen naar onze Mark, maar kreeg ze het advies om met de hand te schrijven omdat dat beter overkomt op de meeste FOK!ers hierquote:
1.6 Miljoen per jaar "goedkoop zieltjes winnen" noemen.quote:
Och och een standaard kijkmijeensgoedbezigzijn actie van iemand die toch al niks tekort komt. Nou geweldig hoor.
Goedkoop zieltjes winnen. En zo te lezen werkt het. Zo makkelijk ook.
Ik vind het vrij prijzig.
De koninklijke familie heeft echt altijd gezeurd om "meer meer meer" en zelden genoegen genomen met minder.
Dat dat nu wel gebeurd, en ook nog eens geheel vrijwillig vind ik een mooi gebaar.
je kunt het ook "lekker makkelijk" vinden, dat ken ook.
Verder kan het hele koningshuis mij gestolen worden, maar als je een stok zoekt om het koningshuis mee te slaan, zou ik het niet hebben over deze kwestie.
Voor mij is het niet goedkoop. Voor haar wel.quote:
[..]
1.6 Miljoen per jaar "goedkoop zieltjes winnen" noemen.
Ik vind het vrij prijzig.
De koninklijke familie heeft echt altijd gezeurd om "meer meer meer" en zelden genoegen genomen met minder.
Dat dat nu wel gebeurd, en ook nog eens geheel vrijwillig vind ik een mooi gebaar.
je kunt het ook "lekker makkelijk" vinden, dat ken ook.
Verder kan het hele koningshuis mij gestolen worden, maar als je een stok zoekt om het koningshuis mee te slaan, zou ik het niet hebben over deze kwestie.
En het is leuk om het over 1,6 miljoen te hebben, het gaat natuurlijk "maar" over 300.000. De rest is om zaken van te betalen die dan onkosten genoemd worden. Al heb ik geen idee wat er gebeurt met dat geld wanneer het niet wordt uitgegeven.
Ze zal ook altijd kritiek krijgen hè. Of ze dat geld nou pakt of niet. Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta en dan ben ik ook nog een volwassen vrouw
Deze nuance valt inderdaad weg in de krantenkoppen. Ze weigert die 300.000 euro, en hoeft het geld niet dat ze niet nodig heeft omdat ze weinig kosten maakt. Maar dat lijkt me alleen maar logisch, als je weinig kosten maakt, krijg je ook weinig onkostenvergoeding.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 17:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
En het is leuk om het over 1,6 miljoen te hebben, het gaat natuurlijk "maar" over 300.000. De rest is om zaken van te betalen die dan onkosten genoemd worden. Al heb ik geen idee wat er gebeurt met dat geld wanneer het niet wordt uitgegeven.
Ze schrijft dat ze beide terug zal storten. Van het deel inkomen zegt ze dat ze dat tot het eind van haar studie terugstort. Van het deel onkosten zegt ze dat ze het terugstort zolang ze geen hoge onkosten hoeft te maken. De tijdshorizon verschilt dus, maar vooralsnog stort ze het volledige bedrag terug.quote:
[..]
Voor mij is het niet goedkoop. Voor haar wel.
En het is leuk om het over 1,6 miljoen te hebben, het gaat natuurlijk "maar" over 300.000. De rest is om zaken van te betalen die dan onkosten genoemd worden. Al heb ik geen idee wat er gebeurt met dat geld wanneer het niet wordt uitgegeven.
Nee, goed lezen. Ze stort het terug TOT het einde van haar studie...quote:
Zij stort het pas NA haar studie terug.
Dus de komende jaren lekker beleggen en schathemeltje rijk worden met bitcoins en over zes jaar het bronbedrag terugstorten.
Slim, erg slim.
Kortom - tot zs afgestudeerd is stort ze het terug. Daarna ontvangt ze het wel weer.
Of Amalia staat nog wel enigszins in touch met de maatschappij in tegenstelling tot haar oudersquote:
Het koninkrijk huis heeft goede publiciteit nodig na de blunders van afgelopen jaar
Precies dit ja. Waar doet ze het eigenlijk voor?quote:
Als Amalia dit topic leest denkt ze ook: ach fuck it en graait die 1,6 miljoen weer terug
Ze zal ook altijd kritiek krijgen hè. Of ze dat geld nou pakt of niet. Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta en dan ben ik ook nog een volwassen vrouw
Denk dat graaipa hier niet om stond te springen.quote:
[..]
De vraag is in hoeverre dit haar eigen beslissing is of dat vaders daar flink invloed op uitgeoefend heeft. Goed natuurlijk dat ze er vanaf ziet en hopelijk meteen voldoende reden om de wet aan te passen.
Altijd maar van het meest negatieve uitgaan is gewoon zuur hoorquote:
[..]
dat klopt, maar zelfs hier iets negatiefs uithalen vind ik wel verbitterd.
doe prima wat je wil, ik vind dat zuur.
Zelfs @Scrummie is niet boosquote:
Het zuurgehalte in dit topic is niet normaal
En dat terwijl dit juist hartstikke mooi is.
dit soort reacties.quote:
hip woordje gehoord?[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 22:21:46 ]
quote:
Wat het motief ook moge zijn, ik vind het een mooi gebaar.