Na een matig ontvangen en behoorlijk bekritiseerde Battlefield V, hoopt ontwikkelaar DICE met Battlefield 2042 de harten van fans van de franchise opnieuw te veroveren. De tot nu toe bekende trailer, screenshots en informatie wijzen erop dat het strijdtoneel zich weer verplaatst naar een BF3 en BF4-achtige omgeving en tijdperk. Oftewel: Get to the choppa!
De game komt uit op 22 oktober 2021, maar is inmiddels al te pre-orderen voor PC, Xbox One, Xbox Series, PS4 en PS5.
Meer info op de officiële website: https://www.ea.com/games/battlefield/battlefield-2042
Screenshots
Reveal trailer (9 juni 2021)SPOILER
Op zondag 13 juni 2021 wordt de eerste echte gameplay trailer verwacht!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Snikkelbeer op 11-06-2021 13:47:50 ]
kan niet wachten! Hopen dat ze de BFV-flop een beetje goed weten te maken.Dat komt zeker wel goedquote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:36 schreef Snikkelbeer het volgende:
Ik ben helemaal hyped door de trailer
Ik zit nu met het dilemma De ultimate Edition digitaal of Fysiek PS5 versie.
Dit ziet er wel heel vet uit hoor, vooral die zandstorm en tornadoquote:
Wel een beetje chaotisch af en toe, maar dat is waarschijnlijk ook expres gedaan voor de trailer.
Je hebt dus nog tijd genoeg tot de release.quote:
Nu nog een next-gen console scoren waar dit feestje op te spelen is
De mijne komt (hopelijk) binnen 2 weken.
De PS5 + Rachet &Clank bundel.
Ja het is wel lame dat je niet de Standard Edition kunt kopen en tzt een gratis next-gen update kunt krijgen.quote:
Nu nog een next-gen console scoren waar dit feestje op te spelen is
Hopen op een mooie console + game bundel in oktober, maar dat zal wel niet
Dit wordt ook goud.
Zin anHopelijk stellen ze hem niet nóg verder uit, maar over het algemeen zijn de BF games toch altijd wel prima 8'tjes
6 oktober beta die een pre-order hebben.
8 oktober voor de rest.
BF5 is voor mij de kutste ooit. Werd die ook gehyped?quote:
Dit gaat hem niet worden he, uitgesteld, niks van beelden of hype dus je kan er al vanuit gaan dat het niks gaat worden.
Nee die werd al afgezeken door Jan en alleman omdat er vrouwelijke soldaten in zatenquote:
[..]
BF5 is voor mij de kutste ooit. Werd die ook gehyped?
Deze beta is vanaf 8 oktober beschikbaar voor spelers op de PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One, Xbox Series X|S en pc. EA Play-abonnees en mensen met een pre-order kunnen echter op 6 oktober al in de beta duiken.
De beta zal verder vanaf 5 oktober beschikbaar zijn om te pre-loaden en tevens maakt men bekend wat de inhoud is: speel op de Orbital map en dat in de Conquest modus. Dit is op current-gen platformen met 128 spelers mogelijk en op last-gen platformen met 64 spelers.
Verder bevat de beta een viertal Specialists, die elk zijn uitgerust met hun eigen stijlen, specialiteiten en eigenschappen. De vier aanwezigen zijn: Boris, Casper, Falck en Mackay. Tot slot nog een algemeen overzicht met alle details:
5 oktober: Downloads ingeschakeld voor alle spelers
6-9 oktober: Periode vroegtijdige toegang (begint op 6 oktober 09.00 CEST)
8-9 oktober: Open beschikbaarheid (begint op 8 oktober 09.00 CEST)
10 oktober 09.00 CEST: Einde
Battlefield 2042 is vanaf 19 november verkrijgbaar voor de eerder genoemde platformen.
Er zit een sterke kern in, verborgen door bugs, missende features, slecht sound design en meer ellende.• Geen voice commands??
• Verlies van team-identiteit door specialists, map size + aantal spelers.
• Minimap kan niet vergroot worden (dmv 'M') en (capture) symbolen zijn onduidelijk.
• Geen tab/scorelijst.
• Slijden, grappling hook en armor passen imo niet.
• Te weinig recoil.
• Onnatuurlijk kleurenpalet (COD-esque);
• icm strak/nieuwheid van objecten in Orbital doet het erg cartoony aan
Verder best wel lol gehad en een aantal positieve punten gezien. Ik denk dat het -zeker in kleinere (remade) maps- best wel tof kan worden en overall een goede game zal zijn mits punten zoals bovenstaande aangepakt zullen worden.
Edit: net een paar potjes gespeeld waar het wel weer als vanouds BF was. Absolute chaos op de juiste plekken
. En met die air carrier zones leegvegen met een paar goede gunners en een spotter (!) aan boord is ook wel mooi 
. Ik denk dat vehicle gamplay sowieso wel een van de sterkere punten is deze titel.[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 07-10-2021 21:48:42 ]
Ik heb hem gepreorderd, staat in origin. Alle websites zeggen dat ik "try it first" moet drukken maar vervolgens voegt hij niets toe aan mijn game library Ben ik nou echt zo achterlijk?
.PC spelers zouden nooit tegen console spelers mogen spelen gaat helemaal nergens over idd. Of je moet deze optie zelf aan zetten dan is het je eigen probleem.quote:
Game loopt prima op de ps5, maarja aangezien dr 0 aim assist in zit voor controller (god knows why) is het een (basicly verplichte ivm playerbase door de opt-out default, of je moet tegen 80 bots ofzo in een server spelen) crossplay hel tegen pc spelers. Het verschil in accuraat zijn is zo immens te merken meh, vooral op de langere ranges op deze map
Heb al 10+ uur in de Beta zitten en ondanks de bugs en glitches speelt het echt heerlijk weg op de PS5 imo.
Hyped voor de full release
Ik heb hem op last gen gespeeld.
Beter op de laatste dag dan nooit.quote:
Beta staat inmiddels in de downloadwachtrij, ben benieuwd.
Had liever gehad dat ze, net als bij die onzin in BF5, die tijd hadden gestoken in de main game.BF 2042 zou dus alleen een BR moeten worden maar ze zijn later pas overgestapt en hebben MP toegevoegdquote:
Hazard zone interesseert mij dus geen fuck
verklaard ook wel het een en ander natuurlijkKan me niet voorstellen dat bf2042 alleen een BR zou worden eerlijk gezegd.quote:
[..]
BF 2042 zou dus alleen een BR moeten worden maar ze zijn later pas overgestapt en hebben MP toegevoegd
Volgens Tom Henderson wel en dat is een heel betrouwbare bron.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat bf2042 alleen een BR zou worden eerlijk gezegd.
https://www.google.com/am(...)le-royale-worden/amp
Niet aan meedoen.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:47 schreef onlogisch het volgende:
Gold edition kan morgen al spelen.
quote:
Op 
Dat je niet 30 tot 50 euro meer gaat betalen om niet pas 7 dagen na de echte release (die van morgen) te kunnen spelen.quote:
Meh, een jaar wachten tot alles gestroomlijnd is, is enorm dom advies waar het MP-shooters zoals BF betreft.quote:
Oh, maar geld speelt hier echt geen rolquote:
[..]
Dat je niet 30 tot 50 euro meer gaat betalen om niet pas 7 dagen na de echte release (die van morgen) te kunnen spelen.
Que? Dit gaat er niet om of je 30/50 euro hebt (quote:
[..]
Oh, maar geld speelt hier echt geen rol
!! Congrats btw!) maar dat je hiermee achterlijke praktijken normaliseert.Oh, het gaat mij er echt niet om dat ik hier achterlijke praktijken mee support.quote:
[..]
Que? Dit gaat er niet om of je 30/50 euro hebt (
Ik kan morgen spelen, daar gaat het me om
Leeft vast lekker, zo zonder ballen. Producten voor vrouwen ook altijd duurder omdat ze alles slikken.quote:Op donderdag 11 november 2021 21:12 schreef onlogisch het volgende:
Oh, het gaat mij er echt niet om dat ik hier achterlijke praktijken mee support.
Ik kan morgen spelen, daar gaat het me om
Zekerquote:
Oeh, wel interessant trouwens. Hij zegt nu dat het spel All Out War geoptimaliseerd lijkt te zijn voor de 1000 series van Nvidia, de overige twee werken wel prima.quote:
bc mappen speelde dat was tenminste BF.Daarom zal @GGMM het ook niet gaan spelen denk ik.quote:
Oh dit is heel pijnlijk. Wat een slechte maps in 2042 zeg een grote dooie bedoeling en de maps hebben niks van flow. Meeste plezier heb ik gehad toen we de 2
Ik heb mijn standard edition preorder gecanceld en ga zo die gold edition kopen zodat ik vast kan spelenquote:
[..]
Oh, het gaat mij er echt niet om dat ik hier achterlijke praktijken mee support.
Ik kan morgen spelen, daar gaat het me om
Neem eerst ea access dan kun je dit gedrocht alvast 10 uur spelen voor je hem koopt.quote:
[..]
Ik heb mijn standard edition preorder gecanceld en ga zo die gold edition kopen zodat ik vast kan spelen
Pros:
- Speelt soepel. Lees een hoop verhalen over matige performance maar ik hang rond de 100fps zonder grote dipjes.
- Ziet er goed uit.
- Guns 'voelen' goed. Fijne feedback.
- Vooralsnog weinig bugs ontdekt. Wel weer van die typische battlefield 'bugjes' als bomen die groter zijn dan dat ze eruit zien waardoor je een magazijn leegt op een boomstam ipv hoofd.
- Portal is leuk, nostalgisch en biedt een hoop optie tot replayability. Met oog op mijn map-voorkeuren zie ik mij daar uiteindelijk wel meer tijd doorbrengen dan bij de reguliere bf2042.
Cons:
- maps zijn fucking open en gigantisch. Ben ik persoonlijk geen fan van. Heb liever veel minder open terrein. Toegegeven: nog niet alle maps kunnen spelen.
- Specialists zijn cringe met hun tekstjes die ze roepen na een game etc. Meer "persoonlijkheid" werkt imo juist niet goed voor battlefield games. Anonieme soldaat ---> win.
- Voelbaar gebrek aan wapens/gear. Had veel uitgebreider moeten zijn bij launch.
- TTK is belachelijk. Ik ben dan weliswaar hardcore gewend maar vijanden mogen best wat harder vallen.
neutraal:
- Ik heb een muts geunlocked voor een specialist. Vermoeiende onzin die het hoogstens goed doet bij onzekere tieners. Ik denk eigenlijk ook dat EA gigantisch overschat hoeveel centjes ze hiermee kunnen binnen slepen.
Volgens mij heb ik dat al via gamepass op PC ?quote:
[..]
Neem eerst ea access dan kun je dit gedrocht alvast 10 uur spelen voor je hem koopt.
Maarja wil hem op PS5.
Volgens mij vergeet je de belangrijkste, er mist een scorebord om überhaupt te zien hoe je presteertquote:
Paar potjes gespeeld nu, even korte samenvatting:
Pros:
- Speelt soepel. Lees een hoop verhalen over matige performance maar ik hang rond de 100fps zonder grote dipjes.
- Ziet er goed uit.
- Guns 'voelen' goed. Fijne feedback.
- Vooralsnog weinig bugs ontdekt. Wel weer van die typische battlefield 'bugjes' als bomen die groter zijn dan dat ze eruit zien waardoor je een magazijn leegt op een boomstam ipv hoofd.
- Portal is leuk, nostalgisch en biedt een hoop optie tot replayability. Met oog op mijn map-voorkeuren zie ik mij daar uiteindelijk wel meer tijd doorbrengen dan bij de reguliere bf2042.
Cons:
- maps zijn fucking open en gigantisch. Ben ik persoonlijk geen fan van. Heb liever veel minder open terrein. Toegegeven: nog niet alle maps kunnen spelen.
- Specialists zijn cringe met hun tekstjes die ze roepen na een game etc. Meer "persoonlijkheid" werkt imo juist niet goed voor battlefield games. Anonieme soldaat ---> win.
- Voelbaar gebrek aan wapens/gear. Had veel uitgebreider moeten zijn bij launch.
- TTK is belachelijk. Ik ben dan weliswaar hardcore gewend maar vijanden mogen best wat harder vallen.
neutraal:
- Ik heb een muts geunlocked voor een specialist. Vermoeiende onzin die het hoogstens goed doet bij onzekere tieners. Ik denk eigenlijk ook dat EA gigantisch overschat hoeveel centjes ze hiermee kunnen binnen slepen.
Het is allemaal groot en redelijk mooi, maar dat ik met 40+ AI poppetjes in een halflege wereld ronddwaal doet voor mij echt af van de immersie. Dan heb ik meer fun met Vanguard
Dat is inderdaad ronduit belachelijk en ik ben ontzettend benieuwd naar hoe ze tot de conclusie zijn gekomen dat dat eruit halen een goed idee was.quote:
[..]
Volgens mij vergeet je de belangrijkste, er mist een scorebord om überhaupt te zien hoe je presteert
Serieus ?quote:
[..]
Volgens mij vergeet je de belangrijkste, er mist een scorebord om überhaupt te zien hoe je presteert
Was in de beta al zo maar dacht dat het wel goed zou komen met de full release.
Mijne is aan het downloaden vanavond maar even proberen.
Dat zou goed kunnen probeer het eerst maar eens even goed uit voor je hem koopt en helemaal op console.quote:
[..]
Volgens mij heb ik dat al via gamepass op PC ?
Maarja wil hem op PS5.
Voor mij is dit de deceptie van het jaar. BF kan zo tof zijn maar de laatste 3 delen zijn lachwekkend slecht
Ik heb denk wel 20 uur in de beta zittenquote:
[..]
Dat zou goed kunnen probeer het eerst maar eens even goed uit voor je hem koopt en helemaal op console.
Voor mij is dit de deceptie van het jaar. BF kan zo tof zijn maar de laatste 3 delen zijn lachwekkend slecht
En heb hem al gekocht op PS5. Heb me ook prima vermaakt met BF4/1/5 hoor hoewel ik 5 wel echt de minste vond van die drie.
- 1 grote zerg loopt als een kip zonder kop achter elkaar aan het hele level door
- iedereen blijft in groepjes spelen op een bepaalde regio in het level waardoor je eigenlijk een soort 4in1 maps krijgt met allerlei verschillende groepen die verder nauwelijks in contact met elkaar komen.
De meeste actie komt duidelijk voor bij 'de zerg' maar omdat de maps zo groot en open zijn en er zoveel spelers meedoen vervalt ontzettend veel tactiek en is het vooral rennen & duimen dat je geen headshot krijgt, wat nog eens erger wordt gemaakt door een groot gebrek aan cover. Gevolg is dat je soms met ~30 man achter 1 rots onder vuur ligt, er niet echt een realistische manier is om te ontsnappen en dat de dingen die je probeert te doen om te helpen (healen, ammo aanvoeren, of van die healdarts rofl) het gevoel geven dat je eigenlijk niets toevoegt aan de battle.
Daar komt dan nog eens bovenop dat Snipers/Recon uiteraard des te meer tot hun recht komen op dit soort levels wat het allemaal naar een cocktail van eentonigheid brengt. Als assault-achtige vond ik dat er vrij weinig te doen was. Toen ik even een switch maakte naar sniper kreeg ik opeens een stuk meer actie.
Gelukkig hebben we portal. Maar toch wel beetje naar nasmaakje dat het gros van de nieuwe content eigenlijk niet zo goed lijkt aan te sluiten op wat ik leuk vind. Een stap in de goede richting zou imo zijn dat ze heel snel nieuwe maps gaan toevoegen voor 64/48/32 man.
Het aparte is dat ze bij alle vorige BF's altijd als uitgangspunt hadden dat ze in de vanilla map-rotation wat hadden voor iedereen. Dus bijv 2 grote open (vehicle)-maps, 2 kleine infantry clusterfucks en nog een paar dingen daar tussenin.quote:
Ja portal is top die 2 mappen per oude BF die je hebt. Dat speel je dus 2 keer en het is klaar.
Ironisch genoeg denk ik dat een map als Metro, maar dan vergroot met bovengronds/ondergronds fucking vet kan zijn met 128 man.
Dit is juist het leukstequote:- iedereen blijft in groepjes spelen op een bepaalde regio in het level waardoor je eigenlijk een soort 4in1 maps krijgt met allerlei verschillende groepen die verder nauwelijks in contact met elkaar komen.
Dit zorgt juist voor veel tactiek en strategie over de gehele map heen.Je kan dan ook mooi de 'zerg vermijden'. En kiezen voor een andere tactische plek op de map als de ene niet werkt.
Ik erger me al jaren aan de kleine maps dat het net een COD ervaring is.
Battlefield 2 had keurig grote maps en dan maar voor 32 man (standaard) was de leukste ervaring.
[ Bericht 5% gewijzigd door Coco op 12-11-2021 21:59:09 ]
Het probleem is dat als een server eenmaal in de zerg zit dat er maar een schaarste van spelers overblijft voor een degelijke spelverdeling en dat de hele tactische uitwisseling teniet wordt gedaan op het moment dat de zerg bij jouw objective langs komt. De spannende ~12 tegen ~12 voor een objective wordt dan opeens een groot zergfest waarbij zoals gezegd de boel stagneert en snipers hoogtij vieren door een groot gebrek aan gebouwen/cover.quote:
[..]
Dit is juist het leukste
Je kan dan ook mooi de 'zerg vermijden'. En kiezen voor een andere tactische plek op de map als de ene niet werkt.
Nu ik erover nadenk zijn indoorlocaties sowieso ontzettend ondervertegenwoordigd.
Ik vond een mooie mix juist het fijnst. Ik kon hartstikke genieten van grotere maps, ook bijvoorbeeld die van Naval Strike die wat minder populair waren. Maar ik vermaakte me net zo hard met een metro of pearl market op z'n tijd. Dat was het fijne aan battlefield, voor ieder wat wils.quote:Ik erger me al jaren aan de kleine maps dat het net een COD ervaring is.
Maar omdat de maps, en ik besef me dat ik in herhaling val, zo fucking gigantisch zijn heb je niet opeens meer zoveel die coole kleinere schaal battles op een (relatief) grote map als siege of shanghai. Niet mijn favoriete map trouwens, maar wel ontzettend veelzijdig. Shit was aan de hand buiten, shit was aan de hand binnen, shit was aan de hand onder de grond, shit was aan de hand op de daken, shit was aan de hand in de lucht. Zelfs op het water was shit aan de hand.
In BF2042 is shit ook wel degelijk aan de hand maar ik durf wel te stellen dat de nieuwe maps op zichzelf minder van die dynamiek hebben en doordat alle maps grotendeels dezelfde uitgespreide opbouw hebben is er ook niet echt een optie om 'even wat anders te doen' door een map met een heel andere setup te joinen.
Maar het is nog vroeg, en ook ik ben niet ongevoelig voor de roze bril. Ik geef het nog wel even maar vooralsnog heb ik niet dezelfde "nieuwe game" hype ervaren die ik wel had met de voorgaande BF's. Zelfs 5, die ik eigenlijk ook maar zwak vond had een betere roulatie wat betreft maps.
.Paar potjes portal gespeeld en dat was wel erg vet. Ik hoop dat daar komende jaren nog een hoop content aan toegevoegd wordt dan kan dat echt wel heel dik worden denk ik.
Performance en graphics zijn prima op de PS5. Het draait iig een stuk beter dan de beta van wat ik tot nu toe gezien heb.
Voor iedereen die het wil kopen: wacht een jaar en pols dan hoe de cummunity erover denkt.
Waardeloos spel in vele opzichten. Het kon dus nog slechter dan de release van battlefield V.
Daarna amper een BF aangeraakt. Ik moet zeggen dat ik me meer dan prima vermaak met 2042.
Ik heb in mijn eerste potje meteen 10 kills gehad met Assault en Sniper midden in een zandstorm.
2e potje kwam ik in een tornado terecht
Ziet er prachtig uit en speelt goed tot nu toe, alleen de TTK is belachelijk, de maps te groot vind ik.
Er wordt zelfs gesproken over dat de game zich momenteel in een slechtere staat is dan BF4 ten tijde van de launch.
Ik wacht wel een paar maanden (wat ook de algemene consensus is bij andere kanalen).
Haha, nee. Ik was erbij. BF4 Launch was drama en het spel was een lange tijd slecht of niet speelbaar. Wat hier mis is zijn designkeuzes. Behalve een bugje hier en daar 'werkt' de game prima.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:50 schreef StateOfMind het volgende:
Er wordt zelfs gesproken over dat de game zich momenteel in een slechtere staat is dan BF4 ten tijde van de launch.
Ik heb nog niet gezocht maar ik mis Hardcore nog een beetje. Enorme maps en ik weet nog niet of dat per se beter is. Gunplay voelt ook net weer anders aan. Zondag eens verder spelen.
Al die negativiteit is wel overdreven
Nee totaal niet juist.quote:
Prima vermaak tot nu toe.
Al die negativiteit is wel overdreven
.Mwah. Er zitten vooral nog veel kinderziektes in gok ik.quote:
Net Caspian Border 64/64 gedaan met 2042's wapens, mechanics e.d. en dat speelt toch wel heel lekker weg. Meer "Battlefield" dan dat wordt het niet
En shotguns zijn zo weak. Van zichzelf al keihard generfd, en nu al helemaal doordat de levels te groot zijn. How they massacred my boys
Ik zal deze week eens wat spelen zonder crossplay. Maar mapdesign, gebrek aan voertuigen in de enorme maps, kennelijk beroerde netcode en het totale gebrek aan maprotatie door matchmaking zijn wel de grootste klachten als je vanaf 4 komt...
Grote verschil is dat wanneer je in cod schiet deze dood gaat en in BF niks gebeurdquote:
Jezus te paard wat een kutspel. Als ik COD wil spelen dan koop ik COD. Voelt voor mij hetzelfde aan maar dan in veel te grote mappen. Dacht dat het niet erger dan BF5 kon maar blijkbaar toch.
Grote lijst met dingen die de komende weken 'gefixt' gaan worden.
Later even lezenquote:
https://www.ea.com/games/(...)n_shCdBrPEv3fsxeSVko
Grote lijst met dingen die de komende weken 'gefixt' gaan worden.
1942 in portal is wel nice, alleen de aiming is soms waardeloos
Ik vind het een leuk spel tot nu toe, maar er moet nog een SHITLOAD gebeuren.
Tactical Conquest en Strategic Conquest moeten terugkomen, gewoon de keuze.
Ook vaag dat er in conquest geen server browser zit maar in Portal wel.
Die dedicated server browser MOET gewoon terugkomen!
Ik kan alles doen in een heli/vliegtuig behalve naar voren vliegen.
Geen idee, maar sinds BF2 is het wel erg bergafwaards met de helis... Desert Combat had iig nog een flinke uitdaging...quote:
Meer mensen die het spelen op een PS5 waarbij de de right stick niet werkt bij helikopters?
Ik kan alles doen in een heli/vliegtuig behalve naar voren vliegen.
Na Battlefront 2 en Battlefield V was dit toch wel de kans voor Dice om zich te herpakken.
Zou me niets verbazen als EA dat bedrijf in de prullenbak gooit.
Ja man, stel je voor.quote:
Misschien is dat maar beter ook. Wat een onvoorstelbare jankgeneratie van gefrustreerde mannetjes.
Aldus een complotwappiequote:
Misschien is dat maar beter ook. Wat een onvoorstelbare jankgeneratie van gefrustreerde mannetjes.
EAplay had je de alfa die nu uit is 10 uur gratis kunnen spelen.quote:
Wat een kutspel. Voor een paar tientjes op marktplaats donderen.
Echt spijt dat ik die duurste bundel heb gekocht van BF2042
Kan je refunden toch?quote:Op woensdag 15 december 2021 13:56 schreef Speciale het volgende:
Van het weekend die laatste Call of Duty maar gekocht.. mag dan wel weer gewoon een zoveelste cod zijn, maar qua inhoud zo veel meer..
Echt spijt dat ik die duurste bundel heb gekocht van BF2042
Maar jammer wel ja, had echt zin in een goede Battlefield
Ik heb wel echt 2 weken met plezier gespeeld, maar op een gegeven moment heb je elk level wel gezienquote:Op woensdag 15 december 2021 14:20 schreef Leonos het volgende:
[..]
Kan je refunden toch?
Maar jammer wel ja, had echt zin in een goede Battlefield
Hell let Loose ook een tof alternatief trouwensquote:
Op woensdag 15 december 2021 14:20 schreef Leonos het volgende:
Die moet ik nog steeds proberenquote:
[..]
Hell let Loose ook een tof alternatief trouwens
schijn wel een stuk serieuzer te zijnHet is wel serieus ja, ff lerenquote:
[..]
Die moet ik nog steeds proberen
Daarom had ik Cod maar gekocht, bijna geen leerprocesquote:
Het is gewoon wat Battlefield had moeten zijn. Vermaak me echt heel erg met deze game. Gewoon dat echte pure oorlogsgevoel wat BF mist.quote:
[..]
Hell let Loose ook een tof alternatief trouwens
Ze zullen deze stervende franchise toch willen redden.quote:
De F2P geruchten worden steeds luider
DICE heeft al een hele tijd geen goede game meer uitgebracht en hun fanbase heeft zich ook tegen ze gekeerd. Ik zie het nog wel gebeuren dat de studio en daarmee ook de franchise op het lijstje sterfgevallen van EA komt te staan.quote:
[..]
Ze zullen deze stervende franchise toch willen redden.
Het probleem is dat er zelfs voor F2P spelers weinig te halen valt. Het roer moet gigantisch om willen ze hier nog wat van maken.quote:
[..]
Ze zullen deze stervende franchise toch willen redden.
Het is vooral komisch om te zien hoe BF4, 1 en 5 weer een revival krijgen omdat 2042 zo faalt.
) komenIk heb die vooral gekocht voor Desert Combat destijds...quote:
Gewoon met een goede remake van Battlefield 1942(
Of BF2. Die was ook erg goed. Zonder die crap expansions dan he.quote:
Gewoon met een goede remake van Battlefield 1942(
BF2 was, voor zijn tijd, prima. BC2 had een iets meer gestroomlijnde ervaring, BF3 heeft dat uitgebouwd en zeker met de laatste paar uitbreidingen haast geperfectioneerd. BF4 deed dat dunnetjes over maar speelde alweer flink anders.quote:
[..]
Of BF2. Die was ook erg goed. Zonder die crap expansions dan he.
Alles wat daarna kwam vond ik beduidend minder lekker spelen.
Dat is ook het grote verschil. Ik was ook kritisch op 5 maar in vergelijking met 2042 is het een wereldgame. Ook deed 5 juist een heleboel dingen goed (op je rug liggen, gebukt sprinten etc) tov 4/1 maar die verbeteringen waren nergens te bekennen in 2042.quote:
De geluiden van toen des tijds BF1 waren ook kritisch terwijl ik dat gewoon een erg toffe game vond. Wel totaal anders. BF 5 vond ik niks maar was nog speelbaar en dit is gewoon een totaal wanproduct.
Maar ik blijf het zeggen. Als 2042 gewoon goede maps had gehad was het nog steeds een tegenvaller maar in ieder geval iets om af en toe even te spelen. De maps zijn echter gewoon kei en keihard ruk en dat breekt de rest van de game ook helemaal op. Het is ook niet zo dat er 1 of 2 maps zijn die wel meevallen, het is gewoon een en al ellende.
Alsof je niet een sniper rifle met RPG mag hebben.
Maar het map design is het niet.
Alles is enorm,open zonder cover.
Sommige vehicles zijn fantastisch (m5 bolte) en sommige voelen waardeloos (standaard tank).
Verder snap ik niet wat hazard zone in de game doet.
Portal klinkt fantastisch maar zonder XP tegen eindeloze bots vechten is niks.
Niemand vraagt hier om en het zit er alleen maar in zodat ze domme skins kunnen verkopen voor die poppetjes. Factions is gewoon veel beter en duidelijker.quote:
Specialist heb ik eigenlijk geen moeite mee en zie eerlijk gezegd het probleem ook niet.
Alsof je niet een sniper rifle met RPG mag hebben.
Maar het map design is het niet.
Alles is enorm,open zonder cover.
Sommige vehicles zijn fantastisch (m5 bolte) en sommige voelen waardeloos (standaard tank).
Verder snap ik niet wat hazard zone in de game doet.
Portal klinkt fantastisch maar zonder XP tegen eindeloze bots vechten is niks.
Ik blijf het zeuren om niks vinden.quote:
[..]
Niemand vraagt hier om en het zit er alleen maar in zodat ze domme skins kunnen verkopen voor die poppetjes. Factions is gewoon veel beter en duidelijker.
Skins had je anders wel gehad voor de "standaard" soldaten.
Ja en daar heeft toch niemand zin in het is geen fortnitequote:
[..]
Ik blijf het zeuren om niks vinden.
Skins had je anders wel gehad voor de "standaard" soldaten.
Tis meer dat een class kiezen al een bepaalde balans met zich meebrengt en die speciale mogelijkheden per specialist niet per se nodig zijn. Maar grootste probleem lijkt vooral problematisch beroerde maps, gebrek aan servers en netcode issues te zijn...quote:
Specialist heb ik eigenlijk geen moeite mee en zie eerlijk gezegd het probleem ook niet.
Alsof je niet een sniper rifle met RPG mag hebben.
Maar het map design is het niet.
Alles is enorm,open zonder cover.
Sommige vehicles zijn fantastisch (m5 bolte) en sommige voelen waardeloos (standaard tank).
Verder snap ik niet wat hazard zone in de game doet.
Portal klinkt fantastisch maar zonder XP tegen eindeloze bots vechten is niks.
Waarom denk je dit?quote:
Djesus, is het nu echt een enkele map die je kunt spelen?!
Omdat ik met geen mogelijkheid een andere map dan exposure voorgeschoteld krijg op dit moment. Netcode is nog steeds shit, speelsnelheid veel te hoog, en de balans is ver te zoeken.quote:
Apart, met Conquest/Breakthrough rechts kom ik in de normale maproulatie.quote:
[..]
Omdat ik met geen mogelijkheid een andere map dan exposure voorgeschoteld krijg op dit moment. Netcode is nog steeds shit, speelsnelheid veel te hoog, en de balans is ver te zoeken.
Dan ben je een van de paar duizend.quote:
Trek de stekker maar uit 2042 en begin aan een volgend project.
Dat is prima. En niet helemaal correct (steam =/= gehele playercount). Ze zijn overigens al aan een volgend project begonnen en er zit vermoedelijk niet al teveel man op 42.quote:
[..]
Dan ben je een van de paar duizend.
Trek de stekker maar uit 2042 en begin aan een volgend project.
Hou toch op man op steam zaten ze laatst onder de 1000 spelers per dag. BF wordt gewoon het meeste gespeeld op PC dus een reële schatting is dat het er max 3000 per dagquote:
[..]
Dat is prima. En niet helemaal correct (steam =/= gehele playercount). Ze zijn overigens al aan een volgend project begonnen en er zit vermoedelijk niet al teveel man op 42.
Elke dag die nog besteed wordt aan deze rommel is een dag te veel.
https://steamcharts.com/app/1517290quote:
[..]
Hou toch op man op steam zaten ze laatst onder de 1000 spelers per dag. BF wordt gewoon het meeste gespeeld op PC dus een reële schatting is dat het er max 3000 per dag
Elke dag die nog besteed wordt aan deze rommel is een dag te veel.
Gisteren op het laagste punt rond de 6.300. De meeste zitten wrs op EA/Origin dus dat kan je vermoedelijk wel verdubbelen + consoles. Allemaal door de update, dus het zal vast weer zakken, maar de laatste 2 weken is het drukker dan jij doet voorkomen: https://steamcharts.com/app/1517290#1m
Verder is het niet zo boeiend zo lang ik vrijwel altijd direct volle servers krijg. De activiteit van de jankcommunity zegt niet zoveel over de huidige kwaliteit.
Ja en zodra mensen die ene nieuwe map beu zijn kant het weer in.quote:
[..]
https://steamcharts.com/app/1517290
Gisteren op het laagste punt rond de 6.300. De meeste zitten wrs op EA/Origin dus dat kan je vermoedelijk wel verdubbelen + consoles. Allemaal door de update, dus het zal vast weer zakken, maar de laatste 2 weken is het drukker dan jij doet voorkomen: https://steamcharts.com/app/1517290#1m
Verder is het niet zo boeiend zo lang ik vrijwel altijd direct volle servers krijg. De activiteit van de jankcommunity zegt niet zoveel over de huidige kwaliteit.
Dit spel is dood en begraven sterker nog je kan het amper een BF titel noemen want het heeft er amper iets van weg.
Dus als je kritiek hebt ben je meteen van de "haatclub"quote:
Ja ik had al begrepen dat je lid bent van de haatclub. Veel sterkte ermee.
x1000.De game is 12 november uitgekomen en we zitten nu bijna in Juli er is 1 map uitgekomen en wat domme cosmetica. Iedereen die geld heeft betaald voor deze rommel zou zijn geld terug moeten krijgen.
BF4 had al 3 dlc's gereleased in dezelfde tijd met allemaal meerdere mappen, voertuigen, gadgets en nog veel meer.
Verder werd BF4 met 10 mappen gereleased.
Onzin, ik heb genoeg kritiek gegeven en ben ook van mening dat compensatie op zijn plaats is. Maar waarover men nu nog jankt is allemaal logischerwijze een consequentie van de meer dan verneukte release; ze lopen achter de feiten aan. Waarom moet dat bij elke stap voorwaarts weer herhaalt worden? Dice: "Ik ben nu hier" en dan jij elke keer: "Maar je had al hier kunnen zijn!". Als jij dat de komende jaren wil doen; mij best. Ik geniet ondertussen van een veel beter speelbaar spel dan dat het 7 maanden geleden was.quote:
Dus als je kritiek hebt ben je meteen van de "haatclub"
De game is 12 november uitgekomen en we zitten nu bijna in Juli er is 1 map uitgekomen en wat domme cosmetica. Iedereen die geld heeft betaald voor deze rommel zou zijn geld terug moeten krijgen.
BF4 had al 3 dlc's gereleased in dezelfde tijd met allemaal meerdere mappen, voertuigen, gadgets en nog veel meer.
Verder werd BF4 met 10 mappen gereleased.
6300....quote:
[..]
Gisteren op het laagste punt rond de 6.300.
Ja maar ze zijn effectief nu 1 remake en 1 nieuwe map verder in 7 maandenquote:
[..]
Onzin, ik heb genoeg kritiek gegeven en ben ook van mening dat compensatie op zijn plaats is. Maar waarover men nu nog jankt is allemaal logischerwijze een consequentie van de meer dan verneukte release; ze lopen achter de feiten aan. Waarom moet dat bij elke stap voorwaarts weer herhaalt worden? Dice: "Ik ben nu hier" en dan jij elke keer: "Maar je had al hier kunnen zijn!". Als jij dat de komende jaren wil doen; mij best. Ik geniet ondertussen van een veel beter speelbaar spel dan dat het 7 maanden geleden was.
7 maanden he gap niet 7 weken. Ik snap niet hoe mensen deze rommel durven te verdedigen. Aan een dood paard moet je niet trekken. Stekker eruit en klaar.
Eens. Ik heb ook nog eens de Gold Edition gekocht. Normaal gesproken jank ik niet zo over geld. Ik heb maar twee keer geprobeerd mijn geld terug te krijgen waarnvan een keer succesvol voor Cyberpunk. Bij Battlefield niet gelukt. Het voelt ook als een zielloos project, terwijl het met zoveel bombarie aangekondigd werd. Een ‘loveletter’ naar alle fans die zich door BF:V hadden moeten worstelen.quote:
[..]
Ja maar ze zijn effectief nu 1 remake en 1 nieuwe map verder in 7 maanden
Ik snap niet hoe mensen deze rommel durven te verdedigen. Aan een dood paard moet je niet trekken. Stekker eruit en klaar.
Ik heb 100x liever BF:V dan deze goedkope rotzooi. En een miljoen keer liever BF1 (die overigens nog altijd op volle toeren draait!)
Waarom is jou dat niet gelukt? Het is mij zelfs twee keer geluktquote:
. Een keer via steam en een keer via EA zelf.[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 22-06-2022 12:28:42 ]
You tell me. Ze vielen over het feit dat ik de game langer had gespeeld dan dat toegestaan was.quote:
[..]
Waarom is jou dat niet gelukt? Het is mij zelfs twee keer gelukt
Ik vond BF V al waardeloos spelen, dus weer terug naar 4. BF2042 hetzelfde.quote:
[..]
Eens. Ik heb ook nog eens de Gold Edition gekocht. Normaal gesproken jank ik niet zo over geld. Ik heb maar twee keer geprobeerd mijn geld terug te krijgen waarnvan een keer succesvol voor Cyberpunk. Bij Battlefield niet gelukt. Het voelt ook als een zielloos project, terwijl het met zoveel bombarie aangekondigd werd. Een ‘loveletter’ naar alle fans die zich door BF:V hadden moeten worstelen.
Ik heb 100x liever BF:V dan deze goedkope rotzooi. En een miljoen keer liever BF1 (die overigens nog altijd op volle toeren draait!)
.BF1 voor mij. Wat een sfeer ademt die game uit.quote:
BF4 was een pareltje vergeleken met deze rommel. Maar beste deel blijft BF3.
BF 4 speelde tenminste als een battlefield game, cheaters lijken er serieus meer te zijn in Bf2042... BF1 wilde men teveel op COD laten lijken qua speelsnelheid, en de delen daarna ook...quote:
BF4 wel goed? De kutste collectie aan maps in de reeks pre-2042. Bagger hitregi, bagger gunplay en barstensvol cheaters
Speelde het op ultra 4k, draaide nagenoeg altijd vlekkeloos. Heb er toch een goede 120+ uur plezier aan gehad voordat het spel leeg liep en je tegen bots mocht vechten.
Ben vooral benieuwd naar de revamps van de mappen en wanneer deze in de release komen. Hopelijk trekt het spel dan weer wat speler aan!
BF3 begonnen ze juist COD na te doen. Vanaf bf3 kon je zo achterlijk snel rennen en werden de geweren proppenschieters. De laatste goede battlefield was Bad Company 2 en daarmee basta.quote:
[..]
BF 4 speelde tenminste als een battlefield game, cheaters lijken er serieus meer te zijn in Bf2042... BF1 wilde men teveel op COD laten lijken qua speelsnelheid, en de delen daarna ook...
Viel allemaal wel mee. BF3/BC2 zijn redelijk aan elkaar gewaagd. Beiden met plezier gespeeld, daarna 4 en nog steeds 4. 2042 heeft alle missers die ze hadden kunnen maken...quote:
[..]
BF3 begonnen ze juist COD na te doen. Vanaf bf3 kon je zo achterlijk snel rennen en werden de geweren proppenschieters. De laatste goede battlefield was Bad Company 2 en daarmee basta.
BF3 en BF4 waren de beste imo en ik heb ze allemaal gespeeld.quote:
[..]
BF3 begonnen ze juist COD na te doen. Vanaf bf3 kon je zo achterlijk snel rennen en werden de geweren proppenschieters. De laatste goede battlefield was Bad Company 2 en daarmee basta.
Je hoort wat ik zeg.quote:
[..]
BF3 en BF4 waren de beste imo en ik heb ze allemaal gespeeld.
We zijn het alleen niet 100% met je eens.quote:
BF3 en BF4 zijn de beste, hands down.quote:
[..]
BF3 begonnen ze juist COD na te doen. Vanaf bf3 kon je zo achterlijk snel rennen en werden de geweren proppenschieters. De laatste goede battlefield was Bad Company 2 en daarmee basta.
Met als voetnoot dat je wel HC moet spelen, want anders heb je idd een raar nat doorslagje van COD in je gameplay. Maar dat was stiekem al met BC2.quote:
Ik heb ook het idee dat er veel oude maps in 2042 zitten, kan dat kloppen ?quote:
Een hand vol, maar alleen als je een speciale hoek van het spel opstart. Matchmaking op een franchise die op dedicated servers groot is geworden is gewoon kansloos.quote:
[..]
Ik heb ook het idee dat er veel oude maps in 2042 zitten, kan dat kloppen ?