En dit is dus niet waar maar wel de dominante gedachte onder bestuurlijk Nederland met alle nadelen van dien.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:14 schreef Pedroso het volgende:
Op zich heeft ze wel een punt, willen we ons welvaartniveau behouden dan hebben we arbeidsmigratie nodig, als dat er niet is dan valt veel industrie weg uit NL. Maar waar houdt het op ? Moeten we alleen maar meer, meer en meer willen ?
Wat mij betreft is een stapje achteruit maar wel een leefbaarder land een prima optie, al moet moet de pijn dan wel eerlijk verdeeld worden.
Zonder blijvende aanwas kun je de eeuwige economische groei niet waarmaken. En aangezien maar weinig mensen een stapje terug willen in welvaartsniveau zal de immigratie ook door blijven gaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:34 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En dit is dus niet waar maar wel de dominante gedachte onder bestuurlijk Nederland met alle nadelen van dien.
Aan die 'groei' door immigranten en stijgende woonlasten hebben we niks, terwijl de arbeidsproductiviteit, de geletterdheid en het algehele onderwijsniveau omlaag denderen. Hoewel betaalbaar doorgaans wordt gebruikt in plaats van 'niet willen betalen' , zou je best eens naar immigratie en de sociale zekerheid mogen kijken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
Hoe wil je dan de vraag naar personeel invullen ? Zonder arbeidsmigranten ga je dat niet redden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:34 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En dit is dus niet waar maar wel de dominante gedachte onder bestuurlijk Nederland met alle nadelen van dien.
Dat kun je ook bereiken door de arbeidsparticipatie te verhogen en 36 a 40 uur per week werken weer de norm te maken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:14 schreef Pedroso het volgende:
Op zich heeft ze wel een punt, willen we ons welvaartniveau behouden dan hebben we arbeidsmigratie nodig, als dat er niet is dan valt veel industrie weg uit NL. Maar waar houdt het op ? Moeten we alleen maar meer, meer en meer willen ?
Wat mij betreft is een stapje achteruit maar wel een leefbaarder land een prima optie, al moet moet de pijn dan wel eerlijk verdeeld worden.
Wat mij betreft prima en ben helemaal voor. Maar daar ga je het niet mee redden vrees ik, er zal altijd een groep zijn die niet kan deelnemen aan het arbeidsproces en vooral bij de laag betaalde banen ga je veel tekort komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat kun je ook bereiken door de arbeidsparticipatie te verhogen en 36 a 40 uur per week week weer de norm te maken.
Ah, ik van '96 t/m '99 ongeveer. Daarna nog een paar keer relatief kort met cursussen.quote:
Dan investeren werkgevers maar wat meer in technologische innovatie. We hebben de textielindustrie in Twente toch ook niet ten koste van alles overeind gehouden? Offshoren of wegautomatiseren die kutbanen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zonder blijvende aanwas kun je de eeuwige economische groei niet waarmaken. En aangezien maar weinig mensen een stapje terug willen in welvaartsniveau zal de immigratie ook door blijven gaan.
Mijn mannen hebben 2 jaar niks hoeven te betalen omdat het onder de norm was. Dat waren de ss-barakken op de ss-kazernequote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, ik van '96 t/m '99 ongeveer. Daarna nog een paar keer relatief kort met cursussen.
Het schoot me te binnen omdat dat legeringsgebouw na de sluiting van de kazernes in Ede een arbeidsmigranten hotel is geworden. Volgens mij is het ondertussen al afgebroken...
Gebouw 17 op de PMK wat wij het mooiste legeringsgebouw op Ede-West vonden werd al eerste afgestoten richting de gemeente. Het Leger de Heils kreeg het voor de opvang van daklozen maar het moest eerst verbouwd worden want het voldeed niet aan de eisen van de zwervers... _!
Helemaal mee eens; ook voor die mensen is het fijner om aan de maatschappij te kunnen deelnemen. Helaas is het nu gemakkelijker en goedkoper om een vers blik Roemenen open te trekken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat mij betreft prima en ben helemaal voor. Maar daar ga je het niet mee redden vrees ik, er zal altijd een groep zijn die niet kan deelnemen aan het arbeidsproces en vooral bij de laag betaalde banen ga je veel tekort komen.
Waar volgens mij wel veel winst te behalen valt is om veel meer mensen met een arbeidsbeperking te laten instromen (die krijgen nu vaak geen kans). Hier wordt volgens mij door werkgevers veel te conservatief over gedacht.
Kijk naar wat mensen wel kunnen ipv de gebreken. Met een (kleine) aanpassing op de werkplek kom je al een heel eind. Iedereen blij.
En dat is niet de schuld van die Roemenen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens; ook voor die mensen is het fijner om aan de maatschappij te kunnen deelnemen. Helaas is het nu gemakkelijker en goedkoper om een vers blik Roemenen open te trekken.
Die mensen zijn gevlucht voor een ramp, wat we hier meemaken is wat ongemak.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:15 schreef christmastsunami het volgende:
Denenmarken, stuurt vluchtelingen weer terug als het daar weer enigzins veilig is, wij gaan veel te ver met het kansen bieden aan mensen die NL kennen via facebook.
IK heb buren uit een AZC, dus ik weet hoe of wat, het is een ramp.
Ik lag op de grond en die syrier of palestijn zat 7 keer op mij in te slaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:21 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Die mensen zijn gevlucht voor een ramp, wat we hier meemaken is wat ongemak.
Maar hun ramp hoeft niet de onze te worden. Dus als het veilig is mogen ze weer veilig terug.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:21 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Die mensen zijn gevlucht voor een ramp, wat we hier meemaken is wat ongemak.
we moeten deugen, deugen tot de dood.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hun ramp hoeft niet de onze te worden. Dus als het veilig is mogen ze weer veilig terug.
Dat had de meerderheid ook liever gehad dan dat ze weggejaagd werden uit hun eigen land.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hun ramp hoeft niet de onze te worden. Dus als het veilig is mogen ze weer veilig terug.
Geen last van. Ik zorg liever voor mezelf. Ik heb drie keer een EHBO opleiding gehad en daar leerde je dat je eerst voor je eigen veiligheid moet zorgen. Want als je dat niet doet, heeft niemand meer iets aan je.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:23 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
we moeten deugen, deugen tot de dood.
Hetzelfde gold voor mijn kerels in gebouw 42 op de PMK...quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:12 schreef LXIV het volgende:
Mijn mannen hebben 2 jaar niks hoeven te betalen omdat het onder de norm was. Dat waren de ss-barakken op de ss-kazerne
Als je een starre eigenheimer bent hebben mensen ook weinig aan je.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Geen last van. Ik zorg liever voor mezelf. Ik heb drie keer een EHBO opleiding gehad en daar leerde je dat je eerst voor je eigen veiligheid moet zorgen. Want als je dat niet doet, heeft niemand meer iets aan je.
Leg deze eens uit?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hetzelfde gold voor mijn kerels in gebouw 42 op de PMK...
En terecht met die skeere bedoening. Maar effectief woonden ze er best ok. Konden hun gang gaan daar, kringloopmeubels naar binnen slepen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hetzelfde gold voor mijn kerels in gebouw 42 op de PMK...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |