quote:Arbeidsmigranten in Nederland: geen werk = geen huis
...
De Eindhovense wethouder Renate Richters (GroenLinks) vindt het jammer dat de rijksoverheid de geldkraan voor de noodopvang heeft dichtgedraaid. "We zijn een welvarend land en hebben de arbeidsmigranten hard nodig. Dan zou het toch niet nodig moeten zijn dat deze mensen in dit soort omstandigheden moeten leven?"
...
Nodig hebben? Stort dit land in een gigantisch sinkhole als we geen arbeidsmigranten toe laten of zo. Hoezo 'nodig' hebben. Onze elite wil arbeidsmigranten binnenhalen en presenteert dat als noodzaak terwijl die noodzaak er totaal niet is. Het is sowieso compleet gestoord dat het dichtsbevolkte land van Europa aan ontvangende migratie doet.quote:Iedereen krijgt last van het personeelstekort
...
Het terugdringen van de krapte zal ook afhangen van zij-instroom. Dat kunnen werklozen zijn, gepensioneerden, maar ook mensen uit de sector of organisatie zelf. Er is bovendien mobiliteit nodig tussen sectoren waar de werkgelegenheid terugloopt en de branches waar men om mensen zit te springen. Ook om arbeidsmigratie kunnen we niet heen, maar dan moeten migranten gelijk en fatsoenlijk worden behandeld en beloond.
...
Ja maar het drukt ook de lonen voor hoogopgeleide werknemers he!quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:35 schreef Jed1Gam het volgende:
Werknemers die je voor een grijpstuiver kan uitbuiten, elite
Precies want de asielzoekers zijn allemaal advocaten, ingenieurs en chirurgen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:35 schreef Jed1Gam het volgende:
Werknemers die je voor een grijpstuiver kan uitbuiten, elite
quote:We zijn een welvarend land en hebben de arbeidsmigranten simpele zielen die voor een kommetje rijst 90 uur per week maken hard nodig
quote:Ook om arbeidsmigratie goedkope arbeidskrachten zodat wij maximaal kunnen cashen kunnen we niet heen.
Het is gewoon redelijk makkelijk te voorspellen dat er een tekort aan arbeidskrachten gaat komen, temidden van een vergrijzende bevolking. Je kan dat best opvangen zonder arbeidsmigratie, maar dat heeft wel zo zijn gevolgen. Je kan er voor kiezen om dat tekort aan arbeidskrachten neer te laten komen op de zorg (minder verzorgenden, lager niveau van zorg, zorgrobots). Je kan er ook voor kiezen om dat tekort neer te laten komen op de industrie (economische krimp, onder druk komen van verzorgingsstaat).quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
[..]
Nodig hebben? Stort dit land in een gigantisch sinkhole als we geen arbeidsmigranten toe laten of zo. Hoezo 'nodig' hebben. Onze elite wil arbeidsmigranten binnenhalen en presenteert dat als noodzaak terwijl die noodzaak er totaal niet is. Het is sowieso compleet gestoord dat het dichtsbevolkte land van Europa aan ontvangende migratie doet.
De gedachte dat we arbeidsmigratie nodig hebben is niet uit de hoofden van onze elite te rammen.
Het is heel eenvoudig te weerleggen dat we arbeidsmigratie nodig hebben: er zijn landen met minder inwoners dan Nederland die prima draaien. Hoezo hebben wij dus meer inwoners nodig?
Opzouten met:
- expats
- buitenlandse studenten
- Polen
Dit. Daarom is het zogenaamde marktgericht denken lulkoek van de eerste orde.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ze zijn echt wel nodig om de lonen laag te houden hoor.
Of ze weet het echt niet, omdat de witte, linkse types lekker in hun dure wijk wonen en ver van alle ellende leven. Of ze weet het wel, maar doet alsof haar neus bloedt.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Die GroenLinks mevrouw is zeker niet de slimste thuis als ze denkt dat de noodopvang bevolkt wordt door arbeidsmigranten.
Ja het kan, waar het mij om gaat is dat het gepresenteerd wordt door onze elite als 'moeten', en dat is gewoon niet zo.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is gewoon redelijk makkelijk te voorspellen dat er een tekort aan arbeidskrachten gaat komen, temidden van een vergrijzende bevolking. Je kan dat best opvangen zonder arbeidsmigratie, maar dat heeft wel zo zijn gevolgen. Je kan er voor kiezen om dat tekort aan arbeidskrachten neer te laten komen op de zorg (minder verzorgenden, lager niveau van zorg, zorgrobots). Je kan er ook voor kiezen om dat tekort neer te laten komen op de industrie (economische krimp, onder druk komen van verzorgingsstaat).
Kortom, het kan best, maar het blijft niet allemaal doordraaien zoals we gewend zijn.
Waarom dit gekoppeld wordt aan noodopvang is mij overigens ook een raadsel.
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:46 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ja het kan, waar het mij om gaat is dat het gepresenteerd wordt door onze elite als 'moeten', en dat is gewoon niet zo.
Klopt echter als je de import groter maakt dan de vraag dan zal automatisch de lonen zakken en de import neemt ook genoegen met minder welvaart omdat ze dat niet gewend zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is gewoon redelijk makkelijk te voorspellen dat er een tekort aan arbeidskrachten gaat komen, temidden van een vergrijzende bevolking. Je kan dat best opvangen zonder arbeidsmigratie, maar dat heeft wel zo zijn gevolgen. Je kan er voor kiezen om dat tekort aan arbeidskrachten neer te laten komen op de zorg (minder verzorgenden, lager niveau van zorg, zorgrobots). Je kan er ook voor kiezen om dat tekort neer te laten komen op de industrie (economische krimp, onder druk komen van verzorgingsstaat).
Kortom, het kan best, maar het blijft niet allemaal doordraaien zoals we gewend zijn.
Waarom dit gekoppeld wordt aan noodopvang is mij overigens ook een raadsel.
Totaal onwaar. Er zijn zat landen met minder inwoners die prima draaien, hoezo moeten wij dus in inwonertal groeien? Het moet echt niet. We gaan ten onder aan deze debiele gedachte.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Het groeimodel is op termijn onhoudbaar. Je loopt tegen de grenzen van de planeet aan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
We hoeven niet te groeien, maar door de vergrijzing daalt je beroepsbevolking relatief ten opzichte van de totale bevolking.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:50 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Totaal onwaar. Er zijn zat landen met minder inwoners die prima draaien, hoezo moeten wij dus in inwonertal groeien? Het moet echt niet. We gaan ten onder aan deze debiele gedachte.
Correct, als arbeidsmigranten zelfs maar daadwerkelijk dezelfde arbeidsvoorwaarden zouden genieten als Nederlandse werknemers zou de vraag al een stuk minder zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit. Daarom is het zogenaamde marktgericht denken lulkoek van de eerste orde.
Met een pure marktwerking zouden de lonen van banen waarvoor veel arbeidsvraag is, moeten stijgen. Niemand wil bollen pellen? Voor 50K per jaar heb je genoeg mensen die het wel willen doen.
Maar wat doen die linkmichels? Lekker valsspelen door meer arbeid te importeren.
DE EU is er dan ook vooral voor de werkgevers. (en de kleptocraten zelf natuurlijk)
Ik heb serieus geen idee wat er groen aan GL is. Een miljoen huizen willen bouwen en heel lang vastgehouden aan die biomassa. Het zijn gewoon de poppen van de lobbyisten van de milieu-industrie.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Correct, als arbeidsmigranten zelfs maar daadwerkelijk dezelfde arbeidsvoorwaarden zouden genieten als Nederlandse werknemers zou de vraag al een stuk minder zijn.
GL heeft zich weer voor het karretje van het uiterst rechtse internationale grootkapitaal laten spannen, en de benedenmodale Nederlander mag er weer voor opdraaien.
We moeten misschien ook een beetje af van het frame dat arbeidsmigranten gelijkstaan aan aspergestekende Roemenen die als slaaf behandeld worden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:57 schreef LXIV het volgende:
Arbeidsmigranten worden vooral gebruikt om de arbeidsvoorwaarden te ondermijnen.
Het is in het nadeel van de Nederlander wanneer er steeds meer productiecapaciteit naar Nederland wordt gehaald en daaropvolgend arbeidsmigranten om deze te vullen.
Geen enkele arbeider kan nog een jus krijgen, de restanten natuur worden volgebouwd en de cohesie neemt rap af.
In ruil daarvoor krijgt de Nederlander een gigantische blokkendoos in zijn achtertuin waar Roemenen werken.
Dat de vvd dit prachtig vind snap ik, dat GL er zich hard voor gaat maken is pure onkunde.
Uiteraard is die verhouding belangrijk, maar de vraag is waarom we het recht proberen te trekken met (permanente) migratie.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
We hoeven niet te groeien, maar door de vergrijzing daalt je beroepsbevolking relatief ten opzichte van de totale bevolking.
En ja, tuurlijk zijn er ook landen met minder inwoners die prima draaien. België heeft bijvoorbeeld 11 miljoen inwoners, terwijl wij er 18 miljoen hebben. Maar die hebben ook een BBP van 530 miljard dollar, terwijl ons BBP 930 miljard dollar is. Je kan dus niet zeggen: als België het kan met 11 miljoen inwoners, dan kunnen wij het ook best met een krimpende beroepsbevolking.
Waarom zou je de economie willen laten groeien als je tegelijkertijd weet dat je rekening moet houden met de grenzen die er zijn gesteld op het gebied van het milieu? Leren we het dan nooit?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
Precies en daarom zijn er rechtzaken om dit af te dwingenquote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waarom zou je de economie willen laten groeien als je tegelijkertijd weet dat je rekening moet houden met de grenzen die er zijn gesteld op het gebied van het milieu? Leren we het dan nooit?
Waarom gaan we niet dingen efficienter en effectiever doen? We pretenderen toch zo veel knowhow te hebben en de technische mogelijkheden zijn groter en goedkoper. Doe daar dan wat mee. Laten we nou eens niet alleen maar aan het geld denken en welke offers we daar desnoods voor moeten brengen en zo dit land verder naar de klote helpen. Kappen met die grenzeloze drang en blindheid om deze planeet naar de klote te helpen svp.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |