quote:Arbeidsmigranten in Nederland: geen werk = geen huis
...
De Eindhovense wethouder Renate Richters (GroenLinks) vindt het jammer dat de rijksoverheid de geldkraan voor de noodopvang heeft dichtgedraaid. "We zijn een welvarend land en hebben de arbeidsmigranten hard nodig. Dan zou het toch niet nodig moeten zijn dat deze mensen in dit soort omstandigheden moeten leven?"
...
Nodig hebben? Stort dit land in een gigantisch sinkhole als we geen arbeidsmigranten toe laten of zo. Hoezo 'nodig' hebben. Onze elite wil arbeidsmigranten binnenhalen en presenteert dat als noodzaak terwijl die noodzaak er totaal niet is. Het is sowieso compleet gestoord dat het dichtsbevolkte land van Europa aan ontvangende migratie doet.quote:Iedereen krijgt last van het personeelstekort
...
Het terugdringen van de krapte zal ook afhangen van zij-instroom. Dat kunnen werklozen zijn, gepensioneerden, maar ook mensen uit de sector of organisatie zelf. Er is bovendien mobiliteit nodig tussen sectoren waar de werkgelegenheid terugloopt en de branches waar men om mensen zit te springen. Ook om arbeidsmigratie kunnen we niet heen, maar dan moeten migranten gelijk en fatsoenlijk worden behandeld en beloond.
...
Ja maar het drukt ook de lonen voor hoogopgeleide werknemers he!quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:35 schreef Jed1Gam het volgende:
Werknemers die je voor een grijpstuiver kan uitbuiten, elite
Precies want de asielzoekers zijn allemaal advocaten, ingenieurs en chirurgen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:35 schreef Jed1Gam het volgende:
Werknemers die je voor een grijpstuiver kan uitbuiten, elite
quote:We zijn een welvarend land en hebben de arbeidsmigranten simpele zielen die voor een kommetje rijst 90 uur per week maken hard nodig
quote:Ook om arbeidsmigratie goedkope arbeidskrachten zodat wij maximaal kunnen cashen kunnen we niet heen.
Het is gewoon redelijk makkelijk te voorspellen dat er een tekort aan arbeidskrachten gaat komen, temidden van een vergrijzende bevolking. Je kan dat best opvangen zonder arbeidsmigratie, maar dat heeft wel zo zijn gevolgen. Je kan er voor kiezen om dat tekort aan arbeidskrachten neer te laten komen op de zorg (minder verzorgenden, lager niveau van zorg, zorgrobots). Je kan er ook voor kiezen om dat tekort neer te laten komen op de industrie (economische krimp, onder druk komen van verzorgingsstaat).quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
[..]
Nodig hebben? Stort dit land in een gigantisch sinkhole als we geen arbeidsmigranten toe laten of zo. Hoezo 'nodig' hebben. Onze elite wil arbeidsmigranten binnenhalen en presenteert dat als noodzaak terwijl die noodzaak er totaal niet is. Het is sowieso compleet gestoord dat het dichtsbevolkte land van Europa aan ontvangende migratie doet.
De gedachte dat we arbeidsmigratie nodig hebben is niet uit de hoofden van onze elite te rammen.
Het is heel eenvoudig te weerleggen dat we arbeidsmigratie nodig hebben: er zijn landen met minder inwoners dan Nederland die prima draaien. Hoezo hebben wij dus meer inwoners nodig?
Opzouten met:
- expats
- buitenlandse studenten
- Polen
Dit. Daarom is het zogenaamde marktgericht denken lulkoek van de eerste orde.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ze zijn echt wel nodig om de lonen laag te houden hoor.
Of ze weet het echt niet, omdat de witte, linkse types lekker in hun dure wijk wonen en ver van alle ellende leven. Of ze weet het wel, maar doet alsof haar neus bloedt.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Die GroenLinks mevrouw is zeker niet de slimste thuis als ze denkt dat de noodopvang bevolkt wordt door arbeidsmigranten.
Ja het kan, waar het mij om gaat is dat het gepresenteerd wordt door onze elite als 'moeten', en dat is gewoon niet zo.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is gewoon redelijk makkelijk te voorspellen dat er een tekort aan arbeidskrachten gaat komen, temidden van een vergrijzende bevolking. Je kan dat best opvangen zonder arbeidsmigratie, maar dat heeft wel zo zijn gevolgen. Je kan er voor kiezen om dat tekort aan arbeidskrachten neer te laten komen op de zorg (minder verzorgenden, lager niveau van zorg, zorgrobots). Je kan er ook voor kiezen om dat tekort neer te laten komen op de industrie (economische krimp, onder druk komen van verzorgingsstaat).
Kortom, het kan best, maar het blijft niet allemaal doordraaien zoals we gewend zijn.
Waarom dit gekoppeld wordt aan noodopvang is mij overigens ook een raadsel.
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:46 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ja het kan, waar het mij om gaat is dat het gepresenteerd wordt door onze elite als 'moeten', en dat is gewoon niet zo.
Klopt echter als je de import groter maakt dan de vraag dan zal automatisch de lonen zakken en de import neemt ook genoegen met minder welvaart omdat ze dat niet gewend zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is gewoon redelijk makkelijk te voorspellen dat er een tekort aan arbeidskrachten gaat komen, temidden van een vergrijzende bevolking. Je kan dat best opvangen zonder arbeidsmigratie, maar dat heeft wel zo zijn gevolgen. Je kan er voor kiezen om dat tekort aan arbeidskrachten neer te laten komen op de zorg (minder verzorgenden, lager niveau van zorg, zorgrobots). Je kan er ook voor kiezen om dat tekort neer te laten komen op de industrie (economische krimp, onder druk komen van verzorgingsstaat).
Kortom, het kan best, maar het blijft niet allemaal doordraaien zoals we gewend zijn.
Waarom dit gekoppeld wordt aan noodopvang is mij overigens ook een raadsel.
Totaal onwaar. Er zijn zat landen met minder inwoners die prima draaien, hoezo moeten wij dus in inwonertal groeien? Het moet echt niet. We gaan ten onder aan deze debiele gedachte.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Het groeimodel is op termijn onhoudbaar. Je loopt tegen de grenzen van de planeet aan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
We hoeven niet te groeien, maar door de vergrijzing daalt je beroepsbevolking relatief ten opzichte van de totale bevolking.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:50 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Totaal onwaar. Er zijn zat landen met minder inwoners die prima draaien, hoezo moeten wij dus in inwonertal groeien? Het moet echt niet. We gaan ten onder aan deze debiele gedachte.
Correct, als arbeidsmigranten zelfs maar daadwerkelijk dezelfde arbeidsvoorwaarden zouden genieten als Nederlandse werknemers zou de vraag al een stuk minder zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit. Daarom is het zogenaamde marktgericht denken lulkoek van de eerste orde.
Met een pure marktwerking zouden de lonen van banen waarvoor veel arbeidsvraag is, moeten stijgen. Niemand wil bollen pellen? Voor 50K per jaar heb je genoeg mensen die het wel willen doen.
Maar wat doen die linkmichels? Lekker valsspelen door meer arbeid te importeren.
DE EU is er dan ook vooral voor de werkgevers. (en de kleptocraten zelf natuurlijk)
Ik heb serieus geen idee wat er groen aan GL is. Een miljoen huizen willen bouwen en heel lang vastgehouden aan die biomassa. Het zijn gewoon de poppen van de lobbyisten van de milieu-industrie.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Correct, als arbeidsmigranten zelfs maar daadwerkelijk dezelfde arbeidsvoorwaarden zouden genieten als Nederlandse werknemers zou de vraag al een stuk minder zijn.
GL heeft zich weer voor het karretje van het uiterst rechtse internationale grootkapitaal laten spannen, en de benedenmodale Nederlander mag er weer voor opdraaien.
We moeten misschien ook een beetje af van het frame dat arbeidsmigranten gelijkstaan aan aspergestekende Roemenen die als slaaf behandeld worden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:57 schreef LXIV het volgende:
Arbeidsmigranten worden vooral gebruikt om de arbeidsvoorwaarden te ondermijnen.
Het is in het nadeel van de Nederlander wanneer er steeds meer productiecapaciteit naar Nederland wordt gehaald en daaropvolgend arbeidsmigranten om deze te vullen.
Geen enkele arbeider kan nog een jus krijgen, de restanten natuur worden volgebouwd en de cohesie neemt rap af.
In ruil daarvoor krijgt de Nederlander een gigantische blokkendoos in zijn achtertuin waar Roemenen werken.
Dat de vvd dit prachtig vind snap ik, dat GL er zich hard voor gaat maken is pure onkunde.
Uiteraard is die verhouding belangrijk, maar de vraag is waarom we het recht proberen te trekken met (permanente) migratie.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
We hoeven niet te groeien, maar door de vergrijzing daalt je beroepsbevolking relatief ten opzichte van de totale bevolking.
En ja, tuurlijk zijn er ook landen met minder inwoners die prima draaien. België heeft bijvoorbeeld 11 miljoen inwoners, terwijl wij er 18 miljoen hebben. Maar die hebben ook een BBP van 530 miljard dollar, terwijl ons BBP 930 miljard dollar is. Je kan dus niet zeggen: als België het kan met 11 miljoen inwoners, dan kunnen wij het ook best met een krimpende beroepsbevolking.
Waarom zou je de economie willen laten groeien als je tegelijkertijd weet dat je rekening moet houden met de grenzen die er zijn gesteld op het gebied van het milieu? Leren we het dan nooit?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
Precies en daarom zijn er rechtzaken om dit af te dwingenquote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waarom zou je de economie willen laten groeien als je tegelijkertijd weet dat je rekening moet houden met de grenzen die er zijn gesteld op het gebied van het milieu? Leren we het dan nooit?
Waarom gaan we niet dingen efficienter en effectiever doen? We pretenderen toch zo veel knowhow te hebben en de technische mogelijkheden zijn groter en goedkoper. Doe daar dan wat mee. Laten we nou eens niet alleen maar aan het geld denken en welke offers we daar desnoods voor moeten brengen en zo dit land verder naar de klote helpen. Kappen met die grenzeloze drang en blindheid om deze planeet naar de klote te helpen svp.
Ik vind het persoonlijk prima als we dat zeggen met zijn allen, maar volgens mij zijn de meeste tegenstanders van migratie daar helemaal niet voor. Want geen economische groei betekent óók een gelijkblijvende levensstandaard en ook dat we moeilijke keuzes moeten gaan maken in de zorg.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waarom zou je de economie willen laten groeien als je tegelijkertijd weet dat je rekening moet houden met de grenzen die er zijn gesteld op het gebied van het milieu? Leren we het dan nooit?
Waarom gaan we niet dingen efficienter en effectiever doen? We pretenderen toch zo veel knowhow te hebben en de technische mogelijkheden zijn groter en goedkoper. Doe daar dan wat mee. Laten we nou eens niet alleen maar aan het geld denken en welke offers we daar desnoods voor moeten brengen en zo dit land verder naar de klote helpen. Kappen met die grenzeloze drang en blindheid om deze planeet naar de klote te helpen svp.
Je kan toch ook gewoon economische groei realiseren zonder aan migratie te doen? Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk prima als we dat zeggen met zijn allen, maar volgens mij zijn de meeste tegenstanders van migratie daar helemaal niet voor. Want geen economische groei betekent óók een gelijkblijvende levensstandaard en ook dat we moeilijke keuzes moeten gaan maken in de zorg.
Terwijl de gemiddelde Nederlander geen migratie wil, maar óók vindt dat zijn loon moet stijgen zodat hij meer spulletjes kan kopen en vaker op vakantie kan. En hij vindt óók dat oma op haar 80e nog een peperdure behandeling moet kunnen krijgen.
De prijs die we betalen voor die gewenste economische groei (die met name vanuit de elite komt) is gewoon veel te hoog. Als je alleen al kijkt dat we onze oceanen al verkut hebben die nota bene twee derde van het aardoppervlak beslaan en niemand daar ene reet aan doet behalve doorgaan op dezelfe voet, dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd. En dat is nog maar 1 probleem van de puinhoop. Genoeg is genoeg.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk prima als we dat zeggen met zijn allen, maar volgens mij zijn de meeste tegenstanders van migratie daar helemaal niet voor. Want geen economische groei betekent óók een gelijkblijvende levensstandaard en ook dat we moeilijke keuzes moeten gaan maken in de zorg.
Terwijl de gemiddelde Nederlander geen migratie wil, maar óók vindt dat zijn loon moet stijgen zodat hij meer spulletjes kan kopen en vaker op vakantie kan. En hij vindt óók dat oma op haar 80e nog een peperdure behandeling moet kunnen krijgen. Tja, dat kost gewoon een hoop geld
Een goeie Pool heeft minimaal een fles wodka in zijn binnenzak, geen water nodig dus.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:57 schreef Geerd het volgende:
Hoezo slavernij is afgeschaft ....vorig jaar nog ergens..hele velden aardbeien al die polen etc werden met oude stadsbussen erheen gebracht en stonden tientallen dixies..zonder verdere water voorzieningen ..
ik denk dat groenlinks al genoeg zegtquote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Die GroenLinks mevrouw is zeker niet de slimste thuis als ze denkt dat de noodopvang bevolkt wordt door arbeidsmigranten.
Vrij vaak in het nieuws dat deze mensen hun woning gelijk kwijtraken na bijv. einde tijdelijk dienstverband.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat heeft noodopvang met arbeidsmigranten te maken?
Personeelstekorten zijn gewoon een zware rem op je economische groei. Zonder personeel moet je je productie verplaatsen, of kan je niet uitbreiden terwijl je dat eigenlijk wel wil.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:22 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon economische groei realiseren zonder aan migratie te doen? Waarom zou dat niet kunnen?
Er is nog niet veel veranderd.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:36 schreef Cockwhale het volgende:
Ze bedoelen goedkope werknemers, vuile uitbuiters. Sterf!
Dat is niet waar, want landen met minder inwoners dan het onze hebben per hoofd een gelijk zo niet hoger BBP. Ik noem een Denemarken, Zweden, Nieuw Zeeland, Israel, Zwitserland.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Personeelstekorten zijn gewoon een zware rem op je economische groei. Zonder personeel moet je je productie verplaatsen, of kan je niet uitbreiden terwijl je dat eigenlijk wel wil.
Dat lijkt me een terechte conclusie. Alles voor BV Nederland.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
GL heeft zich weer voor het karretje van het uiterst rechtse internationale grootkapitaal laten spannen, en de benedenmodale Nederlander mag er weer voor opdraaien.
Er zijn geen personeelstekorten als je de (mogelijke) werkzame bevolking betert verdeelt en beter compenseert.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Personeelstekorten zijn gewoon een zware rem op je economische groei. Zonder personeel moet je je productie verplaatsen, of kan je niet uitbreiden terwijl je dat eigenlijk wel wil.
Overigens zijn er meer mogelijkheden om de toekomstige tekorten op te vangen hoor. Vrouwen werken bijvoorbeeld nog altijd belachelijk weinig in Nederland
Migranten ragen alleen maar bij aan de zorg als ze netto meer zorgcapaciteit brengen dan dat ze consumeren.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:03 schreef Heph844 het volgende:
[..]
We moeten misschien ook een beetje af van het frame dat arbeidsmigranten gelijkstaan aan aspergestekende Roemenen die als slaaf behandeld worden.
In de UK wordt de zorgsector draaiend gehouden door vele arbeidsmigranten. Dat zijn gewoon verpleegsters die voor een x aantal jaar in de zorg werken tegen een salaris conform CAO. De vraag is wel of ze na die x aantal jaar ook weer terugkeren en of je daar geen slim systeem voor kan bedenken.
Ja, verplaats die productie lekker naar Oost-Europa. Hebben we het hier beter (minder mensen, meer woningen beschikbaar, minder druk op voorzieningen, meer ruimte, minder lelijke kassen/distributiecentra). En beter nog: ze hebben het dáár beter: mannen die gewoon bij hun familie thuiswonen (ipv in een stapelbed in een berging), economische ontwikkeling etc. Win-winquote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Personeelstekorten zijn gewoon een zware rem op je economische groei. Zonder personeel moet je je productie verplaatsen, of kan je niet uitbreiden terwijl je dat eigenlijk wel wil.
Welvarend zijn we niet geworden dankzij Groen Links!quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:28 schreef Alpha0 het volgende:
"We zijn een welvarend land en hebben de arbeidsmigranten hard nodig...
Dit dus. Er is een tekort aan goedkope arbeiders en technici niet aan arbeiders in het algemeen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:52 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, verplaats die productie lekker naar Oost-Europa. Hebben we het hier beter (minder mensen, meer woningen beschikbaar, minder druk op voorzieningen, meer ruimte, minder lelijke kassen/distributiecentra). En beter nog: ze hebben het dáár beter: mannen die gewoon bij hun familie thuiswonen (ipv in een stapelbed in een berging), economische ontwikkeling etc. Win-win
En dan gaan wij wel eens in de week daarheen, om met onze kenniseconomie uit te leggen hoe ze het moeten doen. Verdienen we er ook nog aan
Inderdaad. En houd de hoogwaardige werkgelegenheid hier. Wat hebben we eraan als hordes Roemenen hier producten in elkaar aan het schroeven zijn? Is alleen fijn voor sommige werkgeversquote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:52 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, verplaats die productie lekker naar Oost-Europa. Hebben we het hier beter (minder mensen, meer woningen beschikbaar, minder druk op voorzieningen, meer ruimte, minder lelijke kassen/distributiecentra). En beter nog: ze hebben het dáár beter: mannen die gewoon bij hun familie thuiswonen (ipv in een stapelbed in een berging), economische ontwikkeling etc. Win-win
En dan gaan wij wel eens in de week daarheen, om met onze kenniseconomie uit te leggen hoe ze het moeten doen. Verdienen we er ook nog aan
De arbeidsparticipatie van die groepen ligt een stuk hoger dan je beweert.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 14:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dan moeten ze alleen arbeidsmigranten binnenlaten, en niet de stromen asielzoekers uit Afrika of het Midden-Oosten waar 90% nooit een dag van hun leven zal werken. Ook die moeten weer onderhouden worden en moeten er meer mensen voor werken. Lijkt wel een eindeloos Pyramide spel die migratie.
Hij komt niet met een bron en jij ook niet, niet echt interessant om te lezen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 16:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De arbeidsparticipatie van die groepen ligt een stuk hoger dan je beweert.
Wat is economische groei waard voor het land als de inkomsten daarvan niet naar de bewoners gaat? Bovendien is er in veel gevallen heus wel personeel te vinden, maar niet voor een kutloontje.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Personeelstekorten zijn gewoon een zware rem op je economische groei. Zonder personeel moet je je productie verplaatsen, of kan je niet uitbreiden terwijl je dat eigenlijk wel wil.
Overigens zijn er meer mogelijkheden om de toekomstige tekorten op te vangen hoor. Vrouwen werken bijvoorbeeld nog altijd belachelijk weinig in Nederland
Dus is het zo gek dan dat ze huizen moeten bouwen voor de arbeiders als ze een distributiecentrum neerzetten? Dat lost jouw bezwaren toch op?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 16:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is economische groei waard voor het land als de inkomsten daarvan niet naar de bewoners gaat? Bovendien is er in veel gevallen heus wel personeel te vinden, maar niet voor een kutloontje.
Ik vind het ook bijzonder hoe voortvarend de elite extra loonslaven krijgt ivm hoe moeilijk het is om wat extra huizen te bouwen voor die loonslaven. Extra grappig wordt het wanneer de middenklasse wiens loon omlaag wordt gedrukt en waarvan de vaste lasten stijgen door de arbeidsmigranten de komende 50 jaar mogen betalen voor alle bijbehorende problemen met arbeidsmigranten en hun kinderen, terwijl de bovenklasse wegkomt met allerlei mooie belastingconstructies. En met bovenklasse bedoel ik niet je lokale tandarts die bijvoorbeeld ook de schaapjes op het droge heeft.
Je kan ook gewoon de lonen optrekken en belasting voor vermogen invoeren. Dan kunnen mensen met een onzin-baan echt gaan werken voor echt geld en blijft alles betaalbaar.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
Er is mss een soort van kantelmoment waarop de lobbyisten de partij en haar idealen overnemen/corrumperen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik heb serieus geen idee wat er groen aan GL is. Een miljoen huizen willen bouwen en heel lang vastgehouden aan die biomassa. Het zijn gewoon de poppen van de lobbyisten van de milieu-industrie.
Tja, je hebt mij toch zelf aangeraden om hulp te zoeken tegen vervelende personen zoals jou, dat is ook nodig want jij bent geen schone.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 17:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is de dorpsgek van FOK! hier al komen reutelen over de boze ‘rijken’ met hun auto’s en de zielige ‘armen’?
In het artikel van TS kun je lezen hoe leuk het is voor de mensen als je werknemer ook verantwoordelijk voor je behuizing is. Je bent niet meer nodig met je rechtenloze contractje en de volgende dag ben je ook dakloos.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 17:02 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Dus is het zo gek dan dat ze huizen moeten bouwen voor de arbeiders als ze een distributiecentrum neerzetten? Dat lost jouw bezwaren toch op?
Ik ging, als 13-jarige, samen met mijn zus aardbeien, bonen, komkommers plukken. Geld gaven we uit in het zwembad. 's Morgens uurtje of 5 werken en 's middags zwemmen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:57 schreef Geerd het volgende:
Hoezo slavernij is afgeschaft ....vorig jaar nog ergens..hele velden aardbeien al die polen etc werden met oude stadsbussen erheen gebracht en stonden tientallen dixies..zonder verdere water voorzieningen ..
Dan gaan ze toch naar huis!quote:Op vrijdag 11 juni 2021 13:28 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Vrij vaak in het nieuws dat deze mensen hun woning gelijk kwijtraken na bijv. einde tijdelijk dienstverband.
Dan gaan ze zwerven of komen ze bij een noodopvang.
Je snapt dat die geen tijd hebben om te zwemmen hey die werken niet 5 uurtjes voor 10 kikker snoepjes bij het zwembadquote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ging, als 13-jarige, samen met mijn zus aardbeien, bonen, komkommers plukken. Geld gaven we uit in het zwembad. 's Morgens uurtje of 5 werken en 's middags zwemmen.
Als je nu als 13-jarige bij de boer komt, zijn de Oostblokkers je voor.
Het kan echt anders.
Dat is ook zo’n mythe dat Nederlanders het niet zouden willen doen. Vroeger werkten hele eindexamenklassen in de aardbeien. Maar geen 60 uur per week.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ging, als 13-jarige, samen met mijn zus aardbeien, bonen, komkommers plukken. Geld gaven we uit in het zwembad. 's Morgens uurtje of 5 werken en 's middags zwemmen.
Als je nu als 13-jarige bij de boer komt, zijn de Oostblokkers je voor.
Het kan echt anders.
Dat is natuurlijk een zwaar misstand. Om in jouw woorden te spreken was mijn voorstel om de elite de woningen te laten bouwen voor het aantal migranten dat zij nodig denken te hebben. Dan zal deze woonvorm niet de vaste lasten van anderen raken. Maar ik heb zeker niet de illusie dat 1 maatregel alle problemen op gaat lossen. Zal ook wel geen goedkoop grapje zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In het artikel van TS kun je lezen hoe leuk het is voor de mensen als je werknemer ook verantwoordelijk voor je behuizing is. Je bent niet meer nodig met je rechtenloze contractje en de volgende dag ben je ook dakloos.
Veel zullen dat ook wel gedaan hebben? Het is niet zo dat elke arbeidsmigrant hier gaat lopen wildkamperen.quote:
Het is niet of/of, maar en/en.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:27 schreef Geerd het volgende:
[..]
Je snapt dat die geen tijd hebben om te zwemmen hey die werken niet 5 uurtjes voor 10 kikker snoepjes bij het zwembad
Wel erg dat de boeren een stel kinderen moesten uitbuiten om hun zaak draaiende te houden. Andere wereld in 1949.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ging, als 13-jarige, samen met mijn zus aardbeien, bonen, komkommers plukken. Geld gaven we uit in het zwembad. 's Morgens uurtje of 5 werken en 's middags zwemmen.
Als je nu als 13-jarige bij de boer komt, zijn de Oostblokkers je voor.
Het kan echt anders.
Ik vond het prima. 2,50 per vol kistje, en tussendoor aardbeien eten tijdens het plukken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:47 schreef Id_do_her het volgende:
Wel erg dat de boeren een stel kinderen moesten uitbuiten om hun zaak draaiende te houden. Andere wereld in 1949.
Ik wilde op die leeftijd ook geld verdienen maar ik kreeg te horen dat het niet mocht.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vond het prima. 2,50 per vol kistje, en tussendoor aardbeien eten tijdens het plukken.
Dit dus; hanteer een minimumloon van 70k zodat hetgeen hier komt werken tenminste wat bijdraagt en voor zichzelf kan zorgen. Er is in Nederland nog genoeg arbeidspotentieel om laaggeschoold werk te verrichten.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:
Het is ook belachelijk dat arbeidsmigranten in sociale huurwoningen mogen. Die zijn er om Nederlanders van goede en betaalbare huisvesting te voorzien, niet om werkgevers de gelegenheid te geven goedkope werknemers ergens onder te brengen. Laat die werkgevers maar commerciële prijzen betalen. Nu subsidiëren we goedkope arbeid
Ben jij ook nog binnenslaper geweest in het Polenhotel (geb 78 off/ooff hotel op de SSK)? Ik wel, prima legering.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:
Het is ook belachelijk dat arbeidsmigranten in sociale huurwoningen mogen. Die zijn er om Nederlanders van goede en betaalbare huisvesting te voorzien, niet om werkgevers de gelegenheid te geven goedkope werknemers ergens onder te brengen. Laat die werkgevers maar commerciële prijzen betalen. Nu subsidiëren we goedkope arbeid
Ja, van 1998 tot 2000quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ben jij ook nog binnenslaper geweest in het Polenhotel (geb 78 off/ooff hotel op de SSK)? Ik wel, prima legering.
En dit is dus niet waar maar wel de dominante gedachte onder bestuurlijk Nederland met alle nadelen van dien.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:14 schreef Pedroso het volgende:
Op zich heeft ze wel een punt, willen we ons welvaartniveau behouden dan hebben we arbeidsmigratie nodig, als dat er niet is dan valt veel industrie weg uit NL. Maar waar houdt het op ? Moeten we alleen maar meer, meer en meer willen ?
Wat mij betreft is een stapje achteruit maar wel een leefbaarder land een prima optie, al moet moet de pijn dan wel eerlijk verdeeld worden.
Zonder blijvende aanwas kun je de eeuwige economische groei niet waarmaken. En aangezien maar weinig mensen een stapje terug willen in welvaartsniveau zal de immigratie ook door blijven gaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:34 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En dit is dus niet waar maar wel de dominante gedachte onder bestuurlijk Nederland met alle nadelen van dien.
Aan die 'groei' door immigranten en stijgende woonlasten hebben we niks, terwijl de arbeidsproductiviteit, de geletterdheid en het algehele onderwijsniveau omlaag denderen. Hoewel betaalbaar doorgaans wordt gebruikt in plaats van 'niet willen betalen' , zou je best eens naar immigratie en de sociale zekerheid mogen kijken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 12:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het 'moet' als je uitgaat van de premisse dat we onze gezondheidszorg op orde willen houden, onze economie willen laten groeien en onze verzorgingsstaat betaalbaar willen houden.
Als je op een van die aspecten offers wil brengen, dan 'moet' het inderdaad niet.
Hoe wil je dan de vraag naar personeel invullen ? Zonder arbeidsmigranten ga je dat niet redden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:34 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En dit is dus niet waar maar wel de dominante gedachte onder bestuurlijk Nederland met alle nadelen van dien.
Dat kun je ook bereiken door de arbeidsparticipatie te verhogen en 36 a 40 uur per week werken weer de norm te maken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:14 schreef Pedroso het volgende:
Op zich heeft ze wel een punt, willen we ons welvaartniveau behouden dan hebben we arbeidsmigratie nodig, als dat er niet is dan valt veel industrie weg uit NL. Maar waar houdt het op ? Moeten we alleen maar meer, meer en meer willen ?
Wat mij betreft is een stapje achteruit maar wel een leefbaarder land een prima optie, al moet moet de pijn dan wel eerlijk verdeeld worden.
Wat mij betreft prima en ben helemaal voor. Maar daar ga je het niet mee redden vrees ik, er zal altijd een groep zijn die niet kan deelnemen aan het arbeidsproces en vooral bij de laag betaalde banen ga je veel tekort komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat kun je ook bereiken door de arbeidsparticipatie te verhogen en 36 a 40 uur per week week weer de norm te maken.
Ah, ik van '96 t/m '99 ongeveer. Daarna nog een paar keer relatief kort met cursussen.quote:
Dan investeren werkgevers maar wat meer in technologische innovatie. We hebben de textielindustrie in Twente toch ook niet ten koste van alles overeind gehouden? Offshoren of wegautomatiseren die kutbanen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 19:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zonder blijvende aanwas kun je de eeuwige economische groei niet waarmaken. En aangezien maar weinig mensen een stapje terug willen in welvaartsniveau zal de immigratie ook door blijven gaan.
Mijn mannen hebben 2 jaar niks hoeven te betalen omdat het onder de norm was. Dat waren de ss-barakken op de ss-kazernequote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, ik van '96 t/m '99 ongeveer. Daarna nog een paar keer relatief kort met cursussen.
Het schoot me te binnen omdat dat legeringsgebouw na de sluiting van de kazernes in Ede een arbeidsmigranten hotel is geworden. Volgens mij is het ondertussen al afgebroken...
Gebouw 17 op de PMK wat wij het mooiste legeringsgebouw op Ede-West vonden werd al eerste afgestoten richting de gemeente. Het Leger de Heils kreeg het voor de opvang van daklozen maar het moest eerst verbouwd worden want het voldeed niet aan de eisen van de zwervers... _!
Helemaal mee eens; ook voor die mensen is het fijner om aan de maatschappij te kunnen deelnemen. Helaas is het nu gemakkelijker en goedkoper om een vers blik Roemenen open te trekken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat mij betreft prima en ben helemaal voor. Maar daar ga je het niet mee redden vrees ik, er zal altijd een groep zijn die niet kan deelnemen aan het arbeidsproces en vooral bij de laag betaalde banen ga je veel tekort komen.
Waar volgens mij wel veel winst te behalen valt is om veel meer mensen met een arbeidsbeperking te laten instromen (die krijgen nu vaak geen kans). Hier wordt volgens mij door werkgevers veel te conservatief over gedacht.
Kijk naar wat mensen wel kunnen ipv de gebreken. Met een (kleine) aanpassing op de werkplek kom je al een heel eind. Iedereen blij.
En dat is niet de schuld van die Roemenen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens; ook voor die mensen is het fijner om aan de maatschappij te kunnen deelnemen. Helaas is het nu gemakkelijker en goedkoper om een vers blik Roemenen open te trekken.
Die mensen zijn gevlucht voor een ramp, wat we hier meemaken is wat ongemak.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:15 schreef christmastsunami het volgende:
Denenmarken, stuurt vluchtelingen weer terug als het daar weer enigzins veilig is, wij gaan veel te ver met het kansen bieden aan mensen die NL kennen via facebook.
IK heb buren uit een AZC, dus ik weet hoe of wat, het is een ramp.
Ik lag op de grond en die syrier of palestijn zat 7 keer op mij in te slaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:21 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Die mensen zijn gevlucht voor een ramp, wat we hier meemaken is wat ongemak.
Maar hun ramp hoeft niet de onze te worden. Dus als het veilig is mogen ze weer veilig terug.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:21 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Die mensen zijn gevlucht voor een ramp, wat we hier meemaken is wat ongemak.
we moeten deugen, deugen tot de dood.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hun ramp hoeft niet de onze te worden. Dus als het veilig is mogen ze weer veilig terug.
Dat had de meerderheid ook liever gehad dan dat ze weggejaagd werden uit hun eigen land.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hun ramp hoeft niet de onze te worden. Dus als het veilig is mogen ze weer veilig terug.
Geen last van. Ik zorg liever voor mezelf. Ik heb drie keer een EHBO opleiding gehad en daar leerde je dat je eerst voor je eigen veiligheid moet zorgen. Want als je dat niet doet, heeft niemand meer iets aan je.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:23 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
we moeten deugen, deugen tot de dood.
Hetzelfde gold voor mijn kerels in gebouw 42 op de PMK...quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:12 schreef LXIV het volgende:
Mijn mannen hebben 2 jaar niks hoeven te betalen omdat het onder de norm was. Dat waren de ss-barakken op de ss-kazerne
Als je een starre eigenheimer bent hebben mensen ook weinig aan je.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Geen last van. Ik zorg liever voor mezelf. Ik heb drie keer een EHBO opleiding gehad en daar leerde je dat je eerst voor je eigen veiligheid moet zorgen. Want als je dat niet doet, heeft niemand meer iets aan je.
Leg deze eens uit?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hetzelfde gold voor mijn kerels in gebouw 42 op de PMK...
En terecht met die skeere bedoening. Maar effectief woonden ze er best ok. Konden hun gang gaan daar, kringloopmeubels naar binnen slepen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hetzelfde gold voor mijn kerels in gebouw 42 op de PMK...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |