abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 11 juni 2021 @ 10:44:10 #1
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829082
Milieudefensie dreigt nieuw kabinet met rechtszaak.
quote:
Na zijn overwinning tegen Shell sluit Donald Pols, directeur Milieudefensie, andere rechtszaken niet uit: "De Nederlandse overheid en vooral kabinetten Rutte I, II en III hebben het probleem te lang voor zich uitgeschoven." Dat zegt Pols in het programma 1 op 1 tegen Sven Kockelmann. De overheid had volgens hem drie kabinetten geleden meer windmolenparken in de Noordzee moeten bouwen.

quote:
Democratie eindigt niet een keer in de vier jaar
Nog nauwelijks bijgekomen van deze historische uitspraak doet de van origine Zuid-Afrikaan een oproep aan Shell: "Ga niet in hoger beroep, maar steek de energie in het uitvoeren van het vonnis."

Het oliebedrijf is verplicht eind 2030 de CO2-uitstoot van de Shell-groep, zijn toeleveranciers en afnemers streng terug te brengen met netto 45 procent ten opzichte van het niveau van 2019.

Als blijkt dat bij de formatie van het nieuwe kabinet het klimaat niet op één staat en er geen eerlijke CO2-heffing betaald gaat worden, gaat Pols stappen ondernemen. "Alle acties van Milieudefensie beginnen met een goed gesprek. Maar laten wij wel wezen, deze Shell-rechtszaak heeft vijf jaar geduurd. Die tijd hebben wij niet. Als dat niet lukt, dan begint en eindigt de democratie niet een keer in de vier jaar." Er zijn ook andere manieren ziet Pols, "maar als het echt niet anders kan de rechter."

Deze waarschuwing geldt ook voor andere bedrijven, zoals KLM en Tata Steel die niet willen luisteren naar de klimaatoplossingen van Milieudefensie. Pols kijkt niet alleen naar de "usual suspects", maar ook naar hun financierders zoals het pensioenfonds ABP.
Milieudefensie heeft een veel te grote bek! :Y
Het heeft ook een hoog 'cancel cultuur' karakter...
Ze denken dat ze nu alles kunnen regelen... want tja, klimaat... alles moet dan maar wijken...
Zie de 25 minuten durende (videotirade) van Dhr. Pols op de 1op1 site zelf...

[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 11-06-2021 11:17:20 (Moest van Lord_Vetinari) ]
  vrijdag 11 juni 2021 @ 10:48:36 #2
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_199829127
Windmolenparken :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_199829151
Hij heeft wel gelijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 10:50:57 #4
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_199829161
Prima.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_199829163
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:48 schreef Drekkoning het volgende:
Windmolenparken :')
Waterstof voor de industrie met co2 opvangen werkt inderdaad beter.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 10:56:09 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199829207
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:44 schreef Bocaj het volgende:
Milieudefensie dreigt nieuw kabinet met rechtszaak.
[..]

[ afbeelding ]
[..]

Milieudefensie heeft een veel te grote bek! :Y
Het heeft ook een hoog 'cancel cultuur' karakter...
Ze denken dat ze nu alles kunnen regelen... want tja, klimaat... alles moet dan maar wijken...
Zie de 25 minuten durende (videotriade)
Hij heeft een Chinese bende die video’s verhandelt?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  vrijdag 11 juni 2021 @ 10:59:49 #7
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829254
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hij heeft een Chinese bende die video’s verhandelt?
Haha, ik bedoel tirannie... (Scherp van je!) :Y
pi_199829310
Prima club _O_
pi_199829318
Waarom heeft Milliedefensie precies een grote bek? Omdat ze verwachten dat de overheid zich ook aan de wet houdt?
pi_199829326
Idealisme is prima, maar het moet wel realistisch blijken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_199829355
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:06 schreef Montagui het volgende:
Idealisme is prima, maar het moet wel realistisch blijken.
Waarom is rigoureuze maatregelen nemen om een groot probleem op te lossen niet realistisch? Dat hebben we toch ook gedaan met de wederopbouw na de oorlog of nu in de pandemie?
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:11:41 #12
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199829387
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:59 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Haha, ik bedoel tirannie... (Scherp van je!) :Y
Een 25 minuten durende tirannie? Ik doe het ervoor hoor.

Ik denk zelf dat je tirade bedoelde.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:16:12 #13
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829418
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Een 25 minuten durende tirannie? Ik doe het ervoor hoor.

Ik denk zelf dat je tirade bedoelde.
Ja, nóg beter zelfs! (Ook maar weer aangepast in de OP) :')
pi_199829498
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:06 schreef Montagui het volgende:
Idealisme is prima, maar het moet wel realistisch blijken.
Vind ik ook. Ik zal dat uitleggen later bij het kampvuur met mijn kinderen.
"We konden de wereld redden maar het moest wel realistisch blijven. Aandeelhouders moest niet teveel geld verliezen. Daarom kon het niet. Dat kan je ons toch niet kwalijk nemen?"
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199829504
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:48 schreef Drekkoning het volgende:
Windmolenparken :')
Maar NIMBY :')
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:25:51 #16
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829523
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:06 schreef Montagui het volgende:
Idealisme is prima, maar het moet wel realistisch blijken.
Precies! En dat is vaak ver te zoeken bij dit soort organisaties... Kijk ook nog maar eens op de Urgenda site... Daar staan uitspraken die helemaal niet gehaald zijn of gehaald gaan worden!
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:27:36 #17
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829555
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
We konden de wereld redden maar het moest wel realistisch blijven.
Nou nou nou... zoooo erg is het nou ook weer niet...
Of ben jij ook zo iemand die denkt dat de wereld niet meer bestaat na 2030... :')

De Wereld redden.... GROTE woorden hoor!
pi_199829558
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:25 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Precies! En dat is vaak ver te zoeken bij dit soort organisaties... Kijk ook nog maar eens op de Urgenda site... Daar staan uitspraken die helemaal niet gehaald zijn of gehaald gaan worden!
Maar wel kunnen...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199829576
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:25 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Precies! En dat is vaak ver te zoeken bij dit soort organisaties... Kijk ook nog maar eens op de Urgenda site... Daar staan uitspraken die helemaal niet gehaald zijn of gehaald gaan worden!
Omdat deze bedrijven liever achterover leunen om te kijken hoe het probleem zich ontwikkeld terwijl ze hun eigen zakken vullen.
pi_199829583
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:27 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Nou nou nou... zoooo erg is het nou ook weer niet...
Of ben jij ook zo iemand die denkt dat de wereld niet meer bestaat na 2030... :')

De Wereld redden.... GROTE woorden hoor!
Mijn kinderen is wat overdreven inderdaad, ik zal het hun wel moeten uitleggen zodat zij dit bij het kampvuur aan hun kinderen kunnen zeggen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199829587
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Maar wel kunnen...
Zelfs moeten volgens de wetten en verdragen die de overheid zelf aanneemt.
pi_199829595
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:28 schreef Fugue het volgende:

[..]

Omdat deze bedrijven liever achterover leunen om te kijken hoe het probleem zich ontwikkeld terwijl ze hun eigen zakken vullen.
Het moet namelijk wel realistisch blijven....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:41:02 #23
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829712
Wat mij het meest stoort is het altijd maar dreigen met rechtszaken...
Het lijkt net of zij nu de wetten maken... Of als het niet naar hun zin gaat, zaken maar gaan afdwingen!

Laat de regering van elk land nu beleid maken op basis van internationale afspraken...
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:43:18 #24
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_199829742
Ja joh sleep cancelen er gewoon ff uit het niets bij, omdat er nog mensen zijn die niet willen dat bedrijven ongestoord ons leefmilieu kunnen vernietigen voor hun eigen winsten en de overheid niet alleen voor hun belangen moet opkomen, omdat ze rijk zijn.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 11 juni 2021 @ 11:51:10 #25
74056 crew  ToT
pi_199829837
Laat ze eerst naar de échte vervuilende landen kijken voordat ze ons land nog meer de vernieling in helpen.
pi_199829846
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:41 schreef Bocaj het volgende:
Wat mij het meest stoort is het altijd maar dreigen met rechtszaken...
Het lijkt net of zij nu de wetten maken... Of als het niet naar hun zin gaat, zaken maar gaan afdwingen!

Laat de regering van elk land nu beleid maken op basis van internationale afspraken...
De wetten zijn al gemaakt door de overheid, ze worden alleen niet of nauwelijks uitgevoerd. De rechter maakt geen wetgeving maar dwingt alleen af dat ook de overheid zich er aan houdt.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:54:44 #27
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199829883
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:51 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

De wetten zijn al gemaakt door de overheid, ze worden alleen niet of nauwelijks uitgevoerd. De rechter maakt geen wetgeving maar dwingt alleen af dat ook de overheid zich er aan houdt.
Nou bij Shell was het blijkbaar anders... Ze willen wel... maar volgens Milieuuuuuucentraal gaat het allemaal té langzaam... (Je weet wel in 2030 gaan we dood...) En Shell had het volgens mij over 2035...
pi_199829901
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Waarom is rigoureuze maatregelen nemen om een groot probleem op te lossen niet realistisch? Dat hebben we toch ook gedaan met de wederopbouw na de oorlog of nu in de pandemie?
Ligt er aan wat die rigoreuze maatregelen inhouden. Zeker als we het hebben over maatregelen die tig jaren duren.

Als dat inhoudt dat de huidige generatie zich dan maar moet opofferen voor toekomstige generaties vind ik dat best ver gaan. Deze generatie wil ik ook nog een beetje een 'leuk' leven. Dat soort realisme.

En dan zullen de maatregelen ook nog eens wereldwijd doorgevoerd moeten worden. Als dit nietig kleine stukje aarde alleen het beste kindje van de klas wil zijn heeft Nederlands idealisme ook weinig zin. Dan zijn ook de Nederlandse kindjes in de toekomst gedoemd. Dat soort realisme.

Mijn idealisme bestaat dan ook uit een wereldwijde aanpak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_199829914
Positieve ontwikkeling is dat men in de politiek nu misschien eens na gaat denken over de lange termijn implicaties voordat men weer eens een handtekening onder een verdrag, akkoord of wet zet om goede sier te maken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 11 juni 2021 @ 11:57:25 #30
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_199829915
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:41 schreef Bocaj het volgende:
Wat mij het meest stoort is het altijd maar dreigen met rechtszaken...
Het lijkt net of zij nu de wetten maken... Of als het niet naar hun zin gaat, zaken maar gaan afdwingen!

Laat de regering van elk land nu beleid maken op basis van internationale afspraken...
Multinationals klagen al heel lang overheden aan, als die durven te tornen aan hun winstbejag, chanteren overheden ronduit, omdat ze vaak een sterkere positie hebben (zeker ten opzichte van landen met een zwakke regering) en hebben in verscheidene landen een heel directe hand in hoe (zelfs grond)wetten geschreven zijn. Maar stel je voor zeg dat milieudefensie naar de rechter stapt. Geen enkele respect voor onze democratie wat ik je brom! :(
pi_199829948
Stop met meneer bomenknuffelaar. stop met milieudefensie. ze bereiken het omgekeerde van wat ze pretenderen te bereiken.

Als de overheid zou stoppen met subsidie van elektrische auto's, dan hoeft Vattenfall minder co2 uit te stoten. Toevallig is Vattenfall nummer 1 op de meest co2 uitstotende bedrijven. Dus niet Shell.

dus weg met aanschafsubsidie en laat de eigenaren de wegenbelasting betalen die staat voor de gewichtsklasse. Dan is zo'n Audi E-tron opeens niet meer zo relevant met 2500 kg ledig gewicht.

[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 11-06-2021 12:11:14 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199829958
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Vind ik ook. Ik zal dat uitleggen later bij het kampvuur met mijn kinderen.
"We konden de wereld redden maar het moest wel realistisch blijven. Aandeelhouders moest niet teveel geld verliezen. Daarom kon het niet. Dat kan je ons toch niet kwalijk nemen?"
Man, man, wat kan mij die aandeelhouders schelen, het gaat me om Jan, Fatima, Sjors of Deveny die via dit soort activisme het kind van de rekening zijn. Alle kosten en inleveringen worden altijd afgeschoven op 'de gewone mens' en de rijke stinkerds blijven buiten schot, want geld zat om 'de zaakjes voor zichzelf wel goed te regelen'. Die voelen de pijn van het inleveren niet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_199830016
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Positieve ontwikkeling is dat men in de politiek nu misschien eens na gaat denken over de lange termijn implicaties voordat men weer eens een handtekening onder een verdrag, akkoord of wet zet om goede sier te maken.
De grap is natuurlijk dat dat helemaal niet de lange termijnimplicaties waren. Dat hebben eigenmachtige rechters ervan gemaakt en daarmee ontbreekt de democratische legitimatie.

De politiek moet eens gaan nadenken over hoe het de rechterlijke macht zover krijgt om weer recht te spreken op basis van democratisch tot stand gekomen wetten en regels.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_199830106
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Man, man, wat kan mij die aandeelhouders schelen, het gaat me om Jan, Fatima, Sjors of Deveny die via dit soort activisme het kind van de rekening zijn. Alle kosten en inleveringen worden altijd afgeschoven op 'de gewone mens' en de rijke stinkerds blijven buiten schot, want geld zat om 'de zaakjes voor zichzelf wel goed te regelen'. Die voelen de pijn van het inleveren niet.
Het enige dat de rechter voorschrijft is dat je een bepaalde doelstelling haalt, hoe dat gebeurd en hoe de kosten verdeelt worden gaat de politiek nog steeds over. Dus misschien moeten we dan toch maar eens collectief heroverwegen hoe we stemmen als de politiek dat steeds op ons blijft afschuiven.
pi_199830161
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Man, man, wat kan mij die aandeelhouders schelen, het gaat me om Jan, Fatima, Sjors of Deveny die via dit soort activisme het kind van de rekening zijn. Alle kosten en inleveringen worden altijd afgeschoven op 'de gewone mens' en de rijke stinkerds blijven buiten schot, want geld zat om 'de zaakjes voor zichzelf wel goed te regelen'. Die voelen de pijn van het inleveren niet.
Mooi maar velen zijn het daar niet mee eens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199830276
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De grap is natuurlijk dat dat helemaal niet de lange termijnimplicaties waren. Dat hebben eigenmachtige rechters ervan gemaakt en daarmee ontbreekt de democratische legitimatie.

De politiek moet eens gaan nadenken over hoe het de rechterlijke macht zover krijgt om weer recht te spreken op basis van democratisch tot stand gekomen wetten en regels.
Dat is volgens mij niet nieuw. Daar kun je als politiek dus op anticiperen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199830404
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is volgens mij niet nieuw. Daar kun je als politiek dus op anticiperen.
Je kunt ook het probleem oplossen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_199830423
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt ook het probleem oplossen.
Door uit een heel scala aan internationale verdragen en organisaties te stappen ja, behoorlijk drastische stap om Shell en kornuiten een pleziertje te doen.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 12:51:40 #39
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199830472
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 11:16 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ja, nóg beter zelfs! (Ook maar weer aangepast in de OP) :')
Nu nog even de definitie van tirade opzoeken en een beter woord verzinnen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199830530
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt ook het probleem oplossen.
Ik zie niet in hoe je dat op kunt lossen zonder aan de voorkant te beginnen met de juiste wetten en verdragen ratificeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 11 juni 2021 @ 13:04:54 #41
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_199830609
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nu nog even de definitie van tirade opzoeken en een beter woord verzinnen.
Neuh, tirade past goed bij die man! :Y
  vrijdag 11 juni 2021 @ 13:09:24 #42
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_199830652
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:44 schreef Bocaj het volgende:
Milieudefensie dreigt nieuw kabinet met rechtszaak.
[..]

[ afbeelding ]
[..]

Milieudefensie heeft een veel te grote bek! :Y
Het heeft ook een hoog 'cancel cultuur' karakter...
Ze denken dat ze nu alles kunnen regelen... want tja, klimaat... alles moet dan maar wijken...
Zie de 25 minuten durende (videotirade) van Dhr. Pols op de 1op1 site zelf...
Iemand die serieus denkt dat windmolenparken de oplossing zijn voor de 'klimaatcrisis' is een dwaas.

Zelfs die milieu- en klimaatwappies zouden toch moeten snappen dat het allemaal een verdienmodel is.
Scratch a liberal and you will find a fascist
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')