abonnement Unibet Coolblue
  Moderator vrijdag 11 juni 2021 @ 05:54:04 #26
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_199826861
De druk van de kraan veranderd niet. Dus nee.
  Spellchecker vrijdag 11 juni 2021 @ 06:10:04 #28
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_199826870
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 22:20 schreef kanovinnie het volgende:
Het is waarschijnlijk trager.

En kost je een hoop stroom.
Lawaai ....
pi_199827096
quote:
14s.gif Op donderdag 10 juni 2021 22:23 schreef Marsenal het volgende:
Nee, maar als je de spuit neerlegt dan wordt er wel een heel specifiek stukje van je zwembad mega-schoon
Of een gat in je zwembadwand :s)

quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 22:40 schreef Bloem75 het volgende:
Één slang via de buitenkraan en één slang via de keukenkraan. Gaat 2x zo snel. Zo doe ik het altijd.
Of even wat water van je buren kopen en daar een extra slang vandaan leggen. Is je hoofdaansluiting niet de bottleneck.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_199828104
Wat wel werkt:
De kleinste doorstroomoppervlakte vergroten
Over een langere lengte de diameter van je leiding vergroten
Je zwembad ingraven zodat deze lager ligt dan de leuding onder de grond
Een groot vat vullen van 3600l en deze op een hogere druk zetten en dan vanuit dit vat je zwembad vullen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199828712
Gemiddeld komt er 600 liter per uur uit de kraan.

No way dat je er 10 uur over doet.
pi_199829211
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:12 schreef AToontje87 het volgende:
Gemiddeld komt er 600 liter per uur uit de kraan.

No way dat je er 10 uur over doet.
Dan is er dus nog iets te winnen in de methode blijkbaar voor ts.
Ik denk dat over een lange lengt een dikkere slang te nemen al veel zal doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199829235
Btw je kan ook water kopen via een tankwagen, dat kan heet of koud water zijn. Die lozen die 3,6 m3 wel sneller anders wordt het te duur voor hun.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 13:35:06 #34
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_199830971
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 09:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat wel werkt:
De kleinste doorstroomoppervlakte vergroten
Over een langere lengte de diameter van je leiding vergroten
Je zwembad ingraven zodat deze lager ligt dan de leuding onder de grond
Een groot vat vullen van 3600l en deze op een hogere druk zetten en dan vanuit dit vat je zwembad vullen.
De meeste van je tips werken in theorie, maar maken in praktijk weinig uit. De kleinste doorstroomoppervlakte (waarschijnlijk een afsluiter/kraan ergens) is de beste. Net als een grotere tuinslang gebruiken. Maar het zwembad ingraven maakt echt niet uit. Die winst is niet meetbaar. En een vat vullen lijkt me wat onpraktisch. Waarom je er hogere druk op zou zetten is mij een raadsel, je moet hem op poten zetten en een 6" leiding/slang naar je zwembad maken, dan is hij in 5 minuten vol.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 13:35:41 #35
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_199830978
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 10:12 schreef AToontje87 het volgende:
Gemiddeld komt er 600 liter per uur uit de kraan.

No way dat je er 10 uur over doet.
Vergis je er niet in wat er gebeurd qua weerstand van een tuinslang.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_199831043
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Vergis je er niet in wat er gebeurd qua weerstand van een tuinslang.
Daar vergis ik me ook niet in.

Kom op man, we hebben het over een klein kinderzwembadje van 3000L. TS snapt toch zelf ook wel dat dat geen 10 uur duurt.
pi_199831215
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

De meeste van je tips werken in theorie, maar maken in praktijk weinig uit. De kleinste doorstroomoppervlakte (waarschijnlijk een afsluiter/kraan ergens) is de beste. Net als een grotere tuinslang gebruiken. Maar het zwembad ingraven maakt echt niet uit. Die winst is niet meetbaar. En een vat vullen lijkt me wat onpraktisch. Waarom je er hogere druk op zou zetten is mij een raadsel, je moet hem op poten zetten en een 6" leiding/slang naar je zwembad maken, dan is hij in 5 minuten vol.
Hoe hoger de aanvoer druk hoe sneller het er uit stroomt. Dit kan je doen door het vat hoger te plaatsen of met een pomp.

De kleinste doorstroomoppervlakte is vaak een filter bij een kraan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199831217
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 22:29 schreef Phoenyx-God het volgende:
Nou ja technisch gezien maakt het wel iets uit omdat je sneller water spuit.
_O- _O- _O- :')
pi_199831243
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:40 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Daar vergis ik me ook niet in.

Kom op man, we hebben het over een klein kinderzwembadje van 3000L. TS snapt toch zelf ook wel dat dat geen 10 uur duurt.
Tuinslangen en dan vooral die in een knoop zitten of opgerold zijn, zijn drukkillers en de hoeveelheid water wat er doorheen kan is echt laag.
Een dikke slang bv een 10" inch slang gebruiken werkt veel beter
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199832228
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 13:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Tuinslangen en dan vooral die in een knoop zitten of opgerold zijn, zijn drukkillers en de hoeveelheid water wat er doorheen kan is echt laag.
Een dikke slang bv een 10" inch slang gebruiken werkt veel beter
Ja, als je tuinslang in de knoop zit gaat het inderdaad lang duren ja... :')

Man man man
pi_199832459
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:13 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Ja, als je tuinslang in de knoop zit gaat het inderdaad lang duren ja... :')

Man man man
Zeker, je ziet ze geregeld hoor en dan boos worden als er een knik in komt....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199849540
Ik ga de mijne dit weekend opzetten, 3300 liter. Ik vroeg mij af hoe lang dat ging duren, bedankt voor de antwoorden. Ik vroeg mij daarnaast af, hoe lang het zou duren voordat het een beetje lekkere temperatuur zou worden. Iemand daar een idee over, of kan het best een verwarmingsmat kopen. Moet ik dan ook een zwaardere pomp hebben of lukt met de bijgeleverde pomp?
pi_199860928
Wat ik me eigenlijk wel afvraag is het volgende. Een kraan is zo'n 600 liter per uur als ik het goed begreep. Als je twee kranen tegelijk open doet dan merk je altijd dat de druk wat afneemt, maar voor m'n gevoel wordt het niet 300 liter per uur per kraan. Is het gunstiger om twee tuinslangen of zelfs drie of vier te gebruiken op verschillende kranen? Of is die 600 liter per uur echt wat maximaal uit je hoofdleiding kan komen?
Facts don't care about your feelings
pi_199860975
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 09:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat ik me eigenlijk wel afvraag is het volgende. Een kraan is zo'n 600 liter per uur als ik het goed begreep. Als je twee kranen tegelijk open doet dan merk je altijd dat de druk wat afneemt, maar voor m'n gevoel wordt het niet 300 liter per uur per kraan. Is het gunstiger om twee tuinslangen of zelfs drie of vier te gebruiken op verschillende kranen? Of is die 600 liter per uur echt wat maximaal uit je hoofdleiding kan komen?
Ik denk dat 2 kranen wel sneller is. Volgens mij is je hoofdleiding groter dan je leiding in huis. Dus zeker als die kranen op een eiagen aftakking van je hoofdleiding zitten, moet dat wel sneller zijn.
En, zoals eerder opgemerkt, zorgen het filter in de kraan en de tuinslang voor frictie en zijn die wellicht de beperking.

Geen technisch of wetenschappelijk bewijs, maar ik denk dat het sneller gaat met 2 :D
pi_199861054
Conform gegevens van mijn waterleverancier zou de aansluiting 1500 liter per uur aan moeten kunnen.
Nou haal je een max zelden, maar 10 uur a 360 liter/uur is een flink verschil.

Misschien kleine diameter leidingwerk (1 kraan zal waarschijnlijk niet volledig capaciteit aankunnen) en beperking van de tuinslang.
Dus 2 kranen (maar dan dichter op de aansluiting) zou kunnen helpen.
Eerst denken, dan typen
pi_199861073
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 09:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat ik me eigenlijk wel afvraag is het volgende. Een kraan is zo'n 600 liter per uur als ik het goed begreep. Als je twee kranen tegelijk open doet dan merk je altijd dat de druk wat afneemt, maar voor m'n gevoel wordt het niet 300 liter per uur per kraan. Is het gunstiger om twee tuinslangen of zelfs drie of vier te gebruiken op verschillende kranen? Of is die 600 liter per uur echt wat maximaal uit je hoofdleiding kan komen?
Het gaat bijna altijd sneller met 2 of meer kranen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199861081
Misschien kun je de brandweer bellen. Zo'n brandslang gaat wel een stuk sneller.
pi_199861192
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juni 2021 16:54 schreef Knexpert het volgende:
Ik ga de mijne dit weekend opzetten, 3300 liter. Ik vroeg mij af hoe lang dat ging duren, bedankt voor de antwoorden. Ik vroeg mij daarnaast af, hoe lang het zou duren voordat het een beetje lekkere temperatuur zou worden. Iemand daar een idee over, of kan het best een verwarmingsmat kopen. Moet ik dan ook een zwaardere pomp hebben of lukt met de bijgeleverde pomp?
Een zwarte mat op de bodem leggen in de zon helpt flink :Y
dag
  zondag 13 juni 2021 @ 10:09:09 #49
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_199861254
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 09:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat wel werkt:
De kleinste doorstroomoppervlakte vergroten
Over een langere lengte de diameter van je leiding vergroten
Je zwembad ingraven zodat deze lager ligt dan de leuding onder de grond
Een groot vat vullen van 3600l en deze op een hogere druk zetten en dan vanuit dit vat je zwembad vullen.
Dat is hetzelfde als een hogedrukreiniger gebruiken. Stel de hogedrukreiniger heeft aan drukvaatje van 5 liter. En TS koopt 720 hogedrukreinigers. Heeft de hele winter om deze allemaal te vullen. Als je die dan in 1 keer tegelijkertijd leegspuit in je zwembad zit je zwembad binnen een paar minuten vol.
pi_199861312
Misschien is de sproeikop van de tuinslang ook een beperking? Kan je er tijdelijk afhalen.
Eerst denken, dan typen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')