abonnement Unibet Coolblue
pi_199819039
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Andere middelen, andere situaties. Het gaat hier om een middel dat serieuze doping kan maskeren. Ik vind dat je in zo'n geval van het ergste uit moet gaan in je strafmaat. We hebben het hier over topsporters op het hoogste niveau, die zijn gewoon verantwoordelijk voor wat ze slikken.
Ik zie geen bewijs dat het opzettelijk genomen is en vice versa.
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:19:03 #77
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_199819055
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Andere middelen, andere situaties. Het gaat hier om een middel dat serieuze doping kan maskeren. Ik vind dat je in zo'n geval van het ergste uit moet gaan in je strafmaat. We hebben het hier over topsporters op het hoogste niveau, die zijn gewoon verantwoordelijk voor wat ze slikken.
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik zie geen bewijs dat het opzettelijk genomen is en vice versa.
Er waren al strafmaten bekend voor dit soort middel.

4 jaar voor als het met voorbedachte rade was
1 jaar voor als het zonder voorbedachte rade was.

Dus ja Onana mag erg blij zijn dat CAS zo lief is om het nog eens met drie maanden terug te brengen
pi_199819062
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik zie geen bewijs dat het opzettelijk genomen is en vice versa.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het geen drol uitmaakt of het opzettelijk is genomen.

Het is alleen anders als iemand anders het door zijn voedsel zou hebben geroerd om hem in een kwaad daglicht te stellen. Maar hij heeft het, weliswaar denkende dat het iets anders was, zelf in zijn mond gestoken. Althans, dat is zijn claim (ik neig er overigens wel naar om hem te geloven).
pi_199819071
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het geen drol uitmaakt of het opzettelijk is genomen.

Het is alleen anders als iemand anders het door zijn voedsel zou hebben geroerd om hem in een kwaad daglicht te stellen. Maar hij heeft het, weliswaar denkende dat het iets anders was, zelf in zijn mond gestoken. Althans, dat is zijn claim (ik neig er overigens wel naar om hem te geloven).
Natuurlijk maakt dat wel uit :') Dat maakt altijd uit in de rechtbank. Desalniettemin zijn de straffen veel te hoog voor zoiets idioots.
pi_199819072
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:19 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

[..]

Er waren al strafmaten bekend voor dit soort middel.

4 jaar voor als het met voorbedachte rade was
1 jaar voor als het zonder voorbedachte rade was.

Dus ja Onana mag erg blij zijn dat CAS zo lief is om het nog eens met drie maanden terug te brengen
Temeer daar het 'zonder voorbedachte rade' ook maar op zijn mooie reebruine ogen moet worden geloofd.
pi_199819083
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Temeer daar het 'zonder voorbedachte rade' ook maar op zijn mooie reebruine ogen moet worden geloofd.
Als iets niet te bewijzen valt dan is het vaak zonder voorbedachte rade he ;) Je moet als rechter ook bewijs hebben om iemand daarvoor te veroordelen natuurlijk en dat bewijs is er niet.
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:24:58 #82
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_199819103
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Temeer daar het 'zonder voorbedachte rade' ook maar op zijn mooie reebruine ogen moet worden geloofd.
Natuurlijk, maar ja dat is gevalletje onschuldig tot tegendeel bewezen is voor dat vlak.
pi_199819119
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:24 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar ja dat is gevalletje onschuldig tot tegendeel bewezen is voor dat vlak.
Frozen Moskowiczgod
pi_199819126
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Frozen Moskowiczgod
Stukje Eva Jimek melken @Frozen-assassin
pi_199819135
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:24 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar ja dat is gevalletje onschuldig tot tegendeel bewezen is voor dat vlak.
Klopt, maar dus ook geen reden om lager te gaan.

Overigens hebben we het hier over een sporttribunaal. Voor de schorsing van Contador was destijds ook totaal geen bewijs dat hij zelf iets had ingenomen, maar als je ziet wat dat voor schorsing en schrapping van uitslagen opleverde dan is dit een lachertje.
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:32:16 #86
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_199819187
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Stukje Eva Jimek melken @:Frozen-assassin
Doe mij maar Dionne Stax
pi_199819212
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Doe mij maar Dionne Stax
Aardappelneus genot.
pi_199819232
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Klopt, maar dus ook geen reden om lager te gaan.

Overigens hebben we het hier over een sporttribunaal. Voor de schorsing van Contador was destijds ook totaal geen bewijs dat hij zelf iets had ingenomen, maar als je ziet wat dat voor schorsing en schrapping van uitslagen opleverde dan is dit een lachertje.
Wielrenners gebruiken altijd doping. Die gasten moeten 100km een berg op fietsen. Onana staat doorgaans 90 minuten stil zonder iets te hoeven doen.
  Redactie Sport donderdag 10 juni 2021 @ 15:40:43 #89
274204 crew  Mexicanobakker
pi_199819260
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:36 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Wielrenners gebruiken altijd doping. Die gasten moeten 100km een berg op fietsen. Onana staat doorgaans 90 minuten stil zonder iets te hoeven doen.
Doe dit maar niet meer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_199819264
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:36 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Wielrenners gebruiken altijd doping. Die gasten moeten 100km een berg op fietsen. Onana staat doorgaans 90 minuten stil zonder iets te hoeven doen.
Dat is natuurlijk geen argument om de strafmaat aan te passen.
pi_199819266
Transfer Onana levert wat meer geld op nu

Of zou ie blijven tot volgend jaar zomer? Lastig wel voor lange termijn of je dan eerst andere keeper als nr 1 neerzet en 'm dan vervangt net Onana voor rest van 't seizoen
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:47:23 #92
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_199819319
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Andere middelen, andere situaties. Het gaat hier om een middel dat serieuze doping kan maskeren.
!! :') 30 jaar geleden misschien.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_199819321
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Klopt, maar dus ook geen reden om lager te gaan.

Overigens hebben we het hier over een sporttribunaal. Voor de schorsing van Contador was destijds ook totaal geen bewijs dat hij zelf iets had ingenomen, maar als je ziet wat dat voor schorsing en schrapping van uitslagen opleverde dan is dit een lachertje.
Maar is de onderbouwing ergens te lezen? Want hier lukraak uitspraken over doen, heeft natuurlijk niet zoveel zin. Er werken bij dat tribunaal natuurlijk geen pannenkoeken, dus de rechters zullen ongetwijfeld alle omstandigheden hebben afgewogen en met argumenten tot deze uitspraak zijn gekomen. Ze hebben vast niet gedacht: "Nou, Onana, vooruit dan maar. Voor jou halen we er drie maandjes vanaf. Alsjeblieft!"
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:48:41 #94
131800 Tarado
capô de fusca
pi_199819331
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Natuurlijk maakt dat wel uit :') Dat maakt altijd uit in de rechtbank. Desalniettemin zijn de straffen veel te hoog voor zoiets idioots.
daar ben ik het dan weer niet mee eens, ik vind het ook vreemd dat die straf ingekort is, op basis waarvan, medeleven?
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:52:20 #95
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_199819365
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Doe dit maar niet meer.
Dommigheid kent geen tijd.
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:53:52 #96
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_199819382
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

daar ben ik het dan weer niet mee eens, ik vind het ook vreemd dat die straf ingekort is, op basis waarvan, medeleven?
De verzachtende omstandigheden zijn beter tot uiting gekomen / straf komt niet overeen met de overtreding. En meen me een bericht te herinneren dat furosemide op de nominatie staat om zelfs van de dopinglijst te verdwijnen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:54:44 #97
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_199819395
Anyway, begin november weer van de partij dus.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:55:54 #98
131800 Tarado
capô de fusca
pi_199819412
quote:
10s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:53 schreef Dven het volgende:

[..]

De verzachtende omstandigheden zijn beter tot uiting gekomen / straf komt niet overeen met de overtreding. En meen me een bericht te herinneren dat furosemide op de nominatie staat om zelfs van de dopinglijst te verdwijnen?
Dat laatste wist ik niet maar als van te voren vaststaat dat een onopzettelijke overtreding een jaar schorsing is, dan begrijp ik nog steeds niet waarom het ingekort is.
pi_199819414
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:47 schreef NY_Giant het volgende:

[..]

Maar is de onderbouwing ergens te lezen? Want hier lukraak uitspraken over doen, heeft natuurlijk niet zoveel zin. Er werken bij dat tribunaal natuurlijk geen pannenkoeken, dus de rechters zullen ongetwijfeld alle omstandigheden hebben afgewogen en met argumenten tot deze uitspraak zijn gekomen. Ze hebben vast niet gedacht: "Nou, Onana, vooruit dan maar. Voor jou halen we er drie maandjes vanaf. Alsjeblieft!"
Nou ja, wel dus. In de onderbouwing staat dat ze de straf hebben verlaagd omdat duidelijk is dat Onana per ongeluk een medicijn heeft ingenomen dat voor iemand anders bestemd was.

Niets bijzonders dus, in vergelijking met andere bestraften die hun middel onbewust tot zich namen.

https://www.vi.nl/nieuws/(...)gd-tot-negen-maanden
  donderdag 10 juni 2021 @ 15:56:31 #100
131800 Tarado
capô de fusca
pi_199819418
quote:
10s.gif Op donderdag 10 juni 2021 15:54 schreef Dven het volgende:
Anyway, begin november weer van de partij dus.
hij mag wel 2 maanden eerder beginnen met trainen, dat is nog redelijk aan het begin van het seizoen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')