POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof VVD op het ethische gaspedaal zou stampen. Wiet legaliseren is voor die partij eigenlijk al een brug te ver.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:10 schreef Arcee het volgende:
Rutte wil bij voorkeur door met huidige coalitie
Bah, weer met de religieuze voet op het ethische rempedaal.
Nou zeg, ik heb weer even bijgelezen over de toestand binnen het christelijk democratisch appel. Mijn god zeg 
En dan als kers op de taart ook nog JA21 voorstellen.
VVD-D66-PvdA-GL begint steeds interessanter te worden, ook voor de VVD denk ik zo. Die ene zetel is er echt wel bij te toveren als er iets moet worden doorgevoerd.
En dan als kers op de taart ook nog JA21 voorstellen.
VVD-D66-PvdA-GL begint steeds interessanter te worden, ook voor de VVD denk ik zo. Die ene zetel is er echt wel bij te toveren als er iets moet worden doorgevoerd.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Den Haan werd donderdag toch ook uitgenodigd voor een gesprek. Wellicht dat ze een kadootje aan ouderen doen, voor steun van Den Haan. Is voor haar ook de enige manier om nog een beetje relevant te blijven.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:37 schreef BlackLining het volgende:
Nou zeg, ik heb weer even bijgelezen over de toestand binnen het christelijk democratisch appel. Mijn god zeg
En dan als kers op de taart ook nog JA21 voorstellen.
VVD-D66-PvdA-GL begint steeds interessanter te worden, ook voor de VVD denk ik zo. Die ene zetel is er echt wel bij te toveren als er iets moet worden doorgevoerd.
Ze is natuurlijk wel onbetrouwbaar, maar kan alleen ook het kabinet niet laten vallen. In een gedoogsteun constructie is zowel winst voor de coalitie, als Den Haan.
Je hoeft natuurlijk niet één partij uit te kiezen voor gedoogsteun. Die kan ook best van Volt, CU, SP, JA21 of wat dan ook komen.quote:
[..]
Den Haan werd donderdag toch ook uitgenodigd voor een gesprek. Wellicht dat ze een kadootje aan ouderen doen, voor steun van Den Haan. Is voor haar ook de enige manier om nog een beetje relevant te blijven.
Ze is natuurlijk wel onbetrouwbaar, maar kan alleen ook het kabinet niet laten vallen. In een gedoogsteun constructie is zowel winst voor de coalitie, als Den Haan.
Een minderheidskabinet is niet zo'n ramp. Het heeft niet de voorkeur, maar dat heeft die onstabiele club van Hoekstra ook niet lijkt me zo
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nee, klopt. Vond het gewoon heel opvallend dat ze opeens in officieel gesprek met Hamer ging donderdag.quote:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet één partij uit te kiezen voor gedoogsteun. Die kan ook best van Volt, CU, SP, JA21 of wat dan ook komen.
Een minderheidskabinet is niet zo'n ramp. Het heeft niet de voorkeur, maar dat heeft die onstabiele club van Hoekstra ook niet lijkt me zo
Het wordt wel duidelijk waarom de VVD zo graag met het CDA wil. Met de invloed die de Ondernemerslobby daar heeft, wil het CDA gewoon precies hetzelfde als de VVD.
Ze werd net als Van der Staaij en Dassen uitgenodigd omdat ze de motie die Hamer de opdracht gaf had ondersteund. Schandalig, wat mij betreft, maar je moet er dus niet meer achter zoeken.quote:
[..]
Nee, klopt. Vond het gewoon heel opvallend dat ze opeens in officieel gesprek met Hamer ging donderdag.
Den Haan levert geen steun in de Eerste Kamer (daar hebben VVD, D66, GL, PvdA ook geen meerderheid), dus levert een toekomstig kabinet heel weinig op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bedankt, dat wist ik niet. Probeer alles te volgen, maar mis ook wel eens iets.quote:
[..]
Ze werd net als Van der Staaij en Dassen uitgenodigd omdat ze de motie die Hamer de opdracht gaf had ondersteund. Schandalig, wat mij betreft, maar je moet er dus niet meer achter zoeken.
Den Haan levert geen steun in de Eerste Kamer (daar hebben VVD, D66, GL, PvdA ook geen meerderheid), dus levert een toekomstig kabinet heel weinig op.
Ach nee, de altijd domme Zihni heeft zijn hersens aan het werk gezet en het resultaat is wederom bedroevend.quote:
Theorie: CDA heeft bewust het stuk van Omtzigt gelekt om hem zwart te maken en te kunnen lozen
[ twitter ]
Dit was ook al zo'n pareltje van kortzichtigheid en een gebrek aan leesvaardigheden.
Wel gek dat er verder niet even op doorgevraagd wordt waarom Hamer alleen partijen spreekt die voor haar aanstelling gestemd hebben. Ben toch wel benieuwd naar het waarom daarvan.
Ja beetje gek, aan de andere kant is het stemmen tegen een aanstelling van informateur wel een teken dat je geen zin hebt om betrokken te worden bij de regeringsvorming.quote:
Wel gek dat er verder niet even op doorgevraagd wordt waarom Hamer alleen partijen spreekt die voor haar aanstelling gestemd hebben. Ben toch wel benieuwd naar het waarom daarvan.
De (in)formatie is een kwestie van vertrouwen. Als je al geen vertrouwen in de informateur hebt, is het onmogelijk om constructief aan het proces mee te doen.quote:
Wel gek dat er verder niet even op doorgevraagd wordt waarom Hamer alleen partijen spreekt die voor haar aanstelling gestemd hebben. Ben toch wel benieuwd naar het waarom daarvan.
Alle serieuze partijen hebben daar toch ook voor gestemd?quote:
[..]
Ja beetje gek, aan de andere kant is het stemmen tegen een aanstelling van informateur wel een teken dat je geen zin hebt om betrokken te worden bij de regeringsvorming.
Steeds een half uur inruimen voor Thierry en Geert lijkt me niet zinvol en bovendien onnodig vermoeiend voor Hamer. Die zijn toch wel boos, dat kennen we nu wel.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Maar was de stem tegen een informateur of deze informateur?quote:
[..]
Ja beetje gek, aan de andere kant is het stemmen tegen een aanstelling van informateur wel een teken dat je geen zin hebt om betrokken te worden bij de regeringsvorming.
Irrelevant.quote:
[..]
Maar was de stem tegen een informateur of deze informateur?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nou alles zit wel echt muurvast momenteel.
CDA is intern een puinhoop.
PvdA en Groenlinks willen alleen samen in een kabinet stappen en kunnen daar haast niet meer op terugkomen. CDA en VVD willen maar met 1 linkse partij in een kabinet stappen.
Voortzetting van de huidige coalitie was de meest logische optie geweest, ware het niet dat D66 en de Christenunie ervoor kiezen om het hele overheidsbeleid te gijzelen omdat ze het niet eens kunnen worden over een relatief klein onderwerp (medisch-ethische kwesties).
Een economisch herstelplan, nieuw beleid voor de arbeidsmarkt, klimaatbeleid, stikstofcrisis, aanpak tekort aan woningen; allemaal on hold omdat de voltooid leven wet van Pia Dijkstra voor D66 blijkbaar van zo'n groot belang is.
Ik zie een klein minderheidskabinet VVD-D66 nog als enige werkbare optie. Waarbij je gewoon per thema op zoek gaat naar meerderheden. Dit zou ook goed zijn voor het dualisme tussen kamer en kabinet.
Een minderheidskabinet VVD-D66 geeft het CDA de ruimte om intern tot rust te komen. Rutte kan door als premier, en dan is de VVD eigenlijk al zo goed als tevreden. D66 kan de medisch-ethische kwesties vrij oppakken.
En voor alle oppositiepartijen is het ideaal. Je bent vrij om oppositie te voeren en je partij te positioneren. En tegelijkertijd kun je als "redder in nood" het minderheidskabinet aan meerderheden helpen. Ik denk dan ook dat zo'n kabinet niet heel snel naar huis zal worden gestuurd door de kamer.
CDA is intern een puinhoop.
PvdA en Groenlinks willen alleen samen in een kabinet stappen en kunnen daar haast niet meer op terugkomen. CDA en VVD willen maar met 1 linkse partij in een kabinet stappen.
Voortzetting van de huidige coalitie was de meest logische optie geweest, ware het niet dat D66 en de Christenunie ervoor kiezen om het hele overheidsbeleid te gijzelen omdat ze het niet eens kunnen worden over een relatief klein onderwerp (medisch-ethische kwesties).
Een economisch herstelplan, nieuw beleid voor de arbeidsmarkt, klimaatbeleid, stikstofcrisis, aanpak tekort aan woningen; allemaal on hold omdat de voltooid leven wet van Pia Dijkstra voor D66 blijkbaar van zo'n groot belang is.
Ik zie een klein minderheidskabinet VVD-D66 nog als enige werkbare optie. Waarbij je gewoon per thema op zoek gaat naar meerderheden. Dit zou ook goed zijn voor het dualisme tussen kamer en kabinet.
Een minderheidskabinet VVD-D66 geeft het CDA de ruimte om intern tot rust te komen. Rutte kan door als premier, en dan is de VVD eigenlijk al zo goed als tevreden. D66 kan de medisch-ethische kwesties vrij oppakken.
En voor alle oppositiepartijen is het ideaal. Je bent vrij om oppositie te voeren en je partij te positioneren. En tegelijkertijd kun je als "redder in nood" het minderheidskabinet aan meerderheden helpen. Ik denk dan ook dat zo'n kabinet niet heel snel naar huis zal worden gestuurd door de kamer.
Het demissionair kabinet grijpt de macht
Demissionair kabinet doet alleen nog maar 925 miljoen weggeven aan BV. ""Stichting" Open Nederland en 100 miljoen voor slechte ongebruikte mondkapjes
Demissionair kabinet doet alleen nog maar 925 miljoen weggeven aan BV. ""Stichting" Open Nederland en 100 miljoen voor slechte ongebruikte mondkapjes
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://www.telegraaf.nl/(...)-cda-lidmaatschap-op
quote:Pieter Omtzigt zegt CDA-lidmaatschap op
Updated 2 min geleden
3 min geleden in BINNENLAND
Pieter Omtzigt zegt CDA-lidmaatschap op, hij wil terugkeren als onafhankelijk Kamerlid. Dat meldt Omtzigt via Twitter.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De kans op nieuwe verkiezingen lijkt me door het vertrek van Omtzigt wel een stuk kleiner geworden, want dit gaat het CDA en dus de coalitie stemmen kosten.
Sowieso was die kans vrijwel nihil de komende maanden zonder dat er een serieuze formatie poging is geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
De kans op nieuwe verkiezingen lijkt me door het vertrek van Omtzigt wel een stuk kleiner geworden, want dit gaat het CDA en dus de coalitie stemmen kosten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als informateur Hamer zich met lege handen bij de Kamer meldt, moet je toch wat.quote:
[..]
Sowieso was die kans vrijwel nihil de komende maanden zonder dat er een serieuze formatie poging is geweest.
Uiteindelijk wel, ja, maar dat is voorlopig niet het geval.quote:
[..]
Als informateur Hamer zich met lege handen bij de Kamer meldt, moet je toch wat.
En de vraag is dan natuurlijk wat nieuwe verkiezingen daarin voor soelaas gaan betekenen, ik denk heel erg weinig. Op wat kleine verschuivingen na denk ik dat het heel weinig oplevert. Ik zie de wappies stemmen verliezen, VVD stemmen winnen en bij de rest zal het mischien om een of twee zetels gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Behalve bij het CDA dus. Voor hoeveel zetels had Omtzigt niet aan voorkeursstemmen? Aardig wat!quote:
[..]
Uiteindelijk wel, ja, maar dat is voorlopig niet het geval.
En de vraag is dan natuurlijk wat nieuwe verkiezingen daarin voor soelaas gaan betekenen, ik denk heel erg weinig. Op wat kleine verschuivingen na denk ik dat het heel weinig oplevert. Ik zie de wappies stemmen verliezen, VVD stemmen winnen en bij de rest zal het mischien om een of twee zetels gaan.
