POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, geldige stemmen waar niets mee gedaan gaat worden. En dat weet je vooraf al. Als je rechts bent en je stemt op de PVV is dat een stem op een linkser kabinet. Dit zegt ongeveer iedereen rond het Binnenhof.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 09:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja dan niet op je oordeel. Het blijven gewoon geldige stemmen, waar je even zo'n 30 zetels van wegpoetst.
Wat overigens, wil ik nog toevoegen, geheel te danken is aan de PVV zelf.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 09:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, geldige stemmen waar niets mee gedaan gaat worden. En dat weet je vooraf al. Als je rechts bent en je stemt op de PVV is dat een stem op een linkser kabinet. Dit zegt ongeveer iedereen rond het Binnenhof.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Dat zeg ik niet. Maar doen alsof die mensen VVD of D66 stemden met een rechts kabinet in hun hoofd is ook belachelijk. Iedereen wist dat FvD en PVV geen optie zijn. En sowieso lijkt D66 vooral stemmen te hebben gewonnen van de linkse partijen, die willen echt geen rechts kabinet.quote:
[..]
Wel wat badinerend vind ik, dat je ff voor alle vvd en d66 stemmers invult wat de precieze overwegingen waren. En dat die overweging uiteraard was om het allemaal linkser in te steken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL. 
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
Rutte heeft nog nergens gezegd dat hij niet met GL wil, hij heeft zich juist de hele tijd sterk op de vlakte gehouden.quote:
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL.
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
En nieuwe verkiezingen gaan er echt niet komen. En zeker niet zonder Kaag en Rutte, er is voor beide partijen geen enkele aanleiding hun leider aan de kant te schuiven. Ook Klaver gaan ze echt niet zo maar weg doen bij GL.
Nieuwe verkiezingen lossen ook niks op, ik denk dat vooral JA21, BBB en misschien Bij1 er wat bij winnen. Maar dat helpt een formatie niks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoezo? Het kan toch prima zonder het CDA. De VVD wil dat alleen liever niet, maar die willen ook echt geen nieuwe verkiezingen. (Mag ik hopen)quote:
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL.
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
Ja want een coalitie van centrum links en centrum rechts is nog nooit gebeurd?quote:
[..]
De linkse partijen kunnen met D66 bij lange na geen meerderheid vormen. Is duidelijk dan toch?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Bij nieuwe verkiezingen wordt de VVD weer veruit de grootste. Misschien nog wel groter dan nu. Zit je dus gewoon weer in dezelfde situatie.quote:
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL.
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Waarom zouden Kaag en Klaver opstappen? Of Rutte? De laatste ligt nog steeds erg goed bij de VVD kiezers.quote:
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL.
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Sterker nog, groot deel van de CDA zetels gaan naar de VVD gok ik. Rutte gaat nergens heen hoor.quote:
[..]
Waarom zouden Kaag en Klaver opstappen? Of Rutte? De laatste ligt nog steeds erg goed bij de VVD kiezers.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De enige die mischien aan de kant gaat is Hoekstra maar dan komt het probleem wie hem dan moet vervangen voor het CDA. Omtzigt wordt het sowieso niet.quote:
[..]
Sterker nog, groot deel van de CDA zetels gaan naar de VVD gok ik. Rutte gaat nergens heen hoor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
VVD-D66-CDA-CU is 78 zetels, minus Omtzigt dus 77 zetels. Oftewel: Omtzigt lozen als CDA, en vol gaan voor de voortzetting van het huidige kabinet. De natte droom van Rutte en zijn achterban, die nu geen enkel bezwaar meer hebben tegen Farisegers, de Judas, de verrader.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 10:46:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 10:46:12 ]
Leuk.quote:
VVD-D66-CDA-CU is 78 zetels, minus Omtzigt dus 77 zetels. Oftewel: Omtzigt lozen als CDA, en vol gaan voor de voortzetting van het huidige kabinet. De natte droom van Rutte en zijn achterban, die nu geen enkel bezwaar meer hebben tegen Farisegers, de Judas, de verrader.
D66 gaat niet met CU samenwerken.
De implosie van het CDA heeft natuurlijk nul effect op het aantal zetels.quote:
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL.
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
Brengt wel weer de vraag op of de partij stabiel genoeg is voor regeringsdeelname, maar goed. Kan me niet voorstellen dat men het daarop laat klappen. If anything maakt het de kans groter op een minderheidskabinet.
Nieuwe verkiezingen roept makkelijk, gaat niet gebeuren.
(En als het wel gebeurt stem ik wederom D66)
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Zolang er geen afspraken worden gemaakt in het regeerakkoord over euthanasie en andere stokpaardjes van D66 zie ik niet in waarom niet. Ze wilden toch een minder dichtgetimmerd regeerakkoord? Dan kan D66 dit alsnog via de kamer erdoor krijgen.quote:
[..]
Leuk.
D66 gaat niet met CU samenwerken.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Over een jaar of 3-4.quote:
Met de implosie van het CDA houdt het toch op? VVD wil niet met GL en PvdA wil niet zonder GL.
Nieuwe verkiezingen zonder Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver. Wanneer?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Omdat de vorige keer het CDA de tweede partij was. Da's de enige reden dat ze de CU erbij hebben weten te rommelen. D66 is toen mokkend akkoord gegaan.quote:
[..]
Zolang er geen afspraken worden gemaakt in het regeerakkoord over euthanasie en andere stokpaardjes van D66 zie ik niet in waarom niet. Ze wilden toch een minder dichtgetimmerd regeerakkoord? Dan kan D66 dit alsnog via de kamer erdoor krijgen.
De rollen zijn nu omgedraaid. Het CDA heeft (terecht) klappen gehad en D66 heeft stevig gewonnen. De VVD vindt het allebei niks dus daar verandert niet veel
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Alleen willen D66 kiezers dit zeker niet en ook CU heeft hier weinig zin in.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 10:44 schreef TomWaits het volgende:
VVD-D66-CDA-CU is 78 zetels, minus Omtzigt dus 77 zetels. Oftewel: Omtzigt lozen als CDA, en vol gaan voor de voortzetting van het huidige kabinet. De natte droom van Rutte en zijn achterban, die nu geen enkel bezwaar meer hebben tegen Farisegers, de Judas, de verrader.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CU gaat geen ministers leveren aan een kabinet dat euthanasie uit gaat breiden. Dat is gewoon 100% zeker. Ook als je niet de minister levert die het uit moet voeren, ben je toch als voltallige ministerraad verantwoordelijk. En dat wil geen enkele potentiële CU-minister zijn.quote:
[..]
Zolang er geen afspraken worden gemaakt in het regeerakkoord over euthanasie en andere stokpaardjes van D66 zie ik niet in waarom niet. Ze wilden toch een minder dichtgetimmerd regeerakkoord? Dan kan D66 dit alsnog via de kamer erdoor krijgen.
Nou zou D66 ook tegendie verruiming moeten zijn, trouwens: https://www.nrc.nl/nieuws(...)eranderlijk-a4046828
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CU zal moeten openstaan voor het idee van postnatale abortussen. Indien een kind niet volledig gezond ter wereld komt, komt er de mogelijkheid tot verwijdering. Dit lijkt me moeilijk voor CU, maar wel te doen.quote:
[..]
Alleen willen D66 kiezers dit zeker niet en ook CU heeft hier weinig zin in.
Nee, dan kunnen ze de partij opheffen. Het doden van al geboren mensen wegens een handicap is geen optie. Geen enkele partij is trouwens voor.quote:
[..]
CU zal moeten openstaan voor het idee van postnatale abortussen. Indien een kind niet volledig gezond ter wereld komt, komt er de mogelijkheid tot verwijdering. Dit lijkt me moeilijk voor CU, maar wel te doen.
De bedenktermijn bij abortus afschaffen zou CU denk ik nog wel slikken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is wat dat betreft niet veel te slikken toch? Een motie hierover is al door de Kamer aangenomen als ik me niet vergis.quote:
[..]
Nee, dan kunnen ze de partij opheffen. Het doden van al geboren mensen wegens een handicap is geen optie. Geen enkele partij is trouwens voor.
De bedenktermijn bij abortus afschaffen zou CU denk ik nog wel slikken.
Een kabinet hoeft een motie niet uit te voeren. Dit demissionaire kabinet gaat het alvast niet doen (logisch, ze zijn demissionair). Een volgend kabinet kan zo'n motie ook gewoon naast zich neer leggen.quote:
[..]
Er is wat dat betreft niet veel te slikken toch? Een motie hierover is al door de Kamer aangenomen als ik me niet vergis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mja, maar dan zit D66 te onderhandelen over iets waar een zetel of 130 voor is. Prima als het CU en CDA er niet voor gaan liggen, maar ik zou dat niet zien als iets waar iets tegenover zou moeten staan.quote:
[..]
Een kabinet hoeft een motie niet uit te voeren. Dit demissionaire kabinet gaat het alvast niet doen (logisch, ze zijn demissionair). Een volgend kabinet kan zo'n motie ook gewoon naast zich neer leggen.
Nee, daar hoeft niet per sé iets tegenover, ik geef alleen aan dat dat geen "no go" lijkt.quote:
[..]
Mja, maar dan zit D66 te onderhandelen over iets waar een zetel of 130 voor is. Prima als het CU en CDA er niet voor gaan liggen, maar ik zou dat niet zien als iets waar iets tegenover zou moeten staan.
Uitbreiding euthanasie is dat echt wel. Gelukkig nu ook met dé specialist euthanasie, Els van Wijngaarden, die de Kamer op dit gebied adviseert aan de kant van CU (en de andere partijen die tegen zijn). Maar als D66 dit door wil drukken, moet dat zonder CU ministers. Geen CU minister gaat de verantwoordelijkheid dragen voor de uitbreiding van de euthanasiewet, ook niet als dat alleen indirect via de ministerraad is.
Om nog niet te spreken over dat rare idee van postnatale abortus, een mooie naam voor het doden van baby's, waar ik gelukkig in de Kamer nog nooit iemand over gehoord heb.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
