POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kijk net een stukje van dit debat. Staat die kerel daar in zijn t-shirtje met tatoeages te debatteren met de demissionair minister.
Lijkt me verder een prima kerel, SP, maar dit geeft geen pas wat mij betreft.
Ben ik ouderwets daarin? Een pak hoeft wat mij niet per se, maar een overhemd lijkt me toch wel minimaal eigenlijk. Hoe denken jullie daar over?
Moet hij weten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als iemand daar in een korte broek met een shirtje van zijn favoriete voetbalclub gaat staan, vind je dat dan nog steeds kunnen, of zijn er wel grenzen?quote:
Als het bij af en toe één sjonnie blijft, dan lijken kledingvoorschriften me een beetje overdreven. Als de helft van de kamer erbij gaat lopen in een joggingbroek dan zou dat voor mijn wel aanleiding zijn een bepaalde grens te trekken.
Had Arib hem niet al een keer teruggefloten? Terecht natuurlijk, het is geen McDonalds.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Filmpje niet gekeken maar ik weet nu al dat het over Peter Kwint gaat
Het interesseert mij verder niet wat er gedragen wordt zo lang iemand herkenbaar is.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 15:50:25 ]
Het interesseert mij verder niet wat er gedragen wordt zo lang iemand herkenbaar is.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 15:50:25 ]
Arib heeft hem ooit aangesproken, maar hij doet het al 4 jaar zo. En op zich is dat prima. Kledingvoorschriften zijn namelijk lastig: bij mannen kun je nog zeggen overhemd en evt jasje verplicht, maar wat doe je bij vrouwen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zal me eerlijk waar aan m'n reet roesten wat voor kleding iemand draagt. Voor jou niet representatief en je vindt het een probleem. Voor mij niet representatief maar ik vind dat geen probleem. En zo zullen er ook mensen zijn die zich op deze manier weer meer met politiek kunnen identificeren.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als iemand daar in een korte broek met een shirtje van zijn favoriete voetbalclub gaat staan, vind je dat dan nog steeds kunnen, of zijn er wel grenzen?
Maar goed, vroeger waren er mensen die een probleem hadden met niet-elite dat zich met politiek bezigde. Nadien was het een schandaal dat er vrouwen in de politiek kwamen.
Gelukkig wordt dat soort nonsens over het algemeen vanzelf door de tijd bijgehaald.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Lange jurk. Hoogstens onderarmen en enkel die zichtbaar zijn. Of ben ik daar ouderwets in?quote:
Arib heeft hem ooit aangesproken, maar hij doet het al 4 jaar zo. En op zich is dat prima. Kledingvoorschriften zijn namelijk lastig: bij mannen kun je nog zeggen overhemd en evt jasje verplicht, maar wat doe je bij vrouwen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Met een kol, natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Lange jurk. Hoogstens onderarmen en enkel die zichtbaar zijn. Of ben ik daar ouderwets in?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien dat meer mensen zich eindelijk in politiek gaan interesseren als er niet van die 100-delige pakken worden gedragen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hmm, achter een betaalmuur maar als ik het zo lees is het een prima kerel 
Geen reden om op de SP te stemmen maar toch 
https://www.ad.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2F
En in het orthodoxe en relatief conservatieve Griekenland kan het blijkbaar zelfs wanneer het de minister van Financiën betreft.
Geen reden om op de SP te stemmen maar toch https://www.ad.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2F
En in het orthodoxe en relatief conservatieve Griekenland kan het blijkbaar zelfs wanneer het de minister van Financiën betreft.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Peter Kwint is een held. Zou nooit SP stemmen, maar ik mag hem wel, met z'n baard en tattoo's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tattoo's 
Geen net pak
Vieze baard
Hij ziet eruit alsof hij niet boven modaal verdient
Geen net pak
Vieze baard
Hij ziet eruit alsof hij niet boven modaal verdient
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Is natuurlijk ook wel de achterban waar hij voor op komt. Ik weet niet waar Kwint woont, maar ik weet wel van politici die bijvoorbeeld bewust in een flatje of rijtjeshuis in een achterbuurt blijven wonen. Gewoon, omdat ze die feeling met hun achterban willen blijven houden. Ik mag dat wel.quote:
Hij ziet eruit alsof hij niet boven modaal verdient
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Doen ze bij de SP ook niet, en alleen dat al onderscheidt hen in positieve zin van de rest.quote:
Tattoo's
Geen net pak
Vieze baard
Hij ziet eruit alsof hij niet boven modaal verdient
Mensen in pak zijn vaak ook de grootste hufters. Dus nee, een pak is niet noodzakelijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze gastquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:42 schreef Hamzoef het volgende:
Ik kijk net een stukje van dit debat. Staat die kerel daar in zijn t-shirtje met tatoeages te debatteren met de demissionair minister.
Lijkt me verder een prima kerel, SP, maar dit geeft geen pas wat mij betreft.
Ben ik ouderwets daarin? Een pak hoeft wat mij niet per se, maar een overhemd lijkt me toch wel minimaal eigenlijk. Hoe denken jullie daar over?
Heb niks met de SP maar hij brengt het lollig Kleding boeit me niet, als ie z'n werk maar goed doet.
Ik zou er een probleem mee hebben als hij (of eender welk kamerlid) zijn werk niet serieus zou nemen en om die reden in campingsmoking naar de Kamer zou komen. Maar dat is niet het geval: hij is in de regel bijzonder goed ingelezen in de dossiers in zijn portefeuille en ik kan me ook niet herinneren dat hij in het debat echt fatsoensregels heeft overtreden.
Dus dat hij dat dan in korte mouwen doet... boeiend.
De TK kan hier overigens zelf regels voor opstellen via het presidium. Kennelijk hebben ze dat tot op heden niet nodig gevonden, en het is niet dat Kwint nieuw is in de Kamer.
Dus dat hij dat dan in korte mouwen doet... boeiend.
De TK kan hier overigens zelf regels voor opstellen via het presidium. Kennelijk hebben ze dat tot op heden niet nodig gevonden, en het is niet dat Kwint nieuw is in de Kamer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
VaroufakisGOD.quote:
Hmm, achter een betaalmuur maar als ik het zo lees is het een prima kerel
https://www.ad.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2F
En in het orthodoxe en relatief conservatieve Griekenland kan het blijkbaar zelfs wanneer het de minister van Financiën betreft.
[ afbeelding ]
Lust al die rechtse boys rauw!
We have always been at war with Eastasia.
Als een hoofddoek en een vieze trainingsbroek geen probleem is, waarom dit dan wel?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zit jij soms in de overhemdenbranche? En daardoor denkt dat iedereen die netjes gekleed is, veel meer waard is en veel meer verstand van zaken heeft?quote:
Ik kijk net een stukje van dit debat. Staat die kerel daar in zijn t-shirtje met tatoeages te debatteren met de demissionair minister.
Lijkt me verder een prima kerel, SP, maar dit geeft geen pas wat mij betreft.
Ben ik ouderwets daarin? Een pak hoeft wat mij niet per se, maar een overhemd lijkt me toch wel minimaal eigenlijk. Hoe denken jullie daar over?
Eh nee, ik zie geen reden om de vrijheid van volksvertegenwoordigers in te perken met kledingvoorschriften buiten wat wettelijk toegestaan is. Als er volk is dat zich beter vertegenwoordigd voelt door iemand die er als een voddenboer bij loopt, een trainingspak heeft of iemand die 30 piercings heeft, dan is het vooral aan de partij en aan de kiezers om daar over te oordelen. Niet aan de voorzitter van de kamer.
|
|
