NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Shireen Abu Akleh (journalist) doodgeschoten tijdens gevechten tussen het IDF en islamic-jihad. Het is nog onbekend van wie de kogels kwamen. Israel heeft aan PA onderzoek aangeboden.
Jij dacht even zelf een stukje te schrijven en vervolgens zelf dingen in te vullen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:38 schreef theunderdog het volgende:
Shireen Abu Akleh (journalist) doodgeschoten tijdens gevechten tussen het IDF en islamic-jihad. Het is nog onbekend van wie de kogels kwamen. Israel heeft aan PA onderzoek aangeboden.
Schijt aan iedereen
Openluchtgevangenis Israël. Er zou eens een regering moeten komen die de dramatische toestand wil verbeteren.
Vanwaar deze vijandige houding?quote:
[..]
Jij dacht even zelf een stukje te schrijven en vervolgens zelf dingen in te vullen.
Wees eens specifiek?quote:
Openluchtgevangenis Israël. Er zou eens een regering moeten komen die de dramatische toestand wil verbeteren.
De huidige feiten over de doodgeschoten journalist op een rij:
1: Het gebeurde tijdens gevechten tussen IDF en islamitic jihad.
2: Volgens Franse pers kwam de kogel vanuit de hoek van IDF.
3: IDF heeft onderzoek aangeboden.
4: PA weigert vooralsnog meewerking.
1: Het gebeurde tijdens gevechten tussen IDF en islamitic jihad.
2: Volgens Franse pers kwam de kogel vanuit de hoek van IDF.
3: IDF heeft onderzoek aangeboden.
4: PA weigert vooralsnog meewerking.
Je moet als Israël voorwaarden creëren waardoor het voor Palestijnen loont én mogelijk is om op een constructieve manier bij te dragen aan een functionerende maatschappij.quote:
Momenteel ben je als je geboren bent op de verkeerde plek een rechteloze burger wiens land elk moment met behulp van het leger geconfisqueerd kan worden door kolonisten en als je daar wat van zegt word je of doodgeschoten zonder consequenties of je gaat de bak in.
En aan het Palestijnse bestuur heb je ook al niets, maar als je je daar tegen keert dan gaat Israël je ook niet verder helpen.
Dit vind ik niet erg 'specifiek'. Je omschrijft hier gewoon de situatie van sommige Palestijnen. Allemaal waar. Maar wat verwacht je van Israël concreet? Hoe kan Israël deze Palestijnen tegemoet komen, zonder hun eigen veiligheid in het geding te brengen?quote:
[..]
Je moet als Israël voorwaarden creëren waardoor het voor Palestijnen loont én mogelijk is om op een constructieve manier bij te dragen aan een functionerende maatschappij.
Momenteel ben je als je geboren bent op de verkeerde plek een rechteloze burger wiens land elk moment met behulp van het leger geconfisqueerd kan worden door kolonisten en als je daar wat van zegt word je of doodgeschoten zonder consequenties of je gaat de bak in.
En aan het Palestijnse bestuur heb je ook al niets, maar als je je daar tegen keert dan gaat Israël je ook niet verder helpen.
Israel gaat Area C sowieso niet opgeven. A en B zouden in theorie perfect onder Jordaans gezag kunnen vallen. Kijk, ik ben het uiteraard volkomen met je eens dat de situatie voor de Palestijnen in de WestBank erg treurig is. Maar daarvoor kun je niet enkel wijzen naar Israel. Niets belet Jordanië het staatsburgerschap dat ze eerder eenzijdig afnamen van die bewoners terug te geven
Stoppen met de rechteloosheid. Die achterlijke praktijk van de kolonisten ten einde brengen. Daar heb je al 2 dingen.quote:
[..]
Dit vind ik niet erg 'specifiek'. Je omschrijft hier gewoon de situatie van sommige Palestijnen. Allemaal waar. Maar wat verwacht je van Israël concreet? Hoe kan Israël deze Palestijnen tegemoet komen, zonder hun eigen veiligheid in het geding te brengen?
Gewelddadige kolonisten moet men inderdaad veel harder aanpakken. Maar daarmee heb je het conflict nog niet opgelost.quote:
[..]
Stoppen met de rechteloosheid. Die achterlijke praktijk van de kolonisten ten einde brengen. Daar heb je al 2 dingen.
Drama van die journaliste...
Onderzoek moet nog plaatsvinden begrijp ik. Heeft zij niks meer aan en daarnaast weet je eigenlijk al dat de uitkomst betwist gaat worden, zie het gesteggel over Mohammed al Durrah.
Onderzoek moet nog plaatsvinden begrijp ik. Heeft zij niks meer aan en daarnaast weet je eigenlijk al dat de uitkomst betwist gaat worden, zie het gesteggel over Mohammed al Durrah.
Whutquote:
1. Nee, volgens getuigenverklaringen van meerdere journalisten en zelfs van haar directe collega die verwond is waren er geen militanten in het gebied.quote:
De huidige feiten over de doodgeschoten journalist op een rij:
1: Het gebeurde tijdens gevechten tussen IDF en islamitic jihad.
2: Volgens Franse pers kwam de kogel vanuit de hoek van IDF.
3: IDF heeft onderzoek aangeboden.
4: PA weigert vooralsnog meewerking.
2. Nee, volgens meerdere getuigenverklaringen van verschillende journalisten
3. Ja de IDF (voorheen terreurorganisatie Lechi die met de Nazi's wilden samenwerken)
4. Bron? Anderzijds begrijpelijk, samenwerken met moordenaars terwijl alles op beeld vastgelegd is.
Schijt aan iedereen
1: Beelden, foto's laten tegendeel zien.quote:
[..]
Whut
[..]
1. Nee, volgens getuigenverklaringen van meerdere journalisten en zelfs van haar directe collega die verwond is waren er geen militanten in het gebied.
2. Nee, volgens meerdere getuigenverklaringen van verschillende journalisten
3. Ja de IDF (voorheen terreurorganisatie Lechi die met de Nazi's wilden samenwerken)
4. Bron? Anderzijds begrijpelijk, samenwerken met moordenaars terwijl alles op beeld vastgelegd is.
2: Getuigenverklaringen vanuit Palestijnse hoek. Wc-eend.
3: Wat is de relevantie van deze historische analyse?
4: Israël heeft nog geen reactie van PA gekregen. Maar goed, jij vindt het allemaal begrijpelijk. Israel zal en moet de schuldige zijn.
https://twitter.com/reiderquote:Haaretz reports that contrary to Israeli gov't statements, the Palestinian Authority did not decline offer for a joint investigation into the killing of Shireen Al Akleh. That's because no official offer has been made, at least not by the time Bennet, Lapid et al spoke to media.
That said, notion of a joint investigation masks power imbalance between Isr & PA, and is pretty surreal. It's as if Russia offered Ukraine a joint investigation into any of the journos killed there. It also ignores the PA's ongoing, close collaboration with Isr security forces.
Any credible investigation must be transparent and internationally led. And I'd still very much like to hear what the OSINT community - from hobbyists to Bellingcat to the visual investigations desk at the NYT - will have to say about it all.
nog een draadje...
https://twitter.com/katie_polglase/status/1524315316876201985
Ja, eerst iemand doodschieten en dan vervolgens heel nobel aangeven wel te willen uitzoeken wie het gedaan heeft en hoe het kon gebeuren, is lachwekkend. Dat is wel zo.
Het enige feit is dat er iemand dood is voorlopig.quote:
Ja, eerst iemand doodschieten en dan vervolgens heel nobel aangeven wel te willen uitzoeken wie het gedaan heeft en hoe het kon gebeuren, is lachwekkend. Dat is wel zo.
Daarom zouden alle mogelijke daders niet betrokken moeten zijn bij het onderzoek.quote:
[..]
Het enige feit is dat er iemand dood is voorlopig.
De soldaat of islamitic-jihad terrorist is er ook niet bij betrokken, hoor.quote:
[..]
Daarom zouden alle mogelijke daders niet betrokken moeten zijn bij het onderzoek.
Jeetje wat een droevig slecht argument.quote:
[..]
De soldaat of islamitic-jihad terrorist is er ook niet bij betrokken, hoor.
De verantwoordelijkheid komt altijd bij de groepering te liggen dus je opmerking slaat als een tang op een varken.
Kan. Maar hoeft niet. Stel de kogel komt van een IDF-militair, dan kan het zowel een individuele actie als een georganiseerde actie zijn.quote:
[..]
Jeetje wat een droevig slecht argument.
De verantwoordelijkheid komt altijd bij de groepering te liggen dus je opmerking slaat als een tang op een varken.
https://www.haaretz.com/i(...)estinians-1.10792830
Volgens Haaretz blijkt het 'aanbod' naar een onderzoek toch wat anders te liggen. Haaretz is een linkse krant, maar desalniettemin wel gewoon een officiële bron. Moet dus meegenomen worden in je analyse.
Volgens Haaretz blijkt het 'aanbod' naar een onderzoek toch wat anders te liggen. Haaretz is een linkse krant, maar desalniettemin wel gewoon een officiële bron. Moet dus meegenomen worden in je analyse.
Nouja, die IDF'er was er niet op vakantie he. Dit was gewoon tijdens een actie. Niemand beweert hier ook dat de IDF'ers opdracht hebben gekregen om haar dood te schieten, maar het lijkt me niet dat je dit door IDF moet laten onderzoeken en dan de uitkomst maar moet accepteren als kant van het slachtoffer.quote:
[..]
Kan. Maar hoeft niet. Stel de kogel komt van een IDF-militair, dan kan het zowel een individuele actie als een georganiseerde actie zijn.
Je moet uitkomsten nooit per definitie accepteren. Normaliter bekijk je na verricht onderzoek, ook of de methodiek correct is geweest. Het moet inderdaad geen wc-eend onderzoek zijn.quote:
[..]
Nouja, die IDF'er was er niet op vakantie he. Dit was gewoon tijdens een actie. Niemand beweert hier ook dat de IDF'ers opdracht hebben gekregen om haar dood te schieten, maar het lijkt me niet dat je dit door IDF moet laten onderzoeken en dan de uitkomst maar moet accepteren als kant van het slachtoffer.
Maar goed, de waarheid is altijd het tweede slachtoffer na dit soort zaken (eerste slachtoffer was de journalist). Beide partijen hadden nog geen minuut nodig om deze gebeurtenis te gebruiken voor hun eigen propaganda doeleinde.
https://twitter.com/naftalibennett/status/1524300920959508484
Bennet deelt filmpje waarin islamitic-jihad figuren in het wild rondschieten. Concludeert dat het zomaar eens zou kunnen dat zij de journalist hebben doodgeschoten.
https://twitter.com/btselem/status/1524347698673074177
De Israelisch-linkse organisatie btselem reageert hierop.
Tja, zeg het maar?
Bennet deelt filmpje waarin islamitic-jihad figuren in het wild rondschieten. Concludeert dat het zomaar eens zou kunnen dat zij de journalist hebben doodgeschoten.
https://twitter.com/btselem/status/1524347698673074177
De Israelisch-linkse organisatie btselem reageert hierop.
Tja, zeg het maar?
Dat vind ik best raar, want ik ben van mening dat zijn opmerking juist was...quote:
[..]
Jeetje wat een droevig slecht argument.
De verantwoordelijkheid komt altijd bij de groepering te liggen dus je opmerking slaat als een tang op een varken.
Intolerant voor intolerantie
