BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe voorspelbaar. Nu is het weer een paar uur stil en dan gaat de volgende onzinnige scheet weer komen.
Gohmert vraagt zich af of Bureau of Land Management/ Forrest services iets kan doen aan de baan van de maan en de aarde ivm climate change :
“I’ll have to get back to you on that”
“I’ll have to get back to you on that”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wacht, de moderne klimaatverandering is dus wel echt volgens hem, maar een oplossing behelst slechts het verplaatsen van de maan?!quote:Op woensdag 9 juni 2021 16:26 schreef Kijkertje het volgende:
Gohmert vraagt zich af of Bureau of Land Management/ Forrest services iets kan doen aan de baan van de maan en de aarde ivm climate change :
[ twitter ]
“I’ll have to get back to you on that”
Of nee, het zal wel een of andere variant zijn van dat in het verleden klimaatverandering altijd een natuurlijke oorzaak had, waaronder veranderingen in de baan/wobble/tilt van de aarde, en het dit keer dus wel heul raar zou zijn als het dit keer wel door mensen zou komen.
Hij ligt vooral niet aan ons mensen!quote:Op woensdag 9 juni 2021 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wacht, de moderne klimaatverandering is dus wel echt volgens hem, maar een oplossing behelst slechts het verplaatsen van de maan?!
Of nee, het zal wel een of andere variant zijn van dat in het verleden klimaatverandering altijd een natuurlijke oorzaak had, waaronder veranderingen in de baan/wobble/tilt van de aarde, en het dit keer dus wel heul raar zou zijn als het dit keer wel door mensen zou komen.
Gohmert: We can't do anything about climate change because of the 'moon's orbit'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zulks een mentale reus.quote:Op woensdag 9 juni 2021 17:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij ligt vooral niet aan ons mensen!
Gohmert: We can't do anything about climate change because of the 'moon's orbit'
Had ik het in mijn post over deze onderwerpen? Volgens mij niet. Kortom, dit is weer een halfslachtige poging om een discussie aan te wakkeren over drie favoriete stokpaardjes van de progressieve geest: vermeende problemen met ongelijkheid, het klimaat en migranten.quote:Op woensdag 9 juni 2021 13:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
- Er is geen klimaatprobleem?
- Er is geen groeiende kloof tussen rijk en arm?
- Er is geen verband tussen migratieproblematiek en klimaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2021 18:10:29 ]
Is dat zo?quote:
Sowieso zie je in de praktijk eerder financieel degelijk beleid bij wat meer linksige dan de wat meer rechtsige regeringen.
Na Kok deden Balkenende en Rutte het toch ook degelijk op het gebied van uitgaven en staatsschuld?
Ik denk dat je zelf prima een uitgesproken visie kunt hebben en alsnog gezien kan worden als bruggenbouwer. Zolang je maar bereidt bent concessies te doen en in gesprek te blijven. Wat dat betreft doet Biden het prima.quote:
[..]
Prima verder om die gok te nemen en jezelf wat linkser (en nee, niet communistisch) te willen profileren, maar je bent dan natuurlijk niet de bruggenbouwer zoals je vooraf werd verkocht. Wat me overigens ook een onmogelijke opgave lijkt, helaas.
[ Bericht 20% gewijzigd door Frikandelbroodje op 09-06-2021 18:25:24 ]
Incelfrikandel
Het feit dat jij het over stokpaardjes en vermeende problemen hebt raakt precies de kern. Daarmee laat je duidelijk zien waar je staat. Namelijk als een ontkenner van feiten, precies wat ik aangeef.quote:Op woensdag 9 juni 2021 18:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Had ik het in mijn post over deze onderwerpen? Volgens mij niet. Kortom, dit is weer een halfslachtige poging om een discussie aan te wakkeren over drie favoriete stokpaardjes van de progressieve geest: vermeende problemen met ongelijkheid, het klimaat en migranten.
Alles aan jou en je bondgenoten is emotie. Boosheid over vermeende fraude, over migratie, over imaginair onrecht wat jullie wordt aangedaan door imaginaire links-progressieve kerk krachten en de MSM niet te vergeten. Boosheid die van je taalgebruik afspat. Emoties die jullie voeden met jullie eigen “nieuws outlets” die jullie gevoel bevestigen en versterken.
Je bent weer lekker aan het ontkennen en projecteren zie ik.
En bondgenoten? Er zijn genoeg andere individuen waar ik het mee eens ben, maar verder bekijk ik de wereld niet door een collectivistische en intersectionele lens, zoals bij Linksen nogal eens het geval is.
En bondgenoten? Er zijn genoeg andere individuen waar ik het mee eens ben, maar verder bekijk ik de wereld niet door een collectivistische en intersectionele lens, zoals bij Linksen nogal eens het geval is.
Er komt weer een zonsverduisterng aan jongens.
Voor de Trump-fans, nog even een waarschuwing — alleen met speciaal brilletje kijken!
Voor de Trump-fans, nog even een waarschuwing — alleen met speciaal brilletje kijken!
Hartverwarmend om te zien hoe onze rechtse vrienden institutioneel racisme door nota bene de president en zijn familie zelf veroordelen! Heel fijn!
Dat is goed nieuws, want dat vond ik destijds wel zeer kwalijk.quote:
[ twitter ]
En nog een hysterisch verhaaltje ontkracht.
Incelfrikandel
Waarom had je geen twijfels?quote:
[..]
Dat is goed nieuws, want dat vond ik destijds wel zeer kwalijk.
Wel knap dat zowel Trump als Barr dit de hele tijd hebben weten te verdoezelen dan.quote:
[ twitter ]
En nog een hysterisch verhaaltje ontkracht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geloof er niks van. Ik zit niet voor niets hier in BNW. Ruikt naar hand-boven-het-hoofd-doofpot 
.
.
Huilen dan.
Het illustreert iig wel weer mooi de chaos dieTrump met zijn ingevingen veroorzaakte en hoe er langs elkaar heen gewerkt werd.
Trump's “well-oiled machine”!quote:"The USPP operations commander said the Attorney General asked him, 'Are these people still going to be here when POTUS [President of the United States] comes out?' The USPP operations commander told us he had not known until then that the President would be coming out of the White House and into Lafayette Park.
"He said he replied to the Attorney General, 'Are you freaking kidding me?' and then hung his head and walked away."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En het gaat in dat verhaaltje alleen over het parkje waar trump kwam, niet over het vrijmaken van de weg naar het park. Die rechtse sekteleden zijn totaal niet kritisch op berichtgeving, stelletje volgzame propaganda doorgeef schapen die het zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2021 23:25 schreef Isdatzo het volgende:
Geloof er niks van. Ik zit niet voor niets hier in BNW. Ruikt naar hand-boven-het-hoofd-doofpot [ afbeelding ].
The report said Mr. Greenblatt did not seek to interview Mr. Barr, White House personnel or the Secret Service, among others, regarding decisions that did not involve the Park Police. Other agencies involved that day included the National Guard, the United States Capitol Police and the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.
Mr. Greenblatt noted that the Secret Service started its efforts to clear the park before the Park Police had issued their first dispersal warning. In a footnote, the report called that decision one that was “contrary to the operational plan.”https://www.nytimes.com/2(...)afayette-square.html
Dus de rechtse propaganda spin die eraan gegeven wordt klopt maar is natuurlijk weer eens een typisch cherry Pick stukje uit dit onderzoek.
Idd de politie wist nog van niets de secret service was al begonnen met het leegruimen.
Hoe zit dat eigenlijk in nl bij die wappies demonstraties komen daar behalve de politie ook zoals in Amerika zoveel andere diensten op af?
Mr. Greenblatt noted that the Secret Service started its efforts to clear the park before the Park Police had issued their first dispersal warning. In a footnote, the report called that decision one that was “contrary to the operational plan.”https://www.nytimes.com/2(...)afayette-square.html
Dus de rechtse propaganda spin die eraan gegeven wordt klopt maar is natuurlijk weer eens een typisch cherry Pick stukje uit dit onderzoek.
Idd de politie wist nog van niets de secret service was al begonnen met het leegruimen.
Hoe zit dat eigenlijk in nl bij die wappies demonstraties komen daar behalve de politie ook zoals in Amerika zoveel andere diensten op af?
En weer aan het projecteren. En dat om half zeven s'ochtends al. Knap hoor Basp1, erg knap.quote:
[..]
En het gaat in dat verhaaltje alleen over het parkje waar trump kwam, niet over het vrijmaken van de weg naar het park. Die rechtse sekteleden zijn totaal niet kritisch op berichtgeving, stelletje volgzame propaganda doorgeef schapen die het zijn.
Het klopt dus wel, zo zie je maar. Dan hoef je het verder ook niet te bagatelliseren lijkt mij. Misschien toch maar eens wat meer alternatieve media tot je nemen en van het idee afstappen dat alles wat niet links-en progressief is, direct leugens betreft. Wie weet brengen andere media wat meer nuance aan in je denkbeelden.quote:
The report said Mr. Greenblatt did not seek to interview Mr. Barr, White House personnel or the Secret Service, among others, regarding decisions that did not involve the Park Police. Other agencies involved that day included the National Guard, the United States Capitol Police and the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.
Mr. Greenblatt noted that the Secret Service started its efforts to clear the park before the Park Police had issued their first dispersal warning. In a footnote, the report called that decision one that was “contrary to the operational plan.”https://www.nytimes.com/2(...)afayette-square.html
Dus de rechtse propaganda spin die eraan gegeven wordt klopt maar is natuurlijk weer eens een typisch cherry Pick stukje uit dit onderzoek.
Geen idee eigenlijk. Maar de BLM-wappie demonstraties van vorig jaar waren hier natuurlijk vrij rustig verlopen. Een schril contrast met vernielzuchtige, gewelddadige en pyromane taferelen uit andere landen.quote:
Hoe zit dat eigenlijk in nl bij die wappies demonstraties komen daar behalve de politie ook zoals in Amerika zoveel andere diensten op af?
Toch aandoenlijk, die pogingen om de zaken toch binnen het door de liegende pers gevoede verwrongen wereldbeeld te forceren.
Zelfs de progressief linkse MSM bericht hier gewoon uitgebreid over. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nouja +1 voor de media die netjes rectificeertquote:
[..]
En het gaat in dat verhaaltje alleen over het parkje waar trump kwam, niet over het vrijmaken van de weg naar het park. Die rechtse sekteleden zijn totaal niet kritisch op berichtgeving, stelletje volgzame propaganda doorgeef schapen die het zijn.
Incelfrikandel
Toch knap. Tegelijk zo boos, verbitterd en onverschillig te zijn.quote:
[..]
Aha, een loser die is overgelopen naar de Republikeinse Partij. Tja, lekker belangrijk.
Overgelopen? Nee hoor, Jones was altijd al vrij conservatief. Maar de Democraten zijn natuurlijk het afgelopen decennium zeer sterk naar links geschoven. En wat maakt deze beste man een 'loser' eigenlijk? Of zit je weer te tilten achter je beeldscherm omdat iemand die tot een minderheid behoort, zich niet opstelt zoals jouw woke psyche denkt dat het moet?quote:
[..]
Aha, een loser die is overgelopen naar de Republikeinse Partij. Tja, lekker belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 12:00:52 ]
De Slave Patrols zullen van stal worden gehaald om Jones terug te brengen naar waar hij hoort.quote:
[..]
Overgelopen? Nee hoor, Jones was altijd al vrij conservatief. Maar de Democraten zijn natuurlijk het afgelopen decennium zeer sterk naar links geschoven. En wat maakt deze beste man een 'loser' eigenlijk? Of zit je weer te tilten achter je beeldscherm omdat iemand die tot een minderheid behoort, zich niet opstelt zoals jouw woke psyche denkt dat het moet?
Nou, inderdaad, wat een ordinair lef zeg. Zo maar even voor zichzelf durven denken, dat kan niet. Duidelijk een geval van geïnternaliseerd racisme én geïnternaliseerde 'white supremacy'.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 12:19:49 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 12:19:49 ]
Het moet wel erg verwarrend zijn voor de toleranten onder ons, om een persoon met een rare kleur te zien die zijn eigen gedachten heeft. Hoe durft hij geen slachtoffer te zijn!quote:
Nou, inderdaad, wat een ordinair lef zeg. Zo maar even voor zichzelf durven denken, dat kan niet. Duidelijk een geval van geïnternaliseerd racisme én geïnternaliseerde 'white supremacy'.
Grappig hoe blijkbaar ras ertoe doet bij de "helemaal niet racistische rechts-extremisten" wanneer ik een loser een loser noem. Nee vrienden, Vernon Jones is een loser omdat hij nogal eens verliest, moeilijker is het niet.
En ja overlopen van partij zien we wel meer bij populisten.
En tja democraten naar links opgeschoven. Klopt, is best gebeurd, maar zeker niet meer dan de GOP naar rechts is opgeschoven. Bottomline is de GOP nu gewoon een populistische evenknie van partijen als PVV en FvD.
En ja overlopen van partij zien we wel meer bij populisten.
En tja democraten naar links opgeschoven. Klopt, is best gebeurd, maar zeker niet meer dan de GOP naar rechts is opgeschoven. Bottomline is de GOP nu gewoon een populistische evenknie van partijen als PVV en FvD.
Je ziet elk jaar meerdere, veelal lokale, politici van republikeins naar democratisch en vice versa gaan. Zie niet in wat deze pipo bijzonder maakt.
Nee hoor, de Democraten zijn meer naar links geschoven dan de Republikeinen naar rechts. Ik zou deze zorgwekkende trend eens even bekijken over de laatste twintig jaar, de grootste verschuivingen zitten niet aan de rechterkant van het spectrum.quote:
Grappig hoe blijkbaar ras ertoe doet bij de "helemaal niet racistische rechts-extremisten" wanneer ik een loser een loser noem. Nee vrienden, Vernon Jones is een loser omdat hij nogal eens verliest, moeilijker is het niet.
En ja overlopen van partij zien we wel meer bij populisten.
En tja democraten naar links opgeschoven. Klopt, is best gebeurd, maar zeker niet meer dan de GOP naar rechts is opgeschoven. Bottomline is de GOP nu gewoon een populistische evenknie van partijen als PVV en FvD.
[ afbeelding ]
Het zijn vooral de pedofielen, zoals de Lincoln Project, die uit de kast komen als Democraten en waar ze warm worden verwelkomd. Net zoals een patriot als Vernon Jones door Republikeinen wordt verwelkomd.quote:
Je ziet elk jaar meerdere, veelal lokale, politici van republikeins naar democratisch en vice versa gaan. Zie niet in wat deze pipo bijzonder maakt.
Heh, wel grappig eigenlijk, die vieze p-woorden. Waar Republikeinen pedofiel als het vieze p-woord zien, zien Democraten patriot als het vieze p-woord. Nou ja, zo is er partij voor iedereen.
Stel je voor, Democraten die over de gronscontroles en immigratie gaan. Al die "unaccompanied minors". Biden aan de grens is net een kind in een snoepwinkel.
Verboden onderwerp natuurlijk. Dit moet men ontkennen, bagatelliseren en negeren. De enige waar over mag en moet worden gesproken is Matt Gaetz.quote:
[..]
Het zijn vooral de pedofielen, zoals de Lincoln Project, die uit de kast komen als Democraten en waar ze warm worden verwelkomd. Net zoals een patriot als Vernon Jones door Republikeinen wordt verwelkomd.
Arizona State Senator Wendy Rogers Will Escort Virginia State Senator Amanda Chase at the AZ Audit Center
Dus dat is Pennsylvania, Alaska, Georgia, Virginia, Colorado en Nevada.
Dus dat is Pennsylvania, Alaska, Georgia, Virginia, Colorado en Nevada.
Vooral omdat Gaetz een overduidelijk geval afpersing is. Ik ben benieuwd na hoeveel maanden of jaren we te horen krijgen van de usual suspects dat ze "handelden naar die informatie die voorhanden was". Als ze al toe kunnen geven dat ze fout zaten.quote:
[..]
Verboden onderwerp natuurlijk. Dit moet men ontkennen, bagatelliseren en negeren. De enige waar over mag en moet worden gesproken is Matt Gaetz.
Verbijsterend hoe we weer terug zijn bij pizzagate. Hebben jullie die kelder nou al gevonden?
En dan klagen dat ze niet serieus genomen worden.
En dan klagen dat ze niet serieus genomen worden.
Wil jij, zonder enige twijfel, beweren dat Creepy Joe geen pedo is?quote:
Vooral pedofielen? Wut? Je hoeft je niet meermaals per dag steeds debieler te reageren he.
Vooralsnog ben jij de enige die het over "pizzagate" heeft. Ik vind het een beetje sneu eigenlijk. Je doet me namelijk denken aan een hond die ik had die op latere leeftijd dement werd. Hij kon altijd zo goed zijn trucjes doen, en kreeg daar uiteraard de gepaste beloning voor. Maar toen werd hij ouder en snapte hij het allemaal niet meer zo. Welk commando was ook weer waarvoor? Dus als ook maar iets als een commando klonk, dan ging de trukendoos open en ging hij braaf zijn repertoire door, in de hoop dat het maar aan zou sluiten aan wat er gezegd/gevraagd werd.quote:
Verbijsterend hoe we weer terug zijn bij pizzagate. Hebben jullie die kelder nou al gevonden?
En dan klagen dat ze niet serieus genomen worden.
Nu zie ik het in jou. En je hebt mijn volledige medelijden.
Och gut, nu doe je het weer.quote:
Tja creepy joe.....
Hey wacht: https://forward.com/schmo(...)s-said-about-ivanka/
Ah wacht, Trump moet wel weer president worden, maar zijn incestueuze verleden doet er niet toe. Maar bij Biden wel. Helder.
Ik wacht wel op Ivanka's dagboek, waarin ze het heeft over "inappropriate showers" met GEOTUS.quote:
Ah wacht, Trump moet wel weer president worden, maar zijn incestueuze verleden doet er niet toe. Maar bij Biden wel. Helder.
En het populisme heeft ze geen windeieren gelegd. Het enthousiasme is/was enorm hoog, de kiezers voelde zich eindelijk gehoord door sterk op te treden tegen illegale immigratie, misdaad en oneerlijke concurrentie vanuit het buitenland.quote:
Grappig hoe blijkbaar ras ertoe doet bij de "helemaal niet racistische rechts-extremisten" wanneer ik een loser een loser noem. Nee vrienden, Vernon Jones is een loser omdat hij nogal eens verliest, moeilijker is het niet.
En ja overlopen van partij zien we wel meer bij populisten.
En tja democraten naar links opgeschoven. Klopt, is best gebeurd, maar zeker niet meer dan de GOP naar rechts is opgeschoven. Bottomline is de GOP nu gewoon een populistische evenknie van partijen als PVV en FvD.
[ afbeelding ]
Het valt nog maar te bezien of de Democraten wel zo populair zijn zoals de peilingen ons willen laten geloven. De Democraten beginnen dat nu ook in te zien, vandaar dat een Harris nu ineens roept dat illegalen niet meer hoeven te komen.
Het defund the police verhaal is nu ook compleet naar de achtergrond verdwenen. Kortom ik denk dat het nog spannende tijden worden voor de Democraten, omarmen ze het populisme van links en vervreemden ze een groot deel van de gematigde kiezers? Of schuiven ze de komende jaren weer terug naar het midden en riskeer je de toorn van de schreeuwers op links. Moeilijk moeilijk.
Om maar weer wat niveau toe te voegen. In de afgelopen cyclus had je deze switches:
Voor de huidige cyclus kon ik de sheet even niet vinden, maar ook hier zul je ongetwijfeld meerdere switches hebben en als niet nu dan alsnog dit jaar een aantal.
Voor de huidige cyclus kon ik de sheet even niet vinden, maar ook hier zul je ongetwijfeld meerdere switches hebben en als niet nu dan alsnog dit jaar een aantal.
En dat klopt en dat is zorgelijk. Het zorgt er namelijk voor dat het niet meer gaat over werkende oplossingen, maar over populair zijn. Dat zou niemand moeten willen.quote:
[..]
En het populisme heeft ze geen windeieren gelegd. Het enthousiasme is/was enorm hoog, de kiezers voelde zich eindelijk gehoord door sterk op te treden tegen illegale immigratie, misdaad en oneerlijke concurrentie vanuit het buitenland.
Het valt nog maar te bezien of de Democraten wel zo populair zijn zoals de peilingen ons willen laten geloven. De Democraten beginnen dat nu ook in te zien, vandaar dat een Harris nu ineens roept dat illegalen niet meer hoeven te komen.
Het defund the police verhaal is nu ook compleet naar de achtergrond verdwenen. Kortom ik denk dat het nog spannende tijden worden voor de Democraten, omarmen ze het populisme van links en vervreemden ze een groot deel van de gematigde kiezers? Of schuiven ze de komende jaren weer terug naar het midden en riskeer je de toorn van de schreeuwers op links. Moeilijk moeilijk.
Wat is tijd toch fascinerend. Er blijft zo wel heel weinig over van die 34.000 "leugens". Gaan we ook nu weer "we handelden naar die informatie die voorhanden was" roepen?
Als ik het zo zie zijn beide partijen flink verschoven hoor.quote:
[..]
Nee hoor, de Democraten zijn meer naar links geschoven dan de Republikeinen naar rechts. Ik zou deze zorgwekkende trend eens even bekijken over de laatste twintig jaar, de grootste verschuivingen zitten niet aan de rechterkant van het spectrum.
We zullen zien. Ik heb de republikeinen sinds de nieuwe koers hun trifecta zien verliezen. Verder waren de reguliere democraten nooit zo van defund the police of illegale immigratie dus ik zie wat dat betreft niet veel verandering.quote:
[..]
En het populisme heeft ze geen windeieren gelegd. Het enthousiasme is/was enorm hoog, de kiezers voelde zich eindelijk gehoord door sterk op te treden tegen illegale immigratie, misdaad en oneerlijke concurrentie vanuit het buitenland.
Het valt nog maar te bezien of de Democraten wel zo populair zijn zoals de peilingen ons willen laten geloven. De Democraten beginnen dat nu ook in te zien, vandaar dat een Harris nu ineens roept dat illegalen niet meer hoeven te komen.
Het defund the police verhaal is nu ook compleet naar de achtergrond verdwenen. Kortom ik denk dat het nog spannende tijden worden voor de Democraten, omarmen ze het populisme van links en vervreemden ze een groot deel van de gematigde kiezers?
Volgens mij hebben extreemlinkse standpunten weinig draagvlak in de Amerikaanse maatschappij dus die keuze lijkt me niet moeilijk.quote:Of schuiven ze de komende jaren weer terug naar het midden en riskeer je de toorn van de schreeuwers op links. Moeilijk moeilijk.
Incelfrikandel
