abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199758613
Duizenden emails van Fauci zijn vrijgegeven en in te zien voor iedereen.

Mijn vorige topic moest dicht omdat het Telegraaf artikel achter een betaalmuur zit. Er was wel in de OP een link te vinden naar een gearchiveerde versie van het artikel, dus ik weet niet of ik geen betaalartikelen mag linken of dat de gearchiveerde versie over het hoofd is gezien? Ik kan in de regels hier niets over vinden, dus ik ga er vanuit dat de gearchiveerde versie over het hoofd is gezien. Mag de gearchiveerde versie niet worden gepost, laat het dan even weten, dan verwijder ik hem.

Gearchiveerde versie Telegraaf artikel: https://archive.is/pVJFH#selection-569.0-573.395

Newsweek artikel

Fauci-e-mails: 5 grootste onthullingen

Dr. Anthony Fauci ontving een bezorgd bericht van een Adviseur van Bill Gates en bood zijn steun aan een Chinese gezondheidsfunctionaris aan het begin van de COVID-19-pandemie, blijkt uit nieuw vrijgegeven e-mails.

Honderden pagina's van Fauci's e-mails zijn vrijgegeven onder de Freedom of Information Act. Ze laten de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) zien die zich bezighoudt met een verscheidenheid aan vragen en problemen.

BuzzFeed News heeft meer dan 3.200 pagina's met e-mails verkregen die online beschikbaar zijn gesteld, terwijl The Washington Post meer dan 860 pagina's heeft ontvangen, waarvan sommige ook beschikbaar zijn om te lezen.

1. Een adviseur van Bill Gates maakte zich zorgen over de gezondheid van Fauci
Fauci sprak op 1 april 2020 telefonisch met Microsoft-oprichter Bill Gates en zei dat hij "enthousiast was over een gezamenlijke en hopelijk synergetische aanpak van COVID-19."

Na het gesprek e-mailde een senior executive van de Bill and Melinda Gates Foundation, Emilio Emini, die verantwoordelijk was voor de co÷rdinatie van een COVID-vaccin, Fauci omdat hij zich zorgen maakte over zijn gezondheid.

2. Fauci bood ondersteuning aan een Chinese gezondheidsfunctionaris

3. Experts bezorgd dat COVID-19 er 'ontworpen uit zou kunnen zien'

Op 31 januari 2020 schreef Kristian G. Andersen, directeur van het Scripps Research Institute, aan Fauci om te zeggen dat sommige kenmerken van de SARS-CoV-2 "(potentieel) ontworpen lijken."

Andersen merkte op dat de "ongewone kenmerken" van het virus "een heel klein deel" van zijn genoom vormden.

"We hebben een goed team in de rij staan om hier heel kritisch naar te kijken, dus we zouden aan het einde van het weekend veel meer moeten weten", schreef hij als onderdeel van een reeks e-mails.

"Ik moet vermelden dat Eddie, Bob, Mike en ikzelf na discussies eerder vandaag allemaal vinden dat het genoom in strijd is met de verwachtingen van de evolutietheorie," zei Andersen. "Maar we moeten hier veel beter naar kijken en er zijn nog verdere analyses te doen, dus die meningen kunnen nog veranderen."

Andersen en zijn team publiceerden vervolgens een artikel in het peer-reviewed tijdschrift Nature Medicine, waarin ze schreven dat ze niet "geloofden dat er een plausibel laboratoriumscenario is".

Het artikel merkte echter op dat meer wetenschappelijke gegevens "de balans van bewijs zouden kunnen be´nvloeden om de ene hypothese boven de andere te bevoordelen.".

4. Fauci zei dat in de winkel gekochte maskers 'niet echt effectief' zijn

5. Fauci voelde zich ongemakkelijk bij de fascinatie van mensen voor hem

https://www.newsweek.com/(...)-revelations-1596714

Sommige media hadden de focus op hoe druk Fauci was in 2020:

Duizenden e-mails van en naar Fauci tijdens de begindagen van de pandemie werden gepubliceerd. Dit is wat ze over hem laten zien

https://edition.cnn.com/2(...)ci-emails/index.html

Anthony Fauci's e-mails onthullen de druk die op ÚÚn man viel

https://www.buzzfeednews.(...)mails-covid-response

Tucker Carlson van Fox News gaat iets dieper in op wat de emails mogelijk betekenen:

Fauci deserves to be under 'criminal investigation'

"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199758685
Tucker Carlson, derhalve niet serieus te nemen.
pi_199758861
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 19:12 schreef koemleit het volgende:
Tucker Carlson, derhalve niet serieus te nemen.
Er worden dingen benoemd die je voor jezelf kunt controleren. Dat is het mooie aan het vrijgeven van de emails. Geen gezeik met anonieme bronnen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199758967
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 19:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Er worden dingen benoemd die je voor jezelf kunt controleren. Dat is het mooie aan het vrijgeven van de emails. Geen gezeik met anonieme bronnen.
Noem er eens een paar? Puntsgewijs graag, want van de dikgedrukte punten in je OP wordt ik niet warm of koud. Zo opgesomd zijn ze vooral suggestief, maar feitelijk zeggen ze helemaal niks interessants.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199759053
De mails laten voornamelijk zien wat een diamant die man (Fauci) is.
Jesus saves but death prevails.
pi_199759128
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 19:42 schreef Shivo het volgende:
De mails laten voornamelijk zien wat een diamant die man (Fauci) is.
Dat geloof ik zonder meer. Fauci heeft een onvoorstelbare staat van dienst inclusief de nodige erkenningen voor zijn werk, ook vanuit zijn vakgebied. Voor TS: ook objectief in openbare bronnen vast te stellen. Dit soort feitenvrije suggesties als van Tucker Carlson zijn alleen daarom al totaal ongeloofwaardig. En replieken als: "lees zelf de tig-duizend openbaar gemaakte e-mails maar" daar kom je niet mee weg. Wie beschuldigt moet echt met wat concreets komen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 5 juni 2021 @ 20:00:00 #7
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_199759228
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 19:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:


Tucker Carlson van Fox News gaat iets dieper in op wat de emails mogelijk betekenen:

Fauci Tucker Carlon deserves to be under 'criminal investigation'

Tucker die ergens dieper om ingaat? _O-

Je bedoelt, Tucker die zich weer eens lekker bezighoudt met smaad en laster. Waarbij hij het doorgaans zo subtiel doet dat hij officieel gezien niet liegt. Hij verdraait alleen de werkelijkheid op extreme wijze ..
Krekker is de bom!
pi_199759256
Dit is gewoon complotgedoe. Fauci is onomstreden behalve bij een groepje Trump-adepten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 5 juni 2021 @ 20:04:30 #9
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_199759285
Trump-aanhangers proberen blijkbaar met foutieve weergaves en interpretaties de suggestie te wekken dat Fauci iets fout gedaan zou hebben. VRT geeft een paar voorbeelden en maakt ook duidelijk waarom het flauwekul is: CHECK: Wat onthullen de vrijgegeven e-mails van de Amerikaanse corona-adviseur Anthony Fauci Úcht?
pi_199759825
Oh nee! PCP post maar liefst 4 mainstream media artikelen die Fauci niet keihard aanpakken, maar hij post er ook eentje van Fox News en die doen heel gemeen tegen Fauci!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199760492
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 20:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh nee! PCP post maar liefst 4 mainstream media artikelen die Fauci niet keihard aanpakken, maar hij post er ook eentje van Fox News en die doen heel gemeen tegen Fauci!
Plus de titel die je je stukje hebt meegegeven. Als je er niet tegen kan dat men je de oren wast dan moet je niet zo een topic openen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199760536
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 21:15 schreef recursief het volgende:

[..]

Plus de titel die je je stukje hebt meegegeven. Als je er niet tegen kan dat men je de oren wast dan moet je niet zo een topic openen.
Het spijt me dat het Fok-forum niet jouw persoonlijke safe-space wil zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199760585
quote:
16s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 21:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het spijt me dat het Fok-forum niet jouw persoonlijke safe-space wil zijn.
:{w
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199760640
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 20:02 schreef recursief het volgende:
Dit is gewoon complotgedoe. Fauci is onomstreden behalve bij een groepje Trump-adepten.
Het staat gewoon in de mails. Ook te makkelijk om alles direct als conspiracy aan de kant te schuiven. Sen. Rand Paul had 'm echt terecht bevraagd,
pi_199760677
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 21:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Het staat gewoon in de mails. Ook te makkelijk om alles direct als conspiracy aan de kant te schuiven. Sen. Rand Paul had 'm echt terecht bevraagd,
Nee, "het" staat niet in de mails, die je ongetwijfeld niet zelf allemaal gelezen hebt. Zie ook
https://www.vrt.be/vrtnws(...)merikaanse-corona-a/
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199763358
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 19:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Er worden dingen benoemd die je voor jezelf kunt controleren. Dat is het mooie aan het vrijgeven van de emails. Geen gezeik met anonieme bronnen.
Ga je je eigen emails en folders op je pc nu ook vrijgeven voor onderzoek?
pi_199763402
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 20:00 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Tucker die ergens dieper om ingaat? _O-

Je bedoelt, Tucker die zich weer eens lekker bezighoudt met smaad en laster. Waarbij hij het doorgaans zo subtiel doet dat hij officieel gezien niet liegt. Hij verdraait alleen de werkelijkheid op extreme wijze ..
Hij verpakt het altijd in een vraag.
  zondag 6 juni 2021 @ 02:05:24 #18
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199764292
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 20:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh nee! PCP post maar liefst 4 mainstream media artikelen die Fauci niet keihard aanpakken, maar hij post er ook eentje van Fox News en die doen heel gemeen tegen Fauci!
Blijf gewoon in BNW met je feitenvrije rommel.

Omnibus in omnibus.
pi_199765084
Overigens zou ik TS eens willen aanraden naar de mockup van 'Saint Fauci' te kijken en zich eens in te lezen over het fenomeen Yellow Journalism.

Iets onder de loep houden is een andere tak van journalistiek dan van niets 'iets' proberen te maken.
pi_199765818
Heeft trump zijn belastingpapieren al vrijgegeven zoals hij belooft had? Nee he, waarom zouden we vervolg onzin uit de gop leugen pijpleiding dan nu opeens wel moeten geloven.

De daily show heeft een beperkte collage gemaakt over het flipfloppen van fox en de presentatoren. Stelletje hypocriete poeppraters dat het zijn. Dat mensen in nl fox propaganda serieus nemen. :')

pi_199771673
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 00:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ga je je eigen emails en folders op je pc nu ook vrijgeven voor onderzoek?
Als ik zou werken voor de overheid en goed betaald zou worden van belastinggeld, dan lijkt me dat niet meer dan normaal.

Wat is je punt precies?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199771712
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 11:03 schreef Basp1 het volgende:
Heeft trump zijn belastingpapieren al vrijgegeven zoals hij belooft had? Nee he, waarom zouden we vervolg onzin uit de gop leugen pijpleiding dan nu opeens wel moeten geloven.

De daily show heeft een beperkte collage gemaakt over het flipfloppen van fox en de presentatoren. Stelletje hypocriete poeppraters dat het zijn. Dat mensen in nl fox propaganda serieus nemen. :')

Waar in de OP staat dat ik fan ben van Fox?

Tucker Carlson, waar ik geen enorme fan van ben, stelt gewoon wat interessante vragen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199772317
Ik krijg het gevoel nu het steeds duidelijker wordt dat de pandemie en de maatregelen een grote bullshit zijn. Dat de new world order afleiding zoekt en de schuld toch in de schoenen van China probeert te schuiven. Sterker. Nu ook bekend is dat VS dat lab de opdracht gegeven voor gerichte experimenten met virussen. Wordt er prompt 'email vrijgegeven' waarin Fauci "zorgen uit" of ze aan die experimenten goed doen. Soort plausible deniability creŰeren. Yeah right mutherfucker :') Mister HIV :')

[ Bericht 1% gewijzigd door TFL op 06-06-2021 18:06:36 ]
  zondag 6 juni 2021 @ 18:31:18 #24
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_199772844
Zo zie je maar weer, of informatie waar is of niet is afhankelijk van de verstrekker van de informatie want inhoud is totaal niet relevant om te bepalen of iets waar is.
Doet me een beetje denken aan die zogenaamde Russische invloed m.b.t. het winnen van de verkiezingen door Trump destijds. :D

Fauci is een vaxtremist. Die kunnen er nˇˇˇˇit naast zitten. En als ze er wel naast zitten dan moet het koste wat het kost recht worden geluld.

ChapeÔu _O_
pi_199773457
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 18:31 schreef YoungDriller het volgende:
Zo zie je maar weer, of informatie waar is of niet is afhankelijk van de verstrekker van de informatie want inhoud is totaal niet relevant om te bepalen of iets waar is.
Doet me een beetje denken aan die zogenaamde Russische invloed m.b.t. het winnen van de verkiezingen door Trump destijds. :D

Fauci is een vaxtremist. Die kunnen er nˇˇˇˇit naast zitten. En als ze er wel naast zitten dan moet het koste wat het kost recht worden geluld.

ChapeÔu _O_
Het is echt bijzonder inderdaad :P

Kijk, Fauci is pas schuldig als er echt een smoking gun is. Maar mensen die in dit topic vinden dat Fauci "een diamant is"..... echt.... je kent de man geen eens persoonlijk :{
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zondag 6 juni 2021 @ 19:10:42 #26
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_199773561
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 17:59 schreef TFL het volgende:
Ik krijg het gevoel nu het steeds duidelijker wordt dat de pandemie en de maatregelen een grote bullshit zijn.
Vaccinatie werken.

Landen waar nog niet volop gevaccineerd wordt, daar lopen de gevallen de spuigaten uit.
  zondag 6 juni 2021 @ 19:38:23 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199774159
Ah, de complotdenkers bereiden alvast het zoveelste tribunaal voor.

Eng volk.
Omnibus in omnibus.
pi_199774408
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ah, de complotdenkers bereiden alvast het zoveelste tribunaal voor.

Eng volk.
Ik hoop echt dat als we deze periode gaan evalueren ze ook gaan kijken naar gasten zoals Engel, van Haga en Baudet die bewust de boel aan het ondermijnen/muiten zijn.

Als Rutte en een de Jonge kanslopen om berecht voor mismanagement kunnen worden, dan ook zeker dat soort lui.

Overigens ben ik zelf aardig tevreden hoe NL de boel heeft aangepakt.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199774555
quote:
5s.gif Op zondag 6 juni 2021 17:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als ik zou werken voor de overheid en goed betaald zou worden van belastinggeld, dan lijkt me dat niet meer dan normaal.

Wat is je punt precies?
Prima als je deze voorwaarden eraan toevoegt. Als je zo consequent hierin zou zijn, waar zijn dan al die topics van je over Trump, Trump Jr., Ivanka, Kushner, McConnell en Gaetz over de afgelopen 4 jaar dat je actief bent geweest. :)

Fauci is een groot brok geslepen marmer trouwens.
pi_199774846
Peter Daszak, een W.H.O. onderzoeker, komt ook in de emails voor. Hij bedankte Fauci voor het benadrukken van de natuurlijke overdracht theorie. Wat meer info over hem:

Peter Daszak is a British zoologist, consultant and public expert on disease ecology, in particular on zoonosis. He is a president of EcoHealth Alliance, a nonprofit non-governmental organization that supports various programs on global health and pandemic prevention.

He is also a member of the Center for Infection and Immunity at the Columbia University Maillman School of Public Health. Daszak is known for his involvement with investigations into the outbreak which caused the COVID-19 pandemic. He was a member of the WHO team sent to investigate the origins of the virus in China, and has collaborated with prominent virologists and infectious disease ecologists around the world.


https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Daszak

Artikel over Peter Daszak:

The Pentagon gave $39 MILLION to Dr. Peter Daszak’s EcoHealth Alliance - the charity that funded coronavirus research at the Wuhan lab accused of being the source of the outbreak, federal data reveals

-Federal data seen by DailyMail.com reveals The Pentagon gave $39 million to EcoHealth Alliance, which funded a lab in Wuhan, China, between 2013 and 2020

-The Wuhan Institute of Virology is accused of being the source of Covid-19

-The majority of the DoD funding came from the DTRA, a military branch with a mission to 'counter and deter weapons of mass destruction and improvised threat networks'

-Federal grant data assembled by independent researchers shows that the charity has received more than $123 million from the government in total

-Grants from the Pentagon included $6,491,025 from the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) from 2017 to 2020

-EHA also received $64.7 million from the US Agency for International Development (USAID)

-It received $13 million from Health and Human Services, which includes the National Institutes of Health and Centers for Disease Control

-It is not known how much of the money actually went to the Wuhan lab

-EHA has also funded deeply controversial 'gain of function' experiments, where dangerous viruses are made more infectious to study their effect on human cells


The Pentagon gave $39 million to a charity that funded controversial coronavirus research at a Chinese lab accused of being the source for Covid-19, federal data reveals. The news comes as the charity's chief, British-born scientist Dr. Peter Daszak, was exposed in an alleged conflict of interest and back-room campaign to discredit lab leak theories.

The charity, EcoHealth Alliance (EHA), has come under intense scrutiny after it emerged that it had been using federal grants to fund research into coronaviruses at the Wuhan Institute of Virology in China. The U.S. nonprofit, set up to research new diseases, has also partly funded deeply controversial 'gain of function' experiments, where dangerous viruses are made more infectious to study their effect on human cells.

A political storm broke when former president Donald Trump canceled a $3.7 million grant to the charity last year amid claims that Covid-19 was created in, or leaked from, the Wuhan lab funded by EHA.

But federal grant data assembled by independent researchers shows that the charity has received more than $123 million from the government – from 2017 to 2020 - and that one of its biggest funders is the Department of Defense, funneling almost $39 million to the organization since 2013.

Exactly how much of that money went toward research at the Wuhan Institute of Virology is unknown.

Gaat verder:

https://www.dailymail.co.(...)unded-Wuhan-lab.html


Peter Daszak

Nog een artikel over Peter Daszak:

WHO inspector caught on camera revealing coronavirus manipulation in Wuhan before pandemic

Video shows scientist mention coronavirus experimentation in Wuhan lab weeks before pandemic

TAIPEI (Taiwan News) — Video taken just days before the start of the coronavirus pandemic shows a current World Health Organization (WHO) inspector discuss the testing of modified coronaviruses on human cells and humanized mice in the Wuhan Institute of Virology (WIV), just weeks before the first cases of COVID-19 were announced in the city of Wuhan itself.

In a video that was originally taken on Dec. 9, 2019, three weeks before the Wuhan Municipal Health Commission announced an outbreak of a new form of pneumonia, virologist Vincent Racaniello interviewed British zoologist and president of EcoHealth Alliance Peter Daszak about his work at the nonprofit to protect the world from the emergence of new diseases and predict pandemics. Since 2014, Daszak's organization has received millions of dollars of funding from the U.S. National Institutes of Health (NIH), which it has funneled to the WIV to carry out research on bat coronaviruses.

In the first phase of research, which took place from 2014 to 2019, Daszak coordinated with Shi Zhengli, (石正麗), also known as "Bat Woman," at the WIV on investigating and cataloging bat coronaviruses across China. EcoHealth Alliance received US$3.7 million in funding from the NIH for this research and 10 percent was channeled to the WIV, reported NPR.

The second, more dangerous phase, which started in 2019, involved gain-of-function (GoF) research on coronaviruses and chimeras in humanized mice from the lab of Ralph S. Baric of the University of North Carolina. Funding for the program was withdrawn by the NIH under the Trump administration on April 27 amid the pandemic.

At the 28:10 mark of the podcast interview, Daszak states that researchers found that SARS likely originated from bats and then set out to find more SARS-related coronaviruses, eventually finding over 100. He observed that some coronaviruses can "get into human cells in the lab," and others can cause SARS disease in "humanized mouse models."


Bij 29:52 "coronaviruses are pretty good... you can manipulate them in the lab pretty easily... the spiked proteins drive a lot about what happens."

Artikel gaat verder:

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4104828

[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 06-06-2021 20:33:26 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199774888
Wat meer over Peter Daszak:

On April 17, 2020 Fauci announced that it was believed the virus had emerged from bats in China.

In an email sent two days after the announcement, Dr. Peter Daszak, a virologist who was doing US government-funded coronavirus research in Wuhan, thanked Fauci for: 'publicly standing up and stating that the scientific evidence supports a natural origin for Covid 19 from a bat-to-human spillover.'

Daszak then persuaded 26 other scientists to sign off on a letter he had written to world-leading scientific journal The Lancet claiming the virus could only have been natural in origin and to suggest otherwise creates 'fear, rumours, and prejudice'.

The letter flatly denied the virus could have originated in a lab in Wuhan and dismissed it as a 'conspiracy theory'.

The letter was seen as so influential it cowed most experts into refusing even to consider that the virus could have been man-made and escaped from the Wuhan Institute.

Jamie Metzl, who sits on the World Health Organization's advisory committee on human genome editing and is a form Bill Clinton administration staffer, said Dr Daszak's letter was a 'form of thuggery'.

He said: ‘The Lancet letter was scientific propaganda and a form of thuggery and intimidation.


https://www.dailymail.co.(...)icted-bioweapon.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199775625
Best wel grappig, al die users die hardnekkig blijven volhouden dat Fauci brandschoon is en alle aanwijzingen naar vermoedelijk gesleutel in Wuhan en de Amerikaanse link daarnaar constant als complottheorie blijven benoemen.

pi_199775692
Kunnen die lappen tekst met gecherrypickte contextloze conspiracysoundbites niet in BNW? Dit soort drek hoort naar mijn mening niet in NWS thuis.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199776168
Het is allemaal nogal geneuzel van de bovenste plank.

over de herkomst was in het vroegste stadium weinig feitelijk bekend. Iemand anders die steun vraagt om een hypothese te steunen is op geen grond verboden. Ik had Fauci ook met iets willekeurigs kunnen mailen, dat maakt Fauci nog niet strafbaar.
pi_199776271
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 21:29 schreef recursief het volgende:
Kunnen die lappen tekst met gecherrypickte contextloze conspiracysoundbites niet in BNW? Dit soort drek hoort naar mijn mening niet in NWS thuis.
Ik zie dat je veel verstand hebt van soundbites :7
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zondag 6 juni 2021 @ 22:05:01 #36
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_199776324
quote:
10s.gif Op zondag 6 juni 2021 21:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Best wel grappig, al die users die hardnekkig blijven volhouden dat Fauci brandschoon is en alle aanwijzingen naar vermoedelijk gesleutel in Wuhan en de Amerikaanse link daarnaar constant als complottheorie blijven benoemen.
Heb je deze zin zelf gelezen eigenlijk?

Dus Fauci is niet brandschoon, want er zijn vermoedens van gesleutel? Klinkt wel lekker logisch.
pi_199776338
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 21:55 schreef Beathoven het volgende:
Het is allemaal nogal geneuzel van de bovenste plank.

over de herkomst was in het vroegste stadium weinig feitelijk bekend. Iemand anders die steun vraagt om een hypothese te steunen is op geen grond verboden. Ik had Fauci ook met iets willekeurigs kunnen mailen, dat maakt Fauci nog niet strafbaar.
Ik heb ook niemand horen zeggen dat er strafbare zaken in de emails staan. En je opmerking van "geneuzel van de bovenste plank" is inmiddels ook achterhaald:

Liberal media FINALLY admit they made a mistake dismissing Wuhan Lab leak theory just because Trump backed it: Washington Post, New York Times and ABC pundits say some 'have egg on their face'

-Reporters and pundits for ABC and The New York Times admitted on television news that journalists were wrong to dismiss the lab leak theory
-They claimed the journalists refused to consider the theory because it was being espoused by former President Donald Trump and Senator Tom Cotton
-A columnist for the Washington Post, meanwhile, slammed the mainstream media for not 'owning up' to the fact they made an error in dismissing the theory
-The lab leak theory has gained traction in recent weeks as more scientists and political officials question the origins of COVID-19


https://archive.md/1yEZb#selection-943.0-967.132
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199776365
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199776378
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik zie dat je veel verstand hebt van soundbites :7
Zegt onze man die Tucker Carslon journalistieke krediet geeft :')
pi_199776392
PolitiFact Quietly Retracts ‘Pants On Fire’ Lab Leak Fact Check

-PolitiFact quietly retracted a fact check from September 2020 on Monday that called a Hong Kong virologist’s claim that COVID-19 was a lab-created virus a “debunked conspiracy theory.”

-“The claim is inaccurate and ridiculous. We rate it Pants on Fire!” the now-retracted fact check stated.

-A PolitiFact editor’s note appended to an archived version of the fact check stated that the statements from scientists who asserted that the virus that causes COVID-19 could not have been manipulated is “now more widely disputed.”


PolitiFact retracted a fact check from September 2020 on Monday that had stated a Hong Kong virologist was pushing a “debunked conspiracy theory” when she said on Tucker Carlson’s Fox News show that COVID-19 was a lab-created virus.

Virologist and former University of Hong Kong postdoctoral fellow Dr. Li-Meng Yan had claimed on Carlson’s show that not only was COVID-19 a man-made virus created in a Wuhan lab, but it was also released intentionally into the human population by the Chinese government.

“The claim is inaccurate and ridiculous. We rate it Pants on Fire!” PolitiFact’s now-retracted fact check stated.

The retracted fact check stated that Facebook posts that contained the comments Yan made on Carlson’s show had been flagged as part of the social media network’s efforts to curb fake news and misinformation.

https://dailycaller.com/2(...)lab-leak-fact-check/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_199776487
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 19:53 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat als we deze periode gaan evalueren ze ook gaan kijken naar gasten zoals Engel, van Haga en Baudet die bewust de boel aan het ondermijnen/muiten zijn.

Als Rutte en een de Jonge kanslopen om berecht voor mismanagement kunnen worden, dan ook zeker dat soort lui.

Overigens ben ik zelf aardig tevreden hoe NL de boel heeft aangepakt.
Faal na faal maar MatthijsDJ is tevreden.
Je legt de lat wel erg laag.

Het begon al met een vakantie houden ipv debat over corona toen het net er aan kwam. daarna carnaval en kleine kring en zo sukkelde men van de ene in de andere faal.

Maar we zullen je roep om een tribunaal voor andersdenkenden noteren. over eng volk gesproken
  zondag 6 juni 2021 @ 22:16:21 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199776513
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:14 schreef 4moreyears het volgende:

[..]

Faal na faal maar MatthijsDJ is tevreden.
Je legt de lat wel erg laag.

Het begon al met een vakantie houden ipv debat over corona toen het net er aan kwam. daarna carnaval en kleine kring en zo sukkelde men van de ene in de andere faal.

Maar we zullen je roep om een tribunaal voor andersdenkenden noteren. over eng volk gesproken
:') :') :') :') :')
Omnibus in omnibus.
pi_199776527
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik heb ook niemand horen zeggen dat er strafbare zaken in de emails staan. En je opmerking van "geneuzel van de bovenste plank" is inmiddels ook achterhaald:

Liberal media FINALLY admit they made a mistake dismissing Wuhan Lab leak theory just because Trump backed it: Washington Post, New York Times and ABC pundits say some 'have egg on their face'

-Reporters and pundits for ABC and The New York Times admitted on television news that journalists were wrong to dismiss the lab leak theory
-They claimed the journalists refused to consider the theory because it was being espoused by former President Donald Trump and Senator Tom Cotton
-A columnist for the Washington Post, meanwhile, slammed the mainstream media for not 'owning up' to the fact they made an error in dismissing the theory
-The lab leak theory has gained traction in recent weeks as more scientists and political officials question the origins of COVID-19


https://archive.md/1yEZb#selection-943.0-967.132
Zou het voor crisis management in de pandemie heel erg van belang zijn geweest dat Fauci in zijn bubbel in het begin zou moeten vaststellen waar het vandaan komt?

Is het niet dat Fauci al voor de documenten verschenen aangegeven heeft dat hij niets uitsluit.

Zou het via de pers beschuldigen van China in een vroeg stadium handig zijn geweest of zou het extra problemen gegenereerd hebben waar deze praktisch niets toevoegen aan samenwerken tot een oplossing?
  zondag 6 juni 2021 @ 22:19:07 #44
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199776557
BNW'ers...

Kan die rotzooi in het eigen subforum blijven svp?
Omnibus in omnibus.
pi_199776595
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
BNW'ers...

Kan die rotzooi in het eigen subforum blijven svp?
Het punt is dat het dus geen conspiracy is maar waarschijnlijk is dat het uit een lab kwam
Wie zei dat ook alweer al een hele tijd terug...?
  zondag 6 juni 2021 @ 22:23:35 #46
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199776618
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:22 schreef 4moreyears het volgende:

[..]

Het punt is dat het dus geen conspiracy is maar waarschijnlijk is dat het uit een lab kwam
Wie zei dat ook alweer al een hele tijd terug...?
De conspiracy is dat er een nefarisch netwerk van notabele elitaire supermensen is die dit allemaal bekokstoofd heeft. En natuurlijk het verlies van Trump.

> BNW :W
Omnibus in omnibus.
pi_199776674
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De conspiracy is dat er een nefarisch netwerk van notabele elitaire supermensen is die dit allemaal bekokstoofd heeft. En natuurlijk het verlies van Trump.

> BNW :W
Uitendelijk komt de waarheid vanzelf boven. (hou arizona op het moment maar in de gaten)
Maar wie heeft het over "en nefarisch netwerk van notabele elitaire supermensen"? Dat maak jij er van. Het is gewoon waarschijnlijk dat het uit het lab daar kwam, dat is alles. Waarom dat zo politiek gemaakt wordt?
Blijkbaar ging er ook geld vanuit fauci daarheen.
En dan krijg je de vraag, wie is er verantwoordelijk en waarom werd dat virus ontwikkeld en hoe is het ontsnapt.
pi_199776689
Laat me dit nog toevoegen.


De Trump regering geloofde niet dat het virus veel deed en deed het collectief af als een griepje waar de maatschappij gewoon op kan doordraaien.

Waarom zou je dan Řberhaupt prioriteit leggen bij het onderzoeken waar het vandaan komt :')

Dat het in een lab is ontwikkelt of niet vind ik al vanaf dag 1 aan ondergeschikt belang aan hoe het bestreden wordt. Ook is grondig onderzoek daarin nodig voor je een land om de oren slaat.

Trump had graag willen horen dat het in een lab is gecreerd om China lam te tweeten en de aandacht van zijn eigen Mafia familie af te leiden.
  zondag 6 juni 2021 @ 22:28:28 #49
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_199776691
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:27 schreef 4moreyears het volgende:

[..]

Uitendelijk komt de waarheid vanzelf boven. (hou arizona op het moment maar in de gaten)
Maar wie heeft het over "en nefarisch netwerk van notabele elitaire supermensen"? Dat maak jij er van. Het is gewoon waarschijnlijk dat het uit het lab daar kwam, dat is alles. Waarom dat zo politiek gemaakt wordt?
Blijkbaar ging er ook geld vanuit fauci daarheen.
En dan krijg je de vraag, wie is er verantwoordelijk en waarom werd dat virus ontwikkeld en hoe is het ontsnapt.
Nee hoor, ik ken BNW'ers.

En als je nu nog gelooft dat Trump gewonnen heeft, geeft dat precies aan waarom zinnige discussies met complotdenkers bij voorbaat kansloos zijn.
Omnibus in omnibus.
pi_199776733
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ken BNW'ers.

En als je nu nog gelooft dat Trump gewonnen heeft, geeft dat precies aan waarom zinnige discussies met complotdenkers bij voorbaat kansloos zijn.
Ik ben geen BNWer, ik zit sowieso niet veel op fok om me een subforum link te geven imo

quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:28 schreef Beathoven het volgende:
Laat me dit nog toevoegen.

De Trumo regering geloofde niet dat het virus veel doet en doet het af als een griepje waar de maatschappij gewoon op kan doordraaien.

Waarom zou je dan Řberhaupt prioriteit leggen bij het onderzoeken waar het vandaan komt :')

Dat het in een lab is ontwikkeld of niet vind ik al vanaf dag 1 aan ondergeschikt belang aan hoe het bestreden is. Ook is grondig onderzoek daarin nodig voor je een land om de oren slaat.

Trump had graag willen horen dat het in een lab is gecreerd om China lam te tweeten en de aandacht van zijn eigen Mafia familie af te leiden.
TDS viert weer hoogtij
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')