abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_199774729
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 18:35 schreef Inbox het volgende:

[..]

Hoe vaak heeft een instantie als de Postcodeloterij al voor de rechter gestaan voor belaging? Tig keer ongewenste post van ontvangen. Puur om mij te treiteren, want ze weten dat ik nog nooit heb gehapt ipndr brieven om maar lid te worden.
maar kennelijk heb je wel je gegevens er ooit achter gelaten.. (desnoods via een ander bedrijf waarbij je toestemming hebt gegevn voor delen)
  zondag 6 juni 2021 @ 22:15:38 #77
51385 baskick
Juist ja!
pi_199776504
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 18:35 schreef Inbox het volgende:

[..]

Hoe vaak heeft een instantie als de Postcodeloterij al voor de rechter gestaan voor belaging? Tig keer ongewenste post van ontvangen. Puur om mij te treiteren, want ze weten dat ik nog nooit heb gehapt ipndr brieven om maar lid te worden.
Totaal vergelijkbaar, ja :') Tegen ongeadresseerd reclamedrukwerk helpt een sticker, tegen geadresseerde helpt Postfilter. Zelfregulering, maar goed, het zou het gros moeten tegenhouden.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  zondag 6 juni 2021 @ 22:27:47 #78
387249 exelletor
exelleren?
pi_199776682
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:15 schreef baskick het volgende:

[..]

Totaal vergelijkbaar, ja :') Tegen ongeadresseerd reclamedrukwerk helpt een sticker, tegen geadresseerde helpt Postfilter. Zelfregulering, maar goed, het zou het gros moeten tegenhouden.
Ik zou er wel om lachen, als een willekeurige energiecontractenverkooer voor de rechter wordt gesleepd. Ik kom, ook met belmenietregister, niet vanaf.
pi_199777885
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 20:16 schreef mschol het volgende:

[..]

maar kennelijk heb je wel je gegevens er ooit achter gelaten.. (desnoods via een ander bedrijf waarbij je toestemming hebt gegevn voor delen)
En zo heeft de oplichter mijn zijn rekeninggegevens medegedeeld.

Moet ie ook niet gaan klagen als ik m daar wat centen op stort ;₩
pi_199777889
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:15 schreef baskick het volgende:

[..]

Totaal vergelijkbaar, ja :') Tegen ongeadresseerd reclamedrukwerk helpt een sticker, tegen geadresseerde helpt Postfilter. Zelfregulering, maar goed, het zou het gros moeten tegenhouden.
Het ging om belaging. Iemand lastigvallen. Stelselmatig en met een doel.

Uitstekend voorbeeld dus.
pi_199777895
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 21:34 schreef Inbox het volgende:

[..]

Kriijg jij wekelijks, maandelijks betalingen van 1 cent binnen met bijv. de omschrijving 'oplichter, lever eens waar ik -datum- voor betaald hebt via marktplaats!' erin?

De vraag moet je aan de banken stellen. Ik weet niet hoe zij toezicht houden op frauduleus gedrag. Ik weet enkel dat betalingsverkeer op enige wijze gemonitord wordt of kan worden.

En je hebt best kans dat als er meerdere aangiften volgen (een ander account van 'm is ogenschijnlijk al gesloten door marktplaats) en er gekeken wordt naar de betalingen naar aanleiding van een melding van frauduleuze handeling, dat mijn 1 cent betalingen direct opvallen en het makkelijker maken de bankrekening al dan niet tijdelijk te bevriezen voor de bank.

Dat interesseert echt niemand iets bij een bank.
pi_199777918
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 10:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Zou een bank zo maar privegegevens verstrekken met alleen een aangifte? Dat kan ik mij niet voorstellen. Dan kan iedere lul aangifte doen en zo adresgegevens achterhalen.

Zo'n cent overboeken is de oplichter alleen maar meer geld geven. Waarom zou je dat willen? Alsof die bijstandsambtenaar daar iets mee kan of gaat doen. Of het uberhaupt leest.
Sinds begin dit jaar mogen banken de gegevens vrijgeven als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Een daarvan is aangife.

De bank zal de persoon benaderen en verzoeken het geld terug te storten. Weigert deze dat of komt er geen respons, dan mag de bank de gegevens vrijgeven. Nieuwe wet, dit jaar ingevoerd.

Die bijstand is een leuke wel. De ene gemeente is wat strenger dan de ander, maar verzwegen inkomsten van bijv een marktplaarsverkoop kunnen een vervelende sanctie opleveren. Als ie in de bijstand zit, zou dat dus problemen kunnen opleveren voor 'm.
  maandag 7 juni 2021 @ 02:07:58 #83
51385 baskick
Juist ja!
pi_199777962
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 22:27 schreef exelletor het volgende:

[..]

Ik zou er wel om lachen, als een willekeurige energiecontractenverkooer voor de rechter wordt gesleepd. Ik kom, ook met belmenietregister, niet vanaf.
Tja, er zijn uitzonderingen door wie je wel gebeld mag worden, ook al sta je erin.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_199779362
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 18:35 schreef Inbox het volgende:

[..]

Hoe vaak heeft een instantie als de Postcodeloterij al voor de rechter gestaan voor belaging? Tig keer ongewenste post van ontvangen. Puur om mij te treiteren, want ze weten dat ik nog nooit heb gehapt ipndr brieven om maar lid te worden.
Adresseren ze jou dan ook met die walgelijke oplichter?
blablablabla
pi_199783411
TS, ik kan me goed indenken dat je de oplichter er niet mee weg wilt laten komen.

Echter, nog los van het feit dat je 1cent strategie geen enkel effect zal hebben, zul je het ook nooit weten als het dat wel doet. Om die reden is jouw kans op genoegdoening dus nul.

Veel effectiever zou het zijn als je er daadwerkelijk een civiele procedure van maakt en verslag daarvan doet hier op fok. Als je het voor elkaar krijgt om de dader te laten veroordelen en daarbij tevens alle kosten op de dader verhaalt, heb jij niet alleen je ultieme genoegdoening maar maak je bovenal een heel mooie voorbeeldcase waar wij als mede-fokkers wat aan zouden kunnen hebben.
pi_199784579
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 14:46 schreef W_W het volgende:
TS, ik kan me goed indenken dat je de oplichter er niet mee weg wilt laten komen.

Echter, nog los van het feit dat je 1cent strategie geen enkel effect zal hebben, zul je het ook nooit weten als het dat wel doet. Om die reden is jouw kans op genoegdoening dus nul.


Veel effectiever zou het zijn als je er daadwerkelijk een civiele procedure van maakt en verslag daarvan doet hier op fok. Als je het voor elkaar krijgt om de dader te laten veroordelen en daarbij tevens alle kosten op de dader verhaalt, heb jij niet alleen je ultieme genoegdoening maar maak je bovenal een heel mooie voorbeeldcase waar wij als mede-fokkers wat aan zouden kunnen hebben.
Ik verwacht ook niets van die 1ct strategie. Hooguit dat ie het zat raakt en straks alsnog het bedrag terugstort omdat het maar terug blijft keren. Als het andere gevolgen heeft, zal dat ik idd nooit te weten komen.


Zit te googlen op de weg naar de kantonrechter, zou dat gewoon het liefst uit handen geven. Hoop dat er bueautjes zijn die in gaan spelen op de nieuwe wetgeving rondom het vrijgeven van de gegevens van de rekeninghouder.

Mag best wat kosten op zich, mits die kosten maar verhaald kunnen worden.
pi_199786395
Dit is dus echt fucking ongelooflijk he?

Ik krijg nu net eindelijk na dikke maand een reactie van 'm in de vorm van een foto. Een foto van een tracktrace/verzendbewijs, geadresseerd op mijn adres.

Brievenbuspakje.. en vandaag gefrankeerd dus zou er morgen moeten zijn.

Ik had met een ander account paar weken terug een nepadvertentie gezet om 'm te lokken. Daar reageerde ie wel op, maar op de reacties in het gesprek via de andere advertentie waarmee ie me dus het moederboard van een tv aanbood totaal niet meer. Alle reacties van mijn kant bleven ongelezen en onbeantwoord na betaling :( Die heeft ie dus bewust genegeerd. En ondertussen probeerde ie dus wel een identieke tv te kopen bij het mainboard dat hij had. Zijn tv had een kapot scherm maar goed mainboard, mijn tv een goed scherm maar kapot mainboard.

Alleen.. brievenbuspakket. En de inhoud is plat, maar het mainboard is een stuk groter dan een a4,tje. Dus of dat klopt of dat ie wat anders heeft opgestuurd?
Afwachten.. hoop van wel, maar heb zo mn twijfels :(

Meneer is wat mij betreft door oog van de naald gekropen. Had in het weekend aangifte gedaan online, maar dat liep spaak op een haperende kutcomputer op het allerlaatste moment dus dat wou ik morgen opnieuw gaan doen.

Of, zou het komen omdat ik een mogelijk familied een mail had verstuurd? Een meid waar ik in 2015 wat van gekocht had.. met dezelfde vrij zeldzame Duitse achternaam?

Nu maar afwachten.. heeft gewoon een maand geduurd voordat ie het op de post heeft gedaan. Een maand na betaling, en na een maand bewust mijn reacties genegeerd te hebben, terwijl ie wel reageerde met zijn eigen mp-account op andere advertenties.

[ Bericht 28% gewijzigd door Inbox op 07-06-2021 18:55:01 ]
pi_199817025
En? Heb je al je post van van hem ontvangen?

Als je zijn adresgegevens weet dan zou ik, eerst een aangetekend brief sturen. Zo niet.
1. Aangifte doen.
2. Melden bij marktplaats van oplichting.
3. bij de politie langs en vraag je of deze persoon bekend is, want hij heeft je waarschijnlijk opgelicht.
4. En ik zou ook naar de rechter stappen en als je een rechtsbijstandverzekering hebt dan zou ik een advocaat inschakelen.

Ik weet niet of deze halfslachtige acties van 1 cent sturen naar de oplichter echt helpt. Dan ben je langer mee bezig met deze onzin, dan je echt wil zijn, vind ik. Of je doet er wat aan of je laat het zitten vind ik.

En anders kun je aan het juridisch loket vragen wat het beste is wat je kan doen.
pi_199818489
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 12:17 schreef Twintig het volgende:
En? Heb je al je post van van hem ontvangen?

Als je zijn adresgegevens weet dan zou ik, eerst een aangetekend brief sturen. Zo niet.
1. Aangifte doen.
2. Melden bij marktplaats van oplichting.
3. bij de politie langs en vraag je of deze persoon bekend is, want hij heeft je waarschijnlijk opgelicht.
4. En ik zou ook naar de rechter stappen en als je een rechtsbijstandverzekering hebt dan zou ik een advocaat inschakelen.

Ik weet niet of deze halfslachtige acties van 1 cent sturen naar de oplichter echt helpt. Dan ben je langer mee bezig met deze onzin, dan je echt wil zijn, vind ik. Of je doet er wat aan of je laat het zitten vind ik.

En anders kun je aan het juridisch loket vragen wat het beste is wat je kan doen.
Het brievenbuspakketje is aangekomen en bevatte dat wat ik gekocht heb: een mainboard voor mn tv. Echter, of ie goedwerkend is daar ben ik nog niet achter. Als in: beeld blijft zwart.

Waarom het een maand heeft geduurd, geen idee.
  maandag 14 juni 2021 @ 09:14:56 #90
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_199877173
Aangezien je die 50 euro makkelijk kan missen, is het misschien een idee om maandelijks gewoon dat bedrag over te maken in plaats van die ene cent. Dat zal hem leren!
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_199882889
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 10:53 schreef Glider76 het volgende:
Ik ben 2 jaar geleden opgelicht op marktplaats. Een aanbetaling gedaan op een E-reader met een vraagprijs van 85 euro.

Hierdoor had ik dus ook rekening gegevens. Ik heb toendertijd online aangifte gedaan, en je denkt natuurlijk dat je er nooit meer wat van hoort.

Maar gezien er meerdere meldingen zijn gekomen is de dader toch gepakt en veroordeeld.

Hij moest 50 euro aan mij terug betalen en van de week is de 1e deelbetaling van 8 euro overgemaakt op mijn rekening.
Ik ben afgelopen jaar ook opgelicht voor circa 50 euro. Ik heb aangifte gedaan en een melding gemaakt op klachtenkompas.nl. Er stonden online diverse meldingen van oplichting door de desbetreffende webshop. Van de politie kreeg ik na 2,5 maanden het bericht dat er nog niks met mijn aangifte was gedaan. Ik citeer:

"De politie wordt geconfronteerd met een groot aantal aangiftes van internetoplichting. Het gaat jaarlijks om meer dan 60.000 aangiftes. De politie kan helaas niet al deze aangiftes onderzoeken. Want dan komt de politie niet meer toe aan aangiftes van andere soorten criminaliteit zoals bijvoorbeeld woninginbraken of andere vormen van gedigitaliseerde criminaliteit."

Ik was toen best chagrijnig. Het leek me een tamelijk makkelijk te onderzoeken en bestraffen vorm van oplichting, laaghangend fruit. Maar in het bericht stond ook:

"Om te voorkomen dat er nieuwe slachtoffers vallen, werkt de politie samen met andere partijen om meerdere slachtoffers te voorkomen. Zo deelt de politie informatie met banken en financiële instellingen met wie een samenwerking is aangegaan. Het delen van informatie doet de politie als er meerdere aangiftes zijn tegen hetzelfde rekeningnummer."

Dat is dan toch wel weer de moeite van het aangifte doen waard, lijkt me zo. En het kost niet zoveel moeite om dat online te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_199883611
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 16:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben afgelopen jaar ook opgelicht voor circa 50 euro. Ik heb aangifte gedaan en een melding gemaakt op klachtenkompas.nl. Er stonden online diverse meldingen van oplichting door de desbetreffende webshop. Van de politie kreeg ik na 2,5 maanden het bericht dat er nog niks met mijn aangifte was gedaan. Ik citeer:

"De politie wordt geconfronteerd met een groot aantal aangiftes van internetoplichting. Het gaat jaarlijks om meer dan 60.000 aangiftes. De politie kan helaas niet al deze aangiftes onderzoeken. Want dan komt de politie niet meer toe aan aangiftes van andere soorten criminaliteit zoals bijvoorbeeld woninginbraken of andere vormen van gedigitaliseerde criminaliteit."

Ik was toen best chagrijnig. Het leek me een tamelijk makkelijk te onderzoeken en bestraffen vorm van oplichting, laaghangend fruit. Maar in het bericht stond ook:

"Om te voorkomen dat er nieuwe slachtoffers vallen, werkt de politie samen met andere partijen om meerdere slachtoffers te voorkomen. Zo deelt de politie informatie met banken en financiële instellingen met wie een samenwerking is aangegaan. Het delen van informatie doet de politie als er meerdere aangiftes zijn tegen hetzelfde rekeningnummer."

Dat is dan toch wel weer de moeite van het aangifte doen waard, lijkt me zo. En het kost niet zoveel moeite om dat online te doen.
Wat slecht geschreven ook.
pi_199883635
quote:
11s.gif Op maandag 14 juni 2021 17:07 schreef -Spring het volgende:

[..]

Wat slecht geschreven ook.
Haha, inderdaad. Als ik bedenk hoe slecht m'n eigen team schrijft, dan valt het nog mee. :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zondag 20 juni 2021 @ 16:38:55 #94
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_199977730
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 19:45 schreef Inbox het volgende:

[..]

En wat zou ik ervan moeten leren?

Vooraf heb ik alles gecontroleerd. Rekeningnummer, naam, unieke foto's ontvangen waarvan ik mocht aannemen, dat de verkoper daadwerkelijk dat wat ie aanboodt aan mij in bezit had en dat dat het juiste onderdeel was.

:/
En toen zag je dit niet... dus daar kan je van leren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 19:13 schreef Inbox het volgende:

[..]

Die katvanger is even fout bezig. En zelfs bij een katvanger geldt: op zijn rekening is het ontvangen.
Ik heb niet het idee dat het een katvanger is. Naam die ie opgaf daar heb ik een facebookprofiel bijgevonden, wat weer leidt naar een eenmanszaak en reviews van een paar jaar terug waarin ook wordt beticht van oplichting.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  zondag 20 juni 2021 @ 16:40:13 #95
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_199977760
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 19:45 schreef Inbox het volgende:

[..]

Jij zou zo'n typische oplichter kunnen zijn. Zo eentje die denkt dat iemand oplichten gewoon kan, want het heeft toch geen consequenties omdat niemand voor 50 euro actie onderneemt of zou moeten ondernemen.

Netjes hoor. :')
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  zondag 20 juni 2021 @ 16:42:11 #96
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_199977796
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 21:09 schreef Inbox het volgende:

[..]

Moet ie dus wel van bank overstappen. En al zn incasso's en dergelijke ook overzetten.
En ik neem aan dat de betaling dan tijdelijk automatisch overgaat naar zn nieuwe bank. Nu zit ie bij ABN AMRO.

Wellicht dat een bank ook een kijkje neemt als er steeds betalingen van 0,01 euro binnenkomen op een rekening. Sowieso gaat er naar de bank ook een melding.
Veel domme aannames.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
pi_199981635
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 16:40 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Netjes hoor. :')
Zeer netjes. Ik leg namelijk direct erna uit waarom ik dat zeg.
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 16:38 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

En toen zag je dit niet... dus daar kan je van leren.
[..]

Nee, dat zag ik toen idd niet. Pas na een aantal dagen ben ik verder gaan googlen en toen kwam ik dat pas tegen.


Maar, ik heb ontvangen waarvoor ik betaald heb. En exact dat wat op de foto stond: een mainboard voor mn tv. Die zou moeten werken, maar dat dus niet doet. Ietwat beschadigd bij het verzenden ook.

Na een fucking maand en in die maand heeft de verkoper nog geprobeerd om een identieke tv met goed scherm te kopen, ondertussen al mn reacties negerend.
pi_199981647
N
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 16:42 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Veel domme aannames.
Noem eens een domme aanname uit die reactie?

Je kent de betekenis van 'wellicht' toch wel?
  zondag 20 juni 2021 @ 21:26:51 #99
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_199982828
quote:
1s.gif Op zondag 20 juni 2021 20:09 schreef Inbox het volgende:
N
[..]

Noem eens een domme aanname uit die reactie?

Je kent de betekenis van 'wellicht' toch wel?
Dat betalingen automatisch overgaan op de nieuwe bank.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')