Ja gewoon bij vrienden en zo. Maar ja lange effecten zijn nog niet goed onderzocht Habibo kan ook niet. Maar misschien is het onzin Ik weet het allemaal niet maar Janssen is weer gestopt.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:06 schreef Netsplitter het volgende:
Wie hoor je wat zeggen? Is dat wetenschappelijk onderbouwd of is Facebook de bron?
Iets wat vrienden zeggen is alles behalve betrouwbaar in dit geval.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:07 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
[..]
Ja gewoon bij vrienden en zo. Maar ja lange effecten zijn nog niet goed onderzocht Habibo kan ook niet. Maar misschien is het onzin Ik weet het allemaal niet maar Janssen is weer gestopt.
Jij hebt gelijk maar toch beetje groepsdruk en ook gewoon ze roepen steeds lange termijn daar is geen bewijs van. Wat als zij gelijk hebben?quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Iets wat vrienden zeggen is alles behalve betrouwbaar in dit geval.
Maar waarom zou jij je dan moeten laten tegenhouden? Je kan neem ik aan zelf goed nadenken en zelf onderzoek doen naar die beweringen?
Wat als je morgen niet meer wakker wordt? Of een hartaanval krijgt?quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:11 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
[..]
Jij hebt gelijk maar toch beetje groepsdruk en ook gewoon ze roepen steeds lange termijn daar is geen bewijs van. Wat als zij gelijk hebben?
Ja ik twijfel gewoon Habibo maar denk dat jij misschien wel gelijk hebt. Lange effecten van corona weten we ook niet denk ik. Ik vind het moeilijkquote:Op donderdag 3 juni 2021 20:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat als je morgen niet meer wakker wordt? Of een hartaanval krijgt?
Maar wat als je wel je shot "neemt" en dan later alsnog corona krijgt? Ben je dan stiekem toch niet heel blij dat je naar jezelf hebt geluisterd?
Luister naar jezelf en doe wat jij wil. Ongeacht wat anderen er van vinden.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:17 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
[..]
Ja ik twijfel gewoon Habibo maar denk dat jij misschien wel gelijk hebt. Lange effecten van corona weten we ook niet denk ik. Ik vind het moeilijk
Ja ik ga er denk ik gewoon voor Habibo. Bedankt voor je advies.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Luister naar jezelf en doe wat jij wil. Ongeacht wat anderen er van vinden.
Bijzonder, want ik hoor helemaal niks.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:45 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
We horen steeds meer mensen die zeggen dat het op lange termijn rare dingen kan doen en zo. Ik maak me wel druk. En hoe langer dat wachten duurt hoe meer je hoort en leest hoe minder je zin hebt.
Waar twijfel je precies aan,quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:45 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
Habibos ik ben 21 uit 2000, Ik moet dus nog even wachten. Maar veel van mijn vrienden willen zich niet laten vaccineren.
Paar maanden geleden wilde de meeste nog. Maar er komt steeds meer nieuws en zo, en nu van de 4 vrienden die wilde wil er nog maar 1 maar die twijfelt net als ik.
Er zijn geen lange termijn effecten. Dat kan ook niet omdat het een mRNA vaccin is dat binnen enkele dagen wordt afgebroken. Het past je DNA niet aan. Dat kan ook niet omdat het normale proces DNA -> mRNA -> Eiwitten is. Zoals het al miljarden jaren gaat. DNA maakt RNA en het mRNA maakt eiwitten. In dit geval dus spikes van het virus waar je imuun systeem op reageert. Het is onmogelijk om die weg omgekeerd af te leggen dus er zijn geen lange termijn effecten.quote:We horen steeds meer mensen die zeggen dat het op lange termijn rare dingen kan doen en zo. Ik maak me wel druk. En hoe langer dat wachten duurt hoe meer je hoort en leest hoe minder je zin hebt.
Het virus gaat niet meer weg en jongeren zijn zeker niet immuun voor de gevolgen. En die gevolgen kunnen zeer ernstig zijn. Bij en groot deel van de jongeren die het virus hebben gehad zijn er afwijkingen aan het hart geconstateerd, Dit kan op latere leeftijd zeker problematisch worden.quote:Ik denk dat straks geen enkele jongeren zich laat vaccineren omdat het zolang duurt. Dan denken we ook dat we het niet eens nodig hebben.
Jansen is teruggefloten omdat mensen het niet meer vertrouwde. De kans op complicaties was 1 op 1 miljoen, De kans dat je overlijdt in het verkeer is een factor 50 hoger. Nu is het wel zo dat Jansen een effectiviteit had van 60% en dus veel minder effectief als Pfeizer of Moderna.quote:Ik wil vaccin maar ik twijfel wel als ik nu kon krijgen zou ik pakken maar over 2 maanden Habibo weet het niet. Ik hoor steeds meer mensen om mik heen die niet pakken en tegen zijn. Janssen is ook weer teruggefloten ik word er para van en bij jongeren ben je minderheid als je je wel laat vaccineren.
Bedankt Habibo ik ben wel blij met die uitleg ik laat pfizer of moderna gewoon zetten dan. Voor 60% neem ik geen risico en jongeren krijgen dat niet geloof ik. Bedankt Habibo voor de uitgebreide uitlegquote:Op donderdag 3 juni 2021 21:07 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Waar twijfel je precies aan,
[..]
Er zijn geen lange termijn effecten. Dat kan ook niet omdat het een mRNA vaccin is dat binnen enkele dagen wordt afgebroken. Het past je DNA niet aan. Dat kan ook niet omdat het normale proces DNA -> mRNA -> Eiwitten is. Zoals het al miljarden jaren gaat. DNA maakt RNA en het mRNA maakt eiwitten. In dit geval dus spikes van het virus waar je imuun systeem op reageert. Het is onmogelijk om die weg omgekeerd af te leggen dus er zijn geen lange termijn effecten.
[..]
Het virus gaat niet meer weg en jongeren zijn zeker niet immuun voor de gevolgen. En die gevolgen kunnen zeer ernstig zijn. Bij en groot deel van de jongeren die het virus hebben gehad zijn er afwijkingen aan het hart geconstateerd, Dit kan op latere leeftijd zeker problematisch worden.
[..]
Jansen is teruggefloten omdat mensen het niet meer vertrouwde. De kans op complicaties was 1 op 1 miljoen, De kans dat je overlijdt in het verkeer is een factor 50 hoger. Nu is het wel zo dat Jansen een effectiviteit had van 60% en dus veel minder effectief als Pfeizer of Moderna.
Ga asjeblieft je onzin verkondigen in BNW.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 01:26 schreef hjansen82 het volgende:
Ik zie er nog steeds nog niet het nut van in om je als 50- te laten vaccineren. Het heeft meer weg van een hype dan het daadwerkelijk iets bijdraagt aan de volksgezondheid. De enigen die hier vanaf nu echt beter van worden zijn de producenten van het vaccin.
Lange termijn effecten kan je ook niet zeggen nog. Zowel bevestigend als ontkennend. Er zijn ook geen onweerlegbare bewijzen dat het wel kwaad kan op lange termijn. Wel is duidelijk dat je er jezelf en je omgeving mee beschermt.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:11 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
[..]
Jij hebt gelijk maar toch beetje groepsdruk en ook gewoon ze roepen steeds lange termijn daar is geen bewijs van. Wat als zij gelijk hebben?
Precies, long-covid wil je echt niet krijgen.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:07 schreef Jron668 het volgende:
Je kan je zelf ook afvragen wat zijn de langetermijneffecten van het niet nemen van de vaccinatie?
Dat zijn dat je de langetermijn effecten van het vaccin in ieder geval niet krijgt. Dat is 100% zeker.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:07 schreef Jron668 het volgende:
Je kan je zelf ook afvragen wat zijn de langetermijneffecten van het niet nemen van de vaccinatie?
Onbezonnen sex en alcohol... Je zou ook maar eens genieten van je leven ...quote:Op vrijdag 4 juni 2021 06:04 schreef Naesala_1981 het volgende:
[..]
Lange termijn effecten kan je ook niet zeggen nog. Zowel bevestigend als ontkennend. Er zijn ook geen onweerlegbare bewijzen dat het wel kwaad kan op lange termijn. Wel is duidelijk dat je er jezelf en je omgeving mee beschermt.
In dit soort gevallen lijkt mij het 't verstandigst om af te gaan op de mensen die er voor doorgeleerd hebben. Als de overgrote meerderheid het eens is dat het 't beste is zal dat echt wel kloppen. Wetenschappers zijn wat dat betreft betrouwbaarder dan vrienden of politici.
Groepsdruk is waardeloos. Zo is van mijn generatie iig 40% van mjjn leeftijdsgenoten aan het roken begonnen, aan de alcohol gegaan of te vroegtijdig of onbezonnen aan seks begonnen. Maak je egen, geinformeerde keuzes. Denk eens na bij hoeveel ongezonde gewoontes ieder mens sowieso al heeft, dan is sterven aan lange termijn gevolgen van een vaccin echt een extreem klein risico.
okay, wat zijn 'rare dingen'?quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:45 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
We horen steeds meer mensen die zeggen dat het op lange termijn rare dingen kan doen en zo.
Habibo macht kinder froh.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie is die Habibo waar TS het steeds over heeft?
De schurkachtigheid van die industrie en verstrengeling met de politiek is goed gedocumenteerd inderdaad.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dogma's als "big bad Pharma" behoeven ook geen serieuze argumenten
Net als de fraude/oplichterij van de antivaxxerquote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De schurkachtigheid van die industrie en verstrengeling met de politiek is goed gedocumenteerd inderdaad.
De grootste drugsproblematiek van de VS komt geheel op conto van de farmaceutische industrie en dat is nog maar heel kort geleden. Die kijken niet op een miljoen verwoeste mensenlevens meer of minder. Als je vertrouwt op hun integriteit dan ben je zo stom als het achtereind van een varken. Dat is wensdenken tegen beter weten in.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Net als de fraude/oplichterij van de antivaxxer
Maar vertel, welke baat heeft bijvoorbeeld Pfizer bij het op de markt brengen van een vaccin of medicijnen die de halve wereldbevolking om zeep zouden helpen?
Er zit nogal veel ruimte tussen per definitie wantrouwen en volledig vertrouwen. Zeker dat ze die pijnstillers enorm gepushed hebben, de vraag is of het de bedoeling was een hele natie verslaafd te maken. Daar hebben ze op de lange termijn namelijk ook geen reet aan.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De grootste drugsproblematiek van de VS komt geheel op conto van de farmaceutische industrie en dat is nog maar heel kort geleden. Die kijken niet op een miljoen verwoeste mensenlevens meer of minder. Als je vertrouwt op hun integriteit dan ben je zo stom als het achtereind van een varken. Dat is wensdenken tegen beter weten in.
Vertel, in 200 jaar vaccinatiegebruik, en 2 miljoen jaar mRNA, wanneer was de laatste keer dat er lange termijneffecten waren?quote:Als je vertrouwt op de controle instituten, de politiek, de medische sector als geheel en op integere wijze tot stand gekomen wetenschappelijke inzichten dan moet je vooral een vaccin nemen, maar dat is wat anders dan stompzinnig vertrouwen op de farmaceutische industrie.
Vrienden en borrelpraatjes of sociaal media zijn niet de meeste betrouwbare bronnen voor medische informatie. Daar zijn artsen en dergelijke voor.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:07 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
[..]
Ja gewoon bij vrienden en zo. Maar ja lange effecten zijn nog niet goed onderzocht Habibo kan ook niet. Maar misschien is het onzin Ik weet het allemaal niet maar Janssen is weer gestopt.
We kunnen vaststellen dat er in ieder geval geen morele belemmeringen waren die de industrie ervan weerheilden.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er zit nogal veel ruimte tussen per definitie wantrouwen en volledig vertrouwen. Zeker dat ze die pijnstillers enorm gepushed hebben, de vraag is of het de bedoeling was een hele natie verslaafd te maken. Daar hebben ze op de lange termijn namelijk ook geen reet aan.
Het Mexicaanse griepvirus heeft nog aardig wat schadevergoeidingen opgeleverd als ik me niet vergis.quote:Vertel, in 200 jaar vaccinatiegebruik, en 2 miljoen jaar mRNA, wanneer was de laatste keer dat er lange termijneffecten waren?
Er zitten risicos aan, dat is wat ik bedoelde. Niet dat je er van weg moet blijven. Het sloeg op ongewenste zwangerschappen en ongelukken gerelateerd aan dronkenschap. Ik ondersteun verder beide activiteiten volledig, het roken natuurlijk niet. Maar laat het je eigen keuze zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Onbezonnen sex en alcohol... Je zou ook maar eens genieten van je leven ...
Over roken heb je wel een punt...
in nederland? na Pandemrix van Glaxo-Smith-Kline?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Het Mexicaanse griepvirus heeft nog aardig wat schadevergoeidingen opgeleverd als ik me niet vergis.
Wellicht omdat ze zich niet verantwoordelijk hoeven te voelen voor het misbruik van medicatie.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We kunnen vaststellen dat er in ieder geval geen morele belemmeringen waren die de industrie ervan weerheilden.
[..]
Nauwelijks.quote:Het Mexicaanse griepvirus heeft nog aardig wat schadevergoeidingen opgeleverd als ik me niet vergis.
Dat kun je ook van een heroinedealer zeggen, het verschil tussen die twee was dan ook opvallend klein.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 14:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wellicht omdat ze zich niet verantwoordelijk hoeven te voelen voor het misbruik van medicatie.
Wisten die schadegevallen wat de risico's waren, of was dat vaccin ook veilig?quote:Nauwelijks.
Valt iig niet onder de noemer "lange termijn gevolg"
0.0004% kans..... Ja dat vaccin was veiligquote:Op vrijdag 4 juni 2021 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat kun je ook van een heroinedealer zeggen, het verschil tussen die twee was dan ook opvallend klein.
[..]
Wisten die schadegevallen wat de risico's waren, of was dat vaccin ook veilig?
De vaccins zijn nog geen acht maanden in gebruik, dus niemand weet wat er op de lange termijn gaat gebeuren.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:45 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
We horen steeds meer mensen die zeggen dat het op lange termijn rare dingen kan doen en zo. Ik maak me wel druk. En hoe langer dat wachten duurt hoe meer je hoort en leest hoe minder je zin hebt.
Wat bedoel je... Als vaccins 8 maanden in gebruik zijn en al 1,5 miljard maal toediend zijn, zijn ook de meest zeldzame bijwerkingen al vastgesteld.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De vaccins zijn nog geen acht maanden in gebruik, dus niemand weet wat er op de lange termijn gaat gebeuren.
Die waren al op de korte termijn zichtbaar en het causaal verband tussen het vaccin en de bijwerkingen is nog nooit wetenschappelijk aangetoond.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We kunnen vaststellen dat er in ieder geval geen morele belemmeringen waren die de industrie ervan weerheilden.
[..]
Het Mexicaanse griepvirus heeft nog aardig wat schadevergoeidingen opgeleverd als ik me niet vergis.
Als voor jou een vaccinatie of medicatie pas veilig is als er absoluut geen enkele bijwerking bestaat dan kun je beter geen enkel medicijn meer nemen. Zelfs paracetamol kent een waslijst een potentieel ernstige bijwerkingen.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat kun je ook van een heroinedealer zeggen, het verschil tussen die twee was dan ook opvallend klein.
[..]
Wisten die schadegevallen wat de risico's waren, of was dat vaccin ook veilig?
Dat lees ik ook de hele tijd.... Soort van Haribo, maar dan met de mond vol snoepquote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:18 schreef 297534 het volgende:
[..]
Habibo macht kinder froh.
Ik heb geen idee...
De overeenkomst is in ieder geval 'onbegrijpelijk'.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 12:01 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat lees ik ook de hele tijd.... Soort van Haribo, maar dan met de mond vol snoep
bedankt jij hebt den kik wel gelijk ik moet gewoon even goed nadenken.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 06:04 schreef Naesala_1981 het volgende:
[..]
Lange termijn effecten kan je ook niet zeggen nog. Zowel bevestigend als ontkennend. Er zijn ook geen onweerlegbare bewijzen dat het wel kwaad kan op lange termijn. Wel is duidelijk dat je er jezelf en je omgeving mee beschermt.
In dit soort gevallen lijkt mij het 't verstandigst om af te gaan op de mensen die er voor doorgeleerd hebben. Als de overgrote meerderheid het eens is dat het 't beste is zal dat echt wel kloppen. Wetenschappers zijn wat dat betreft betrouwbaarder dan vrienden of politici.
Groepsdruk is waardeloos. Zo is van mijn generatie iig 40% van mjjn leeftijdsgenoten aan het roken begonnen, aan de alcohol gegaan of te vroegtijdig of onbezonnen aan seks begonnen. Maak je egen, geinformeerde keuzes. Denk eens na bij hoeveel ongezonde gewoontes ieder mens sowieso al heeft, dan is sterven aan lange termijn gevolgen van een vaccin echt een extreem klein risico.
Jaloers zijn op veyselquote:Op vrijdag 4 juni 2021 06:04 schreef vipergts het volgende:
Wat is habibo nu weer voor achterlijk taalgebruik?
zie boven habibooooooquote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie is die Habibo waar TS het steeds over heeft?
zie bovenquote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:18 schreef 297534 het volgende:
[..]
Habibo macht kinder froh.
Ik heb geen idee...
Het is helemaal niet raar om te praten over dat er mogelijk lange termijn effecten zijn. De vaccins zijn in sneltreinvaart ontwikkeld en begin 2020 waarschuwden experts en de media voor een corona-vaccin ontwikkeling van maar anderhalf jaar. Hier wat info:quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:45 schreef Bipolaire_Latif het volgende:
Habibos ik ben 21 uit 2000, Ik moet dus nog even wachten. Maar veel van mijn vrienden willen zich niet laten vaccineren.
Paar maanden geleden wilde de meeste nog. Maar er komt steeds meer nieuws en zo, en nu van de 4 vrienden die wilde wil er nog maar 1 maar die twijfelt net als ik.
We horen steeds meer mensen die zeggen dat het op lange termijn rare dingen kan doen en zo. Ik maak me wel druk. En hoe langer dat wachten duurt hoe meer je hoort en leest hoe minder je zin hebt.
Ik denk dat straks geen enkele jongeren zich laat vaccineren omdat het zolang duurt. Dan denken we ook dat we het niet eens nodig hebben.
Ik wil vaccin maar ik twijfel wel als ik nu kon krijgen zou ik pakken maar over 2 maanden Habibo weet het niet. Ik hoor steeds meer mensen om mik heen die niet pakken en tegen zijn. Janssen is ook weer teruggefloten ik word er para van en bij jongeren ben je minderheid als je je wel laat vaccineren.
Moet volgens mij habibi zijn. Betekent schatje.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 06:04 schreef vipergts het volgende:
Wat is habibo nu weer voor achterlijk taalgebruik?
nee ik bedoelde habibo. maar je hebt gelijk wat je bedoelt met habibiquote:Op zaterdag 5 juni 2021 16:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet volgens mij habibi zijn. Betekent schatje.
Dit is gewoonweg onwaar en vanuit de anti-vaxx hoek worden mensen letterlijk bedreigd, er is nog steeds een jacht gaande op iemand die, aangespoord door anti-vaxxers als Engel een professor wilde vermoorden.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 09:37 schreef airconditioning het volgende:
Geloof mij, je komt toch aan de beurt of je het wilt of niet. We mogen de anti-vaxxer openlijk openlijk bespotten met alleen tegengas van extreem-rechts. Dus als je niet gezien wilt worden als wappie dan vaccineer je en luister je naar de experts, niet de complotdenkers.
Dan is de overbevolking in 1 klap opgelost, goed voor de aarde.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:10 schreef JohnDDD het volgende:
Het is volgens mij niet helemaal waar dat de vaccins, omdat ze al uit het bloed verdwenen zijn, later geen andere reacties meer kunnen veroorzaken. Wat als er door de vaccins een bepaalde ziekte of stoornis ontstaat, die veel later pas zichtbaar wordt? Schade aan organen bijvoorbeeld? Schade aan de hartspier of de milt of lever? Verminderd van de nierfunctie? Je zult dat niet meteen merken. Maar wat als 50% van dem ensen die het vaccin heeft gehad over 2 jaar dood van z'n fiets valt of aan de dialyse moet?
Het gaat inderdaad wel iets te snel....quote:Op zaterdag 5 juni 2021 20:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ik neem hem ook niet. Iets waar normaal jaren ontwikkelingstijd voor staan is er nu ineens binnen een jaar. Onder de maatschappelijke druk zou het me niets verbazen dat ze hier en daar wat dingen overhaast hebben.
Maar de frikandellen prop je vol overgave in je mondjequote:Op zaterdag 5 juni 2021 20:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ik neem hem ook niet. Iets waar normaal jaren ontwikkelingstijd voor staan is er nu ineens binnen een jaar. Onder de maatschappelijke druk zou het me niets verbazen dat ze hier en daar wat dingen overhaast hebben.
Dat doet je moeder wel.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:02 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Maar de frikandellen prop je vol overgave in je mondje
Dus dan neem je maar een middel dat door Engel en consorten wordt aangeprezen? Heb je ook al de bleekmiddeloptie van Trump overwogen?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:09 schreef hjansen82 het volgende:
De manier waarop de nieuwe vaccins gepusht worden door overheid zit me ook niet lekker. Misschien slaat het gevoel nergens op , maar ik vind het niet prettig. Als deze storm is overgewaaid en de hysterie weg is, dan lijkt me het een veel beter moment.
Alle fasen die normaal gesproken worden doorlopen zijn nu ook doorlopen, maar omdat er veel meer budget (lees: manuren) tegenaan is gesmeten is één en ander een stuk sneller gegaan dan normaal.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 20:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ik neem hem ook niet. Iets waar normaal jaren ontwikkelingstijd voor staan is er nu ineens binnen een jaar. Onder de maatschappelijke druk zou het me niets verbazen dat ze hier en daar wat dingen overhaast hebben.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken. He bah. Waarom lopen mensen zo drammen voor dat vaccin. Dat drammen helpt niet. Ik ga mensen toch ook niet lopen pushen dat ze onbespoten groenten moeten eten. Ik ken best veel mensen in mijn omgeving. En niemand loopt mij te pushen om dat vaccin te nemen. Ook de mensen niet die het wel gedaan hebben.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:15 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dus dan neem je maar een middel dat door Engel en consorten wordt aangeprezen? Heb je ook al de bleekmiddeloptie van Trump overwogen?
De langetermijneffecten kunnen nooit (grondig) onderzocht zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:16 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Alle fasen die normaal gesproken worden doorlopen zijn nu ook doorlopen, maar omdat er veel meer budget (lees: manuren) tegenaan is gesmeten is één en ander een stuk sneller gegaan dan normaal.
Dat heeft er alles mee te maken, jij wil wel iets tot je nemen waarvan misschien vermoed wordt dat het een positief effect heeft tegen COVID-19, maar een specifiek ontwikkeld vaccin vertrouw je niet. Dan ben je toch compleet de weg kwijt?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:16 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken. He bah. Waarom lopen mensen zo drammen voor dat vaccin. Dat drammen helpt niet. Ik ga mensen toch ook niet lopen pushen dat ze onbespoten groenten moeten eten.
Wat versta je onder langetermijneffect? Of accepteer jij alleen middelen die al 100 jaar in omloop zijn?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:18 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
De langetermijneffecten kunnen nooit (grondig) onderzocht zijn.
Langer dan een jaar op zijn minst in ieder geval. Maar als jij dat prikje wilt halen ga lekker je gang. Ik ga niet onnodig risico lopen in ieder geval.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:19 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Wat versta je onder langetermijneffect? Of accepteer jij alleen middelen die al 100 jaar in omloop zijn?
De ironie.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 22:21 schreef PzKpfw het volgende:
Ik ga niet onnodig risico lopen in ieder geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |