COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Goh overtuigend weer.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik doe geen bewering, jij wel. Blijf anders lekker in BNW.
Ik wil jou helemaal niet overtuigen, ik vraag jou om geen bewering te doen die je niet kan bewijzen. Die last ligt bij jou dus nu niet de boel omdraaien, gewoon bewijzen wat je beweert als je dit soort claims maakt.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb het idee dat ze dat aan het virus zelf niet kunnen "zien".(/?)quote:
[..]
Er is tot op heden geen enkel bewijs dat Covid een gefabriceerd virus is. Wat jij wel of niet gelooft moet jij verder weten maar bewijs is er niet voor.
Dat vind ik wel wat problematisch.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Maak er niet zo'n big deal van man.
Het is geen traditioneel vaccin. Alsin, het wil niet zeggen dat je het virus niet meer krijgt en niet meer kunt doorgeven. Je zorgt alleen voor vermindering van heftigheid van klachten bij besmetting en dus (indirect) daardoor voor minder verspreiding.
Dus, jij hebt nu jezelf beschermt. De 'weigeraar' niet. Jij hebt een beetje bijgedragen aan de verspreiding van het virus met de hedendaags bekende varianten, de weigeraar niet. Althans, niet direct. Als de weigeraar verder gewoon zijn masker draagt, op 1.5 meter afstand blijft en niet naar illegale feestjes gaat waar veel mensen bij elkaar komen, dan draagt hij of zij zijn steentje ook gewoon bij.
En daar houdt het op. We zitten samen in deze shit. We hebben er allemaal mee te dealen. Niet iedereen durft een nieuw vaccin te nemen. Iedereen heeft zijn eigen redenen om iets wel of niet te doen.
Als dit serieus 'breekpunten' zijn in (familie)relaties of wat dan ook, dan ben je knettergek en even 'extreem' als de eckte wappies.
Het is geen traditioneel vaccin. Alsin, het wil niet zeggen dat je het virus niet meer krijgt en niet meer kunt doorgeven. Je zorgt alleen voor vermindering van heftigheid van klachten bij besmetting en dus (indirect) daardoor voor minder verspreiding.
Dus, jij hebt nu jezelf beschermt. De 'weigeraar' niet. Jij hebt een beetje bijgedragen aan de verspreiding van het virus met de hedendaags bekende varianten, de weigeraar niet. Althans, niet direct. Als de weigeraar verder gewoon zijn masker draagt, op 1.5 meter afstand blijft en niet naar illegale feestjes gaat waar veel mensen bij elkaar komen, dan draagt hij of zij zijn steentje ook gewoon bij.
En daar houdt het op. We zitten samen in deze shit. We hebben er allemaal mee te dealen. Niet iedereen durft een nieuw vaccin te nemen. Iedereen heeft zijn eigen redenen om iets wel of niet te doen.
Als dit serieus 'breekpunten' zijn in (familie)relaties of wat dan ook, dan ben je knettergek en even 'extreem' als de eckte wappies.
Ik weet niet hoe hoog jij de lat legt als het gaat om bewijs, maar er begint wel een aardig duidelijk beeld te ontstaanquote:
[..]
Dat is geen bewijs dat het gemaakt is. Alleen dat ze covid gehad hebben.
- Wuhan laboratorium houdt zich bezig met onderzoek naar sars-virussen, waaronder 'gain of function'
- Medewerkers worden ziek
- Rond dezelfde tijd en locatie breekt een nieuwe variant van een sars-virus uit
Dat het bewijs nog niet waterdicht is, akkoord. Maar vergeleken met het alternatieve scenario is het vrij duidelijk welke het meest voor de hand ligt.
China is bijna 10 miljoen vierkante kilometer groot, de uitbraak begon minder dan een kilometer afstand van het laboratorium, hoe groot is de kans dat net daar een nieuw virus van een vleermuis overspringt op een mens, terwijl die vleermuizen daar niet eens in het wild voorkomen?
[ Bericht 2% gewijzigd door BufferOverflow op 04-06-2021 15:01:52 ]
Niet mijn claims hoor.quote:
[..]
Ik wil jou helemaal niet overtuigen, ik vraag jou om geen bewering te doen die je niet kan bewijzen. Die last ligt bij jou dus nu niet de boel omdraaien, gewoon bewijzen wat je beweert als je dit soort claims maakt.
En ik snap wel dat je niet verder wil uit wijden over het vleermuis verhaal.
Uit het nbc stuk dat @BufferOverflow postte
quote:The other theory is that the virus was transmitted to humans through an animal host. After a year and half of looking, no such host has been identified.
[ Bericht 14% gewijzigd door Sjemmert op 04-06-2021 15:14:20 ]
Nee, dat is mijn keuze, mijn consequenties.quote:
Maar verwacht je wel dat mensen rekening houden met jou als blijkt dat het vaccin op langere termijn toch schadelijke gevolgen blijkt te hebben?
Wat ik hierin zie is vooral dat er mensen, die werkzaam waren in het Wuhan lab, een SARS-CoV2 besmetting hebben opgelopen.quote:
[..]
https://www.nbcnews.com/h(...)archers-who-n1268327
Dat is best verklaarbaar aangezien er in Wuhan veel mensen ziek zijn geworden.
Maar het is geen bewijs dat het een man made virus is.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
quote:
[..]
Wat ik hierin zie is vooral dat er mensen, die werkzaam waren in het Wuhan lab, een SARS-CoV2 besmetting hebben opgelopen.
Dat is best verklaarbaar aangezien er in Wuhan veel mensen ziek zijn geworden.
Maar het is geen bewijs dat het een man made virus is.
Als we ervan uitgaan dat het niet man made is, hoe zie jij het scenario dan voor je? Waren die onderzoekers degenen die een besmette vleermuis op de markt hebben gekocht? De hoeveelheid toeval is zo absurd dat ik me niet kan voorstellen dat een redelijk persoon dit nog zou geloven.quote:The U.S. government has reason to believe that several researchers inside the WIV became sick in autumn 2019, before the first identified case of the outbreak
Als vaccintwijfelaar ben ik het volledig met je eens. Nederland staat op het punt Covid-19 te decimeren en een terugkeer naar de norm van vóór 2020 moet dan ook z.s.m. bewerkstelligd worden. De plus- en minpunten van wél en níet vaccineren zijn inmiddels welbekend en eenieder dient dan ook de consequenties te aanvaarden van zijn of haar keuze.quote:
[..]
Prima, iedereen kiest voor zichzelf. Maar verwacht niet dat mensen straks rekening gaan houden met jou, omdat je gekozen hebt je niet te vaccineren, als de besmettingen in het najaar toch weer oplopen, of eventueel een nieuwe variant die minder gevoelig is voor sommige vaccins.
Mensen willen straks, liever, niet terug naar de maatregelen. Als het in het algemeen belang is, ja, dan moet het. Als het alleen vanwege de weigeraars is, dan pas ik daarvoor.
Ik vind dit veel te 'hard' en veroordelend gesteld. En ik sta bekend om mijn harde uitspraken.quote:
[..]
Nee, dat is mijn keuze, mijn consequenties.
Jij en ik weten beide niet hoe deze nieuwe methode van vaccinatie precies werkt en wat dit in de toekomst gaat doen met je lichaam. Jij bent er in ieder geval niet bang voor. Ik bijvoorbeeld wel.
Maar ik vind niet dat we aan deze meningen consequenties hoeven te hangen. Als jij over 8 jaar een spierziekte krijgt ga ik toch niet zeggen 'haha heb je aan jezelf te danken, ik houd nu geen rekening met je, had je maar niet zo stom moeten zijn'. En andersom hoop ik op hetzelfde. En niet 'haha, nu heb je lekker long covid, ik houd nu geen rekening met je, had je maar je vaccinatie moeten halen'.
Ik vind eerlijk gezegd de mensen die de vaccins wel halen vaak nog stelliger en extremer dan de mensen die het vaccin niet willen of aandurven.
Het zijn niet allemaal 'anti-vaxxer-wappies'. Sterker nog, er lijken mij meer pro-vaxxer-wappies te zijn dan andersom. Met hun tattoo's. En veroordelend gedrag t.o.v. van mensen die nog twijfelen of het niet aandurven.
Laten we wat meer respect voor elkaar hebben. We zitten allemaal in deze shit. We hebben het allemaal niet aan zien komen en kunnen er allemaal niks aan doen. We hebben allemaal geleden de afgelopen periode, de een meer dan de ander, maar het heeft ons allemaal op één of meerdere manieren geraakt.
In plaats van tegen elkaar lopen schreeuwen en schelden zou dit juist moeten verbroederen. Saamhorigheid met iedereen.
[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 04-06-2021 21:47:17 ]
We kunnen een totaal verscheurd land bedenken, een soort van België, waar Noord en Zuid er dan tegengestelde idealen op na houden. Het moet dan vooral heel belachelijk zijn, maar dat moeten we voor die mensen wel proberen te verhullen.
Schijthol lijkt me wel iets als naam.
Schijthol lijkt me wel iets als naam.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Het heeft me nooit geïnteresseerd of iemand tegen kinkhoest, de bof, mazelenen, rode hond of pokken ingeënt is en het interesseert me net zo min of iemand tegen corona gevaccineerd is.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ausradieren.quote:
Nee, antivaxwappies dienen juist flink aangepakt te worden
Ik begin er wel klaar mee te zijn dat als je je niet laat vaccineren, je gelijk voor anti-vaxxer of wappie wordt uitgemaakt.
Ook de blijheid van iedereen als ze het vaccin hebben ‘nou ik heb hem gehad hoor.’
Enige wat ik kan denken is ‘prima en nu?’
En het is prima dat mensen zich laten vaccineren maar laat ook mensen in hun waarde die dat niet doen.
Niet iedereen denkt dat je gechipt wordt of dat je er per direct dood aan gaat. Er zijn genoeg mensen die een weloverwogen beweegreden hebben om dit vaccin niet te nemen. Dat maakt ze niet minder dan degene die wél een vaccin neemt en vice versa.
Altijd maar die verantwoording moeten afleggen waarom je geen vaccin neemt. Ik vraag aan anderen toch ook niet waarom ze hem wel nemen.
En bizar trouwens dat TS geen familie meer wil zien omdat ze zich niet laten vaccineren. Vraag me af of hij dat altijd doet als iemand anders denkt dan hij doet.
Ook de blijheid van iedereen als ze het vaccin hebben ‘nou ik heb hem gehad hoor.’
Enige wat ik kan denken is ‘prima en nu?’
En het is prima dat mensen zich laten vaccineren maar laat ook mensen in hun waarde die dat niet doen.
Niet iedereen denkt dat je gechipt wordt of dat je er per direct dood aan gaat. Er zijn genoeg mensen die een weloverwogen beweegreden hebben om dit vaccin niet te nemen. Dat maakt ze niet minder dan degene die wél een vaccin neemt en vice versa.
Altijd maar die verantwoording moeten afleggen waarom je geen vaccin neemt. Ik vraag aan anderen toch ook niet waarom ze hem wel nemen.
En bizar trouwens dat TS geen familie meer wil zien omdat ze zich niet laten vaccineren. Vraag me af of hij dat altijd doet als iemand anders denkt dan hij doet.
I'm not arguing; I'm explaining why I'm right
Dit dus. Geen speld tussen te krijgen.quote:
Ik begin er wel klaar mee te zijn dat als je je niet laat vaccineren, je gelijk voor anti-vaxxer of wappie wordt uitgemaakt.
Ook de blijheid van iedereen als ze het vaccin hebben ‘nou ik heb hem gehad hoor.’
Enige wat ik kan denken is ‘prima en nu?’
En het is prima dat mensen zich laten vaccineren maar laat ook mensen in hun waarde die dat niet doen.
Niet iedereen denkt dat je gechipt wordt of dat je er per direct dood aan gaat. Er zijn genoeg mensen die een weloverwogen beweegreden hebben om dit vaccin niet te nemen. Dat maakt ze niet minder dan degene die wél een vaccin neemt en vice versa.
Altijd maar die verantwoording moeten afleggen waarom je geen vaccin neemt. Ik vraag aan anderen toch ook niet waarom ze hem wel nemen.
En bizar trouwens dat TS geen familie meer wil zien omdat ze zich niet laten vaccineren. Vraag me af of hij dat altijd doet als iemand anders denkt dan hij doet.
Check it out
Als het goed is zijn die mensen geen gevaar voor jou als gevaccineerde. Dus je kan gewoon met ze omgaan ;-)quote:
[..]
Normaal met deze mensen omgaan. Samen naar de supermarkt, naar attractieparken etc. volledig wetende dat deze mensen niet bijdragen of zelfs een gevaar zijn voor de volksgezondheid.
Nog steeds op bezoek gaan naar een familielid die anti-vax blijkt te zijn.
Toen mn opa en oom vertelde geen vaccin te nemen, had ik echt geen zin meer om contact te houden met deze mensen.
En dat ze niet bijdragen aan de volksgezondheid.... dat vind ik van rokers ook. En die weren we ook niet.
Ik blijf het apart vinden dat we daar nu ineens zo’n item van maken.
Het is niet iemands plicht om “bij te dragen” aan de volksgezondheid. Uiteindelijk zal iedereen altijd eerst voor zichzelf zorgen, ook die zogenaamde altruist die overal aan wil bijdragen. Dat maakt je nog geen slecht mens
Dat zou het einde van de mensheid zijn. Iedereen met covid vaccinatie een spierziekte —> 85% van de samenleving aan de beademing en die niet meer kan deelnemen aan het arbeidsproces.quote:
[..]
Maar ik vind niet dat we aan deze meningen consequenties hoeven te hangen. Als jij over 8 jaar een spierziekte krijgt ga ik toch niet zeggen 'haha heb je aan jezelf te danken, ik houd nu geen rekening met je, had je maar niet zo stom moeten zijn'. En andersom hoop ik op hetzelfde. En niet 'haha, nu heb je lekker long covid, ik houd nu geen rekening met je, had je maar je vaccinatie moeten halen'.
Ff offtopic
Dan is het klaar
Mensen die roken of zich tonnetje rond vreten hebben daar vooral zichzelf mee, maar veroorzaken verder geen pandemie of een extreme overbelasting van de zorg.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 06:33 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Als het goed is zijn die mensen geen gevaar voor jou als gevaccineerde. Dus je kan gewoon met ze omgaan ;-)
En dat ze niet bijdragen aan de volksgezondheid.... dat vind ik van rokers ook. En die weren we ook niet.
Ik blijf het apart vinden dat we daar nu ineens zo’n item van maken.
Het is niet iemands plicht om “bij te dragen” aan de volksgezondheid. Uiteindelijk zal iedereen altijd eerst voor zichzelf zorgen, ook die zogenaamde altruist die overal aan wil bijdragen. Dat maakt je nog geen slecht mens
Als mijn ouders geen vaccin zouden nemen, omdat 'ja, want op Facebook staat dat we de langetermijneffecten niet kennen boehoe' zou ik ze de rest van mijn leven niet meer serieus kunnen nemen.
Maar wie noemt jou een wappie of anti-vaxxer dan? Want ik zie hier vooral users zaken roepen die ik uit eigen waarneming niet zie terwijl we wel letterlijke bedreigingen zien vanuit de anti-vax hoek en dat er mensen als Engel rondlopen die openlijk oproepen tot geweld tegen wetenschappers.quote:
Ik begin er wel klaar mee te zijn dat als je je niet laat vaccineren, je gelijk voor anti-vaxxer of wappie wordt uitgemaakt.
Ook de blijheid van iedereen als ze het vaccin hebben ‘nou ik heb hem gehad hoor.’
Enige wat ik kan denken is ‘prima en nu?’
En het is prima dat mensen zich laten vaccineren maar laat ook mensen in hun waarde die dat niet doen.
Niet iedereen denkt dat je gechipt wordt of dat je er per direct dood aan gaat. Er zijn genoeg mensen die een weloverwogen beweegreden hebben om dit vaccin niet te nemen. Dat maakt ze niet minder dan degene die wél een vaccin neemt en vice versa.
Altijd maar die verantwoording moeten afleggen waarom je geen vaccin neemt. Ik vraag aan anderen toch ook niet waarom ze hem wel nemen.
En bizar trouwens dat TS geen familie meer wil zien omdat ze zich niet laten vaccineren. Vraag me af of hij dat altijd doet als iemand anders denkt dan hij doet.
Niemand vraagt jou verantwoording af te leggen, overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De zorg overbelasten doen ze wel. Enig idee hoeveel geld we zouden besparen in de gezondheidszorg bij bijvoorbeeld kankerbehandelingen en vaatbehandelingen als niemand meer zou roken? Heel heel veelquote:
[..]
Mensen die roken of zich tonnetje rond vreten hebben daar vooral zichzelf mee, maar veroorzaken verder geen pandemie of een extreme overbelasting van de zorg.
En het is ook overlast voor anderen. Stinkt als een malle en het inademen als je er gedwongen naast zit is niet gezond.
Maar goed, dit is geen discussie over roken. Maar ik bedoel maar te zeggen dat het niet fair is om alleen naar de mensen die niet willen vaccineren te wijzen
Bij roken is wel aangetoond dat dit lang niet altijd het geval is (plus het feit dat het aanstekelijk werkt als een virus onder de jeugd).quote:
[..]
Mensen die roken of zich tonnetje rond vreten hebben daar vooral zichzelf mee, maar veroorzaken verder geen pandemie of een extreme overbelasting van de zorg.
Als mijn ouders geen vaccin zouden nemen, omdat 'ja, want op Facebook staat dat we de langetermijneffecten niet kennen boehoe' zou ik ze de rest van mijn leven niet meer serieus kunnen nemen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wanneer moest de IC voor het laatst opschalen doordat er een surplus aan rokers opgenomen werden? Dit is inderdaad geen rookdiscussie en ja, ik walg van sigaretten, maar de vergelijking gaat totaal mank tov de coronapandemie.quote:
[..]
De zorg overbelasten doen ze wel. Enig idee hoeveel geld we zouden besparen in de gezondheidszorg bij bijvoorbeeld kankerbehandelingen en vaatbehandelingen als niemand meer zou roken? Heel heel veel
En het is ook overlast voor anderen. Stinkt als een malle en het inademen als je er gedwongen naast zit is niet gezond.
Maar goed, dit is geen discussie over roken. Maar ik bedoel maar te zeggen dat het niet fair is om alleen naar de mensen die niet willen vaccineren te wijzen
Tuurlijk, covid was en is een veel acuter probleem voor de gezondheidszorg.quote:
[..]
Wanneer moest de IC voor het laatst opschalen doordat er een surplus aan rokers opgenomen werden? Dit is inderdaad geen rookdiscussie en ja, ik walg van sigaretten, maar de vergelijking gaat totaal mank tov de coronapandemie.
Maar de ic opschalen is maar 1 aspect.
Wil niet zeggen dat er geen andere ernstige gezondheidsproblemen zijn die sommige mensen in stand houden.
Maar dat vinden we dan niet erg omdat het minder acuut is? Voor mij is dat allemaal 1 pot nat en niet dat ik dan naar de 1 wijs en naar de ander niet
Het is een grondrecht om over je eigen lichaam te beschikken. Dus ik vind niet dat iemand tot een vaccinatie mag worden gedwongen. En daarmee dus ook niet dat die personen publiekelijk verguisd moeten worden vanwege iets dat ze niet met hun lichaam willen doen.
Het is ieders eigen keus. Dat zouden we van elkaar moeten respecteren. Ik ben tegen propaganda van viruswaanzin mensen. Laten ze zich met hun eigen zaken bemoeien. Maar ik ben ook tegen het verwijten maken tegen iemand die niet wil vaccineren.
Wel ben ik van mening dat de samenleving gewoon weer normaal open moet zodra dat enigszins verantwoord kan. Je kan niet eeuwig opgehokt worden vanwege iemand anders. Ik ben jong, gezond, heb covid gehad EN ben gevaccineerd. Voor mij is dit covid risico nu wel een beetje klaar. Als dat voor het grootste deel van de maatschappij ook zo is moet alles gewoon weer open
Zelf vind ik het veel enger hoe mensen worden bedwongen om het vaccin te nemen.
Ken ook een familielid die alleen een afspraak gaat maken onder dwang omdat die anders bij wijze van spreken niet meer welkom is als zijnde potentieel gevaar.
Eigenlijk dieptriest dat we tot zulke laagtes zijn gezakt als beschaving.
Maar goed, dat is mijn mening.
Ken ook een familielid die alleen een afspraak gaat maken onder dwang omdat die anders bij wijze van spreken niet meer welkom is als zijnde potentieel gevaar.
Eigenlijk dieptriest dat we tot zulke laagtes zijn gezakt als beschaving.
Maar goed, dat is mijn mening.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nja dat is lastiger hè. Stel dat het andere familielid echt bang is voor zijn gezondheid en dat gewoon niet durft (de ene persoon is banger dan de andere). Moet hij dan onder dwang het niet gevaccineerde familielid ontvangen?quote:
Zelf vind ik het veel enger hoe mensen worden bedwongen om het vaccin te nemen.
Ken ook een familielid die alleen een afspraak gaat maken onder dwang omdat die anders bij wijze van spreken niet meer welkom is als zijnde potentieel gevaar.
Eigenlijk dieptriest dat we tot zulke laagtes zijn gezakt als beschaving.
Maar goed, dat is mijn mening.
Dat lijkt me niet. Het is spijtig, maar sommige wegen scheiden helaas als er meningsverschil is over zulke fundamentele levenszaken zoals gezondheid
Dan hoeft men zich alsnog niet te laten vaccineren, natuurlijk. Alleen brengen keuzes consequenties met zich mee. Dat is altijd het geval. Het is aan het individu om te bepalen of ze de consequenties van bepaalde keuzes wel of niet kunnen accepteren. Dan kunnen ze hun keuze heroverwegen. Of niet.quote:
Zelf vind ik het veel enger hoe mensen worden bedwongen om het vaccin te nemen.
Ken ook een familielid die alleen een afspraak gaat maken onder dwang omdat die anders bij wijze van spreken niet meer welkom is als zijnde potentieel gevaar.
Eigenlijk dieptriest dat we tot zulke laagtes zijn gezakt als beschaving.
Maar goed, dat is mijn mening.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat je er alleen al over nadenkt om om deze reden je opa nooit meer te willen zien zegt best veel over jou.
To BG or not to BG!
Hier heb ik het helemaal niet over! Natuurlijk hou je rekening met zieke mensen, ook als ze het aan zichzelf te danken hebben.quote:
Als jij over 8 jaar een spierziekte krijgt ga ik toch niet zeggen 'haha heb je aan jezelf te danken, ik houd nu geen rekening met je, had je maar niet zo stom moeten zijn'. En andersom hoop ik op hetzelfde. En niet 'haha, nu heb je lekker long covid, ik houd nu geen rekening met je, had je maar je vaccinatie moeten halen'.
Maar ik houd, als we weer terug naar normaal zijn, geen afstand van niet-gevaccineerden om te voorkomen dat ze besmet raken. Ook niet als straks, najaar, het virus weer oplaait.
Tenzij het weer van hogerhand wordt opgelegd, maar ik kan me niet voorstellen dat dat gebeurt voor de 15% niet-gevaccineerden.
Verander het woord "vaccineweigeraar" in al deze posts met "joden" of "negers". Grappig hoe niemand in de gaten heeft helemaal geconditioneerd te zijn om 1 bepaalde groep te discrimineren.
Als je je ooit afvroeg hoe dat nou kwam dat een meerderheid een minderheid tot "untermensch" maakt heb je nu je antwoord, en weet je ook of je mee zou hebben gedaan of niet. In alle voorbeelden uit het verleden kwam het ook allemaal vanuit 1 hoek: propaganda vanuit de overheid. De bordjes met "niet voor negers" of "niet voor joden" komen weer terug (maar dan 1 ander woordje) en jullie vinden dat hartstikke fijn blijkbaar.
Als je je ooit afvroeg hoe dat nou kwam dat een meerderheid een minderheid tot "untermensch" maakt heb je nu je antwoord, en weet je ook of je mee zou hebben gedaan of niet. In alle voorbeelden uit het verleden kwam het ook allemaal vanuit 1 hoek: propaganda vanuit de overheid. De bordjes met "niet voor negers" of "niet voor joden" komen weer terug (maar dan 1 ander woordje) en jullie vinden dat hartstikke fijn blijkbaar.
Duurde nog lang voordat iemand een de vergelijking met de Joden moest maken.quote:
Verander het woord "vaccineweigeraar" in al deze posts met "joden" of "negers". Grappig hoe niemand in de gaten heeft helemaal geconditioneerd te zijn om 1 bepaalde groep te discrimineren.
Als je je ooit afvroeg hoe dat nou kwam dat een meerderheid een minderheid tot "untermensch" maakt heb je nu je antwoord, en weet je ook of je mee zou hebben gedaan of niet. In alle voorbeelden uit het verleden kwam het ook allemaal vanuit 1 hoek: propaganda vanuit de overheid. De bordjes met "niet voor negers" of "niet voor joden" komen weer terug (maar dan 1 ander woordje) en jullie vinden dat hartstikke fijn blijkbaar.
Vaccinweigeraars zijn mensen die bewust een bepaalde keuze hebben gemaakt (tegen alle adviezen in), vergeleken met "joden" of "negers". Verder is deze vergelijking nogal ongepast.quote:
Verander het woord "vaccineweigeraar" in al deze posts met "joden" of "negers". Grappig hoe niemand in de gaten heeft helemaal geconditioneerd te zijn om 1 bepaalde groep te discrimineren.
Als je je ooit afvroeg hoe dat nou kwam dat een meerderheid een minderheid tot "untermensch" maakt heb je nu je antwoord, en weet je ook of je mee zou hebben gedaan of niet. In alle voorbeelden uit het verleden kwam het ook allemaal vanuit 1 hoek: propaganda vanuit de overheid. De bordjes met "niet voor negers" of "niet voor joden" komen weer terug (maar dan 1 ander woordje) en jullie vinden dat hartstikke fijn blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erno-BE op 05-06-2021 14:51:06 ]
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Zoals ik al zei word je geindoctrineerd door constante propaganda vanuit de MSM om te denken dat iemand een lul is als ie zich niet laat injecteren met experimentele zooi. Leven en laten leven, "my body my choice", etc, allemaal leuke slogans waar iedereen altijd achter stond totdat de MSM je weer heeft overtuigt van iets anders. En dan nog niet door hebben dat je keihard word gemanipuleerd.quote:
[..]
Vaccinweigeraars zijn mensen die bewust een bepaalde keuze hebben gemaakt (tegen alle adviezen in), vergeleken met "joden" of "negers". Verder is deze vergelijking nogal ongepast.
Net zoals iedereen die een vaccin neemt 'schaap' wordt genoemd door andersdenkenden?quote:
[..]
Zoals ik al zei word je geindoctrineerd door constante propaganda vanuit de MSM om te denken dat iemand een lul is als ie zich niet laat injecteren met experimentele zooi. Leven en laten leven, "my body my choice", etc, allemaal leuke slogans waar iedereen altijd achter stond totdat de MSM je weer heeft overtuigt van iets anders. En dan nog niet door hebben dat je keihard word gemanipuleerd.
Godwin onzin.quote:
Verander het woord "vaccineweigeraar" in al deze posts met "joden" of "negers". Grappig hoe niemand in de gaten heeft helemaal geconditioneerd te zijn om 1 bepaalde groep te discrimineren.
Als je je ooit afvroeg hoe dat nou kwam dat een meerderheid een minderheid tot "untermensch" maakt heb je nu je antwoord, en weet je ook of je mee zou hebben gedaan of niet. In alle voorbeelden uit het verleden kwam het ook allemaal vanuit 1 hoek: propaganda vanuit de overheid. De bordjes met "niet voor negers" of "niet voor joden" komen weer terug (maar dan 1 ander woordje) en jullie vinden dat hartstikke fijn blijkbaar.
Hou toch op man. Verhuis naar Forumland als je niet gevaccineerd wilt worden.quote:
[..]
Zoals ik al zei word je geindoctrineerd door constante propaganda vanuit de MSM om te denken dat iemand een lul is als ie zich niet laat injecteren met experimentele zooi. Leven en laten leven, "my body my choice", etc, allemaal leuke slogans waar iedereen altijd achter stond totdat de MSM je weer heeft overtuigt van iets anders. En dan nog niet door hebben dat je keihard word gemanipuleerd.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Aha bedoel je specifiek dat.quote:
[..]
Hier heb ik het helemaal niet over! Natuurlijk hou je rekening met zieke mensen, ook als ze het aan zichzelf te danken hebben.
Maar ik houd, als we weer terug naar normaal zijn, geen afstand van niet-gevaccineerden om te voorkomen dat ze besmet raken. Ook niet als straks, najaar, het virus weer oplaait.
Tenzij het weer van hogerhand wordt opgelegd, maar ik kan me niet voorstellen dat dat gebeurt voor de 15% niet-gevaccineerden.
Hmm, dat is wel een interessant punt. Aangezien dit vaccin er niet voor zorgt dat je het virus niet meer bij je kunt dragen en / of verspreiden. Het zorgt alleen voor mildere klachten bij besmetting bij de gevaccineerde zelf. Dat draagt indirect bij aan mindere verspreiding, omdat je minder hoest / niest / korter ziek bent, maar het is toch grotendeels een prik voor jezelf.
Ik denk inderdaad ook wel dat mensen die het vaccin niet hebben genomen uit zichzelf misschien nog wel voorzichtiger zullen doen. En een groot deel misschien ook niet. Maar die nemen de risico's nu ook al.
[ Bericht 5% gewijzigd door matigeuser op 05-06-2021 16:36:15 ]
Ik geef toe dat,ik de afgelopen dagen vreemd heb gereageerd op de huidige situatie met corona en het vaccineren. Ik hoorde van iemand : dat thuiswerken het ganzen jaar doet je gemoedstoestand geen goed he? En dat klopt. 5 dagen thuiswerken dag 1 dag uit is niet prettig. 50/50 zou een goede oplossing zijn. Want thuiswerken heeft veel voordelen. Over het vaccin. Tsja. Ik heb me hier een beetje hysterisch over uitgelaten. En dat sloeg kant nog wal. Wetenschappelijk gezien is het vaccin inderdaad veilig, ik kan geen argument verzinnen waarom dit niet zo zou zijn. De reden om nu alle gezonde mensen te gaan vaccineren snap ik nog niet helemaal. Maar een ramp is het eigenlijk niet. Het kost wel veel belastingeld. En daarnaast helpt het ook als je geslaagde date hebt gehad 
[ Bericht 33% gewijzigd door hjansen82 op 06-06-2021 23:04:59 (fout) ]
[ Bericht 33% gewijzigd door hjansen82 op 06-06-2021 23:04:59 (fout) ]
Check it out
Dat thuiswerken vind ik persoonlijk één van de grootste voordelen van deze gehele crisis; véél minder tijd verspillend in een rij stilstaand ronkend blik op vier wielen en mede hierdoor een veel betere verdeling van werk en vrije tijd. Ideaal zou ik een 50/50 verdeling vinden tussen thuiswerken en werken op locatie, maar ik dwaal af ...
De maatschappelijk druk om het vaccin te nemen is omineus, maar ik begrijp het mechaniek erachter ansich wel. Echter begrijp ik de vaccinsceptici ook. Persoonlijk hik ik toch wel op tegen het vooruitzicht dat een vaccin je wel een paar dagen zo ziek als een hond kunnen maken, en dat twéémaal! Feit dat voor mijn geboortejaar (1984) mRNA is wat de pot schaft, vind ik dan weer geen probleem.
De maatschappelijk druk om het vaccin te nemen is omineus, maar ik begrijp het mechaniek erachter ansich wel. Echter begrijp ik de vaccinsceptici ook. Persoonlijk hik ik toch wel op tegen het vooruitzicht dat een vaccin je wel een paar dagen zo ziek als een hond kunnen maken, en dat twéémaal! Feit dat voor mijn geboortejaar (1984) mRNA is wat de pot schaft, vind ik dan weer geen probleem.
Pak jij wel eens de auto terwijl je diezelfde reis ook per fiets of OV zou kunnen afleggen?quote:
[..]
Vind het wel sneu, vooral voor mn oom omdat hij al vrij eenzaam is en me al 2x deze week heeft gevraagd om langs te komen... depressie is real, maar het is geen excuus voor asociaal gedrag. Denk dat ik gewoon eerlijk ben en zeg dat ik weer kom zodra hij een vaccin heeft gehaald.
Hoezo? Je bent toch gewoon asociaal? Medeverantwoordelijk voor miljoenen zieken.
Alleen begrip voor mensen die wel willen vaccineren, maar niet kunnen vanwege medische redenen.
Vind ik ook asociaal. Straks rijd je nog een kind dood.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik pak de auto alleen als dat nodig is. OV is mijn primaire reismiddel.quote:
[..]
Pak jij wel eens de auto terwijl je diezelfde reis ook per fiets of OV zou kunnen afleggen?
Vind ik ook asociaal. Straks rijd je nog een kind dood.
Auto is prima, zolang je de richtlijnen en regels voor het autorijden volgt
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Maar ook als je alle verkeersregels volgt kan je toch nog een kind doodrijden. Schande !quote:
[..]
Ik pak de auto alleen als dat nodig is. OV is mijn primaire reismiddel.
Auto is prima, zolang je de richtlijnen en regels voor het autorijden volgt
Ik rijd zelf HELEMAAL geen auto. Never te nooit niet. Dus ik ben beter dan jou. Lekker puh.
Zie je nu de vergelijking?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
quote:
[..]
Maar ook als je alle verkeersregels volgt kan je toch nog een kind doodrijden. Schande !
Ik rijd zelf HELEMAAL geen auto. Never te nooit niet. Dus ik ben beter dan jou. Lekker puh.
Zie je nu de vergelijking?
Met het vaccin kan je ook nog gewoon iemand besmetten. De kans is alleen een stuk kleiner. Zelfde met autorijden.
Tevens goed verschil tussen 40 dode voetgangers per jaar door ongelukken en 17.000 coronadoden
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De mooiste provincie van Nederland wil je alle idioten plaatsen?quote:
[..]
Groningen, onder leiding van Thierry Baudet
Nee bedankt!
Dump al die mafketels in 1 van de toch al verknalde provincies: Noord of Zuid-Holland.
Saamhorig zijn? Nee natuurlijk niet.
Waarom zou je mafketels je steun moeten geven? Dat soort figuren verpesten gewoon een hele boel.
Neem gewoon het vaccin. Gratis en veilig dus niet zeuren.
Waarom zou je mafketels je steun moeten geven? Dat soort figuren verpesten gewoon een hele boel.
Neem gewoon het vaccin. Gratis en veilig dus niet zeuren.
Er zijn inderdaad meer coronadoden want het grootste deel van 2020 en ook de eerste helft van 2021 waren kwetsbaren nog niet gevaccineerd.quote:
[..]
Met het vaccin kan je ook nog gewoon iemand besmetten. De kans is alleen een stuk kleiner. Zelfde met autorijden.
Tevens goed verschil tussen 40 dode voetgangers per jaar door ongelukken en 17.000 coronadoden
Ik moet nog maar eens zien hoe hoog het dodental is zodra iedereen die een vaccin wil is gevaccineerd.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik lees alleen maar dat er 'mogelijkheden' zijn, maar meer niet. Geen bewijs. Dus er valt nog niks te geloven. Alles hangt nog in de lucht. Het kan wel zo zijn, het kan niet zo zijn.quote:
[..]
Niet mijn claims hoor.
[ afbeelding ]
En ik snap wel dat je niet verder wil uit wijden over het vleermuis verhaal.
Dus het één of het ander geloven, en er dan je mening helemaal op inrichten, grenst aan religie.
Let op dat ik helemaal niets uitsluit. Het kan inderdaad zo zijn. We hebben er de technologie voor. Maar we hebben geen bewijzen. En dus kunnen we niemand veroordelen.
Ja en 99% was al oud en zwak.quote:
[..]
Met het vaccin kan je ook nog gewoon iemand besmetten. De kans is alleen een stuk kleiner. Zelfde met autorijden.
Tevens goed verschil tussen 40 dode voetgangers per jaar door ongelukken en 17.000 coronadoden
Hoeveel doden waren er onder de 70? Bijna niet...
Er gaan meer mensen dood aan honger wereldwijd dan aan dit... en de arme kindjes willen ze niet helpen gezien hoeveel geld in covid geponpt wordt?
Interessant he ?
|
|
