POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We gaan het meemaken. Over een x aantal maanden weten we het. Ik heb geen flauw idee wat het uiteindelijk gaat worden en via welke weg ze daar gaan komen. Fijn dat jij wel toekomstvoorspellende gaven hebt.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:19 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat GL en PvdA ook liever zonder CDA en VVD zouden regeren.
Uiteindelijk hapt het CDA toch wel. Hooguit versterken ze hiermee hun onderhandelingspositie.
Fijne samenvatting. Was jij het die de quote uit NRC doorstuurde dat achter de schermen wordt gezegd dat over 2 weken de VVD en het CDA wel in gesprek gaan met PVDA-Groenlinks?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 10:21 schreef Hanca het volgende:
In elk geval zijn CDA en VVD flink aan het vertragen, CDA nog wat harder dan VVD. Ik kan 3 redenen verzinnen:
1. Ze hopen zo CU over te halen toch mee te doen en door te gaan met de huidige coalitie. Ik zie dat niet gebeuren, Segers stapt zeker niet in voor er in een samenstelling met andere partijen is gesproken. Hij wil wel helpen als het moet, maar alleen als het echt niet anders kan. Ook voor D66 oninteressant.
2. Ze proberen PvdA zo ver te krijgen om GL los te laten. Probleem is alleen dat PvdA helemaal niet zo graag wil regeren. Die hebben Rutte II nog in hun maag, zijn Asscher verloren aan de toeslagenaffaire waar Rutte is blijven zitten en voelen zich ook genept wat betreft de positie van Arib. Met die geschiedenis in Rutte IV stappen zonder partner, tegen het neo-liberaal/conservatieve/rechtse blok D66-VVD-CDA, daar zitten ze helemaal niet op te wachten. Zeker niet omdat GL dan vol oppositie kan gaan voeren, dat hebben ze bij Rutte II gezien. Kans is groot dat bij volgende verkiezingen GL dan veel groter is dan PvdA en zo verliezen ze misschien definitief hun rol als grootste linkse factor.
3. VVD en CDA nemen de tijd om hun achterban te laten wennen aan GL. De achterban moet er achter komen dat er geen andere optie is momenteel en dat geen regering vormen ook geen optie is. Bij een keus tussen geen gesprekken en gesprekken met GL, zal het grootste deel van de achterban toch voor het laatste kiezen. Het land moet weer een volwaardige regering krijgen.
Ik denk eigenlijk dat het laatste het meest waarschijnlijke is. Helaas duurt het dus nog even, maar uiteindelijk komen er gesprekken met zowel GL als PvdA aan tafel.
Er wordt nu ook gezegd dat Hamer waarschijnlijk om 2 weken uitstel van haar opdracht vraagt, dat zou daar goed bij aansluiten.
Wat daar ook goed bij aansluit is de oproep van Kaag om niet onnodig te vertragen. (Volkskrant vanochtend) Bij D66 zou er ergernis zijn om deze vertraagpolitiek van het CDA en VVD.
Officieel is deze oproep niet alleen aan CDA en VVD gericht, maar ook op PVDA en GroenLinks. Maar die lijken nu niet degene die dwars lijken te liggen.
Voor Kaag was dit ook een kans om zich boven alle partijen te profileren, iets wat ze graag doet.
Blijkt @Subw00fer toch redelijk in de buurt te zitten met zijn uitspraken over VVD leden die GroenLinks niet zien zitten.
Precies. GL is een enorm liberale club, vreemd dat onze 'klassiek liberalen' dat niet willen inzien. Maar goed, GL wil natuurlijk veel vrijheid voor iedereen, terwijl onze bekakte Klassiekers dat enkel voor de welgestelde bovenlaag willen.quote:
Ik snap oprecht niet dat je GL ziet als breekpunt, maar met fascisten samenwerken is blijkbaar ok.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is er ook bekend wat VVD-leden van een VVD-D66-CDA-GL kabinet vinden?quote:
Blijkt @:Subw00fer toch redelijk in de buurt te zitten met zijn uitspraken over VVD leden die GroenLinks niet zien zitten.
[ twitter ]
Incelfrikandel
quote:
[..]
Is er ook bekend wat VVD-leden van een VVD-D66-CDA-GL kabinet vinden?
Iets minder laag, maar nog steeds wel laag. Totaal onverwacht blijken VVD'ers gevoelig voor beeldvorming die niet is gestoeld op feiten
Niet preventief fouilleren is nota bene iets waar deze zogenaamde klassiek liberalen tegen ageren. Komt over als een club verwarde mensen.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies. GL is een enorm liberale club, vreemd dat onze 'klassiek liberalen' dat niet willen inzien. Maar goed, GL wil natuurlijk veel vrijheid voor iedereen, terwijl onze bekakte Klassiekers dat enkel voor de welgestelde bovenlaag willen.
Nee, uiteraard doelde ik op de weerstand binnen de VVD in het algemeen die toentertijd minder was dan nu en dat specifiek het clubje dat zich Klassiek Liberalen noemt zich beter Reactionair Conservatieven kan noemen. En ja, ik weet dat destijds ook een paar VVD'ers fel tegenstander waren (Voorhoeve, De Grave, Weisglas).quote:
[..]
Nope, lees maar gewoon rustig terug waar ik op reageerde vanochtend. Daar staat specifiek 'deze club' doeleinde op het artikel wat werd aangehaald waarin klassiek liberaal werd aangehaald.
We have always been at war with Eastasia.
"PvdA en CDA moeten niet gaan regeren. Dat stellen PvdA-denker Menno Hurenkamp en CDA-historicus Pieter Gerrit Kroeger in de podcast Betrouwbare Bronnen."
Rest; https://joop.bnnvara.nl/n(...)en-niet-gaan-regeren
Rest; https://joop.bnnvara.nl/n(...)en-niet-gaan-regeren
Zeker 2 van deze 3 waren ook heel kritisch op het aanblijven van Rutte na de aangenomen motie van afkeuring. Misschien is dat niet heel toevallig.quote:
[..]
Nee, uiteraard doelde ik op de weerstand binnen de VVD in het algemeen die toentertijd minder was dan nu en dat specifiek het clubje dat zich Klassiek Liberalen noemt zich beter Reactionair Conservatieven kan noemen. En ja, ik weet dat destijds ook een paar VVD'ers fel tegenstander waren (Voorhoeve, De Grave, Weisglas).
Een hekel hebben aan buitenlanders is prima geaccepteerd bij de VVD (de PVV-corvee was er niet voor niets).quote:
Ik snap oprecht niet dat je GL ziet als breekpunt, maar met fascisten samenwerken is blijkbaar ok.
Een betere wereld voor je kinderen willen is gewoon een erg pijnlijk idee voor de VVD.
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 04-06-2021 14:50:19 ]
Dat zijn dan ook zo’n beetje de laatste serieuze liberalen in die club.quote:
[..]
Zeker 2 van deze 3 waren ook heel kritisch op het aanblijven van Rutte na de aangenomen motie van afkeuring. Misschien is dat niet heel toevallig.
VVD'ers in een opiniepanel, ja. Dat is wel iets anders dan een echte poll, natuurlijk.quote:
[..]
[ twitter ]
Iets minder laag, maar nog steeds wel laag. Totaal onverwacht blijken VVD'ers gevoelig voor beeldvorming die niet is gestoeld op feiten
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://nos.nl/artikel/23(...)ssen-mij-en-hoekstraquote:VVD-leider Rutte ziet het helemaal niet zitten om een coalitie te vormen met PvdA en GroenLinks. Na een gesprek met informateur Hamer zei hij dat er wat dat betreft geen licht zit tussen hem en CDA-leider Hoekstra. "Die twee partijen staan politiek gezien ver van ons af." Volgens Rutte zal de komende weken duidelijk worden welke partijen wel samen tot "een zo dun mogelijk regeerakkoord kunnen komen".
De demissionaire premier verwees na "een heel nuttig gesprek" met de informateur en D66-leider Kaag naar uitspraken die Ploumen (PvdA) en Klaver (GroenLinks) gisteren deden. Zij stelden dat Hoekstra de boot te veel afhield voor wat betreft samenwerking met hun partijen. Maar Rutte onderstreepte vandaag dat hij er net zo over denkt: "Die combinatie ligt niet voor de hand, integendeel."
Nou, dat zagen we hier al wel aankomen. @Hanca
Tot over een week of 2, wanneer ze alsnog met PvdA en GL gaan.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Wie weet komen ze er wel uit met Voltquote:
[..]
Tot over een week of 2 waar ze alsnog met PvdA en GL gaan.
Ik kreeg al flashbacks naar het bistro-etentje van Van Agt en Wiegel in 1977.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ssen-mij-en-hoekstra
Nou, dat zagen we hier al wel aankomen. @:Hanca
Tot over een week of 2, wanneer ze alsnog met PvdA en GL gaan.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
https://www.telegraaf.nl/(...)ht-niet-voor-de-hand
Rutte heeft de afschaffing van de dividendbelasting en de winstklem van zorgverzekeraars nog in de achterzak en dat gaat met die linkse kliek dus niet lukken
De gaan daar niet nu opeens voor zijn
Samson die is weg,, dus u krijgt Rutte weinig klaar met de pvda
Rutte heeft de afschaffing van de dividendbelasting en de winstklem van zorgverzekeraars nog in de achterzak en dat gaat met die linkse kliek dus niet lukken
De gaan daar niet nu opeens voor zijn
Samson die is weg,, dus u krijgt Rutte weinig klaar met de pvda
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het is wel weer een typisch Hollandsche manier zoals het gaat. In feite hebben we nu gewoon al een meerderheidsregering die iedereen wel prima vindt, alleen mag het niet zo heten want tsja, "oude" politiek. Wat mij betreft duurt de formatie nog 4 jaar en dan gaan we gewoon weer naar de stembus.
Never explain, never apologize.
met een zakenkabinet dan kan Rutte niets regelen voor de superrijke elite , dus dat gaat ie ook niet willenquote:
Het is wel weer een typisch Hollandsche manier zoals het gaat. In feite hebben we nu gewoon al een meerderheidsregering die iedereen wel prima vindt, alleen mag het niet zo heten want tsja, "oude" politiek. Wat mij betreft duurt de formatie nog 4 jaar en dan gaan we gewoon weer naar de stembus.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zo typisch Nederlands is dat niet. Is het veel vaker voorgekomen dat een coalitie de meerderheid hield maar niet verder wilde regeren?quote:
Het is wel weer een typisch Hollandsche manier zoals het gaat. In feite hebben we nu gewoon al een meerderheidsregering die iedereen wel prima vindt, alleen mag het niet zo heten want tsja, "oude" politiek. Wat mij betreft duurt de formatie nog 4 jaar en dan gaan we gewoon weer naar de stembus.
Nee, het geeft gewoon te maken met dat Rutte III een verstandshuwelijk was en meerdere partners het niet ideaal vinden om die voort te zetten. Er spatte 4 jaar lang ook totaal geen liefde uit dit kabinet, het was meer elkaar gedogen omdat er nou eenmaal niks anders was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat zie ik voor de volgende periode niet veranderen, eigenlijk. Het wordt een verstandshuwelijk, zeg maar.quote:
[..]
Zo typisch Nederlands is dat niet. Is het veel vaker voorgekomen dat een coalitie de meerderheid hield maar niet verder wilde regeren?
Nee, het geeft gewoon te maken met dat Rutte III een verstandshuwelijk was en meerdere partners het niet ideaal vinden om die voort te zetten. Er spatte 4 jaar lang ook totaal geen liefde uit dit kabinet, het was meer elkaar gedogen omdat er nou eenmaal niks anders was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar in feite hebben we nu toch twee “kampen”. VVD/CDA en GL/PvdA/D66.
En beide kunnen niet met en niet zonder elkaar. Wordt leuk.
En beide kunnen niet met en niet zonder elkaar. Wordt leuk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Denk het ook...en met alle aanstaande parlementaire enqutes gaan ze sowieso de rit niet uitzitten.quote:
[..]
En dat zie ik voor de volgende periode niet veranderen, eigenlijk. Het wordt een verstandshuwelijk, zeg maar.
