abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_199733553
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:20 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Er zit wel degelijk groot verschil tussen GroenLinks en SP. Op vele vlakken. Soms groot verschil, soms klein verschil.
Gek dat jij dat niet ziet.
Ja, zeker. Op klimaat, bijvoorbeeld. En ze zijn net wat individualistischer. Hebben ook minder problemen met het gat tussen n- en tweeverdieners. Maar niet echt een verschil nu op onderwijs, op ondersteuning van armeren (ook gezinnen) en ook niet op zorg zolang dat binnen het huidige systeem blijft (de systeemwijziging van de SP wil GL niet, maar CDA en De Jonge ook zeker niet). En dat zijn wel onderwerpen die jij noemde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199733617
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

De ironie is dat het mij geen klap interreseert waar jij wel of niet lid van bent geweest. Die interesse is uit het raam gevlogen op het moment dat je mij ultrarechts noemde.
Een ultrarechtse CDA'er. Dan denk ik aan lui als Maxime Verhagen en Raymond Knops }:| Die zijn nog steeds minder rechts dan de FvD, maar die zouden wel geneigd zijn om vanuit opportunisme met zo'n partij samen te werken . Verder zoek je het maar uit wat je doet, maar ik blijf gebruik maken van mijn vrijheid van meningsuiting.
  donderdag 3 juni 2021 @ 19:30:07 #103
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_199733634
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

De ironie is dat het mij geen klap interreseert waar jij wel of niet lid van bent geweest. Die interesse is uit het raam gevlogen op het moment dat je mij ultrarechts noemde.
Ben je ook.
Op economisch gebied.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_199733659
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ben je ook.
Op economisch gebied.
Ultrarechtse op economisch gebied. :')
Daar verdien ik lang niet genoeg voor.

Maar hang gerust het stickers met termen als ultra aan mensen waar je het niet mee eens bent op. :')

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 19:32:39 ]
pi_199733882
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:17 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Omdat het een onbetrouwbare ruziezoeker en politiek lichtgewicht is die zo weer naar een andere partij hopt. Zijn belachelijke brillen zijn slechts een bijkomend argument.
Hij mag een opportunist zijn maar een lichtgewicht kun je Eerdmans niet noemen met 16 jaar ervaring op belangrijke politieke posities.

Hoe lang is jouw politieke cv eigenlijk, landelijk en grote steden, dat je hem de maat neemt

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 19:53:23 ]
pi_199733892
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Luttele maanden geleden was hij nog de nummer 2 of 3 van de FvD.
Wat zegt dat precies? Hij vertrok om goede redenen lijkt mij
pi_199733924
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eerdmans is een politieke windvaan, een rasopportunist die altijd op zoek is naar een nieuw vehikel waarmee hij zijn grote politieke ambities hoopt waar te maken. Zulke figuren moet je verre van de macht houden, omdat ze notoir onbetrouwbaar zijn en alles in dienst stellen van hun eigen ambities.
Je verwijt nu een politicus dat hij zich gedraagt als een politicus.

quote:
Verder is JA21 een nieuwkomer. Laat partijen eerst maar eens meters maken in de Tweede Kamer voordat zij aanspraak denken te kunnen maken op een plekje in de coalitie.
Dus nieuwkomers mogen eerst nog even niet meedoen? Laat het asielzoekers niet horen

quote:
Je moet als Rutte ook niet willen, omdat op dit moment volstrekt onduidelijk is wie en wat je in huis haalt met JA21. Is de partij een betrouwbare coalitiepartner? Is de fractie stabiel? Etc
Dat is idd een relatieve gok. Tegelijkertijd zijn er weinig alternatieven.
  donderdag 3 juni 2021 @ 19:54:54 #108
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_199733949
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:31 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ultrarechtse op economisch gebied. :')
Daar verdien ik lang niet genoeg voor.
Kijk naar je pohi:

Alles links van de CDA/VVD zijn deugpartijen.
Mensen in bijstand noem je te lui om te werken.
Je wilt geen hoge belastingen voor de middenklasse.
Onderwijs is een links bolwerk.

Mij boeit het niet hoor. Heb ook vaak genoeg mijn onderbuik laten horen op andere punten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_199734016
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:15 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Zijn dus bezig om extremistisch te worden.
Hoe gaan ze precies het kapitalisme omverwerpen?
Een paar McDonalds vestigingen in de fik zetten of zo?
Buiten dat is het gestaalde kader van de SP druk bezig die figuren op moderne wijze te laten verdwijnen in een Goelag.
pi_199734019
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Je verwijt nu een politicus dat hij zich gedraagt als een politicus.
Dat Eerdmans de afgelopen twintig jaar een hele reeks partijen heeft versleten, biedt een inkijkje in zijn opportunistische aard.

quote:
Dus nieuwkomers mogen eerst nog even niet meedoen? Laat het asielzoekers niet horen
Nieuwkomers doen mee, maar wat mij betreft vooralsnog alleen in de Tweede Kamer. Volt zie ik om die reden ook niet zitten als coalitiepartner.

quote:
Dat is idd een relatieve gok. Tegelijkertijd zijn er weinig alternatieven.
Het wordt gewoon VVD-D66-CDA-PvdA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199734043
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Dus nieuwkomers mogen eerst nog even niet meedoen? Laat het asielzoekers niet horen
[..]

Dat is idd een relatieve gok. Tegelijkertijd zijn er weinig alternatieven.
Een nieuwkomer komt inderdaad zelden in het kabinet. Uitzondering was LPF, aboluut geen succes. En PVV, ook geen succes, was relatief nieuw. Ook al een drama.

En dan is dit nog een nieuwkomer met een lijsttrekker die steeds van partij wisselt en ze komen net uit een splitsing van een partij die bekend staat om ruzie maken en gedoe. En die ook zeer extreme standpunten had op allerlei vlakken.

Als je het over een evenwichtige nieuwe partij als Volt hebt, kun je nog nadenken aan mee doen. Liever niet, maar als het niet anders gaat moet het. Als je het over JA21 hebt, moeten die echt bewijzen dat ze de komende jaren stabiel kunnen zijn, geen zetels verliezen en redelijke standpunten hebben, die niet negatief afstralen op coalitiepartners.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199734044
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Hij mag een opportunist zijn maar een lichtgewicht kun je Eerdmans niet noemen met 16 jaar ervaring op belangrijke politieke posities.

Hoe lang is jouw politieke cv eigenlijk, landelijk en grote steden, dat je hem de maat neemt
Eerdmans stond in zijn enige bestuurlijke functie vooral bekend als chef lege dozen. Daarnaast heeft hij in die zestien jaar vooral veel partijen en politieke ‘vrienden’ versleten.
pi_199734090
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:51 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Zo te lezen deed de vierkiezingsuitslag je flink veel au.
Het is echter zoals het is en daar zullen we het de komende 4 jaar moeten doen.
Dat zal nog moeten blijken.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  donderdag 3 juni 2021 @ 20:12:15 #114
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_199734136
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De afgelopen kabinetten was het anders tamelijk heilig.
Deze keer willen ze met een minder dicht getimmerd regeerakkoord komen. Het is de vraag of je dan echt linkse wetsvoorstellen door een overwegend rechtse Tweede Kamer kunt loodsen.
pi_199734160
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:12 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Deze keer willen ze met een minder dicht getimmerd regeerakkoord komen. Het is de vraag of je dan echt linkse wetten door een overwegend rechtse Tweede Kamer kunt loodsen.
Ik geloof niet in een niet dichtgetimmerd regeerakkoord (of anders tussenakkoorden tijdens de regeerperiode) bij een meerderheidscoalitie. Helemaal niet zelfs. Geen partij gaat daar intrappen. En Klaver en Ploumen hebben ook al gezegd dat de dikte van het regeerakkoord onbelangrijk is, hij hoeft niet dun.

Dat was een hersenspinsel van HTW, maar die zei 4 jaar geleden exact hetzelfde en toen knikte iedereen ook braaf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199734190
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:12 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Deze keer willen ze met een minder dicht getimmerd regeerakkoord komen. Het is de vraag of je dan echt linkse wetten door een overwegend rechtse Tweede Kamer kunt loodsen.
Die wens hebben we vaker gehoord. De praktijk zal wel tegenvallen...
Van echt linkse wetten zal overigens ook geen sprake zijn in een door VVD en D66 (en evt CDA) gedomineerd kabinet. Dus dat lijkt me minder relevant.
  donderdag 3 juni 2021 @ 20:24:22 #117
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_199734263
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat Eerdmans de afgelopen twintig jaar een hele reeks partijen heeft versleten, biedt een inkijkje in zijn opportunistische aard.
[..]

Nieuwkomers doen mee, maar wat mij betreft vooralsnog alleen in de Tweede Kamer. Volt zie ik om die reden ook niet zitten als coalitiepartner.
[..]

Het wordt gewoon VVD-D66-CDA-PvdA.
PvdA gaat niet zonder GroenLinks toch?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_199734299
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:24 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

PvdA gaat niet zonder GroenLinks toch?
Nee. En uiteindelijk is GL bij die coalitie alsnog nodig voor de eerste kamer, het heeft dus geen zin ze er uit te gooien terwijl hun wensen en die van PvdA bijna exact hetzelfde zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 3 juni 2021 @ 20:27:57 #119
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_199734310
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik geloof niet in een niet dichtgetimmerd regeerakkoord (of anders tussenakkoorden tijdens de regeerperiode) bij een meerderheidscoalitie. Helemaal niet zelfs. Geen partij gaat daar intrappen. En Klaver en Ploumen hebben ook al gezegd dat de dikte van het regeerakkoord onbelangrijk is, hij hoeft niet dun.

Dat was een hersenspinsel van HTW, maar die zei 4 jaar geleden exact hetzelfde en toen knikte iedereen ook braaf.
Toch wil iedereen dat de Tweede Kamer meer macht krijgt en dat niet alles in de achterkamertjes wordt bekokstoofd. Je kunt niet weer met een dik boekwerk komen en de Tweede Kamer buitenspel zetten. Dat Klaver en Ploumen alles zwart op wit willen is logisch, want met meer dualisme worden er minder linkse ideen in beleid omgezet.
  Moderator donderdag 3 juni 2021 @ 20:29:43 #120
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199734335
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Toch wil iedereen dat de Tweede Kamer meer macht krijgt en dat niet alles in de achterkamertjes wordt bekokstoofd. Je kunt niet weer met een dik boekwerk komen en de Tweede Kamer buitenspel zetten. Dat Klaver en Ploumen alles zwart op wit willen is logisch, want met meer dualisme worden er minder linkse ideen in beleid omgezet.
Dezelfde Kamer die meer dualiteit wil lijkt dus tegelijk een dichtgetimmerd regeerakkoord te willen. Leuk, he?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199734339
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Toch wil iedereen dat de Tweede Kamer meer macht krijgt en dat niet alles in de achterkamertjes wordt bekokstoofd. Je kunt niet weer met een dik boekwerk komen en de Tweede Kamer buitenspel zetten. Dat Klaver en Ploumen alles zwart op wit willen is logisch, want met meer dualisme worden er minder linkse ideen in beleid omgezet.
Iedereen roept dat ze dat willen, maar ze willen dat alleen voor andermans plannen, niet voor hun eigen plannen. Die zijn 'essentieel', anders stappen ze niet in de coalitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199734351
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Kijk naar je pohi:

Alles links van de CDA/VVD zijn deugpartijen.
Mensen in bijstand noem je te lui om te werken.
Je wilt geen hoge belastingen voor de middenklasse.
Onderwijs is een links bolwerk.

Mij boeit het niet hoor. Heb ook vaak genoeg mijn onderbuik laten horen op andere punten.
Als je nadere toelichting wil moet je het even vragen.
Overigens zijn lang niet alle mensen in de bijstand te lui om te werken, dat heb ik nooit beweerd.
Geen hogere belastingen voor de middenklasse is ultra rechts? :')
Onderwijs een links boolwerk noemen is ultra rechts? :') Ik heb er 5 jaar in gewerkt ik weet wel hoe daar de vork in de steel zit. Dat benoemen is verre van ultra rechts.
Ik heb SP nooit een deugpartij genoemd. Toch vrij ver links van VVD en CDA.

Geweldig weer deze bijdrage.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 20:59:59 ]
pi_199734398
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:24 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

PvdA gaat niet zonder GroenLinks toch?
PvdA gaat wel overstag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199734414
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PvdA gaat wel overstag.
Geloof ik ook helemaal niks van. Het is samen, of zonder. PvdA kan je anders na deze periode misschien wel opheffen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199734525
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Geloof ik ook helemaal niks van. Het is samen, of zonder. PvdA kan je anders na deze periode misschien wel opheffen.
Die zitten een beetje met hetzelfde dilemma als het CDA. Oppositie voeren gaat ze heel beroerd af maar als ze gaan regeren is een positieve stempel drukken ook bijzonder lastig. Dus moeten ze wel vasthouden aan GL maar ook dat is niet erg comfortabel.
pi_199734609
quote:
2s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die zitten een beetje met hetzelfde dilemma als het CDA. Oppositie voeren gaat ze heel beroerd af maar als ze gaan regeren is een positieve stempel drukken ook bijzonder lastig. Dus moeten ze wel vasthouden aan GL maar ook dat is niet erg comfortabel.
Zonder GL zitten ze echt wel een stuk erger dan CDA: dan kunnen zo goed als al hun kiezers wel eens overstappen naar GL. CDA heeft niet echt zo'n concurrent, die kunnen juist kiezers afsnoepen van VVD als het beleid 'te links' gaat worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199734611
quote:
2s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die zitten een beetje met hetzelfde dilemma als het CDA. Oppositie voeren gaat ze heel beroerd af maar als ze gaan regeren is een positieve stempel drukken ook bijzonder lastig. Dus moeten ze wel vasthouden aan GL maar ook dat is niet erg comfortabel.
De vorige verkiezingen dat CDA in de oppositie zat gingen ze van 13 naar 19. Best een leuke winst dus. Dus hoezo gaat het oppositie voeren ze niet zo goed af? Heel anders dan de PvdA afgelopen periode, die herstelde helemaal niets na het grootste zetelverlies uit de parlementaire geschiedenis.
pi_199734702
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Geloof ik ook helemaal niks van. Het is samen, of zonder. PvdA kan je anders na deze periode misschien wel opheffen.
Vind het persoonlijk belachelijk dat ze zo aan elkaar vasthouden. Als je blijkbaar niet zonder elkaar kan, moet je maar fuseren in plaats van idioot toneel lopen spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199734709
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

De vorige verkiezingen dat CDA in de oppositie zat gingen ze van 13 naar 19. Best een leuke winst dus. Dus hoezo gaat het oppositie voeren ze niet zo goed af? Heel anders dan de PvdA afgelopen periode, die herstelde helemaal niets na het grootste zetelverlies uit de parlementaire geschiedenis.
Beide zijn grote volkspartijen die in de marge beland zijn met een positieve uitschieter hier en daar (zoals CDA in 2017, PvdA bij de EP-verkiezingen). Als ze nog eens scoren ligt dat aan het maatschappelijke sentiment of een leuke leider op dat moment maar niet aan scherp gevoerde oppositie.
pi_199734786
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zonder GL zitten ze echt wel een stuk erger dan CDA: dan kunnen zo goed als al hun kiezers wel eens overstappen naar GL. CDA heeft niet echt zo'n concurrent, die kunnen juist kiezers afsnoepen van VVD als het beleid 'te links' gaat worden.
Een CDA in de oppositie tegen een breed centrumkabinet, dat klinkt leuk maar gaat ook niks worden. Wat onderscheidt hen dan nog werkelijk van VVD, PvdA, CU of D66?
pi_199734799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het persoonlijk belachelijk dat ze zo aan elkaar vasthouden. Als je blijkbaar niet zonder elkaar kan, moet je maar fuseren in plaats van idioot toneel lopen spelen.
Ze kunnen nu niet zonder elkaar. Omdat ze niet alleen met 2 neo-liberale en 1 conservatief rechtse partner samen willen. Dat zegt niet dat ze nooit samen kunnen (al zou ik een fusie ook niet vreemd vinden).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199734847
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze kunnen nu niet zonder elkaar. Omdat ze niet alleen met 2 neo-liberale en 1 conservatief rechtse partner samen willen. Dat zegt niet dat ze nooit samen kunnen (al zou ik een fusie ook niet vreemd vinden).
Als je een puur linkse machtsfactor wil zijn, moet je fuseren. Nu zijn je enige wapens aanhaken en dwarsliggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199734871
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:59 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Beide zijn grote volkspartijen die in de marge beland zijn met een positieve uitschieter hier en daar (zoals CDA in 2017, PvdA bij de EP-verkiezingen). Als ze nog eens scoren ligt dat aan het maatschappelijke sentiment of een leuke leider op dat moment maar niet aan scherp gevoerde oppositie.
Dat valt nog te bezien. Ik denk dat zowel PvdA als CDA zeker nog een groot kiezers potentieel hebben.
pi_199734970
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juni 2021 20:59 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Beide zijn grote volkspartijen die in de marge beland zijn met een positieve uitschieter hier en daar (zoals CDA in 2017, PvdA bij de EP-verkiezingen). Als ze nog eens scoren ligt dat aan het maatschappelijke sentiment of een leuke leider op dat moment maar niet aan scherp gevoerde oppositie.
Ben ik het niet mee eens. Samson was bijna premier ipv Rutte. Balkenende is ook weer niet zo lang geleden, gewoon de vorige premier. Aangezien minstens de helft van de bevolking tegenwoordig op poppetjes ipv programma stemt, kunnen CDA en PvdA best weer winnen als ze een goede kandidaat hebben. Bij veel mensen is PvdA een optie, dat bleek wel die europese verkiezingen (toen men ook op een poppetje stemde).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199735030
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je een puur linkse machtsfactor wil zijn, moet je fuseren. Nu zijn je enige wapens aanhaken en dwarsliggen.
Zolang beide een totaal andere doelgroep bedienen schiet dat niet echt op. Als je iets wil forceren zou een progressieve entente van GL en D66 en evt Volt interessanter zijn.
pi_199735058
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:04 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Ik denk dat zowel PvdA als CDA zeker nog een groot kiezers potentieel hebben.
Zeker. Een zetel of dertig als alles meezit. In de huidige tijd best groot maar feitelijk marginaal.
pi_199735128
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Samson was bijna premier ipv Rutte. Balkenende is ook weer niet zo lang geleden, gewoon de vorige premier. Aangezien minstens de helft van de bevolking tegenwoordig op poppetjes ipv programma stemt, kunnen CDA en PvdA best weer winnen als ze een goede kandidaat hebben. Bij veel mensen is PvdA een optie, dat bleek wel die europese verkiezingen (toen men ook op een poppetje stemde).
Dit sluit best aan op wat ik stel. Met het juiste poppetje of sentiment is enig herstel best mogelijk. En kunnen ze best nog een keer de grootste worden.
Maar dat is geen structureel herstel.
pi_199735197
quote:
2s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:13 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dit sluit best aan op wat ik stel. Met het juiste poppetje of sentiment is enig herstel best mogelijk. En kunnen ze best nog een keer de grootste worden.
Maar dat is geen structureel herstel.
Ik zie geen enkele partij meer structureel echt groot worden. Maar dat is prima, dat voorkomt grote schommelingen in beleid. Ik ben helemaal voor coalities met veel partijen.

Ik zie VVD na Rutte ook rustig naar 10 of 15 zakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199735393
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik zie geen enkele partij meer structureel echt groot worden. Maar dat is prima, dat voorkomt grote schommelingen in beleid. Ik ben helemaal voor coalities met veel partijen.
Ik niet. Al die kleine partijtjes bestaan bij de gratie dat ze bepaalde niche speerpunten hebben of doelgroepjes bedienen en dat maakt onderhandelen veel lastiger.
  donderdag 3 juni 2021 @ 21:37:39 #140
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_199735712
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik zie VVD na Rutte ook rustig naar 10 of 15 zakken.
Dat lijkt me sterk. De VVD heeft de afgelopen 50 jaar altijd minimaal 22 zetels gehaald. Zelfs onder Dijkstal haalden ze nog 24 zetels. Voor ondernemers en de centrumrechtse, seculiere middenklasse is er geen alternatief. Die gaan echt niet op FvD of afgeleiden daarvan stemmen. Bovendien spreekt het CDA door de ontkerkelijking steeds minder mensen aan.
pi_199736205
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:37 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. De VVD heeft de afgelopen 50 jaar altijd minimaal 22 zetels gehaald. Zelfs onder Dijkstal haalden ze nog 24 zetels. Voor ondernemers en de centrumrechtse, seculiere middenklasse is er geen alternatief. Die gaan echt niet op FvD of afgeleiden daarvan stemmen. Bovendien spreekt het CDA door de ontkerkelijking steeds minder mensen aan.
Ik ken meerde jongeren die lid zijn van het CDA en die zijn niet kerkelijk, christelijk of religieus.
pi_199736263
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik zie geen enkele partij meer structureel echt groot worden. Maar dat is prima, dat voorkomt grote schommelingen in beleid. Ik ben helemaal voor coalities met veel partijen.

Ik zie VVD na Rutte ook rustig naar 10 of 15 zakken.
ik heb stiekem ook wel een zwak voor flinke pluriformiteit ^O^
pi_199736284
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 22:05 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik ken meerde jongeren die lid zijn van het CDA en die zijn niet kerkelijk, christelijk of religieus.
Ik ken ook een bioloog en fysiotherapeut die beide (soft-)atheist zijn en soms CDA stemmen en ze hebben bv. ook wel eens D66 gestemd.

Wil natuurlijk niet zeggen dat dit voor het gros geldt, maar in feite is de enige "normale" wat rechtsere partij na de VVD het CDA in de ogen van best wat mensen die dan kunnen uitwijken als ze niet op de grootste willen stemmen of niet van het economische plaatje houden van de VVD. CU/SGP te religieus ingestoken, FVD gestoord en PVV onacceptabel en JA21 naast onbekend mogelijk ook onacceptabel. D66 net iets te vergaand. GL te activistisch. PvdA te ... ja, ik weet niet goed, economisch links ws. SP te links.

[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-06-2021 22:15:38 ]
pi_199736324
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:37 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. De VVD heeft de afgelopen 50 jaar altijd minimaal 22 zetels gehaald. Zelfs onder Dijkstal haalden ze nog 24 zetels. Voor ondernemers en de centrumrechtse, seculiere middenklasse is er geen alternatief. Die gaan echt niet op FvD of afgeleiden daarvan stemmen. Bovendien spreekt het CDA door de ontkerkelijking steeds minder mensen aan.
Resultaten uit het verleden...
pi_199736567
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 21:37 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. De VVD heeft de afgelopen 50 jaar altijd minimaal 22 zetels gehaald. Zelfs onder Dijkstal haalden ze nog 24 zetels. Voor ondernemers en de centrumrechtse, seculiere middenklasse is er geen alternatief. Die gaan echt niet op FvD of afgeleiden daarvan stemmen. Bovendien spreekt het CDA door de ontkerkelijking steeds minder mensen aan.
CDA ontkerkelijkt zelf ook, dus ik vraag me af of de ontkerkelijking nu zo'n probleem is.

Duitsland is ook niet bepaald heel christelijk en daar is CDU al jaren aan de macht. Zo'n 4% gaat nog naar de kerk. De reformatorische kerken daar zijn allemaal leeg en katholieke kerken raken ook steeds leger en er schrijven steeds meer mensen uit (mede doordat je ook extra belasting betaald als kerklid, ingehouden van je salaris, ik dacht 8%...).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199737040
quote:
Interessant, ben benieuwd of Rutte hier gevoelig voor is.
pi_199737102
quote:
Hysterisch gedoe. VVD mag dan dus alleen nog maar met D66, CDA, PvdA regeren in feite.

quote:
Hij vreest voor "weilanden vol zonnepanelen".
GroenLinks benoemt zonnepanelen alleen in context van daken op hun site...
quote:
Nederland moet een koploper in hernieuwbare energie worden door windmolens op zee te plaatsen, zonnepanelen op alle daken te plaatsen n energie te besparen.

https://groenlinks.nl/standpunten/klimaat/schone-energie
Waarom toch altijd deze spookbeelden?
  donderdag 3 juni 2021 @ 22:49:22 #149
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199737312
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 22:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hysterisch gedoe. VVD mag dan dus alleen nog maar met D66, CDA, PvdA regeren in feite.
[..]

GroenLinks benoemt zonnepanelen alleen in context van daken op hun site...
[..]

Waarom toch altijd deze spookbeelden?
Scheppen van vijandbeeld. Beschuldig de andere partij van zaken waarvan je weet dat jouw achterban er mordicus tegen is, ook al moet je die dingen uit je duim zuigen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199737392
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 22:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Scheppen van vijandbeeld. Beschuldig de andere partij van zaken waarvan je weet dat jouw achterban er mordicus tegen is, ook al moet je die dingen uit je duim zuigen.
Het is zo frustrerend en ik stem niet eens GroenLinks. Ik ben simpelweg voor eerlijkheid in het debat en er samen proberen uit te komen, oh en leven en laten leven. Velen zullen het vast niet met opzet doen denk ik trouwens, maar checken gewoon niet wat hen opgediend wordt. Als dat meer zou gebeuren zou deze taktiek heel gauw averechts werken.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')