POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nope. Dat zegt ook helemaal niemand.quote:Op donderdag 3 juni 2021 12:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wacht even, wat?
De huidige vertrouwensproblematiek komt bij D66/GL/PvdA vandaan?
VVD, d66, CDA en Ja21quote:Op donderdag 3 juni 2021 12:09 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een rechts kabinet, met welke partijen dan?
Klaver loopt al jaren rond met een slecht geweten.quote:
[..]
Klaver schrok omdat een verslaggever daar stond toen hij naar buiten wilde komen. Had hij niet verwacht
D66 zal daar gek zijn, dat is nog een stuk erger dan het huidige kabinet voor hen. Met CU hadden ze nog een partner op linkse onderwerpen en klimaat. Dit is helemaal verschrikkelijk voor ze.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Da's ongeveer even geloofwaardig als SP, PvdD, GL en FVD.quote:
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Joost Eerdmansquote:
[..]
Als je een paar post terug leest, zie je dat Wopke en Rutte ook allebei met Joost Eerdmans hebben gebeld.
Bovendien is iedereen die het niet met jou eens is, niet perse een Kaag aanhanger. Zo controversieel is Kaag niet. Dat je voor, of tegen haar moet zijn.
een grotere Judas bestaat er niet. Heeft in ik weet niet hoeveel Partijen gezeten maar is overal weg gejaagd . Met Ja21 in de regering is een bom plaatsen.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
quote:
[..]
Da's ongeveer even geloofwaardig als SP, PvdD, GL en FVD.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Precies, dit is nu mooi in beeld gebracht. Ik vind mooi.quote:
[..]
Klaver loopt al jaren rond met een slecht geweten.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.quote:
[..]
Noem eens met bewijs 1 partij die wel
- mensen hun huis uit wil zetten en onder bruggen laten slapen
- een afkeer heeft van hetero's
- queer en transgenders als de norm ziet
- bedrijven ziet als gevaar van de samenleving
En als je dat niet kunt, hou dan gewoon eens op met nepnieuws verspreiden.
Nee niks. Dit zijn gewoon alternatieve feiten, hetgeen een eufemisme is voor nepnieuws.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zoals Nietzsche stelt: "er zijn geen feiten, slechts interpretaties".quote:
[..]
Nee niks. Dit zijn gewoon alternatieve feiten, hetgeen een eufemisme is voor nepnieuws.
Filosofen zijn vage types, hier houden we het gewoon bij de werkelijkheid.quote:
[..]
Zoals Nietzsche stelt: "er zijn geen feiten, slechts interpretaties".
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Grappig dat je dit zegt want de waarneming van de werkelijkheid is de kern van de filosofie. De werkelijkheid bestaat domweg niet, wel de waarneming van de werkelijkheid. En die is subjectief.quote:
[..]
Filosofen zijn vage types, hier houden we het gewoon bij de werkelijkheid.
Nee, niemand mag dergelijk nepnieuws verspreiden. Kan nog gevaarlijk zijn ook. Je moet er gewoon mee ophouden om dergelijke beweringen zonder enige grond van waarheid te doen. Als je iets wil zeggen over GL, kijk dan naar hun verkiezingsprogramma, bekijk hun moties, lees de interviews. En als je dan iets niet bevalt kun je dat citeren en aangeven waarom je GL niks vindt. Maar niet met dergelijke smerige leugens.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
En dan kun je zeggen wat je wil, maar dat je een bron moet plaatsen bij dergelijke beweringen is policy hier, dus met filosofische onzin hoef je niet aan te komen. Verder slaat het citaat van Nietsche (die jij verder denk ik niet gelezen hebt) hier als een tang op een varken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kijk, lees en luister alles over GroenLinks. Ik interpreteer en interpreteer ....quote:
[..]
Nee, niemand mag dergelijk nepnieuws verspreiden. Kan nog gevaarlijk zijn ook. Je moet er gewoon mee ophouden om dergelijke beweringen zonder enige grond van waarheid te doen. Als je iets wil zeggen over GL, kijk dan naar hun verkiezingsprogramma, bekijk hun moties, lees de interviews. En als je dan iets niet bevalt kun je dat citeren en aangeven waarom je GL niks vindt. Maar niet met dergelijke smerige leugens.
En interpreteren moet je dus mee stoppen. Gewoon een bron geven voor zo'n bewering. Is die bron er niet, dan zeg je het niet.quote:
[..]
Ik kijk, lees en luister alles over GroenLinks. Ik interpreteer en interpreteer ....
Maar de conclusie als jij alles van GL leest mag dus zijn dat je bij alles wat je leest niks kunt vinden dat je erg vindt en dat je daarom met leugens komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, zo kun je er wel van alles aan ophangen natuurlijk. Wat faal je dan hard zeg.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
______________!Auto kapot? Vieze vuile GL'ers!!
Koffiefilters op? Vieze vuile GL'ers!!1
Vrouw heeft hoofdpijn? Vieze vuile GL'ers!!11
etc.etc.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier interpreteer je dus ook de werkelijkheid. Dat mag van mij.quote:
[..]
Verder slaat het citaat van Nietsche (die jij verder denk ik niet gelezen hebt) .....
Dit is ook een interpretatie van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 3 juni 2021 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, zo kun je er wel van alles aan ophangen natuurlijk. Wat faal je dan hard zeg.
Auto kapot? Vieze vuile GL'ers!!
Koffiefilters op? Vieze vuile GL'ers!!1
Vrouw heeft hoofdpijn? Vieze vuile GL'ers!!11
etc.etc.
En daarmee heb je elke poging tot inhoudelijke discussie de nek omgedraaid. Goed bezig.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
Demagogie 101.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nee, ik trek een conclusie uit het feit dat jij Nietsche verkeerd citeert.quote:
[..]
Hier interpreteer je dus ook de werkelijkheid. Dat mag van mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sorry voor de spelfout. Ik geef toe dat het 15 jaar geleden is dat ik voor het laatst iets van Nietzsche las.quote:
[..]
En jij kan niet eens de naam van grote denkers spellen. Houd toch op joh. GroenLinks is en blijft een gevaarlijke sekte of een collectie van malloten zoals Ronald Plasterk onlangs schreef.
En dat over GL mag je vinden, maar citeer dan gewoon hun plannen die je niks vindt. Zijn er waarschijnlijk talloze te vinden. Maar verzin geen flagrante leugens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lol, nee. De boel bij elkaar liegen en demoniseren is niet 'de feiten op een eigen manier interpreteren'.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
"Pools are perfect for holding water"
Gelukkig hebben wij niets met filosofie hier dus dat probleem hebben wij niet. Volg maar gewoon de aanwijzingen van de mods op en je filosofische bezwaren nemen we voor kennis aan.quote:
[..]
Grappig dat je dit zegt want de waarneming van de werkelijkheid is de kern van de filosofie. De werkelijkheid bestaat domweg niet, wel de waarneming van de werkelijkheid. En die is subjectief.
We zijn er klaar mee hier is de boodschap aan jou, hou je gewoon bij feiten en discussier op een normale manier zonder ridicule beschuldigingen of andere topic/discussie verziekende opmerkingen. Je bent hier al voor gewaarschuwd zowel via DM als dmv posts, het is genoeg geweest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Daarvoor is bijvoorbeeld de CDA-vriendjespolitiek rond de mondkapjes van Siewert veel schadelijker. Of de omgang met Omtzigt. Of de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Ik ben nergens bang voor. Maar waar ik me zorgen over maak is het vertrouwen van de burger in de landelijke politiek.
Iedereen weet dat politieke figuren in aanloop naar een formatie met elkaar praten. Daarin heeft wat stemmingmakerij van de Telegraaf verder geen grote invloed.
