Een covid vaccin met daarbij een loodvaccin?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:33 schreef Momo het volgende:
In Canada krijgen mensen een ijsje , in de VS onder tussen..
[ twitter ]
*loodvergiftigingquote:Op woensdag 2 juni 2021 09:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een covid vaccin met daarbij een loodvaccin?
Ik heb niet gezegd dat het niet kan, alhoewel het in ons Nederlandse geval waarschijnlijk wat gecompliceerder ligt vanwege het recht op lichamelijke integriteit, ik heb gezegd dat het niet te doen is, waarmee ik meer doel op het feit dat het nauwelijks te controleren is of iemand z'n benodigde vaccin gehad heeft, zeker met de huidige stand van opslag.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat valt prima te verplichten, zelfs het EHRM is het daarmee eens. Dat het in het geval van corona allicht wat overdreven zou zijn is een ander punt.
Dat jij de redenen absurd noemt, wil niet zeggen dat de redenen absurd zijn. Al denk je voor mijn part dat er een 5G-chip in zit. Ondanks dat je bewezen ongelijk hebt, als jij je er niet prettig bij voelt, moet je het vooral niet doen.quote:Dat het overheden het recht geeft om beperkingen door te voeren of aan te houden wanneer de vaccinatiegraad simpelweg niet hoog genoeg is, is dan iets waarvoor je principiële mensen die om wat voor absurde reden dan ook geen vaccin willen ook voor mag bedanken.
Het nut van lokale mensen, zo zag ik gisteren op tv, is dat ze vaak de taal spreken van het volk en al een bekend gezicht zijn in de wijk. Als je daarmee de drempel kunt verlagen en velen over de streep kunt trekken is dat win-win.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:20 schreef Molo het volgende:
Het is fantastisch dat er artsen en arts-assistenten van Nederlandse en buitenlandse komaf samen de achterstandswijken in trekken om mensen voor te lichten en vaccinaties aan te bieden
Ik vind het tegelijkertijd godsgeklaagd dat dit in hun vrije tijd vanuit hunzelf moet komen en niet van overheidswege is gestart en gefaciliteerd
Je zou toch zeggen dat die kennis alláng aanwezig was dat dit werkt om die groepen te bereiken
Code rood was gewoon "Niet reizen" hoor, ook voor familiereizen. En dan hebben we het nog niet gehad over de verplichte quarantaine bij oranje landen, iets wat je ook niet de rest van je leven wil volhouden als er geen 85% vaccinatiegraad is.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Familiereizen naar het buitenland zijn altijd toegestaan geweest. Als jij in het midden van de epidemie op eigen houtje naar Brazilië wilde dan was dit vanuit Nederlands perspectief ook mogelijk.
Nu moet je natuurlijk geen leugens als argument aandragen.
Als jij naar een land met code rood wil reizen dan mag jij volledig je goddelijke gang gaan. Er is geen hond die jou tegenhoudt.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:21 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Code rood was gewoon "Niet reizen" hoor, ook voor familiereizen. En dan hebben we het nog niet gehad over de verplichte quarantaine bij oranje landen, iets wat je ook niet de rest van je leven wil volhouden als er geen 85% vaccinatiegraad is.
quote:
Er zijn bij elkaar ~2,8 miljoen kinderen tot 15. Als je die groep niet meeneemt is het nagenoeg onmogelijk om 85% te halen (85% van 17 miljoen is ongeveer 14,5 miljoen).quote:Op woensdag 2 juni 2021 07:51 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Voor groepsimmuniteit tegen de Braziliaanse en Indiase varianten moet de vaccinatiegraad boven de 85% liggen heb ik ergens gelezen. Als jongeren massaal besluiten zich niet te laten inenten wordt de vaccinatiegraad van 85% nooit gehaald. In mijn ogen horen mensen überhaupt geen vrije keuze te hebben en dient iedereen die zich kan laten vaccineren, zich moet laten vaccineren. Ook al meen je dat Corona weinig schadelijk is voor je, voor het behalen van groepsimmuniteit moet je je gewoon laten vaccineren en niet miepen
Inderdaad. Wit-Rusland, Noord-Korea. Dat soort landen doen aan uitreisverboden. Dat moeten we hier echt niet hebben.quote:
Die hele focus op afstand houden op plekken waar je mensen alleen maar snel passeert is sowieso nogal april 2020.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:39 schreef Molo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)or-1-5-meter-afstand
Een winkelwagentje helpt niet om afstand te houden in de supermarkt, een zakje paaseitjes als beloning wel.
Extinctie-effect ervan dan weer niet meegenomen trouwens.
Maaruh, paaseitjes... Dat betekent iig dat het onderzoek plaatsvond een paar maanden terug, in een andere epidemiologische situatie met andere maatregelen en bereidheid.
Ik zou toch als onderzoeker enige schroom hebben om dit nú te publiceren, maar goed
Zo achterhaald inmiddels, idd.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:39 schreef Molo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)or-1-5-meter-afstand
Een winkelwagentje helpt niet om afstand te houden in de supermarkt, een zakje paaseitjes als beloning wel.
Extinctie-effect ervan dan weer niet meegenomen trouwens.
Maaruh, paaseitjes... Dat betekent iig dat het onderzoek plaatsvond een paar maanden terug, in een andere epidemiologische situatie met andere maatregelen en bereidheid.
Ik zou toch als onderzoeker enige schroom hebben om dit nú te publiceren, maar goed
Waarom? Crisis loopt ten einde, ik denk niet dat het nog nodig zal zijn om dat soort micromaatregelen in te voeren.quote:„Winkels kunnen gebruikmaken van een stoplicht om de drukte te reguleren en een beloningssysteem om de afstand te stimuleren. We hebben aangetoond dat dit werkt, dus het zou mooi zijn als het ook echt in de praktijk gebracht wordt.”
Klopt. We hebben nu immers vaccinaties, de beste manier om de ziekenhuizen leeg te krijgen en te houden. Dat betekent ook dat al die regeltjes en richtlijnen er een voor een af kunnen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo achterhaald inmiddels, idd.
[..]
Waarom? Crisis loopt ten einde, ik denk niet dat het nog nodig zal zijn om dat soort micromaatregelen in te voeren.
Ja klopt, too late, go home and have a coffee Karenquote:Op woensdag 2 juni 2021 09:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo achterhaald inmiddels, idd.
[..]
Waarom? Crisis loopt ten einde, ik denk niet dat het nog nodig zal zijn om dat soort micromaatregelen in te voeren.
Nu niet meer inderdaad, maar het was de afgelopen 6 maanden te zot voor woorden hoe druk het bij de super / kruidvat was zonder regulering, terwijl andere winkels dicht waren of zeer streng deurbeleid toe moesten passen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Waarom? Crisis loopt ten einde, ik denk niet dat het nog nodig zal zijn om dat soort micromaatregelen in te voeren.
Mooi dan kunnen we die onzinmaatregel ook afschaffen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:39 schreef Molo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)or-1-5-meter-afstand
Een winkelwagentje helpt niet om afstand te houden in de supermarkt, een zakje paaseitjes als beloning wel.
Extinctie-effect ervan dan weer niet meegenomen trouwens.
Maaruh, paaseitjes... Dat betekent iig dat het onderzoek plaatsvond een paar maanden terug, in een andere epidemiologische situatie met andere maatregelen en bereidheid.
Ik zou toch als onderzoeker enige schroom hebben om dit nú te publiceren, maar goed
Al stoppen ze maar weer met: ieder persoon een karretje.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mooi dan kunnen we die onzinmaatregel ook afschaffen.
Dat is nooit een maatregel geweest toch?quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mooi dan kunnen we die onzinmaatregel ook afschaffen.
Stagiaire was traag met haar eindopdracht?quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.uva.nl/conten(...)e-supermarkt.html?cb
Het onderzoek werd gehouden tussen 17 en 27 maart, en het artikel op de website van de UvA is van 13 april, anderhalve maand geleden. Waarom komt de Telegraaf er dan nu nog mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |