NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al eens bedacht dat ze al ingeënt is en daarom weer aanwezig kan zijn?quote:Op maandag 14 juni 2021 12:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gewoon
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lees die onderste brief even waarvoor dank.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Al eens bedacht dat ze al ingeënt is en daarom weer aanwezig kan zijn?
Weer zo'n domme kreetquote:
[..]
Door jou hebben tienduizenden mensen de griep gekregen en zijn eraan overleden. Waarom heb je niet jaarlijks je griepprik gehaald?
Corona is geen griepje.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Het gaat er niet om of ie nog een keertje verlengd wordt, het gaat om de tijdelijkheid ervan. Wappies roepen 'hurrdurr dit is hoe de samenleving voortaan is' en als ie dan verlengd wordt roepen ze 'zie je wel'. Als ie dan straks afgeschaft is, dan hoor je ze daar niet meer over, maar hun bek houden ho maar. Dan duiken ze weer op het volgende zogenaamde complot. Willem Engel is zo iemand. Een valse profeet.quote:
[..]
Hoeveel wil je wedden dat de coronawet verlengd gaat worden? 500 euro?
Je weet dat OOK AL ben je ingeent je alsnog afstand moet houden inclusief mondkapje?quote:
[..]
Al eens bedacht dat ze al ingeënt is en daarom weer aanwezig kan zijn?
Cijfers tonen aan van wel. Nogmaals 0,23%.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:41 schreef mazaru het volgende:
[..]
Weer zo'n domme kreet
Corona is geen griepje.
Dan is het dus niet tijdelijk. Of wil je zeggen; Ja ze verlengen hem voor 5 jaar, maar het is tijdelijk hequote:Op maandag 14 juni 2021 12:41 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ie nog een keertje verlengd wordt, het gaat om de tijdelijkheid ervan. Wappies roepen 'hurrdurr dit is hoe de samenleving voortaan is' en als ie dan verlengd wordt roepen ze 'zie je wel'. Als ie dan straks afgeschaft is, dan hoor je ze daar niet meer over, maar hun bek houden ho maar. Dan duiken ze weer op het volgende zogenaamde complot. Willem Engel is zo iemand. Een valse profeet.
Dat is natuurlijk niet tijdelijk dat snap je zelf ook wel. Wappies roepen is niet sterk, beter stop je daarmee daar win je niks mee.
Ik heb nog nooit van een 'griepje' gehoord dat wereldwijd alle ziekenhuizen laat overstromen .quote:
[..]
Cijfers tonen aan van wel. Nogmaals 0,23%.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Evelien Peeters is een wappie, die roeptoetert al een jaar.quote:
[..]
Lees die onderste brief even waarvoor dank.
Welk jaar hebben er 1400+ mensen op de IC gelegen aan griep dan?quote:
[..]
Cijfers tonen aan van wel. Nogmaals 0,23%.
Cijfers liggen op dezelfde golflengte als de griep en de aanverwante varianten. Hoe kan het dan erger zijn? Kan het niet zo zijn dat het verhaal stinkt? Je hebt gewoon HARDE bewijzen dat de mortaliteit NIET veel hoger ligt dan de griep.quote:
[..]
Ik heb nog nooit van een 'griepje' gehoord dat wereldwijd alle ziekenhuizen laat overstromen .
Ebola DAT is pas heftig met een mortaliteit van 70%. 70 geen 0,23.
Dat is momenteel zo omdat je aan de buitenkant niet kan zien of iemand is ingeënt.quote:
[..]
Je weet dat OOK AL ben je ingeent je alsnog afstand moet houden inclusief mondkapje?
Zodra x % is ingeënt gaan die mondkapjes echt wel af.
De koningin staat daar als ingeënt persoon tussen mensen die zijn getest en/of ingeënt.
Als je nu ook nog een discussie aan wil gaan over de definitie van tijdelijk dan stop ik er inderdaad mee.quote:
[..]
Dan is het dus niet tijdelijk. Of wil je zeggen; Ja ze verlengen hem voor 5 jaar, maar het is tijdelijk he
Wat heeft dat met de mortaliteit te maken? Dat is toch gewoon een hard gegeven 0,23% klaar punt. Je vergeet dat de IC in de loop der jaren ook is afgeschaald door VVD en co en dat er een ernstig tekort is aan zorgpersoneel. Dat de IC volloopt is een samenloop van verschillende omstandigheden. Natuurlijk hebben er veel mensen op de IC gelegen, maar nogmaals dat was in 16-17 ook. Hadden we toen ook een lockdown?quote:
[..]
Welk jaar hebben er 1400+ mensen op de IC gelegen aan griep dan?
Waarom houd niemand afstand dan bij die G7 top?quote:
[..]
Dat is momenteel zo omdat je aan de buitenkant niet kan zien of iemand is ingeënt.
Zodra x % is ingeënt gaan die mondkapjes echt wel af.
De koningin staat daar als ingeënt persoon tussen mensen die zijn getest en/of ingeënt.
Snap je het punt?
Geef gewoon je ongelijk toe en klaar geen probleem. Het is niet tijdelijk ouwe reus. Ze gaan hem net zo lang verlengen als hun nodig achten (voor welke reden dan ook). Dan is iets niet meer tijdelijk.quote:
[..]
Als je nu ook nog een discussie aan wil gaan over de definitie van tijdelijk dan stop ik er inderdaad mee.
Die griepgolf duurde veel korter. Maar er zijn toen wel patiënten naar ziekenhuizen in andere regio's overgebracht omdat er overbezetting was.quote:
[..]
Wat heeft dat met de mortaliteit te maken? Dat is toch gewoon een hard gegeven 0,23% klaar punt. Je vergeet dat de IC in de loop der jaren ook is afgeschaald door VVD en co en dat er een ernstig tekort is aan zorgpersoneel. Dat de IC volloopt is een samenloop van verschillende omstandigheden. Natuurlijk hebben er veel mensen op de IC gelegen, maar nogmaals dat was in 16-17 ook. Hadden we toen ook een lockdown?
En ja, bezuinigingen klopt. Maar dat draai je niet even terug dus daar moet je mee dealen.
Je bent wel een beetje met hagel aan het schieten.
In 16-17 ook? Kom eens met cijfers dan? Zoek eens op hoeveel mensen met griep er toen op de IC lagen op een bepaald moment? Het zou me verbazen als dat er meer dan de helft waren. Eerder maximaal 500-600. En nee, toen hadden we inderdaad niet eens maatregelen.quote:
[..]
Wat heeft dat met de mortaliteit te maken? Dat is toch gewoon een hard gegeven 0,23% klaar punt. Je vergeet dat de IC in de loop der jaren ook is afgeschaald door VVD en co en dat er een ernstig tekort is aan zorgpersoneel. Dat de IC volloopt is een samenloop van verschillende omstandigheden. Natuurlijk hebben er veel mensen op de IC gelegen, maar nogmaals dat was in 16-17 ook. Hadden we toen ook een lockdown?
Als we toen wel maatregelen hadden gehad zouden er nog veel minder mensen met griep op de IC hebben gelegen.
Komt elk jaar terug. Is niet iets wat eens per 10 jaar voorkwam ofzo he. Nog niet te spreken over het FEIT dat ineens NIEMAND griep heeft. Ook zo geloofwaardig.quote:
[..]
Die griepgolf duurde veel korter. Maar er zijn toen wel patiënten naar ziekenhuizen in andere regio's overgebracht omdat er overbezetting was.
En ja, bezuinigingen klopt. Maar dat draai je niet even terug dus daar moet je mee dealen.
Je bent wel een beetje met hagel aan het schieten.
Zorgpersoneel heeft zich massaal aangeboden via allerlei platformen, maar werden allemaal de deur gewezen. Leg mij maar uit waarom.
Dat staat in diezelfde reactie. Die mensen zijn allemaal getest en/of ingeënt.quote:
[..]
Waarom houd niemand afstand dan bij die G7 top?
Dat is voorwaarde om aanwezig te zijn (en om het land in te komen).
Zo moeilijk is dat niet.
We leven wat dat betreft niet meer in 2020; er is een vaccin en de meeste ouderen (en dus ook veelal politici) zijn al 2x ingeënt.
Wat een geduld. Een discussie met een wappie is zo zinloos
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik ken de sitequote:
[..]
Ik hoef die niet te noemen. Ik gaf je net de url. Lees maar als je ervoor openstaat, maar ik verwacht van niet.
Jij spreekt van virologen met een totaal andere kijk op covid-19.
Noem eens concreet een Nederlandse viroloog met een totaal andere visie op covid-19.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus je wilt dat die apps te hacken zijn.quote:
[..]
Jij ook niet, praat niet zo ontzettend dom. Op Tweakers is er een mooi topic over die apps. Niemand kan er in. En daar zitten toch echt mensen die o.a. ethical hacker zijn etc.
Bijzonder....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vaccinexpert/Immunoloog ook goed?quote:
[..]
Ik ken de site
Jij spreekt van virologen met een totaal andere kijk op covid-19.
Noem eens concreet een Nederlandse viroloog met een totaal andere visie op covid-19.
De griepgolf komt het ene jaar harder terug dan het andere.quote:
[..]
Komt elk jaar terug. Is niet iets wat eens per 10 jaar voorkwam ofzo he. Nog niet te spreken over het FEIT dat ineens NIEMAND griep heeft. Ook zo geloofwaardig.
Dat we weinig griepgevallen hebben gehad is overigens helemaal niet vreemd.
Griep heeft doorgaans een iets lagere besmettelijkheid dan corona (lagere R0) dus als je de corona R0 onder de 1 weet te houden, is de R0 van griep op dat moment nog lager en heb je amper besmettingen.
Dat is een feit.
We hebben 0 griepgevallen op 17 miljoen mensen 0,000. Ongeloofwaardig.quote:
[..]
De griepgolf komt het ene jaar harder terug dan het andere.
Dat we weinig griepgevallen hebben gehad is overigens helemaal niet vreemd.
Griep heeft doorgaans een iets lagere besmettelijkheid dan corona (lagere R0) dus als je de corona R0 onder de 1 weet te houden, is de R0 van griep op dat moment nog lager en heb je amper besmettingen.
Dat is een feit.
Je vinkt wel echt alle vakjes aan weer hè. Het is herhaling van zetten.quote:
[..]
We hebben 0 griepgevallen op 17 miljoen mensen 0,000. Ongeloofwaardig.
We hebben echt wel griepgevallen gehad.
Een vriendin van me is verpleegkundige, is 2x ziek geweest, is meerdere malen getest op corona maar was negatief. Je kan aannemen dat dat dus gewoon een griepje was. Maar ook dat is anekdotisch.
Maar er zijn wel véél minder griepgevallen geweest en er is ook niet actief op getest.
bron: https://nos.nl/artikel/2371427-deze-winter-officieel-nog-geen-enkel-griepgeval-gevondenquote:Er is deze winter nog geen enkel officieel geval van griep geregistreerd bij het RIVM. De maatregelen tegen corona blijken influenza buiten de deur te houden.
Afgelopen week bezochten 7 op de 100.000 mensen de huisarts met griepklachten. Dat zijn er minder dan anders en ver onder de limiet van zestig die nodig zijn voor een griepepidemie. Was deze periode in andere jaren juist het moment dat het aantal besmettingen toenam, dit jaar neemt het aantal meldingen van klachten gestaag af.
Bij de mensen die zich meldden werden steekproefsgewijs monsters afgenomen om te kijken wat er mis met hen was. Van de tien personen die vorige week werden onderzocht, hadden er twee het rhinovirus. Eén patiënt bleek corona te hebben, maar van de tien had niemand een van de vijf influenzavarianten die gevolgd worden.
Vertekend
Ook in eerdere weken werden er nog geen officiële griepgevallen vastgesteld bij de steekproef, die in ongeveer veertig huisartsenpraktijken wordt gehouden. Vorig jaar was er ook al een opmerkelijk lichte epidemie. In 2018 waren er in deze week juist zo'n 150 mensen die zich met klachten meldden.
Het RIVM waarschuwt wel dat de cijfers door de pandemie vertekend kunnen zijn. Veel huisartsen hebben hun werk aangepast vanwege corona. Bovendien worden de meeste mensen met griepachtige klachten niet bij de huisarts getest, maar in een GGD-teststraat.
Internationaal vliegverkeer
In het AD zegt een woordvoerder van kennisinstituut Nivel dat de coronamaatregelen de griep hebben tegengehouden. "We volgen het influenzavirus niet zo goed als het coronavirus, maar alles wijst erop dat de circulatie van influenza is gestopt. In de monsters van de huisartsen vinden we het niet en ook bij de ziekenhuizen wordt het virus niet aangetroffen."
Volgens de experts vertraagde het grotendeels stilvallen van het internationale vliegverkeer de verspreiding van het virus. Ook haalden meer mensen dit jaar een griepprik. Bovendien dragen veelvuldig handen wassen en afstand houden eraan bij dat het virus moeilijker overslaat.
0,000. Er zijn geen gevallen bekend. Dat van die testen hoor ik vaker, ook uit eigen omgeving en dat heeft er mede mee te maken dat er veel false-positives zijn etc etc. Die testen zijn niet nauwkeurig genoeg. Ook daar zit een probleem en ik heb dit al eerder aangehaald in een ander topic;quote:
[..]
We hebben echt wel griepgevallen gehad.
Een vriendin van me is verpleegkundige, is 2x ziek geweest, is meerdere malen getest op corona maar was negatief. Je kan aannemen dat dat dus gewoon een griepje was. Maar ook dat is anekdotisch.
Maar er zijn wel véél minder griepgevallen geweest en er is ook niet actief op getest.
Tante van mij overleed aan K, 9 jaar ziek. Arts schreef dat ze was overleden aan corona, maar dat had ze niet. Ze had K en een longontsteking. Uiteindelijk is dat wel hersteld (na een week), maar je snapt dat ik dan mijn vraagtekens zet bij die cijfers van corona gevallen en griep gevallen etc.
Je doet niets anders dan vraagtekens zetten.quote:
[..]
0,000. Er zijn geen gevallen bekend. Dat van die testen hoor ik vaker, ook uit eigen omgeving en dat heeft er mede mee te maken dat er veel false-positives zijn etc etc. Die testen zijn niet nauwkeurig genoeg. Ook daar zit een probleem en ik heb dit al eerder aangehaald in een ander topic;
Tante van mij overleed aan K, 9 jaar ziek. Arts schreef dat ze was overleden aan corona, maar dat had ze niet. Ze had K en een longontsteking. Uiteindelijk is dat wel hersteld (na een week), maar je snapt dat ik dan mijn vraagtekens zet bij die cijfers van corona gevallen en griep gevallen etc.
Ik zet vraagtekens bij jou.
Ook prima.quote:
Maar dan is het dus onzin dat jij duizenden virologen weet die radicaal afwijken van de consensus over covid-19.
Ik ben je vriend niet, maat.quote:Ik hoef jou niks te bewijzen vriend.
Nee, ik vroeg om die virologen die jij kentquote:Ik heb met jou niks te maken. Je vroeg om het andere geluid dat gaf ik je
En dan kom je met een link naar een artsen site...
Je bent bang voor repliek.quote:en ik ken deze trucs, want straks geef ik er 10 en dan komt het volgende natuurlijk; Ja maar wat hun zeggen dit of dat.
Ja, zwart-wit natuurlijk.quote:Als je er ECHT interesse in hebt ga je het lezen of je houd je muil dicht en gaat nogmaals buigen voor Hugo en zijn kompanen.
Heb je zelf de site wel gelezen?
Ze zijn bijvoorbeeld voorstander van massa vaccinatie.
Niet bepaald een radicaal ander standpunt.
De artsen op die site hebben geen andere visie op covid-19, maar hebben kritische kanttekeningen bij de wijze waarop de overheid de bestrijding aanpakt.
Dat kritische geluid is gewoon ook in de media geweest.
Maar het zijn geen radicale standpunten die laten zien dat Engel gelijk heeft en Van Ranst niet.
Dat heb je zelf ook wel door, daarom wordt je toon agressiever ipv dat je uit die portfolio van duizenden virologen 1 Nederlander pakt die een totaal andere kijk op het virus heeft.
Dit is een discussieforum.quote:Ik hoef met jou geen rekening te houden. Ik leef mijn leven en thats it.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij volgt. Ik niet. Prima. Ik zeg al we komen er vanzelf achter (15-20 jaar) hoe de vork in de steel steekt. We kunnen er lang of kort over praten, maar de waarheid zal nog wel op zich laten wachten.quote:
[..]
Je doet niets anders dan vraagtekens zetten.
Ik zet vraagtekens bij jou.
Correct, maar ik ben niks verplicht en ook niet verplicht te reageren, alhoewel ik dat nu wel doe.quote:
[..]
Ook prima.
Maar dan is het dus onzin dat jij duizenden virologen weet die radicaal afwijken van de consensus over covid-19.
[..]
Ik ben je vriend niet, maat.
[..]
Nee, ik vroeg om die virologen die jij kent
En dan kom je met een link naar een artsen site...
[..]
Je bent bang voor repliek.
[..]
Ja, zwart-wit natuurlijk.
Heb je zelf de site wel gelezen?
Ze zijn bijvoorbeeld voorstander van massa vaccinatie.
Niet bepaald een radicaal ander standpunt.
De artsen op die site hebben geen andere visie op covid-19, maar hebben kritische kanttekeningen bij de wijze waarop de overheid de bestrijding aanpakt.
Dat kritische geluid is gewoon ook in de media geweest.
Maar het zijn geen radicale standpunten die laten zien dat Engel gelijk heeft en Van Ranst niet.
Dat heb je zelf ook wel door, daarom wordt je toon agressiever ipv dat je uit die portfolio van duizenden virologen 1 Nederlander pakt die een totaal andere kijk op het virus heeft.
[..]
Dit is een discussieforum.
Oh, dat kun je zo uit de statistieken halen:quote:
[..]
0,000. Er zijn geen gevallen bekend. Dat van die testen hoor ik vaker, ook uit eigen omgeving en dat heeft er mede mee te maken dat er veel false-positives zijn etc etc. Die testen zijn niet nauwkeurig genoeg. Ook daar zit een probleem en ik heb dit al eerder aangehaald in een ander topic;
Tante van mij overleed aan K, 9 jaar ziek. Arts schreef dat ze was overleden aan corona, maar dat had ze niet. Ze had K en een longontsteking. Uiteindelijk is dat wel hersteld (na een week), maar je snapt dat ik dan mijn vraagtekens zet bij die cijfers van corona gevallen en griep gevallen etc.
2018: griepdoden 9200, oversterfte 3000.
Dus grof gezegd zou het merendeel van de griepdoden binnen afzienbare tijd overlijden.
2020: officiële covid-19 doden 10.000
Oversterfte: 15.000
Dus grof gezegd is het werkelijk aantal dat aan covid-19 is overleden groter dan geregistreerd. CBS gaat uit van 20.000
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, omdat je wel beseft dat je reacties geen enkele waarde hebben zonder onderbouwing.quote:
[..]
Correct, maar ik ben niks verplicht en ook niet verplicht te reageren, alhoewel ik dat nu wel doe.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mensen die deze grappenmaker van een Engel serieuzer nemen dan een man die zijn hele jeugd heeft gestudeerd en meer dan zijn halve leven heeft geweid aan wetenschap.quote:De opmerkelijke tweet kwam Engel op een stortvloed aan kritiek te staan. Desgevraagd laat hij weten dat het om een grapje ging en dat hij geen contact heeft gehad met de militair.
De vraag is dan waarom je dan toch door blijft praten.quote:
[..]
Jij volgt. Ik niet. Prima. Ik zeg al we komen er vanzelf achter (15-20 jaar) hoe de vork in de steel steekt. We kunnen er lang of kort over praten, maar de waarheid zal nog wel op zich laten wachten.
Want je verwacht dat de maatregelen niet werken op een virus dat zich op dezelfde manier verspreidt, maar een stuk minder besmettelijk is.quote:
[..]
We hebben 0 griepgevallen op 17 miljoen mensen 0,000. Ongeloofwaardig.
Bij griep wordt niet zo actief getest als we nu doen bij Covid-19, daarnaast is het niet zo dat we 100% van alle covid-19 besmettingen kennen.
Maar op zich is wel duidelijk hoe jij redeneert.
Er zijn 0 geregistreerde griepsgevallen, dus zijn er daadwerkelijk 0 besmettingen, dat kan niet, dus het stinkt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jamaar jamaar, hij is een Engel die aerosolen heeft gestudeerd, 20 jaar terug, en precies vertelt wat we willen horenquote:
[..]
Mensen die deze grappenmaker van een Engel serieuzer nemen dan een man die zijn hele jeugd heeft gestudeerd en meer dan zijn halve leven heeft geweid aan wetenschap.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, je sprak van duizenden virologen.quote:
Ik ken ook wel een dansleraar die veel expertise heeft volgens sommigen, maar dat is ook geen viroloog.
Dus niet eentje van die duizenden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De beste man wijst er op dat een vaccin in de toekomst niet degenen helpt die nu in het ziekenhuis liggen (5 maanden geleden).quote:
Hij gebruikt malaria als voorbeeld, waarbij er naarstig gezocht werd naar een vaccin, terwijl er gedurende die zoektocht miljoenen per jaar aan malaria overleden.
Op een gegeven moment ging men meer investeren in preventie, wat direct mensenlevens redde.
Verplaats dat naar Covid-19 5 maanden geleden.
Anders dan bij malaria hebben de meeste overheden zeer drastische maatregelen genomen om de verspreiding van sars-cov-2 te beperken.
De meeste kritiek is dan ook op dat beleid, of dat middel niet te zwaar was.
Niet op dat we niks doen om het aantal slachtoffers te beperken in afwachting op een vaccin.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Een echte wetenschapper maakt alleen grappen in zijn vrije tijd.quote:
[..]
Jamaar jamaar, hij is een Engel die aerosolen heeft gestudeerd, 20 jaar terug, en precies vertelt wat we willen horen
En dan begrijpen mensen ze waarschijnlijk niet eens.
Waar haal jij je cijfers vandaan? Of haal je iets door de war?quote:
[..]
Het is zo besmettelijk lijkt wel Ebola! Cijfers zeggen 0,23% zelfs vaak nog minder. Ontzettend besmettelijk
Besef je wel dat je appels en peren vergelijkt? Je praat over Malaria enerzijds, en over COVID19-maatregelen anderszijds. Ik zal het uitleggen.quote:
[..]
Hij gebruikt malaria als voorbeeld, waarbij er naarstig gezocht werd naar een vaccin, terwijl er gedurende die zoektocht miljoenen per jaar aan malaria overleden.
Op een gegeven moment ging men meer investeren in preventie, wat direct mensenlevens redde.
Verplaats dat naar Covid-19 5 maanden geleden.
Anders dan bij malaria hebben de meeste overheden zeer drastische maatregelen genomen om de verspreiding van sars-cov-2 te beperken.
Malaria is nooit een probleem in West-Europa geweest. Alleen in tropische landen. En die overheden in die tropische landen hebben nooit gezocht naar een vaccin. Dat was alleen West-Europa, en alleen vooral omdat ze hun eigen kolonialisten wilden beschermen tegen Malaria. Hoewel het natuurlijk niet de bedoeling was om die tropische landn dat eventuele vaccin te onthouden. Het zo iedereen ten goede komen.
Maar je ziet dus dat de stimulus niet zo groot was. En dat de eigen lokale overheden zelf weinig tot geen maatregelen namen. Omdat dat niet in hun natuur zat. Dus gingen er miljoenen dood en kwam dat vaccin er uiteindelijk ook niet.
Corona gebeurt hier, en raakt miljoenen eigen burgers. En het zit in onze natuur dat de overheid actie onderneemt. En dus kwamen de maatregelen er wel. En zelfs op heel korte termijn een vaccin (hoewel men vergeet dat men al meer dan 20 jaar bezig is met het ontwikkelen van mRNA vaccins).
Dus je vergelijkt twee totaal verschillende overheden, en twee totaal verschillende drijfveren met elkaar.
De situatie rond Corona is volledig uniek. Omdat het nu ook direkt ons treft.
En zie wat er in die andere landen, waar Malaria ook een probleem is, gebeurt... Geen initiatief, niks. Ze kopieeren alles wat wij doen, zonder het te begrijpen, en in de hoop dat het ook voor hen zal werken. En ze wachten tot wij een vaccin hebben en dat aan hen geven.
Natuurlijk zijn wij zo goed om dat te doen. Maar het tekent wel het grote verschil tussen de 1e wereld en de 3e wereld. Zelfs na e kolonisatieperiode, en nadat wij heel veel geld aan ontwikkelingshulp hebben gegeven, zijn ze nog niet bepaald veel ontwikkelder geworden, en gaan er nu vele malen meer mensen dood dan nodig was geweest.
die vergelijking wordt niet door mij gemaakt, maar door de epidemioloog in de video.quote:
[..]
Besef je wel dat je appels en peren vergelijkt?
Je praat over Malaria enerzijds, en over COVID19-maatregelen anderszijds. Ik zal het uitleggen.
Malaria is nooit een probleem in West-Europa geweest. Alleen in tropische landen. En die overheden in die tropische landen hebben nooit gezocht naar een vaccin. Dat was alleen West-Europa, en alleen vooral omdat ze hun eigen kolonialisten wilden beschermen tegen Malaria. Hoewel het natuurlijk niet de bedoeling was om die tropische landn dat eventuele vaccin te onthouden. Het zo iedereen ten goede komen.
Maar je ziet dus dat de stimulus niet zo groot was. En dat de eigen lokale overheden zelf weinig tot geen maatregelen namen. Omdat dat niet in hun natuur zat. Dus gingen er miljoenen dood en kwam dat vaccin er uiteindelijk ook niet.
Corona gebeurt hier, en raakt miljoenen eigen burgers. En het zit in onze natuur dat de overheid actie onderneemt. En dus kwamen de maatregelen er wel. En zelfs op heel korte termijn een vaccin (hoewel men vergeet dat men al meer dan 20 jaar bezig is met het ontwikkelen van mRNA vaccins).
Dus je vergelijkt twee totaal verschillende overheden, en twee totaal verschillende drijfveren met elkaar.
De situatie rond Corona is volledig uniek. Omdat het nu ook direkt ons treft.
En zie wat er in die andere landen, waar Malaria ook een probleem is, gebeurt... Geen initiatief, niks. Ze kopieeren alles wat wij doen, zonder het te begrijpen, en in de hoop dat het ook voor hen zal werken. En ze wachten tot wij een vaccin hebben en dat aan hen geven.
Natuurlijk zijn wij zo goed om dat te doen. Maar het tekent wel het grote verschil tussen de 1e wereld en de 3e wereld. Zelfs na e kolonisatieperiode, en nadat wij heel veel geld aan ontwikkelingshulp hebben gegeven, zijn ze nog niet bepaald veel ontwikkelder geworden, en gaan er nu vele malen meer mensen dood dan nodig was geweest.
Bedankt voor je verdere uitleg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja
Beetje goedkoop scoren voor zn wappie fanbase.
Laa5 t hem lekker bij dansen houden. Voor zn leerlingen hoop ik dat hij daar meer verstand van heeft.
Ja en speculeren op basis van? Wist die mafklapper uberhaupt of eriksen gevaccineerd was? Neequote:
[..]
Ontstoken hartspier is gewoon een bijwerking van veel van die vaccins, komt niet vaak voor maar kan best wat triggeren als je het hart maximaal belast.
Die arts die gelijk de link legt bij iemand met covid infectie spreekt ook voor zijn beurt, daar is geen ophef over.
Allemaal prima maar het is allemaal speculeren, op basis van een mogelijke grondslag die in beide gevallen ook gewoon mogelijk zou zijn.
Stellig overtuigd zijn van je idee is echter... Oogkleppen dragen.
Voor de anti Willem Engel figuren is de hypocrisie wel weer mooi duidelijk geworden. Hoewel ze gelijk hebben dat die Willem Engel zijn bek moet houden komt de stelligheid van die overtuiging meer uit het oneens zijn met zijn boodschap dan doordachte argumentatie.
Beetje goedkoop scoren voor zn wappie fanbase.
Laa5 t hem lekker bij dansen houden. Voor zn leerlingen hoop ik dat hij daar meer verstand van heeft.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Daar maak je dus een denkfout. Engel is mislukt als wetenschapper het is niet zo dat ie dansen leuker vond dan wetenschap namelijk.quote:
[..]
Ik ben het niet altijd eens met Willem, maar dansleraar.... Je weet dat hij biochemicus is en veel weet van aerosolen etc? Bedoel de meeste hier luisteren naar een schoolleraar die enkel een PABO diploma op zak heeft en die weet alles uiteraard
De Jong laat zich voorlichten door een heel team van wetenschappers dus je kan stellen dat daardoor de kennis van de Jonge vele malen beter is dan die van Willempje.
Het is heel simpel, er is in de wetenschap en onder de experts een consensus van 99,9% hoe dit aan te pakken, maar 0,1% roept wat anders en is vaak wetenschapper in een totaal ander gebied. Dat die 99,9% er ook wel eens naast hebben gezeten klopt, maar vaak ontdekken ze dat zelf al wel door constant de data te bekijken.
Tevens is de familie Engel berucht, anti overheid en anti huidige maatschapij. Die zullen dus alles doen (waaronder liegen en feiten verdraaien) om de overheid en maatschapij tegen te werken.
Daarnaast denk ik dat Engel rijp is voor een paar jaar TBS, want helemaal lekker gaat het niet in dat boven kamertje van hem.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
BREAKING NEWS! WE HEBBEN EEN SOEVEREIN MENS!quote:
[..]
Ik ben geen volgeling van niemand. Ik ben mens en maak mijn eigen keuzes en hoef niet aan de handjes van de overheid mee te lopen vanwege angst of wat dan ook. Ik heb met niemand iets te maken ouwe reus.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jou nemen we niet serieus joh dorpsgekquote:Op maandag 14 juni 2021 14:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
BREAKING NEWS! WE HEBBEN EEN SOEVEREIN MENS!
Dan ben je rechts, dan links. Lekker met de winden meewaaien en geen eigen mening hebben
Je weet dat Ebola minder besmettelijk was? Omdat Ebola zo dodelijk was kreeg het virus de kans niet om zich snel te verspreidenquote:
[..]
Het is zo besmettelijk lijkt wel Ebola! Cijfers zeggen 0,23% zelfs vaak nog minder. Ontzettend besmettelijk
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh?quote:
Jij vindt dat eenieder die daar tegen ageert gewoon geen goede argumenten heeft
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
