abonnement Unibet Coolblue
pi_199696812
Wat ik echt niet snap is dat Engel aerosolen als transportmedium van het virus aanwijst. Hoe kan hij dan tegen mondkapjes en anderhalve meter zijn. Dan moet hij toch juist pleiten voor mondkapjes en zo veel mogelijk afstand houden?

De man zal best wel kwaliteiten hebben op dansgebied, dat is ook totaal irrelevant voor de discussie. Een beetje flauw om dat af te kraken hier.
pi_199696923
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 17:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Maar ze het overnemen....dat is dus gekozen door de regering. Die maakt het beleid, niet de virologen. Die geven advies. En jij zegt zelf nog dat ze het hebben overgenomen.... ik mag er toch wel vanuit gaan dat een volwassen iemand iets verder nadenkt dan: 'Ze geven advies, regering doet wat met advies, Virologen maken beleid!'
Lol, dus het kabinet is niet schuldig aan het wanbeleid, omdat ze het OMT advies opvolgen, en het OMT is niet schuldig aan het wanbeleid, want de regering maakt de keuze het advies over te nemen.

Dat stokje gaat niet op, het OMT heeft significante invloed en moet gewoon ook op het bokje komen als ze een wanprestatie leveren.

De virologen maken praktisch het beleid, ik kan nog wel mijn post een keer herhalen:

quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 15:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kunnen we zeggen over al die virologen die het voor het zeggen lijken te hebben in dit land.
Vanaf het moment dat zij het beleid kunnen bepalen op basis van hun prognoses gaat het gigantisch fout.
Dat ze in theorie het land niet besturen snapt iedereen wel, in de praktijk is een andere vraag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199697131
de wappiekermis gaat nog verder zelfs.
via wappie Wybren kwam de vraag voor de overheid om ivermectine te onderzoeken als middel tegen corona.

ivermectine.
een middel wat je voorgeschreven krijgt als je last hebt van wormen in je ontlasting.
serieus.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar goed, Willem Engel is afgeserveerd. Willem sluit zich aan bij een wappiekermis maar zelf doet hij niets anders meer dan bankrekeningen openen voor donaties.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 31 mei 2021 @ 18:35:54 #154
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199697406
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lol, dus het kabinet is niet schuldig aan het wanbeleid, omdat ze het OMT advies opvolgen, en het OMT is niet schuldig aan het wanbeleid, want de regering maakt de keuze het advies over te nemen.

Dat stokje gaat niet op, het OMT heeft significante invloed en moet gewoon ook op het bokje komen als ze een wanprestatie leveren.

De virologen maken praktisch het beleid, ik kan nog wel mijn post een keer herhalen:
[..]

Dat ze in theorie het land niet besturen snapt iedereen wel, in de praktijk is een andere vraag.
Het gaat niet om schuld, dat leeft alleen maar in het hoofd van mensen zoals jij.

Misschien moet je je toch eens verdiepen in de essentie van een parlementaire democratie. Binnen een dergelijke constructie mogen mensen gewoon fouten maken. Maken ze teveel fouten, dan is er het fenomeen verkiezingen waarmee ze vervangen kunnen worden. Gezien de uitslag van maart zijn veel mensen het redelijk eens met hoe het loopt. Ze vinden het dus geen wanbeleid. En ja, daar heb jij dan gewoon mee te leven, dat is niet anders.

Bevalt je dat niet, dan kun je het bijvoorbeeld eens in belarus proberen. Kijken wat ze daar van kritische, fuck de regering, types vinden.
pi_199698376
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kabinet heeft het advies van het OMT in grote lijnen - allicht tot bepaalde hoogte terecht - gewoon overgenomen van OMT advies.
Maar zijn ook wel verder gegaan dan het advies
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199698394
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:

[..]


[..]

Hausse van besmettingen!
https://www.ad.nl/home/vi(...)fers-dalen~a17cf74b/
Dat is een stuk genuanceerder dan wat je eerst stelde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199699477
quote:
1s.gif Op maandag 31 mei 2021 18:35 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het gaat niet om schuld, dat leeft alleen maar in het hoofd van mensen zoals jij.

Misschien moet je je toch eens verdiepen in de essentie van een parlementaire democratie. Binnen een dergelijke constructie mogen mensen gewoon fouten maken. Maken ze teveel fouten, dan is er het fenomeen verkiezingen waarmee ze vervangen kunnen worden. Gezien de uitslag van maart zijn veel mensen het redelijk eens met hoe het loopt. Ze vinden het dus geen wanbeleid. En ja, daar heb jij dan gewoon mee te leven, dat is niet anders.

Bevalt je dat niet, dan kun je het bijvoorbeeld eens in belarus proberen. Kijken wat ze daar van kritische, fuck de regering, types vinden.
Natuurlijk moeten mensen verantwoordelijk gehouden kunnen worden.

Belarus argument is een zielige drogreden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199699483
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 19:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is een stuk genuanceerder dan wat je eerst stelde.
Nee dat is pure angstporno.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199700076
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 16:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat voor dans instrueert hij eigenlijk...reggae?
De enige dans die de moeite waard is, is de horizontale mambo...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_199700111
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 20:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee dat is pure angstporno.
Als dat zo is hoefde je er geen schepje bovenop te doen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 31 mei 2021 @ 22:24:54 #161
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199700799
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 20:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Natuurlijk moeten mensen verantwoordelijk gehouden kunnen worden.

Belarus argument is een zielige drogreden.
Jij kwam met belarus op de proppen

Wat jij doet is geen verschil maken tussen fouten/vergissingen en crimineel gedrag en dat is erg kwalijk.

- Verantwoordelijk houden in het geval van slecht beleid doen we via verkiezingen.
- Verantwoordelijk houden bij crimineel gedrag doen we via strafrecht

Jouw type redenering is de bron van geweld en agressie tegen virologen, media en overheid. Zolang jij geen harde aanwijzingen hebt van crimineel gedrag door overheid of hun adviseurs is er geen “verantwoordelijk genomen worden”. Simpel zat
pi_199702821
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 22:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Jij kwam met belarus op de proppen
Klopt, in een andere context. Die van jou is absurd.

quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 22:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Wat jij doet is geen verschil maken tussen fouten/vergissingen en crimineel gedrag en dat is erg kwalijk.
Neehoor, dat maak je er 100% zelf van.

quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 22:24 schreef mcmlxiv het volgende:
- Verantwoordelijk houden in het geval van slecht beleid doen we via verkiezingen.
- Verantwoordelijk houden bij crimineel gedrag doen we via strafrecht
Slecht beleid via verkiezingen....... Nou wel wat meer methoden maar okay.

quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 22:24 schreef mcmlxiv het volgende:

Jouw type redenering is de bron van geweld en agressie tegen virologen, media en overheid. Zolang jij geen harde aanwijzingen hebt van crimineel gedrag door overheid of hun adviseurs is er geen “verantwoordelijk genomen worden”. Simpel zat
Jouw type redenering is pure polarisatie, je bent goed geindoctrineerd ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199702825
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 21:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als dat zo is hoefde je er geen schepje bovenop te doen.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199716724
Willem Engel toonde zich al moreel corrupt, nu dus ook financieel corrupt.
Dit verbaast me niks.
quote:
Willem Engel heeft vorig jaar 50.000 euro aan donaties, die hij via zijn actiegroep Viruswaarheid had ontvangen, gebruikt om in privé de aankoop van een stuk grond in Spanje te financieren. Dat blijkt uit informatie van ING, die de zakelijke rekening van Viruswaarheid om die reden blokkeerde eerder dit jaar. De rechter oordeelt nu dat die maatregel van ING te ver ging, maar is wel kritisch op de handelswijze van Engel.
https://www.ad.nl/economi(...)d-in-spanje~a5ee7fdf

Zou die hele vrijheidstrijdersact bedoeld zijn rijk te worden ?
  Jaap van Dissel-award 2022 zondag 13 juni 2021 @ 08:30:15 #165
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_199860542
quote:

Marc Van Ranst is “helemaal klaar” met coronascepticus Willem Engel na smakeloze tweet over Christian Eriksen




De Nederlandse coronascepticus Willem Engel heeft zich de woede van viroloog Marc Van Ranst en een heleboel andere Twitteraars op de hals gehaald na een tweet waarin hij het in elkaar zakken van de Deense voetballer Christian Eriksen linkt aan de coronavaccinaties. “Ik ben helemaal klaar met deze oplichter”, schrijft Van Ranst. Inmiddels heeft Twitter het bewuste bericht verwijderd wegens schending van de gedragsregels.

“Er valt net een Deens (sic.) dood neer op het EK”, schrijft Engel op het moment dat er nog geen informatie is over de toestand van de in elkaar gezakte voetballer. “Het experiment is schandalig mislukt. Soms is gelijk krijgen het ergste dat je kan overkomen. Er moet direct gestopt worden met injecties", aldus de voorman van de Nederlandse actiegroep Viruswaarheid.

Voor Van Ranst, die het al vaker aan de stok had met Engel, is de maat nu vol. De viroloog zegt het account van Engel te hebben gerapporteerd en geblokkeerd. “Ik ben helemaal klaar met deze oplichter, en ik kan enkel maar suggereren dat iedere Nederlander deze kerel voorgoed vergeet", klinkt het.

Ook andere Twitteraars reageren fel op de uitlatingen van Engel. Zo zeggen mensen dat hij “normaal moet doen”. De Gentse rector Rik van de Walle noemt het een “verschrikkelijk smerige tweet”. Engel reageert op veel berichten en blijft zijn standpunten verdedigen. Duizenden mensen hebben intussen al laten weten dat ze Engel hebben gerapporteerd vanwege zijn bericht. Een tweet rapporteren betekent dat een gebruiker aan Twitter laat weten dat het bericht niet door de beugel kan. Inmiddels verwijderde het sociale netwerk het bewuste bericht van Engel “wegens een schending van de gedragsregels”.

Een eerdere twitterconversatie tussen Van Ranst en Engel, waarbij Van Ranst de coronascepticus terechtwijst omdat hij geen viroloog is en daarom “geen flying fuck” geeft om wat de man “uitkraamt”, belandde op grote posters in Nederlandse bushokjes.



https://www.hln.be/binnen(...)an-eriksen~a409d410/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_199860590
quote:
16s.gif Op zondag 13 juni 2021 08:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Die Willem is wel echt in zichzelf gaan geloven hé :')
U MAD?
pi_199861132
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 08:43 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Die Willem is wel echt in zichzelf gaan geloven hé :')
Willem de Zwijger II

screenshot van tweet die nu verwijderd is
pi_199861220
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 08:43 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Die Willem is wel echt in zichzelf gaan geloven hé :')
Het levert hem geen windeieren, hij heeft enkele tonnen aan donaties bijeen geharkt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 13 juni 2021 @ 10:21:09 #169
491303 Yon_Wip
Horecatopper
pi_199861391
quote:
16s.gif Op zondag 13 juni 2021 08:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Prima dat je een mening hebt, maar als je zo iets gebruikt voor eigen winst dan verlies je wel echt in het leven.
  Jaap van Dissel-award 2022 zondag 13 juni 2021 @ 10:22:32 #170
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_199861410
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 10:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het levert hem geen windeieren, hij heeft enkele tonnen aan donaties bijeen geharkt.
En dankzij de versoepelingen geen inkomsten meer voor hem :D
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_199862586
quote:
16s.gif Op zondag 13 juni 2021 10:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]

En dankzij de versoepelingen geen inkomsten meer voor hem :D
Toch leuk dat al die wappies die denken dat ze besodemieterd worden door de overheid zich in de luren laten leggen door Willem E.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_199862628
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 11:59 schreef vipergts het volgende:

[..]

Toch leuk dat al die wappies die denken dat ze besodemieterd worden door de overheid zich in de luren laten leggen door Willem E.
een deel van die klap-wappies staat achter Conings, de professionele verstoppertjespeler. die denken dat hij iets weet wat niemand mag weten. :')
alleen is er een beste kans dat Conings zichzelf wat heeft aangedaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199867489
zie tweet van Engel over neergestorte Deen


pi_199867676
Die kerel hoort thuis in een kliniek voor mentaal gestoorden. Hij is een gevaar voor de samenleving met zijn waandenken.
  zondag 13 juni 2021 @ 19:05:38 #175
117098 Hathor
Effe niet
pi_199868352
Wat mij betreft mag die Engel een zelfde soort behandeling krijgen als Navalny van de Russen krijgt, wegstoppen tussen 4 muren en langzaam laten wegkwijnen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_199870090
Hoe zit het met vrijheid van meningsuiting? Geldt dat alleen met meningen die de massa wil horen?
pi_199872540
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 20:45 schreef potjecreme het volgende:
Hoe zit het met vrijheid van meningsuiting? Geldt dat alleen met meningen die de massa wil horen?
Over welke mening heb je het?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199874426
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Over welke mening heb je het?
Willem zijn mening
pi_199874736
quote:
1s.gif Op zondag 13 juni 2021 22:59 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Willem zijn mening
Het verdraaien van feiten is geen mening.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199875470
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 20:45 schreef potjecreme het volgende:
Hoe zit het met vrijheid van meningsuiting? Geldt dat alleen met meningen die de massa wil horen?
Als t gaat om die tweet, nee mening mag. Maar hij draait iets om ywee dingen met elkaar in verband te brengen. Dan graag ook op basis ban feiten en niet op basis van een waanidee,
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_199876045
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 00:25 schreef marsan het volgende:

[..]

Als t gaat om die tweet, nee mening mag. Maar hij draait iets om ywee dingen met elkaar in verband te brengen. Dan graag ook op basis ban feiten en niet op basis van een waanidee,
Ontstoken hartspier is gewoon een bijwerking van veel van die vaccins, komt niet vaak voor maar kan best wat triggeren als je het hart maximaal belast.

Die arts die gelijk de link legt bij iemand met covid infectie spreekt ook voor zijn beurt, daar is geen ophef over.

Allemaal prima maar het is allemaal speculeren, op basis van een mogelijke grondslag die in beide gevallen ook gewoon mogelijk zou zijn.

Stellig overtuigd zijn van je idee is echter... Oogkleppen dragen.

Voor de anti Willem Engel figuren is de hypocrisie wel weer mooi duidelijk geworden. Hoewel ze gelijk hebben dat die Willem Engel zijn bek moet houden komt de stelligheid van die overtuiging meer uit het oneens zijn met zijn boodschap dan doordachte argumentatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199876065
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 06:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Knip

Voor de anti Willem Engel figuren is de hypocrisie wel weer mooi duidelijk geworden. Hoewel ze gelijk hebben dat die Willem Engel zijn bek moet houden komt de stelligheid van die overtuiging meer uit het oneens zijn met zijn boodschap dan doordachte argumentatie.
Van mij mag die vent vinden wat die wil, alleen hij verdient geen podium. De media en praatprogrammas nodigen mensen uit die niet gehinderd door enige kennis van zaken toch een standpunt innemen en delen. Die mening zou niks waard moeten zijn, maar door hem toch uit te nodigen wordt hij langzaam aan meer een autoriteit.

En Willem heeft zijn standpunt alleen maar omdat hij totale anarchie nastreeft. Onbegrijpelijk dat er zoveel mensen hem blind achterna lopen. Er is geen enkele nuance, er is geen enkele pas op de plaats.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2021 07:04:06 ]
pi_199876909
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 06:49 schreef ludovico het volgende:
Stellig overtuigd zijn van je idee is echter... Oogkleppen dragen.

Dit is de kern van het probleem bij Engel.

Een arts noemt dat er rekening mee gehouden moet worden dat het de oorzaak zou kunnen zijn. Iets om na te gaan omdat het van invloed op de genezing kan zijn. Engel maakt er dan gelijk van dat het absoluut de oorzaak is. Achteraf bleek dat de man nog niet eens een vaccin heeft gehad. Het is ook mogelijk dat corona zelf en niet het vaccin juist de oorzaak is.

Engel weet dus een mogelijke oorzaak gelijk op te blazen en uit te buiten. Zijn tweet is wel verwijderd maar of hij dat zelf heeft gedaan is maar de vraag.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar als je dat gaat gebruiken om te pas en te onpas allerlei halve waarheden en hele leugens te verspreiden is die vrijheid van weinig waarde eigenlijk. Wat mij betreft mogen dergelijke figuren als Engel wat vaker onder de loep gelegd worden met hun uitspraken en mogen er ook wel consequenties aan verbonden worden.
pi_199877050
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 08:55 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dit is de kern van het probleem bij Engel.

Een arts noemt dat er rekening mee gehouden moet worden dat het de oorzaak zou kunnen zijn. Iets om na te gaan omdat het van invloed op de genezing kan zijn. Engel maakt er dan gelijk van dat het absoluut de oorzaak is. Achteraf bleek dat de man nog niet eens een vaccin heeft gehad. Het is ook mogelijk dat corona zelf en niet het vaccin juist de oorzaak is.

Engel weet dus een mogelijke oorzaak gelijk op te blazen en uit te buiten. Zijn tweet is wel verwijderd maar of hij dat zelf heeft gedaan is maar de vraag.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar als je dat gaat gebruiken om te pas en te onpas allerlei halve waarheden en hele leugens te verspreiden is die vrijheid van weinig waarde eigenlijk. Wat mij betreft mogen dergelijke figuren als Engel wat vaker onder de loep gelegd worden met hun uitspraken en mogen er ook wel consequenties aan verbonden worden.
Dat consequenties is allemaal maar.. Wie moet dat controleren en interpreteren dan? Ministerie van waarheid?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 juni 2021 @ 09:08:08 #185
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_199877111
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 11:59 schreef vipergts het volgende:

[..]

Toch leuk dat al die wappies die denken dat ze besodemieterd worden door de overheid zich in de luren laten leggen door Willem E.
quote:
0s.gif Op zondag 13 juni 2021 11:59 schreef vipergts het volgende:

[..]

Toch leuk dat al die wappies die denken dat ze besodemieterd worden door de overheid zich in de luren laten leggen door Willem E.
Elke.fucking.keer.

Conspiracies met echte waarde komen vaak van een anonieme bronnen. Meestal iemand die ergens bij betrokken was zelf.

Van die wappies die op Twitter dingen gaan roepen en juist graag in de schijnwerpers staan weet je eigenlijk al dat er iets mis is. Die doen het vooral voor hun eigen gewin.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_199877182
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 06:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ontstoken hartspier is gewoon een bijwerking van veel van die vaccins, komt niet vaak voor maar kan best wat triggeren als je het hart maximaal belast.
Achteraf blijkt Eriksen helemaal niet gevaccineerd te zijn. Maar al was hij dat wel, dan is de kans dat zijn hartproblemen niet door het vaccin veroorzaakt worden ontzettend veel groter dan dat ze wel door het vaccin veroorzaakt worden. Dansleraar Engel moet gewoon zijn bek dichthouden en stoppen met mensen overhalen om domme beslissingen te nemen. In het gunstigste geval heeft zo een uitspraak van deze niet-deskundige nul komma nul effect, maar het zou best kunnen dat er nu mensen ernstig ziek worden omdat Engel ze overgehaald heeft om zich niet te laten vaccineren. Die kans acht ik veel groter dan de kans dat iemand hartproblemen krijgt door een vaccin.

Ik begrijp werkelijk niet waarom je Engel's uitlatingen probeert te nuanceren. Dit soort pseudo-wetenschappelijke bullshit verdient geen nuance. Deze man is slecht voor de volksgezondheid.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199877355
quote:
1s.gif Op maandag 14 juni 2021 09:15 schreef recursief het volgende:
Achteraf blijkt Eriksen helemaal niet gevaccineerd te zijn. Maar al was hij dat wel, dan is de kans dat zijn hartproblemen niet door het vaccin veroorzaakt worden ontzettend veel groter dan dat ze wel door het vaccin veroorzaakt worden.
Naja ze vallen idd wel vaker dood neer de voetballers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Jaap van Dissel-award 2022 maandag 14 juni 2021 @ 09:32:13 #188
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_199877392
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 08:55 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dit is de kern van het probleem bij Engel.

Een arts noemt dat er rekening mee gehouden moet worden dat het de oorzaak zou kunnen zijn. Iets om na te gaan omdat het van invloed op de genezing kan zijn. Engel maakt er dan gelijk van dat het absoluut de oorzaak is. Achteraf bleek dat de man nog niet eens een vaccin heeft gehad. Het is ook mogelijk dat corona zelf en niet het vaccin juist de oorzaak is.

Engel weet dus een mogelijke oorzaak gelijk op te blazen en uit te buiten. Zijn tweet is wel verwijderd maar of hij dat zelf heeft gedaan is maar de vraag.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar als je dat gaat gebruiken om te pas en te onpas allerlei halve waarheden en hele leugens te verspreiden is die vrijheid van weinig waarde eigenlijk. Wat mij betreft mogen dergelijke figuren als Engel wat vaker onder de loep gelegd worden met hun uitspraken en mogen er ook wel consequenties aan verbonden worden.
Dat heeft hij niet. Zijn account is nu ook geblokt. Hij zit nu op een ander account :') @Dancalegria
[twitter]
https://twitter.com/dancalegria/status/1403839105063079939[/twitter]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 14 juni 2021 @ 09:52:54 #189
117098 Hathor
Effe niet
pi_199877654
quote:
7s.gif Op maandag 14 juni 2021 09:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ze vallen idd wel vaker dood neer de voetballers.
Het blijft een zeldzaamheid, het is niet dat er om de week een neergaat of zo. Bovendien kan het iemand die thuis op de bank zit net zo goed overkomen als iemand die aan het sporten is.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_199877730
quote:
7s.gif Op maandag 14 juni 2021 09:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ze vallen idd wel vaker dood neer de voetballers.
Gelukkig niet, maar dat maakt de stupiditeit van Engel's redenering er niet minder om.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199878103
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 06:49 schreef ludovico het volgende:

Voor de anti Willem Engel figuren is de hypocrisie wel weer mooi duidelijk geworden. Hoewel ze gelijk hebben dat die Willem Engel zijn bek moet houden komt de stelligheid van die overtuiging meer uit het oneens zijn met zijn boodschap dan doordachte argumentatie.
Mijn doordachte argumentatie is vaak beproefd in honderden situaties, door mijzelf: Niet slap lullen over zaken waar je niks van af weet.. bijv wat er met Eriksen was.
Evenzo doordachte argumentatie is ... niet die Deen die bijna dood was misbruiken voor valse beschuldigingen en domme plannetjes de volksgezondheid en bewegingsvrijheid van mensen te ondermijnen.
Duidelijk is dat deze Willem niet geïnteresseerd is in het welzijn van die voetballer. Is hij dan wel geïnteresseerd in het welzijn van de hele mensheid in relatie tot covid 19.
pi_199878897
quote:
1s.gif Op zondag 13 juni 2021 22:59 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Willem zijn mening
Kun je specifieker zijn?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199878917
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 06:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ontstoken hartspier is gewoon een bijwerking van veel van die vaccins, komt niet vaak voor maar kan best wat triggeren als je het hart maximaal belast.

Die arts die gelijk de link legt bij iemand met covid infectie spreekt ook voor zijn beurt, daar is geen ophef over.

Allemaal prima maar het is allemaal speculeren, op basis van een mogelijke grondslag die in beide gevallen ook gewoon mogelijk zou zijn.

Stellig overtuigd zijn van je idee is echter... Oogkleppen dragen.

Voor de anti Willem Engel figuren is de hypocrisie wel weer mooi duidelijk geworden. Hoewel ze gelijk hebben dat die Willem Engel zijn bek moet houden komt de stelligheid van die overtuiging meer uit het oneens zijn met zijn boodschap dan doordachte argumentatie.
Zit ook wel verschil tussen een arts en een dansleraar, en de wijze waarop.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 14 juni 2021 @ 11:45:19 #194
194233 Friday12
Originele kloon
pi_199878945
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 13:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap überhaupt niet wat een dansleraar met een virus van doen heeft en waarom zo"n debiel kennelijk volgelingen heeft
Ik denk dat dit een belangrijker probleem is dat de ruzie tussen deze 2
pi_199878962
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 06:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ontstoken hartspier is gewoon een bijwerking van veel van die vaccins,

Bron?
quote:
Allemaal prima maar het is allemaal speculeren, op basis van een mogelijke grondslag die in beide gevallen ook gewoon mogelijk zou zijn.

Stellig overtuigd zijn van je idee is echter... Oogkleppen dragen.
Dus Willem heeft oogkleppen op

quote:
Voor de anti Willem Engel figuren is de hypocrisie wel weer mooi duidelijk geworden. Hoewel ze gelijk hebben dat die Willem Engel zijn bek moet houden komt de stelligheid van die overtuiging meer uit het oneens zijn met zijn boodschap dan doordachte argumentatie.
Nee, dat is de draai die jij er aan geeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199878970
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zit ook wel verschil tussen een arts en een dansleraar, en de wijze waarop.
Ik ben het niet altijd eens met Willem, maar dansleraar.... Je weet dat hij biochemicus is en veel weet van aerosolen etc? Bedoel de meeste hier luisteren naar een schoolleraar die enkel een PABO diploma op zak heeft en die weet alles uiteraard :') Huge de Jonge.
pi_199879001
quote:
7s.gif Op maandag 14 juni 2021 09:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ze vallen idd wel vaker dood neer de voetballers.
Hij bleek niet gevaccineerd, Engel beweerde van wel en vindt dat daardoor het experiment is mislukt en onmiddellijk moet worden gestopt.
Jij vindt dat eenieder die daar tegen ageert gewoon geen goede argumenten heeft en het alleen maar oneens is met Engel...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199879027
quote:
9s.gif Op maandag 14 juni 2021 11:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik ben het niet altijd eens met Willem, maar dansleraar.... Je weet dat hij biochemicus is en veel weet van aerosolen etc?
Dat is onjuist.
Hij is er ooit op afgestudeerd, maar dat is al een mooie tijd geleden.

quote:
Bedoel de meeste hier luisteren naar een schoolleraar die enkel een PABO diploma op zak heeft en die weet alles uiteraard :') Huge de Jonge.
Een minister heeft een heel ministerie aan expertise achter zich.
Een dansleraar niet.
Beetje vaag om de beide gelijk te stellen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_199879038
quote:
0s.gif Op maandag 14 juni 2021 11:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is onjuist.
Hij is er ooit op afgestudeerd, maar dat is al een mooie tijd geleden.
[..]

Een minister heeft een heel ministerie aan expertise achter zich.
Een dansleraar niet.
Beetje vaag om de beide gelijk te stellen
Leuk maar lulargument. Maarten van Rossum is ook ooit afgestudeerd op geschiedenis. Wil dat zeggen dat je er niks van weet?

Hugo en zijn kompanen weten inderdaad zeer weinig, want wat erachter zit kan nog net zijn veters strikken en uiteraard Omtzigt uitschelden voor teringhond.
pi_199879039
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 13:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap überhaupt niet wat een dansleraar met een virus van doen heeft en waarom zo"n debiel kennelijk volgelingen heeft
Hij heeft charisma en in tegenstelling tot de werkelijke experts kan hij vertellen wat de mensen willen horen.
Dat doet het altijd goed in een crisis.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')