quote:Ruzie tussen Willem Engel en topviroloog Van Ranst escaleert, aangifte van smaad en laster
Het aanhoudende conflict tussen coronascepticus Willem Engel en de Belgische topviroloog Marc van Ranst dijt steeds verder uit. Na een reeks beschuldigingen over en weer ligt er nu ook een aangifte van smaad en laster op tafel. Die komt van Willem Engel, omdat hij vindt dat Van Ranst hem in de media vergelijkt met een terrorist en een virusontkenner. De topviroloog is zich van geen kwaad bewust. ,,Ik heb hem mafkees genoemd, en daar neem ik geen letter van terug.”
In de aangifte, die deze site heeft ingezien, stelt Engel dat de topviroloog zich in een interview met het Financieele Dagblad schuldig maakt aan strafrechtelijke uitingen. In het artikel stelt Van Ranst dat hij ‘niet met extreemrechtse mensen en virusontkenners in debat gaat’. ,,Dat heeft geen enkele zin. Ik vind dat zo’n Willem Engel in Nederland veel te veel de ruimte krijgt, terwijl zijn kennis over het virus nihil is”, stelt Van Ranst. ,,Nodig geen mensen uit aan tafel die geen enkele autoriteit hebben om aan het debat deel te nemen. De kijker denkt al snel als Willem Engel tegenover een wetenschapper zit: de waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Maar dat is niet zo. Virusontkenning is een geloof, geen wetenschap.”
In een toelichting benadrukt de Belgische viroloog dat hij met ‘extreemrechts’ niet Willem Engel bedoelt. Dat gaat er bij de Viruswaarheid-voorman niet in. ‘Er wordt gepoogd een beeld te scheppen waarmee ik als persoon en de beweging in het algemeen in een kwaad daglicht worden gezet’, stelt hij. ‘Hij beschuldigt mij indirect dat ik extremistisch ben en een wapen zou trekken. Dit vat ik als een persoonlijke belediging op.’ Engel benadrukt ook geen virusontkenner te zijn, maar scepticus.
Kritiek op Engel
Overigens heeft Engel in de nog altijd voortdurende Twitter-discussie zelf geen ongeschonden blazoen. Zo beweerde de coronscepticus dat hij hoogstpersoonlijk contact heeft gehad met de voortvluchtige militair Jurgen Conings. ‘Ik heb Jurgen net gesproken, je mag weer naar buiten’, gaf hij de viroloog mee. ‘Op voorwaarden dat je het debat aangaat en je stopt met haatzaaien’. De opmerkelijke tweet kwam Engel op een stortvloed aan kritiek te staan. Desgevraagd laat hij weten dat het om een grapje ging en dat hij geen contact heeft gehad met de militair.
De Twitterruzie tussen de twee kemphanen groeide, met dank aan internetondernemer Alexander Klöpping, even uit tot een landelijk fenomeen. Via crowdfunding werd binnen een paar dagen tijd ruim 25.000 euro opgehaald om het gesprek op abri’s te laten verschijnen. De discussie, waarin Van Ranst onder meer zegt ‘dat hij geen flying fuck geeft om wat Engel uitkraamt’, werd enkele dagen op meer dan tweeduizend plekken in Nederland getoond, van tankstations tot bushokjes, van winkelcentra tot op Schiphol.
Salsapandemie
In het gesprek, dat volgens Klöpping ‘het grootst mogelijke publiek’ verdient, zei Engel eerder dat Van Ranst een aandeel heeft in de ‘angstpandemie’. De viroloog zit met zijn gezin ondergedoken omdat een voortvluchtige extreemrechtse beroepsmilitair hem heeft bedreigd. Hoewel Engel geen voorstander is van het bedreigen van wie dan ook, stelt hij dat Van Ranst het zo bont heeft gemaakt ‘dat hij nu extreem gehaat is’.
Van Ranst reageerde daarop snoeihard op Engel: ,,Wanneer we ooit geconfronteerd worden met een salsapandemie, ga ik met veel plezier luisteren naar wat jij als dansleraar te zeggen hebt.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)-en-laster~aea10a9b/
Dit ja.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jezus wat een treurling die Mar van Ranst. Dat je in conflict komt met oppermongool Willem Engel en je dan zo laten kennen als wetenschapper. Belgen zullen we maar zeggen lol
Hij kan hem beter negeren inderdaad. Maarja, ik vind het wel mooi dat hij weerwoord geeft Werd weleens tijdquote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jezus wat een treurling die Mar van Ranst. Dat je in conflict komt met oppermongool Willem Engel en je dan zo laten kennen als wetenschapper. Belgen zullen we maar zeggen lol
een wetenschapper een mongool noemen Wat ben jij dan wel niet?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:38 schreef Straadthont het volgende:
Team #niemand. Het zijn allebei mongolen.
Ze voeden elkaar denk ik. Die aangifte van die aandachtshoer slaat ook nergens op natuurlijkquote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:38 schreef airconditioning het volgende:
Marc is feeding the troll voor publicity
Wanneer ben je verstandig genoeg om wetenschappelijke papers te interpreteren eigk?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap überhaupt niet wat een dansleraar met een virus van doen heeft en waarom zo"n debiel kennelijk volgelingen heeft
Geen idee.. maar als een slager en een bakker mij vertellen hoe je een brood moet bakken dan luister ik toch eerder naar de bakkerquote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wanneer ben je verstandig genoeg om wetenschappelijke papers te interpreteren eigk?
Is dat met een master bio-farmacie en - niet afgerond welliswaar - onderzoek in aerosols niet een gegeven eigenlijk?
Hij heeft hier in België ook al een tijdje de sympathie van het volk verloren.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jezus wat een treurling die Mar van Ranst. Dat je in conflict komt met oppermongool Willem Engel en je dan zo laten kennen als wetenschapper. Belgen zullen we maar zeggen lol
In welk opzicht?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:30 schreef junkiesietze het volgende:
die engel probeert het gewoon overal en bij iedereen, tis net zn vader
Als de bakker jou vertelt dat je absoluut het huis niet mag verlaten zo lang het brood aan het rijzen is en de slager zegt dat de bakker dit toch een beetje overdrijft omdat hij zelf ook broden bakt en het gaat prima, tjah, gezond verstand is er ook nog.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Geen idee.. maar als een slager en een bakker mij vertellen hoe je een brood moet bakken dan luister ik toch eerder naar de bakker
Vond hij het nou niet terecht ofzo dat iemand die wegrende voor de politie zijn been had gebroken oid?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:47 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Hij heeft hier in België ook al een tijdje de sympathie van het volk verloren.
Wij wisten al langer dat het Belgische volk het niet van zijn intelligentie moest hebben..quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:47 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Hij heeft hier in België ook al een tijdje de sympathie van het volk verloren.
Nee hoor, er zijn gewoon objectievere virologen, die wat droger hun relaas doen over de coronasituatie maar onze sympathie beter kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:24 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wij wisten al langer dat het Belgische volk het niet van zijn intelligentie moest hebben..
Hoe meer vrijheid er is hoe meer debielen er zijn.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Ach weet je wat het is.. mensen hier kunnen niet omgaan met dat een ander..de overheid..iets oplegt. Ik vind het allemaal gezeik. In Azië slikken ze zonder morren de grootste inperkingen op hun vrijheid..dat gaat ook weer wat ver maar in dit land wordt overal over gezeken.
Hangt ervanaf of de bakker kan uitleggen waarom je het huis niet uit mag bij het rijsen met wetenschappelijke argumenten.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als de bakker jou vertelt dat je absoluut het huis niet mag verlaten zo lang het brood aan het rijzen is en de slager zegt dat de bakker dit toch een beetje overdrijft omdat hij zelf ook broden bakt en het gaat prima, tjah, gezond verstand is er ook nog.
Je hoeft geen bakker te zijn om een brood te kunnen bakken.
De viroloog schetst een doemscenario dat niet uitkomt en men slikt het maar een beetje als zoete koek.
Virologen durven die avondklok niet door de gehaktmolen te draaien en die mondkapjes krijgen ook weinig weerstand. Blijkbaar hebben virologen de kennis er ook niet van, maar wel in blinde paniek aanraden aan het kabinet met oogkleppen voor de weerstand en vooral niet toegeven dat er helemaal niks significants te zien valt in de besmetting cijfers na de avondklok. Ze zijn hun objectiviteit verloren door niet de hand in eigen boezem te steken.
En dan wil ik op basis van bovenstaande verhaal juist mijn lof uitspreken voor Kuipers en voor V Dissel, die juist wel bij hun mening blijven.
Om dat te begrijpen hoef je niet eens zover terug in de geschiedenis te gaan. De overgrote meerderheid van de mensen worden niet overtuigd met argumenten. Anders zou reclame en propaganda niet werken.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap überhaupt niet wat een dansleraar met een virus van doen heeft en waarom zo"n debiel kennelijk volgelingen heeft
Denk dat je daarin gelijk hebt..het is de keerzijde van vrijheid.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 17:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe meer vrijheid er is hoe meer debielen er zijn.
Gewoon onvolwassenheid. Kan die mensen niet uitstaan. Je bent een volwassen vent en je gedraagt je als een klein kind. Heb je niets beters te doen dan ruzie maken op Twitter. Oh, wat is het toch een illusie dat ik vroeger dacht dat volwassen mensen 'volwassen' waren. Ze gedragen zich hetzelfde als kinderen maar dan veel eufemistischer en op een complexere taligere manier.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 22:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
Volgens veel Belgen hebben 'ollanders een "dikke nek", maar die van Ranst is in vergelijking tot de Nederlandse virologenkliek echt een ordinaire kleuter. Ik vraag me af wat zo'n man bezielt om op twitter zo kinderachtig ruzie te maken.
Blijkbaar niet. Ik zie niet zo veel verschil hoor.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:23 schreef Haags het volgende:
Ik snap niet dat van Ranst de discussie aan gaat met zo'n idioot. Daar sta je toch boven. Laat gaan man.
De Belgische nekken zijn nog veel dikkerquote:Op vrijdag 28 mei 2021 22:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
Volgens veel Belgen hebben 'ollanders een "dikke nek", maar die van Ranst is in vergelijking tot de Nederlandse virologenkliek echt een ordinaire kleuter. Ik vraag me af wat zo'n man bezielt om op twitter zo kinderachtig ruzie te maken.
Die bakker sluit tijdens het rijzen van het brood zelfs de hele winkelstraat af en stuurt een team BOA’s naar die ongelovige slager om diens winkel dicht te timmeren.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als de bakker jou vertelt dat je absoluut het huis niet mag verlaten zo lang het brood aan het rijzen is en de slager zegt dat de bakker dit toch een beetje overdrijft omdat hij zelf ook broden bakt en het gaat prima, tjah, gezond verstand is er ook nog.
Je hoeft geen bakker te zijn om een brood te kunnen bakken.
De viroloog schetst een doemscenario dat niet uitkomt en men slikt het maar een beetje als zoete koek.
Virologen durven die avondklok niet door de gehaktmolen te draaien en die mondkapjes krijgen ook weinig weerstand. Blijkbaar hebben virologen de kennis er ook niet van, maar wel in blinde paniek aanraden aan het kabinet met oogkleppen voor de weerstand en vooral niet toegeven dat er helemaal niks significants te zien valt in de besmetting cijfers na de avondklok. Ze zijn hun objectiviteit verloren door niet de hand in eigen boezem te steken.
En dan wil ik op basis van bovenstaande verhaal juist mijn lof uitspreken voor Kuipers en voor V Dissel, die juist wel bij hun mening blijven.
Om die reden staat het hebben van een Twitter account anno nu gelijk aan het zijn van een mentaal uitgedaagde.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:16 schreef TserrofEnoch het volgende:
Door zo'n twitterruzie komt niemand er beter uit. Hoe meer ik erover lees hoe meer ik begrijp waarom dergelijke bedreigingen bij hem ontspoord zijn en niet bij andere experts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |