De huidige vaccins zijn te danken aan Trump's Operation Warpspeed. In 2020 zeiden velen dat de ontwikkeling van een succesvol vaccin nog jaren zou duren. Hier een interessant artikel van de NY Times over hoe lang de ontwikkeling van een vaccin normaal gesproken duurt:
Hoe lang duurt de ontwikkeling van een vaccin echt?
Een vaccin zou het ultieme wapen zijn tegen het coronavirus en de beste route terug naar het normale leven. Ambtenaren zoals Dr. Anthony S. Fauci, de beste infectieziekte-expert op de coronavirus-taskforce van de Trump-regering, schatten dat een vaccin binnen minstens 12 tot 18 maanden kan worden ontwikkeld.
De grimmige waarheid achter deze rooskleurige voorspelling is dat een vaccin waarschijnlijk niet snel zal kunnen worden ontwikkeld. Klinische proeven slagen bijna nooit. We hebben nog nooit een coronavirusvaccin voor mensen vrijgegeven. Ons record voor de ontwikkeling van een geheel nieuw vaccin is ten minste vier jaar - meer tijd dan het publiek of de economie kan tolereren m.b.t. bijv. social-distancing regels.
Maar als er een moment was om een vaccin te versnellen, dan is het dat nu wel. Daarom vroeg de NY Times vaccinexperts hoe we de tijdlijn kunnen verkorten en in de komende maanden een vaccin kunnen krijgen in plaats van jaren.
Dit is hoe we het onmogelijke kunnen bereiken.
Stel dat we het coronavirus al begrijpen
Normaal gesproken hebben onderzoekers jaren nodig om financiering te verkrijgen, goedkeuringen te krijgen en resultaten stuk voor stuk te bestuderen. Maar dit zijn geen normale tijden.
Er zijn al minstens 254 therapieën en 95 vaccins gerelateerd aan Covid-19 die worden onderzocht.
"Als je dat tijdsbestek van 18 maanden wilt halen, is een manier om dat te doen zoveel mogelijk verschillende vaccins te ontwikkelen als je kunt," zei Dr. Peter Hotez, decaan van de National School of Tropical Medicine aan de Baylor College of Medicine.
Ondanks de ongekende druk op de ontwikkeling van een vaccin, waarschuwen onderzoekers dat minder dan 10 procent van de geneesmiddelen die in klinische proeven komen ooit worden goedgekeurd door de Food and Drug Administration.
De rest faalt op de een of andere manier: ze zijn niet effectief, presteren niet beter dan bestaande medicijnen of hebben te veel bijwerkingen.
Minder dan 10 procent van de drugsproeven wordt uiteindelijk goedgekeurd
Kans op succes in elke fase van het onderzoek
In de regel beginnen onderzoekers pas na strenge veiligheidscontroles mensen met experimentele vaccins te prikken.
Ze testen het vaccin eerst op kleine partijen mensen - een paar dozijn tijdens fase 1, dan een paar honderd in fase 2, dan duizenden in fase 3. Normaal gesproken gaan er maanden tussen fasen door, zodat onderzoekers de bevindingen kunnen beoordelen en goedkeuringen kunnen krijgen voor volgende fasen.
Maar "als we het op de conventionele manier doen, bereiken we op geen enkele manier die tijdlijn van 18 maanden", zegt Akiko Iwasaki, een hoogleraar immunobiologie aan de Yale University School of Medicine en onderzoeker aan het Howard Hughes Medical Institute.
Er zijn manieren om de tijd van dit proces te verminderen door verschillende fasen te combineren en vaccins op meer mensen te testen zonder net zolang te wachten.
Vorige week toonde de National Academy of Sciences een overlappende tijdlijn, die het beschreef als bewegen met "pandemiesnelheid ".
Maar wat als een veelbelovend vaccin het eerst gemakkelijker lijkt te maken om het virus in te perken, maar dan toch de ziekte verergert nadat iemand is geïnfecteerd?
Dat is het geval geweest voor een paar H.I.V. medicijnen en vaccins tegen knokkelkoorts, vanwege een proces dat vaccin-geïnduceerde verbetering wordt genoemd, waarbij het lichaam onverwacht reageert en de ziekte gevaarlijker maakt.
Onderzoekers kunnen gevaccineerde deelnemers niet gemakkelijk infecteren met het coronavirus om te zien hoe het lichaam zich gedraagt. Ze wachten normaal gesproken tot sommige vrijwilligers het virus op natuurlijke wijze oplopen. Dat betekent dat mensen in regio's die het hardst door het virus zijn getroffen, zoals New York, moeten worden gevaccineerd of familieleden van een geïnfecteerde persoon moeten worden gevaccineerd om te zien of ze het virus als volgende krijgen. Als de pandemie afneemt, kan deze stap worden vertraagd.
"Daarom duren vaccins zo lang," zei Dr. Iwasaki. "Maar we maken alles heel kort. Hopelijk kunnen we deze risico's zo snel mogelijk evalueren."
Dit is waar de tijdlijnen van het vaccin beginnen te divergeren, afhankelijk van wie je bent en waar sommige mensen achter kunnen blijven.
Als een vaccin succesvol blijkt in vroege proeven, kunnen regelgevers een noodvoorziening voor noodgebruik uitvaardigen, zodat artsen, verpleegkundigen en andere essentiële werknemers zich meteen kunnen laten vaccineren - zelfs voor het einde van het jaar. Onderzoekers van Oxford kondigden deze week aan dat hun coronavirusvaccin in september klaar zou kunnen zijn voor noodgebruik als proeven succesvol blijken.
Dus onderzoekers kunnen een levensvatbaar vaccin produceren in slechts 12 tot 18 maanden, maar dat betekent niet dat je het krijgt. Miljoenen mensen kunnen voor je in de rij staan. En dat is alleen als de Verenigde Staten eerst een vaccin vinden. Als een ander land, zoals China, ons verslaat, kunnen we nog langer wachten terwijl het eerst haar eigen burgers voorrang geeft.
Je zou daar echter blij mee zijn als bleek dat het versnelde vaccin onverwachte problemen veroorzaakte. Pas nadat honderden of duizenden zijn gevaccineerd, zouden onderzoekers kunnen zien of een versneld vaccin heeft geleid tot nieuwe problemen.
"Het is waar dat elke nieuwe technologie een leercurve heeft", zegt Dr. Paul Offit, de directeur van het Vaccine Education Center van het Children's Hospital of Philadelphia. "En soms heeft die leercurve een menselijke prijs."
Artikel gaat verder:
https://archive.is/RymcA
Operation Warpspeed
Normaal duurt het dus erg lang om een vaccin te ontwikkelen en daarom is door Trump "Operation Warpspeed" in het leven geroepen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
Hier nog wat meer over de tijdslijn:
Timeline
The goals of the project – to develop, manufacture, and distribute hundreds of millions of COVID-19 vaccine doses by the end of 2020 – were initially criticized as being unrealistic, based on decades of experience in developing viral infection vaccines which normally require years or decades for assuring the chosen vaccine will not be toxic and have adequate efficacy.[5][72][73]
Most viral infections do not have vaccines because the vaccine technology failed in early-stage clinical trials.[5][72] Because many vaccines cause side effects, such as pain at the injection site, headaches, and influenza symptoms, safety testing requires years of observation in thousands of clinical trial participants.[72][73] Similarly, sufficient time – a year or multiple years – is usually needed to be certain a vaccine has durable efficacy while the virus remains pandemic.[23][72][73]
Despite extensive previous research attempts to produce safe, effective vaccines against coronaviruses, such as SARS and MERS, all vaccine candidates for coronavirus infections have failed during clinical research, and no vaccine existed to prevent any coronavirus infection.[72] To prepare for manufacturing and distribution, Operation Warp Speed expended resources and financing before the safety and efficacy results of vaccine candidates were known.
In the case of Operation Warp Speed, effective vaccines made by BioNTech in Germany and Pfizer (a partnership not funded by Operation Warp Speed) and Moderna were given an emergency use authorization by the FDA in December 2020, established an exceptionally fast development and approval timeline for vaccines granted emergency marketing.
Hoeveel mensen overlijden na het vaccin?
Op het internet zijn artikelen te vinden die zeggen dat er nu meer mensen zijn overleden aan het Covid-19 vaccin, dan aan alle vaccins samen over de afgelopen 20 jaar. Er zijn vragen over de betrouwbaarheid van deze data, maar ook is het raar dat hier niet echt over gesproken mag worden. Tucker Carlson geeft hier een goede evenwichtige analyse van:
Het mag in ieder geval duidelijk zijn dat mensen niet bij bosjes omvallen na het nemen van het vaccin en uit onder andere het NY Times artikel in dit topic, is het duidelijk dat het heel ongebruikelijk is dat een vaccin in een tiende van de tijd wordt ontwikkeld en ook nog succesvol is.
Hier nog een artikel van CNN uit 2020:
Scientists worry 'Operation Warp Speed' is missing tried and true vaccines
(CNN)In the search to find a vaccine to put an end to the coronavirus pandemic, some scientists worry that President Trump's "Operation Warp Speed" is missing out on tried and true vaccine technologies that have over and over again resulted in proven winners.
The Trump administration is not funding vaccine approaches that have been used for more than 50 years, including for current vaccines against hepatitis, flu, polio, and rabies.
Instead, the United States is investing up to more than $2 billion in newer approaches that are promising, but for the most part, have not resulted in approved vaccines, much less vaccines with long track records.
Saad Omer, a Yale University infectious disease expert, said Operation Warp Speed needs to widen its portfolio to include the older technologies.
"New technologies are good, and they could perform well, but we should really be hedging our bets," said Omer, who has helped develop several vaccines.
Dr. Paul Offit, a University of Pennsylvania professor who developed a vaccine against rotavirus, agrees.
"Just because it's new doesn't mean it's better," he said.
https://edition.cnn.com/2(...)arp-speed/index.html
Politico over Operation Warpspeed, waarbij ze lof en kritiek geven:
The crash landing of 'Operation Warp Speed'
Born as a second Manhattan Project, the Trump administration vaccine program actually achieved most of its goals – until distribution problems marred its success.
https://www.politico.com/(...)on-warp-speed-459892
Lof voor Trump?
Moeten we nu Trump niet bedanken dat hij dit voor elkaar heeft gekregen? Mensen (ook hier) lachen hem vaak uit omdat hij bijv. Hydroxychloroquine heeft gepromoot, maar deze mensen zijn dan wel weer dolblij met de Operation Warpspeed vaccins.
Ere wie ere toekomt toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 27-05-2021 18:01:07 ]
Alle vaccins in de USA zijn zonder overheidsbemoeienis ontwikkeld. Trump bemoeide zich er pas mee toen hij het te warm onder de schoenen kreeg. Hij brulde van alles, o.a. over bleekwater injecteren.
Dus ja, tussen al de onzin die hij overtuigend bracht zat ook een idee wat wel zinnig was maar om hem daarvoor de credits te geven gaat dan een beetje te ver omdat hij ook van alles heeft ondernomen wat de crisis heel erg vergroot heeft.
Denk ook even aan zijn botweg weigeren van medische apparatuur voor NY terwijl daar de nood wel zo hoog was dat de lijken in koelwagens opgeslagen moesten worden.
Nee, die man deugd echt voor geen kant, een enkele losse flodder in open doel gaat dat beeld niet veranderen.
https://covid19.healthdat(...)source=all_resourcesquote:Op donderdag 27 mei 2021 18:20 schreef qajariaq het volgende:
TLDR
Alle vaccins in de USA zijn zonder overheidsbemoeienis ontwikkeld. Trump bemoeide zich er pas mee toen hij het te warm onder de schoenen kreeg. Hij brulde van alles, o.a. over bleekwater injecteren.
Dus ja, tussen al de onzin die hij overtuigend bracht zat ook een idee wat wel zinnig was maar om hem daarvoor de credits te geven gaat dan een beetje te ver omdat hij ook van alles heeft ondernomen wat de crisis heel erg vergroot heeft.
Denk ook even aan zijn botweg weigeren van medische apparatuur voor NY terwijl daar de nood wel zo hoog was dat de lijken in koelwagens opgeslagen moesten worden.
Nee, die man deugd echt voor geen kant, een enkele losse flodder in open doel gaat dat beeld niet veranderen.
Bedoel je toen hij volledig gelijk had betreffende het hysterische gejank van Cuomo?
Dus het is eigenlijk geen Trump-vaccin, maar een NY Times-vaccin.quote:Maar als er een moment was om een vaccin te versnellen, dan is het dat nu wel. Daarom vroeg de NY Times vaccinexperts hoe we de tijdlijn kunnen verkorten en in de komende maanden een vaccin kunnen krijgen in plaats van jaren.
Daar. Je hebt je antwoord zelf al gegeven. Het is: Nee.
Ik weet niet wat je wil bewijzen maar al die lijntjes zakken pas als Trump al niet meer in dienst is.quote:
[..]
https://covid19.healthdat(...)source=all_resources
Bedoel je toen hij volledig gelijk had betreffende het hysterische gejank van Cuomo?
Wat ik wil zeggen is dat er wereldwijd en dus zeker ook in de US diverse vaccins zijn ontwikkeld. Maar dat eerder ondanks dan dankzij Trump.
Die man is domweg verantwoordelijk voor heel veel meer doden dan nodig was geweest.
- Bagatelliseren voor het grootste deel van de tijd
- Achterhouden medische apparatuur
- Anti mondkapjes
- Promoten bleekwater injecties
- Promoten anti malaria middel
- Bewust bij tegenstanders in de buurt komen terwijl besmet.
En zo zal het rijtje ongetwijfeld nog wel veel langer zijn.
Die man verdient geen compliment maar levenslange opsluiting.
Ja, en ook nog eens tot het laatste moment vol hield dat er wel een vaccinatieplan was.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:23 schreef Gunner het volgende:
Nee. Veel te veel eer voor die man die Biden niet eens een vaccinatieplan achterliet.
Los van een vaccin heeft deze man opgeroepen om de staat en democratie van de VS omver te werpen. Ik zou zeggen dat dit landveraad is. En daar staat zelfs in de VS nog de doodstraf op voor zover ik weet? Maar dat is aan de politiek/rechter.quote:
Die man verdient geen compliment maar levenslange opsluiting.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 27-05-2021 19:17:26 ]
Yep, maar om het OT te houden moeten we hem hier alleen aanrekenen dat hij heeft opgeroepen om te rellen en daarmee hoe dan ook de anderhalve meter zes voet regel te laten ondermijnen. Dat zal ongetwijfeld ook tot vele besmettingen hebben geleid.quote:
[..]
Los van een vaccin heeft deze man opgeroepen om de staat en democratie van de VS omver te werpen. Ik zou zeggen dat dit landveraad is. En daar staat zelfs in de VS nog de doodstraf op voor zover ik weet? Maar dat is aan de rechter.
Die poging tot staatsgreep staat hier buiten maar is inderdaad ook wel levenslang waardig.
Operation Warpspeed heeft nooit bestaan?quote:
TLDR
Alle vaccins in de USA zijn zonder overheidsbemoeienis ontwikkeld. Trump bemoeide zich er pas mee toen hij het te warm onder de schoenen kreeg. Hij brulde van alles, o.a. over bleekwater injecteren.
Dus ja, tussen al de onzin die hij overtuigend bracht zat ook een idee wat wel zinnig was maar om hem daarvoor de credits te geven gaat dan een beetje te ver omdat hij ook van alles heeft ondernomen wat de crisis heel erg vergroot heeft.
Denk ook even aan zijn botweg weigeren van medische apparatuur voor NY terwijl daar de nood wel zo hoog was dat de lijken in koelwagens opgeslagen moesten worden.
Nee, die man deugd echt voor geen kant, een enkele losse flodder in open doel gaat dat beeld niet veranderen.
[ Bericht 7% gewijzigd door miss_sly op 27-05-2021 20:03:37 ]
Ik zelf ben in elk geval geen voorstander van de doodstraf.quote:
Die poging tot staatsgreep staat hier buiten maar is inderdaad ook wel levenslang waardig.
Normaal duurt de ontwikkeling van een vaccin heel erg lang. Operation Warpspeed was misschien niet perfect, maar heeft de ontwikkeling aanzienlijk verkort.quote:
Nee. Veel te veel eer voor die man die Biden niet eens een vaccinatieplan achterliet.
Heeft hij gewoon goed gedaan.
Waarom heeft hij dan Operation Warpspeed gelanceerd? Wat je zegt klopt niet.quote:
Trump was tegen vaccineren en zag meer nut in anti malaria middelen en bleekmiddel drinken als oplossing vanwaar je lange post TS?
Welke vaccins heeft Trump dan precies lopen promoten volgens mij maar kan het fout hebben? Geen enkele.quote:
[..]
Operation Warpspeed heeft nooit bestaan?
Je klinkt een beetje boos.
Vind je het vervelend dat je eigenlijk gewoon moet toegeven dat je de afgelopen maanden eigenlijk hier de Trump-vaccins hebt lopen promoten?
Ze hebben natuurlijk wel enorm snel gevaccineerd. Voornamelijk door de onethische exportstop van Biden.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 28-05-2021 10:49:26 ]
Als je even clicky clicky doet kun je de tijdlijn vergrotenquote:
[..]
Ik weet niet wat je wil bewijzen maar al die lijntjes zakken pas als Trump al niet meer in dienst is.
Wat ik wil zeggen is dat er wereldwijd en dus zeker ook in de US diverse vaccins zijn ontwikkeld. Maar dat eerder ondanks dan dankzij Trump.
Die man is domweg verantwoordelijk voor heel veel meer doden dan nodig was geweest.
- Bagatelliseren voor het grootste deel van de tijd
- Achterhouden medische apparatuur
- Anti mondkapjes
- Promoten bleekwater injecties
- Promoten anti malaria middel
- Bewust bij tegenstanders in de buurt komen terwijl besmet.
En zo zal het rijtje ongetwijfeld nog wel veel langer zijn.
Die man verdient geen compliment maar levenslange opsluiting.
Zoals je kunt zien heeft hysterische keukenmeid Cuomo nooit ook maar bijna 30.000 eenheden nodig gehad, precies zoals Cheeto Benito zei.
Op zich is vaccineren de enige optie denk ik. Dus wat posten tegen de TS is dan denk ik best belangrijk?quote:Op donderdag 27 mei 2021 19:37 schreef recursief het volgende:
Hebben dit soort topics eigenlijk wel zin met een TS die geen tegenspraak duldt?
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 27-05-2021 20:04:38 ]
Er zijn meerdere bedrijven die geld hebben gekregen. Volgens wikipedia ook AstraZeneca/Oxford en Johnson&Johnson, maar dat klopt niet volgens jou?quote:
Nee Pfizer heeft niet meegedaan met Operation Warpspeed. BioNTech, Oxford/AstraZeneca ook niet. Het medicijn van Johnson&Johnson is ontwikkeld in België en Nederland. Noch hebben de andere vaccins die op de markt zijn meegedaan, Sinovac en Sputnik. Operation Warpspeed heeft alleen Moderna echt geholpen, en dat is half natuurlijk geopolitiek, want de Republikeinen bleven voor het eigen volk voorhouden dat de vaccins troep waren. Bizar dat de Trump kongsi zichzelf lekker ingeënt heeft en hun slaafse volgers nog massaal dood aan het gaan zijn van hun desinformatie.
Ze hebben natuurlijk wel enorm snel gevaccineerd. Voornamelijk door de onethische exportstop van Biden.
En dit is ook niet onbelangrijk (van de wikipedia pagina):
The program promoted mass production of multiple vaccines, and different types of vaccine technologies, based on preliminary evidence, allowing for faster distribution if clinical trials confirm one of the vaccines is safe and effective. The plan anticipated that some of these vaccines will not prove safe or effective, making the program more costly than typical vaccine development, but potentially leading to the availability of a viable vaccine several months earlier than typical timelines.[8]
Operation Warp Speed, initially funded with about $10 billion from the CARES Act (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) passed by the United States Congress on March 27,[1] was an interagency program that includes components of the Department of Health and Human Services, including the Centers for Disease Control and Prevention, Food and Drug Administration, the National Institutes of Health, and the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA); the Department of Defense; private firms; and other federal agencies, including the Department of Agriculture, the Department of Energy, and the Department of Veterans Affairs.[1]
En:
According to the Department of Health and Human Services' fact sheet, the main stated goal of Operation Warp Speed was to "produce and deliver 300 million doses of safe and effective vaccines with the initial doses available by January 2021, as part of a broader strategy to accelerate the development, manufacturing, and distribution of COVID-19 vaccines, therapeutics, and diagnostics".[2]
Specific targets, as outlined in various media, included:
-support pharmaceutical companies for R&D of seven different vaccine candidates simultaneously and certain therapeutic compounds[2]
-support several vaccine manufacturers for rapid scale-up of manufacturing capacity[2]
-support organization and facilitate simultaneous FDA review of Phase I-III clinical trials on several of the most promising vaccine candidates[2]
-facilitate manufacturing vaccine candidates while they remain pre-approved during prefinal clinical research to prepare for rapid deployment, if proven to be safe and effective[2][17]
-coordinate with the Department of Defense for vaccine supply, production, and deployment around the United States, and track every vaccine vial and the injection schedule for each American receiving a vaccination[2][18]
While coordination was expected with the FDA on technical matters, Commissioner Stephen Hahn noted that the FDA would "provide technical and development assistance to Operation Warp Speed, but the manufacturers decide if they're going to go forward or not" and clarified that the agency had "drawn a very bright line at FDA between us and Operation Warp Speed because we're the independent regulator".[19]
En de FDA moest gewoon nog steeds goedkeuring geven en de FDA kon dat sneller doen door Operation Warpspeed:
The Food and Drug Administration announced on 30 June 2020 that a vaccine would need to be at least 50% effective for diminishing the severity of COVID-19 symptoms to obtain regulatory and marketing approval.[12]
Het is beter om je mening omtrent Operation Warpspeed niet te laten beinvloeden door je haat voor Trump, Speknek.
Nee in die zin heb je eigenlijk wel gelijk. Ik struikelde over je opmerking "zijn ze te danken aan", omdat de meeste van de vaccins niet ontwikkeld zijn in de VS, en de VS bij lange na niet de enige was die processen voor testen heeft laten versnellen. Maar ik dacht dat ze van de andere vaccins vooral vooruit betaald op de productie hadden, maar er is ook wel redelijk wat R&D geld geleverd. Toch, de overgrote hoofdmoot van de Europese vaccinatiecampagne, Pfizer/BioNTech, deed inderdaad niet mee.quote:
[..]
Er zijn meerdere bedrijven die geld hebben gekregen. Volgens wikipedia ook AstraZeneca/Oxford en Johnson&Johnson, maar dat klopt niet volgens jou?
En dit is ook niet onbelangrijk (van de wikipedia pagina):
The program promoted mass production of multiple vaccines, and different types of vaccine technologies, based on preliminary evidence, allowing for faster distribution if clinical trials confirm one of the vaccines is safe and effective. The plan anticipated that some of these vaccines will not prove safe or effective, making the program more costly than typical vaccine development, but potentially leading to the availability of a viable vaccine several months earlier than typical timelines.[8]
Operation Warp Speed, initially funded with about $10 billion from the CARES Act (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) passed by the United States Congress on March 27,[1] was an interagency program that includes components of the Department of Health and Human Services, including the Centers for Disease Control and Prevention, Food and Drug Administration, the National Institutes of Health, and the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA); the Department of Defense; private firms; and other federal agencies, including the Department of Agriculture, the Department of Energy, and the Department of Veterans Affairs.[1]
En:
According to the Department of Health and Human Services' fact sheet, the main stated goal of Operation Warp Speed was to "produce and deliver 300 million doses of safe and effective vaccines with the initial doses available by January 2021, as part of a broader strategy to accelerate the development, manufacturing, and distribution of COVID-19 vaccines, therapeutics, and diagnostics".[2]
Specific targets, as outlined in various media, included:
-support pharmaceutical companies for R&D of seven different vaccine candidates simultaneously and certain therapeutic compounds[2]
-support several vaccine manufacturers for rapid scale-up of manufacturing capacity[2]
-support organization and facilitate simultaneous FDA review of Phase I-III clinical trials on several of the most promising vaccine candidates[2]
-facilitate manufacturing vaccine candidates while they remain pre-approved during prefinal clinical research to prepare for rapid deployment, if proven to be safe and effective[2][17]
-coordinate with the Department of Defense for vaccine supply, production, and deployment around the United States, and track every vaccine vial and the injection schedule for each American receiving a vaccination[2][18]
While coordination was expected with the FDA on technical matters, Commissioner Stephen Hahn noted that the FDA would "provide technical and development assistance to Operation Warp Speed, but the manufacturers decide if they're going to go forward or not" and clarified that the agency had "drawn a very bright line at FDA between us and Operation Warp Speed because we're the independent regulator".[19]
En de FDA moest gewoon nog steeds goedkeuring geven en de FDA kon dat sneller doen door Operation Warpspeed:
The Food and Drug Administration announced on 30 June 2020 that a vaccine would need to be at least 50% effective for diminishing the severity of COVID-19 symptoms to obtain regulatory and marketing approval.[12]
Het is beter om je mening omtrent Operation Warpspeed niet te laten beinvloeden door je haat voor Trump, Speknek.
Warpspeed is onmogelijk volgens Albert Einstein wat maar weer aantoont hoe dom Trump is SF. En het vaccineren in de VS is pas goed op gang gekomen onder het huidige regime van Biden.quote:
[..]
Waarom heeft hij dan Operation Warpspeed gelanceerd? Wat je zegt klopt niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 28-05-2021 05:47:56 ]
Verder heeft Trump uitsluitend onzin uitgekraamd.
Weet je nog toen Obama opdracht gaf voor Operation Neptune Spear om Bin Laden te poppen?quote:
[..]
Warpspeed is onmogelijk volgens Albert Einstein wat maar weer aantoont hoe dom Trump is SF. En het vaccineren in de VS is pas goed op gang gekomen onder het huidige regime van Biden.
Neptunes bestaat niet eens man die is gewoon verzonnen door de Romeinen echt dom van Obama hihaho.
Het stormde ook niet eens tijdens Dessert Storm toont ook maar weer eens aan hoe dom die Bush was.
Pfizer kreeg nul dollars van Warpspeed en had het eerste werkzame vaccin. AZ heeft ook geen geld van Warpspeed ontvangen. Moderna en Janssen (Johnson & Johnson) wel. Kortom, het antwoord is dat ook zonder Trump de vaccins er waren gekomen en net zo snel.quote:
[..]
Operation Warpspeed heeft nooit bestaan?
Hooguit om aan te tonen dat sommige mensen heel erg van hun eigen gelijk uitgaan en absoluut niet van mening veranderen ook al ligt een andere conclusie er duimendik bovenop. Het is te hopen dat de aivd figuren als TS goed in de gaten houdt.quote:
Hebben dit soort topics eigenlijk wel zin met een TS die geen tegenspraak duldt?
De TS heeft daar niets over te zeggen, natuurlijk. Jullie mogen het gewoon hartgrondig oneens zijn met zijn standpunten, of de TS dat nu leuk vindt of niet.quote:
Hebben dit soort topics eigenlijk wel zin met een TS die geen tegenspraak duldt?
Hoe leuk is het nog om kritisch te zijn als je vervolgens als antwoord krijgt dat je alleen maar kritisch bent omdat je zwelgt in Trumphaat?quote:
[..]
De TS heeft daar niets over te zeggen, natuurlijk. Jullie mogen het gewoon hartgrondig oneens zijn met zijn standpunten, of de TS dat nu leuk vindt of niet.
Tja...die beoordeling is aan jou. En als je vindt dat de TS op een manier reageert die niet kan of het topic verziekt mag je gewoon een TR zetten, natuurlijk.quote:
[..]
Hoe leuk is het nog om kritisch te zijn als je vervolgens als antwoord krijgt dat je alleen maar kritisch bent omdat je zwelgt in Trumphaat?
Misschien heb jij hier info over, maar in Europa moet er toch ook een versneld project zijn ingezet? Waarbij de waakhond toestemming heeft gegeven om het toelatingsproces van een vaccin op de markt op een snellere manier te doen?quote:
In ieder geval niet het Pfizer vaccin, waar wij verreweg de meeste van hebben.
Jij denkt dat Europa dat sowieso had gedaan, los van wat ze in Amerika deden? Veel experts waren begin 2020 namelijk erg skeptisch dat je een succesvol vaccin in recordtijd zou kunnen ontwikkelen. Operation Warpspeed heeft hier geen invloed op gehad?
Volgens Wikipedia heeft AZ wel geld gehad?quote:
[..]
Pfizer kreeg nul dollars van Warpspeed en had het eerste werkzame vaccin. AZ heeft ook geen geld van Warpspeed ontvangen. Moderna en Janssen (Johnson & Johnson) wel. Kortom, het antwoord is dat ook zonder Trump de vaccins er waren gekomen en net zo snel.
Wauw, wat een lage opmerkingquote:
[..]
Hooguit om aan te tonen dat sommige mensen heel erg van hun eigen gelijk uitgaan en absoluut niet van mening veranderen ook al ligt een andere conclusie er duimendik bovenop. Het is te hopen dat de aivd figuren als TS goed in de gaten houdt.
Ik weet niet meer of ik op jou persoonlijk heb gereageerd en dat Miss Sly die post heeft weggehaald.quote:
[..]
Hoe leuk is het nog om kritisch te zijn als je vervolgens als antwoord krijgt dat je alleen maar kritisch bent omdat je zwelgt in Trumphaat?
Maar als je in dit topic kijkt, dan zie je dat ik gewoon in gesprek ga met mensen.
Inside the multibillion dollar race for a Covid-19 vaccine
Four years. That’s the fastest a vaccine has ever been developed -- and most take 10 to 15.
But scientists are now racing to do it in under one.
Dozens of research teams around the world are working to develop a vaccine for SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19, using a mix of established techniques and new technologies.
Funding for a vaccine has never been greater, with billions of dollars pouring in from around the world to make a product that could help to control the pandemic -- but the US, China and Europe have invested the most.
En:
Scientists are hoping to deliver a vaccine that protects against Covid-19, and its transmission, by early 2021. In order to do that, the development process has been rapidly accelerated.
A vaccine must go through multiple stages before being green lit for use. An initial research and development stage is followed by a series of pre-clinical and clinical trials (consisting of three phases), and typically each step can take two years or more to complete.
But in the race to stop the coronavirus, some of those steps are being combined, or skipped altogether, to speed up the process.
Artikel gaat verder:
https://edition.cnn.com/i(...)s-vaccine-race-intl/
Zo'n rare conclusie is het niet als ik zeg dat Operation Warpspeed op z'n minst een succes was. Het was zeker niet perfect en het had beter gekund, maar het oude record stond op 4 jaar.
The timetable for a coronavirus vaccine is 18 months. Experts say that's risky
(CNN)Eighteen months might sound like a long time, but in vaccine years, it's a blink. That's the long end of the Trump administration's time window for developing a coronavirus vaccine, and some leaders in the field say this is too fast -- and could come at the expense of safety.
https://edition.cnn.com/2(...)erts-invs/index.html
Toen was men skeptisch en waarschuwde men voor het mogelijke gevaar van een te snelle ontwikkeling en nu is iedereen blij met de resultaten. Het vaccin is misschien niet perfect, maar 4 jaar wachten op een vaccin had hele economieën kapot kunnen maken.
Misschien had Europa het zonder Amerika en Operation Warpspeed gekund. Ik denk dat het goed mogelijk is dat Operation Warpspeed iedereen wereldwijd heeft gemotiveerd en het heeft de race in ieder geval in gang gezet.
Dat zal best maar ik vind het dan ook erg eng dat er mensen bestaan die iemand blijven aanbidden als Trump.quote:
Op De man heeft zo ontzettend veel stuk gemaakt in zijn poging herkozen te worden. Met als laatste maar zeker niet minste een oproep om het eigen parlement buiten werking te stellen.
On topic, hij heeft de bestrijding van het virus meer gefrustreerd dan er aan meegewerkt. Wel heeft hij gepoogd het virus ingezet om handelsbelangen te bevorderen. Dat waren inderdaad antivirus acties maar voor de verkeerde redenen. Verder heeft de man in vrijwel het gehele traject alleen maar in de weg gezeten. Hooguit aan het eind toen hij dreigde aan die slechte houding onderdoor te gaan nog enkele plannen geopperd, kennelijk zonder fatsoenlijke uitwerking.
De poging tot staatsgreep was de kers op de taart. Ik vind het inderdaad doodeng als er nu nog steeds mensen zijn die vinden dat de man en positieve bijdrage aan de wereld is. Die mensen hebben een enorm bord voor de kop en verdienen het om permanent in de gaten gehouden te worden omdat ze kennelijk tot alles in staat kunnen zijn als ze hun voorbeeld volgen.
Waar haal je vandaan dat ik hem aanbid? Lekker makkelijk om mensen in een hokje weg te zetten als je zelf dingen overdrijft en zwart-wit maakt.quote:
[..]
Dat zal best maar ik vind het dan ook erg eng dat er mensen bestaan die iemand blijven aanbidden als Trump.
Er staat een uitgebreide uitleg van Operation Warpspeed in de OP en daar ga je totaal niet op in. Ik probeer mijn positie te onderbouwen en jij zegt gewoon wat dingen in een aantal zinnen en dat is dan blijkbaar de waarheid.quote:On topic, hij heeft de bestrijding van het virus meer gefrustreerd dan er aan meegewerkt. Wel heeft hij gepoogd het virus ingezet om handelsbelangen te bevorderen. Dat waren inderdaad antivirus acties maar voor de verkeerde redenen. Verder heeft de man in vrijwel het gehele traject alleen maar in de weg gezeten. Hooguit aan het eind toen hij dreigde aan die slechte houding onderdoor te gaan nog enkele plannen geopperd, kennelijk zonder fatsoenlijke uitwerking.
Je zegt dat je ontopic ging en dan ga je toch weer offtopic.quote:De poging tot staatsgreep was de kers op de taart. Ik vind het inderdaad doodeng als er nu nog steeds mensen zijn die vinden dat de man en positieve bijdrage aan de wereld is. Die mensen hebben een enorm bord voor de kop en verdienen het om permanent in de gaten gehouden te worden omdat ze kennelijk tot alles in staat kunnen zijn als ze hun voorbeeld volgen.
Hij heeft letterlijk opgeroepen om vredig te demonstreren en dat hij zou hebben opgeroepen tot een staatsgreep is wederom dat overdreven emotionele zwart-wit denken.
En aangezien je doorgaat met je AIVD-narratief, ga ik even het volgende tegen jou zeggen:
Jij valt me al een tijdje op op dit forum met je vaak boze gedrag. Ik vond je niet een echt leuke user, totdat ik in R&P las wat jij hebt meegemaakt in je leven. Op dat moment kreeg ik veel begrip voor je, maar ik wil wel van je vragen om goed voor jezelf te blijven zorgen. Ik maak me nl. zorgen om jou omdat je je eigen problemen op anderen lijkt af te reageren.
Als je moeite hebt om op een evenwichtige manier een discussie te voeren, dan is het misschien beter om even niet op een internetforum te komen waar mensen andere ideeën erop nahouden als jij. Heb ik ook een tijdje moeten doen, toen ik het moeilijk had in mijn leven.
Ik stel voor dat we op een vriendelijke en respectvolle manier met elkaar proberen om te gaan en elkaar proberen te begrijpen in plaats van te veroordelen. Zullen we dat afspreken?
En nu weer ontopic a.u.b.
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 28-05-2021 22:06:54 ]
https://investors.biontec(...)man-federal-ministry
2017quote:Trump says coronavirus will disappear without a vaccine. Fauci has said the opposite.
“I feel about vaccines like I feel about tests: This is going to go away without a vaccine,” Trump said. “It’s going to go away, and we’re not going to see it again, hopefully, after a period of time.”
Trump said that there could be “flare-ups,” including in the fall, but that it would go away regardless.
“There are some viruses or flus that came and they went for a vaccine, and they never found the vaccine,” Trump said. “And they’ve disappeared. They never showed up again. They die, too, like everything else.”
Pressed on the claim, he doubled down.
“They say it’s going to go — that doesn’t mean this year — doesn’t mean it’s going to be gone, frankly, by fall or after the fall,” Trump said. “But eventually it’s going to go away. The question is will we need a vaccine. At some point it’s going to probably go away by itself. If we had a vaccine that would be very helpful.”
(..)
A few weeks ago, Fauci was asked on Fox News about comments Joe Biden had made, that “this isn’t going to be over until we have a vaccine.”
https://www.washingtonpos(...)i-has-said-opposite/
Hij heeft meer schade aangericht met zijn houding richting vaccins dan dat hij positieve woorden.quote:Trump claims vaccines and autism are linked but his own experts vehemently disagree
The president has tweeted more than 20 times claiming – falsely – there is a link between vaccines and autism
https://www.independent.c(...)accine-a8331836.html
Overigens is het onzin om Trump of Biden persoonlijk te beoordelen op zaken die door de diverse ambtenaren en organisaties allang zijn opgetuigd en opgepakt. Bij elke willekeurige president in 2020 en 2021 zou je dezelfde situatie hebben gehad.
Er is door diverse gebruikers al meerdere keren uitgelegd Dat die hele operatie pas genoemd werd toen een en ander al lang al geregeld en duidelijk was. Dat was het moment dan Trump kennelijk niet meer kon ontkennen dat er iets gaande was. Die hele operatie heeft dus feitelijk niet of nauwelijks invloed gehad op de ontwikkeling, productie en verspreiding van het vaccin.quote:
Er staat een uitgebreide uitleg van Operation Warpspeed in de OP en daar ga je totaal niet op in. Ik probeer mijn positie te onderbouwen en jij zegt gewoon wat dingen in een aantal zinnen en dat is dan blijkbaar de waarheid.
Tijdens de 'machtsoverdracht' bleek er niets te bestaan van een plan of het is door T zelf de prullenbak ingedaan, dus heeft ie niets gedaan of actief en zeer bewust het bestaande beleid gefrustreerd. In beide gevallen kan je de man nalatig noemen.
Dus nog steeds nee, die man heeft niet erg positief bijgedragen aan de bestrijding van het virus.
Die oproep om vredig te demonstreren kwam nadat de pleuris al was uitgebroken en dan ook pas na zeer grote druk van zijn adviseurs die vervolgens alsnog afstand van hem namen omdat ie zelfs in zijn excuus nog een draai wist te maken. Die man gaat de geschiedenis in als de slechtste potas ooit.
De rest van je post is natuurlijk 100% op de man en totaal tegen de geldende fatsoensnormen in (zelfs op dit forum). Dus kwa gedachtengoed behoor je tot de groep die in de gaten gehouden moet worden. Op de man ga ik niet op in maar dat kun je zelf wel raden.
Nogmaals, vele experts en de mainstream media, waarschuwden begin 2020 dat het risicovol is om heel snel een vaccin te willen ontwikkelen:
Daar niet over willen spreken en dat niet willen toeschrijven aan Trump's coronabeleid zijn twee héél verschillende dingen.quote:
Ik heb er spijt van dat ik "Trump" in de titel heb gebruikt, want volgens mij is dat de reden dat mensen niet willen spreken over de hele snelle ontwikkeling van het vaccin.
Ik zie namelijk dan ook niemand ontkennen dat de ontwikkeling van die vaccins razendsnel gegaan is.
Dat de vaccins in een razend tempo zijn ontwikkeld is zonder meer waar. Het aandeel van Trump daarin is voornamelijk dat hij er niet voor is gaan liggen zoals hij bij andere maatregelen wel deed. Dat is een schouderklopje waard.quote:
Ik heb er spijt van dat ik "Trump" in de titel heb gebruikt, want volgens mij is dat de reden dat mensen niet willen spreken over de hele snelle ontwikkeling van het vaccin. Het is echt een mijlpaal dat in anderhalf jaar een werkend vaccin is ontwikkeld.
Dus Donald bedankt dat je deze keer niet dwars bent gaan liggen en zelfs ietsje meegewerkt hebt. Dat heeft de wereld en zeker de usa eerder uit de crises geholpen (voor zover we er al uit zijn). Want als je wederom dwars had gedaan dan was de implementatie van het vaccin toch lastiger geweest.
https://www.ama-assn.org/(...)ne-guide-english.pdf