Om te beginnen wil ik de mods vragen om mij te laten weten of de kleinere stukjes tekst onderaan ook vertaald moeten worden naar het Nederlands. Ik heb moeite gedaan om dit een goed topic te maken, dus a.u.b. niet zomaar dichtgooien omdat er wat Engelse tekst in staat.De huidige vaccins zijn te danken aan Trump's Operation Warpspeed. In 2020 zeiden velen dat de ontwikkeling van een succesvol vaccin nog jaren zou duren. Hier een interessant artikel van de NY Times over hoe lang de ontwikkeling van een vaccin normaal gesproken duurt:
Hoe lang duurt de ontwikkeling van een vaccin echt?Een vaccin zou het ultieme wapen zijn tegen het coronavirus en de beste route terug naar het normale leven. Ambtenaren zoals Dr. Anthony S. Fauci, de beste infectieziekte-expert op de coronavirus-taskforce van de Trump-regering, schatten dat een vaccin binnen minstens 12 tot 18 maanden kan worden ontwikkeld.
De grimmige waarheid achter deze rooskleurige voorspelling is dat een vaccin waarschijnlijk niet snel zal kunnen worden ontwikkeld. Klinische proeven slagen bijna nooit. We hebben nog nooit een coronavirusvaccin voor mensen vrijgegeven. Ons record voor de ontwikkeling van een geheel nieuw vaccin is ten minste vier jaar - meer tijd dan het publiek of de economie kan tolereren m.b.t. bijv. social-distancing regels.
Maar als er een moment was om een vaccin te versnellen, dan is het dat nu wel. Daarom vroeg de NY Times vaccinexperts hoe we de tijdlijn kunnen verkorten en in de komende maanden een vaccin kunnen krijgen in plaats van jaren.
Dit is hoe we het onmogelijke kunnen bereiken.
Stel dat we het coronavirus al begrijpenNormaal gesproken hebben onderzoekers jaren nodig om financiering te verkrijgen, goedkeuringen te krijgen en resultaten stuk voor stuk te bestuderen. Maar dit zijn geen normale tijden.
Er zijn al minstens 254 therapieën en 95 vaccins gerelateerd aan Covid-19 die worden onderzocht.
"Als je dat tijdsbestek van 18 maanden wilt halen, is een manier om dat te doen zoveel mogelijk verschillende vaccins te ontwikkelen als je kunt," zei Dr. Peter Hotez, decaan van de National School of Tropical Medicine aan de Baylor College of Medicine.
Ondanks de ongekende druk op de ontwikkeling van een vaccin, waarschuwen onderzoekers dat minder dan 10 procent van de geneesmiddelen die in klinische proeven komen ooit worden goedgekeurd door de Food and Drug Administration.
De rest faalt op de een of andere manier: ze zijn niet effectief, presteren niet beter dan bestaande medicijnen of hebben te veel bijwerkingen.
Minder dan 10 procent van de drugsproeven wordt uiteindelijk goedgekeurdKans op succes in elke fase van het onderzoekIn de regel beginnen onderzoekers pas na strenge veiligheidscontroles mensen met experimentele vaccins te prikken.
Ze testen het vaccin eerst op kleine partijen mensen - een paar dozijn tijdens fase 1, dan een paar honderd in fase 2, dan duizenden in fase 3. Normaal gesproken gaan er maanden tussen fasen door, zodat onderzoekers de bevindingen kunnen beoordelen en goedkeuringen kunnen krijgen voor volgende fasen.
Maar
"als we het op de conventionele manier doen, bereiken we op geen enkele manier die tijdlijn van 18 maanden", zegt Akiko Iwasaki, een hoogleraar immunobiologie aan de Yale University School of Medicine en onderzoeker aan het Howard Hughes Medical Institute.
Er zijn manieren om de tijd van dit proces te verminderen door verschillende fasen te combineren en vaccins op meer mensen te testen zonder net zolang te wachten.
Vorige week toonde de National Academy of Sciences een overlappende tijdlijn, die het beschreef als bewegen met "pandemiesnelheid ".
Maar wat als een veelbelovend vaccin het eerst gemakkelijker lijkt te maken om het virus in te perken, maar dan toch de ziekte verergert nadat iemand is geïnfecteerd?
Dat is het geval geweest voor een paar H.I.V. medicijnen en vaccins tegen knokkelkoorts, vanwege een proces dat vaccin-geïnduceerde verbetering wordt genoemd, waarbij het lichaam onverwacht reageert en de ziekte gevaarlijker maakt.
Onderzoekers kunnen gevaccineerde deelnemers niet gemakkelijk infecteren met het coronavirus om te zien hoe het lichaam zich gedraagt. Ze wachten normaal gesproken tot sommige vrijwilligers het virus op natuurlijke wijze oplopen. Dat betekent dat mensen in regio's die het hardst door het virus zijn getroffen, zoals New York, moeten worden gevaccineerd of familieleden van een geïnfecteerde persoon moeten worden gevaccineerd om te zien of ze het virus als volgende krijgen. Als de pandemie afneemt, kan deze stap worden vertraagd.
"Daarom duren vaccins zo lang," zei Dr. Iwasaki. "
Maar we maken alles heel kort. Hopelijk kunnen we deze risico's zo snel mogelijk evalueren."Dit is waar de tijdlijnen van het vaccin beginnen te divergeren, afhankelijk van wie je bent en waar sommige mensen achter kunnen blijven.
Als een vaccin succesvol blijkt in vroege proeven, kunnen regelgevers een noodvoorziening voor noodgebruik uitvaardigen, zodat artsen, verpleegkundigen en andere essentiële werknemers zich meteen kunnen laten vaccineren - zelfs voor het einde van het jaar. Onderzoekers van Oxford kondigden deze week aan dat hun coronavirusvaccin in september klaar zou kunnen zijn voor noodgebruik als proeven succesvol blijken.
Dus onderzoekers kunnen een levensvatbaar vaccin produceren in slechts 12 tot 18 maanden, maar dat betekent niet dat je het krijgt. Miljoenen mensen kunnen voor je in de rij staan. En dat is alleen als de Verenigde Staten eerst een vaccin vinden. Als een ander land, zoals China, ons verslaat, kunnen we nog langer wachten terwijl het eerst haar eigen burgers voorrang geeft.
Je zou daar echter blij mee zijn als bleek dat het versnelde vaccin onverwachte problemen veroorzaakte. Pas nadat honderden of duizenden zijn gevaccineerd, zouden onderzoekers kunnen zien of een versneld vaccin heeft geleid tot nieuwe problemen.
"Het is waar dat elke nieuwe technologie een leercurve heeft", zegt Dr. Paul Offit, de directeur van het Vaccine Education Center van het Children's Hospital of Philadelphia.
"En soms heeft die leercurve een menselijke prijs."Artikel gaat verder:
https://archive.is/RymcAOperation WarpspeedNormaal duurt het dus erg lang om een vaccin te ontwikkelen en daarom is door Trump
"Operation Warpspeed" in het leven geroepen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_SpeedHier nog wat meer over de tijdslijn:
TimelineThe goals of the project – to develop, manufacture, and distribute hundreds of millions of COVID-19 vaccine doses by the end of 2020 – were initially criticized as being unrealistic, based on decades of experience in developing viral infection vaccines which normally require years or decades for assuring the chosen vaccine will not be toxic and have adequate efficacy.[5][72][73]
Most viral infections do not have vaccines because the vaccine technology failed in early-stage clinical trials.[5][72] Because many vaccines cause side effects, such as pain at the injection site, headaches, and influenza symptoms, safety testing requires years of observation in thousands of clinical trial participants.[72][73] Similarly, sufficient time – a year or multiple years – is usually needed to be certain a vaccine has durable efficacy while the virus remains pandemic.[23][72][73]
Despite extensive previous research attempts to produce safe, effective vaccines against coronaviruses, such as SARS and MERS, all vaccine candidates for coronavirus infections have failed during clinical research, and no vaccine existed to prevent any coronavirus infection.[72] To prepare for manufacturing and distribution, Operation Warp Speed expended resources and financing before the safety and efficacy results of vaccine candidates were known.
In the case of Operation Warp Speed, effective vaccines made by BioNTech in Germany and Pfizer (a partnership not funded by Operation Warp Speed) and Moderna were given an emergency use authorization by the FDA in December 2020, established an exceptionally fast development and approval timeline for vaccines granted emergency marketing.
Hoeveel mensen overlijden na het vaccin?Op het internet zijn artikelen te vinden die zeggen dat er nu meer mensen zijn overleden aan het Covid-19 vaccin, dan aan alle vaccins samen over de afgelopen 20 jaar. Er zijn vragen over de betrouwbaarheid van deze data, maar ook is het raar dat hier niet echt over gesproken mag worden. Tucker Carlson geeft hier een goede evenwichtige analyse van:
Het mag in ieder geval duidelijk zijn dat mensen niet bij bosjes omvallen na het nemen van het vaccin en uit onder andere het NY Times artikel in dit topic, is het duidelijk dat het heel ongebruikelijk is dat een vaccin in een tiende van de tijd wordt ontwikkeld en ook nog succesvol is.
Hier nog een artikel van CNN uit 2020:Scientists worry 'Operation Warp Speed' is missing tried and true vaccines(CNN)In the search to find a vaccine to put an end to the coronavirus pandemic, some scientists worry that President Trump's "Operation Warp Speed" is missing out on tried and true vaccine technologies that have over and over again resulted in proven winners.
The Trump administration is not funding vaccine approaches that have been used for more than 50 years, including for current vaccines against hepatitis, flu, polio, and rabies.
Instead, the United States is investing up to more than $2 billion in newer approaches that are promising, but for the most part, have not resulted in approved vaccines, much less vaccines with long track records.
Saad Omer, a Yale University infectious disease expert, said Operation Warp Speed needs to widen its portfolio to include the older technologies.
"New technologies are good, and they could perform well, but we should really be hedging our bets," said Omer, who has helped develop several vaccines.
Dr. Paul Offit, a University of Pennsylvania professor who developed a vaccine against rotavirus, agrees.
"Just because it's new doesn't mean it's better," he said.
https://edition.cnn.com/2(...)arp-speed/index.htmlPolitico over Operation Warpspeed, waarbij ze lof en kritiek geven:The crash landing of 'Operation Warp Speed'Born as a second Manhattan Project, the Trump administration vaccine program actually achieved most of its goals – until distribution problems marred its success.
https://www.politico.com/(...)on-warp-speed-459892Lof voor Trump?Moeten we nu Trump niet bedanken dat hij dit voor elkaar heeft gekregen? Mensen (ook hier) lachen hem vaak uit omdat hij bijv. Hydroxychloroquine heeft gepromoot, maar deze mensen zijn dan wel weer dolblij met de Operation Warpspeed vaccins.
Ere wie ere toekomt toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 27-05-2021 18:01:07 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."