Aha! Ik wist wel dat al mijn posts bijdragen waren! Toch mooi om dat ook in de woorden van anderen te zien. Zo heerlijk positiefquote:Op donderdag 27 mei 2021 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.
Giechelend nog wel, toe maar. Ik ben benieuwd hoe je zoiets kunt constateren op een online forum. Of is dit weer de magische en alleswetende geest van de links-en progressief georinteerde journalist die hier aan het werk is? Wat een orakels zijn dat toch! Ik begrijp steeds meer waarom sommigen hun sacrale geschriften als de onomstreden waarheid beschouwen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Giechelend nog wel, toe maar. Ik ben benieuwd hoe je zoiets kunt constateren op een online forum. Of is dit weer de magische en alleswetende geest van de links-en progressief georinteerde journalist die hier aan het werk is? Wat een orakels zijn dat toch! Ik begrijp steeds meer waarom sommigen hun sacrale geschriften als de onomstreden waarheid beschouwen.
Ik twijfel aan jouw oordeel. Ik twijfel ook aan de integriteit van de Amerikaanse verkiezingen. Ik ben zeer volwassen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Zodra je gaat twijfelen aan je eigen oordelen mag je terugkomen voor de volgende volwassenheidsmeting.quote:
Dat klinkt niet erg logisch. Wanneer kan je zeker zijn van je eigen oordeel en toch volwassen zijn?quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zodra je gaat twijfelen aan je eigen oordelen mag je terugkomen voor de volgende volwassenheidsmeting.
Uitstekend punt imho.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Je zit mij een links-en progressief georinteerde journalist zijn met een magische en alleswetende geest? Helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Ik zie jou regelmatig met erg veel stelligheid verkondigen hoe objectief, neutraal en redelijk je toch wel niet bent. De onfeilbaarheid zelve die op geen enkele manier aan menselijke emoties als de vier B's (bang / boos / blij / bedroefd) onderhevig is en die altijd zonder enige emotie kan reageren en in het dagelijks leven acteren.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je zit mij een links-en progressief georinteerde journalist zijn met een magische en alleswetende geest? Helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt.
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:13 schreef Basp1 het volgende:
2017 verloor hij dus zijn loon, waarschijnlijk had men in de Oekrane wat mensen uit de trump posse gevonden die men beter kon omkopen.
Enorm logisch ja.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.
Misschien handig om het daadwerkelijke filmpje erbij te pakken.quote:
Vrijwel iedereen die ik ken op Fok is, net als ik, 35 of ouder. Je intuitie laat je weer eens in de steek maat.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Dejannn het volgende:
Lijkt mij stug dat er hier mensen zitten van 65+. Ik heb altijd in elk geval een beetje het gevoel dat iedereen hier toch wel onder de 30/35 is. Enkele uitzonderingen daargelaten misschien.
Prosecutors Investigating Whether Ukrainians Meddled in 2020 Electionquote:Op donderdag 27 mei 2021 18:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.
Natuurlijk is Hunter Biden, de cokesnuivende alcholist die de vrouw van zijn overleden broer aanduwde aangenomen omdat zijn vader vice-president was. Natuurlijk was de achterliggende gedachte dat er een ingang bij de Amerikaanse regering zou ontstaan.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.
Tsja, de een denkt dat de waarheid de waarheid is, omdat die ook bestaat zonder auteur. De ander denkt dat de waarheid de waarheid is omdat het staat geschreven.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:38 schreef Basp1 het volgende:
De waarheid ha ha. Winnaars schrijven geschiedenis en trump is hier de loser dus zal de geschiedenis echt niet zo worden als trump hoopt dat deze wordt.
Nog een ander begrijpt dat hij/zij niet weet wat de waarheid en eerbiedigt het uitgangspunt "onschuldig tot bewezen schuldig".quote:Op vrijdag 28 mei 2021 11:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, de een denkt dat de waarheid de waarheid is, omdat die ook bestaat zonder auteur. De ander denkt dat de waarheid de waarheid is omdat het staat geschreven.
Amen.
Maar je weet wel met complete zekerheid dat grootschalige verkiezingsfraude is gepleegd.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een mentale gymnastiek. En ook die zekerheid. Dat is geen teken van volwassenheid. Volwassenen, die twijfelen.
En het mooie aan twijfels, die hebben geen "bewijs" nodig. Het zijn immers aanwijzingen die leiden tot twijfel. Het zijn bewijzen die leiden tot conclusies/zekerheid. Maar ik heb het gevoel dat voor sommigen, zaken als "bewijs" "definionfluid" zijn.
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een mentale gymnastiek. En ook die zekerheid. Dat is geen teken van volwassenheid. Volwassenen, die twijfelen.
En het mooie aan twijfels, die hebben geen "bewijs" nodig. Het zijn immers aanwijzingen die leiden tot twijfel. Het zijn bewijzen die leiden tot conclusies/zekerheid. Maar ik heb het gevoel dat voor sommigen, zaken als "bewijs" "definionfluid" zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |